mag dat ook al niet ??!

[fenzo]

Wat een onzin, zat ik vanavond nog wat te lezen op een engels MediaHighway forum, is dit plotseling niet meer bereikbaar (link via sit dynamite)

 

op de site staat te lezen:

 

Banned and Locked Down!

 

(firmware) has been locked down in accordance with ezboard's Terms of Use

 

Reason: Phone, Pay-Cable, and Software Hacking (Rule 8).

 

dit is de link: http://pub94.ezboard.com/bfirmware.lockedDown

[Gast]

Is je stop woordje " onzin " Fenzo ?

[Gast]

ze zijn al weer terug met een nieuw url. ezboard.com/bservihard <img border="0" title="" alt="[Cool]" src="images/icons/cool.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Cool]" src="images/icons/cool.gif" /> .

[Gast]

Ik vind het idd een waardeloze stap van ezboard (was toch al een klote forum engine anyway)

 

Maar hoe komen ze erbij dat het software hacken is ? Er zit geen beveiliginscode op de firmware dus kon je het nimmer hacken. Ten tweede is aanpassen/uitbreiden van software ook niet hacken van software of valt ELKE modificatie ookal verander je een FF in FE onder hacken ???

 

Maar goed .... zullen wel weer terugkomen, nu op een forum met betere software hahaha ....

[fenzo]

weer op Ezboard, hoe lang deze keer.

 

Het is toch altijd zonde dat en hoop postings verloren gaan, veel info die weg is. jammer.

 

@jaldert, bedankt voor de link.

 

@binkie, wat een onzin.

[borsjea]

@Imagica

De meeste patches zijn gebaseerd op orginele firmware waarbij delen vd software zijn aangepast dit is dus feitelijk strafbaar.

Indien je totaal nieuwe software schrijft wordt het wat moeilijker echter in het verlenden heeft apple software ook een proces gevoerd tegen microsoft omdat windows zoveel leek op de mac software

[Gast]

Dat kun je niet bewijzen, als je het orgineel aanpast cq modificeerd maak je inprincipe een nieuw product, zo wordt in de industrie menig produkt gekopieert, d.m.v. contra enginering

Denk maar aan bv japanse produkten in de jaren 80 en 90 zonder enige moeite gekopieert. Als je dit wilt voorkomen zul patent aan moeten vragen of het zo beveiligen dat het niet meer mogelijk is. Dus de stelling gaat niet op. En er is nog een bijkomend fenomeen dat kun je zien bij Humax, deze machine is eigenlijk allang afgeschreven, maar door een aantal creatieve geesten(vermoedelijk eigen humax mensen) krijg de machine toch weer het aanzien, het mes snijd aan twee kanten dus. Let maar eens op de mediaguard machines zoals flips en pioneers (5in1) <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />

 

groeten Mick <img border="0" alt="[Proost!]" title="" src="graemlins/beerchug.gif" />

[Gast]

Ach wat ik me af vraag ???

Wie is nou wie om te bepalen wat ik met aangekochte decoder doe.

Op het moment van kopen is het mijn eigendom.

Oke ik maak gebruik van een service die geboden wordt door een service aanbieder.

Maar deze aanbieder kan voor mij toch niet bepalen wat ik met mij aangekochte decoder doe!

Neem nou een ander voorbeeld:

Ik heb een Playstation 2 origineel ivm garantie.

Wie is meneer Sony om voor mij te bepalen dat ik regio 2 DVD moet kijken.

Terwijl je aangepaste DVD spelers kan kopen "Regio vrij" in de winkel.

Is dit dan ook een software aanpassing ?

Hebben de winkeliers de boel gehackt ?

 

Daarmee wil ik aangeven dat de mogelijkheden groot genoeg zijn, en dat je zelf moet bepalen wat jij wil met jou decoder.

 

Onzin.

 

Als je er van af wil, als service aanbieder, moet je geheel Internet verbieden .....

lijkt me duidelijk toch ?

 

En zo kan je wel door blijven gaan software hier software daar patch hier patch daar etc etc.

 

Ik wordt er zo langzamerhand een beetje moe van, en ik denk veel mede satters met mij.

 

Groetjes

Succes

 

Ik denk dat ik maar een biertje neem of zo.

<img border="0" alt="[biertje??]" title="" src="graemlins/bavaria.gif" />

[Gast]

@p

je hebt helemaal gelijk het is ook niet strafbaar te stellen DAT je de firmware modificeerd ENKEL met de INTENTIE om er bij verkoop PROFIJT aan te hebben wel... en daar baseren "zij" zich op, hoe looserig dat ook moge zijn... (dus een regiovrij goldbox is meer gewilder dan een niet regiovrij dus zal deze beter verkopen...) maarja ik ben er ook behoorlijk moe van al.. en zoals jij al zei met ons vele meer... hoe dan ook kunnen ze 'ons' toch nooit stoppen, doen we het niet public... het inzien van iemands anders emeel is nog steeds schending van de privacy <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />

mVg

[Gast]

Hoi,

 

Ik vind het allemaal maar een beetje lulkoek wat ze tegen woordig bedenken om het de sathobbyist een beetje moeilijk te maken.

 

Kijk als je een bedrijf hebt en je flink veel geld verdiend aan de ombouw van apparaaten dan vind ik het wat anders.

 

Waarom mag ik wel mijn bios van de pc opwaarderen om een betere machine te krijgen, maar niet een loadertje in de 5400z zetten om deze beter te laten werken en gebruik te maken van de vele mogelijk heden die je dan meer hebt.

 

Als ik er een goldcard in schuif, is dit mijn verantwoording.....

Het lijkt wel of je tegenwoordig niks meer mag.....

 

groeten Fred.

<img border="0" alt="[Proost!]" title="" src="graemlins/beerchug.gif" />