Ga naar inhoud


Kopieren, Strafbaar of niet?


Morgothzz

Aanbevolen berichten

Klinkt een beetje USA DMCA achtig. Daar is nu elke vorm van kraken van de meest lullige "beveiliging" al een misdaad.

Want waar ligt de grens, is een stikkertje "deze is beveiligd" voldoende, en ben je dan een crimineel als je hem kopieert?

 

Gelukkig hebben we hier (nog?) niet zo'n belachelijke wet.

 

Ik vind het volstrekt logisch om juist een beveiligde CD te kopieren voor eigen gebruik - het origineel werkt immers niet in de DVD speler en ook niet in de auto.

Link naar reactie
Delen op andere sites


  • Reacties 39
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

In de praktijk werkt dat natuurlijk ook zo, en de meeste mensen houden daar geen 'handeltje' aan over.

 

Toch blijf ik het onterecht dat een medium dat gebruikt wordt voor backup van werk / hobby, belast wordt door de fiilm- of muziekindustrie.

Dat zou gescheiden moeten.

 

Groet

Link naar reactie
Delen op andere sites

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> Heb 't artikel nog eens doorgelezen.

 

Het omzeilen van een kopieerbeveiliging van audio of video opnames is illegaal, maar het omzeilen van software beveiliging is dus NIET illegaal (wel het aanbieden of verkopen van zulke cracks).

 

Het downloaden (en op CD zetten) van een MP3 van een newsgroup of P2P syteem, en zelfs het kopieren van de CD van je broer is weer WEL toegestaan. En van software is het maken van een kopie (zonder origineel) nou juist niet toegestaan.

 

Nou de grote grap: Als je dus een kopie van Marco Borsato's laatste (beveiligde) DVD op je MP3 spelertje hebt staan, moet je dus beweren dat je die gedownload hebt. Dat mag namelijk. Als je 'm zelf gekocht en geript hebt, dan ben je dus strafbaar!

 

Het beveiligen van audio CDs is technisch niet mogelijk, dus die mag je gezellig blijven kopieren.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
:

Het beveiligen van audio CDs is technisch niet mogelijk, dus die mag je gezellig blijven kopieren.


Het is wel te beveiligen allemaal toch??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Maar met dezelfde vaart te ontsleutelen 'las' ik....

Wel een mooie route voor een legale kopie!
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Het beveiligen van audio CDs is technisch niet mogelijk, dus die mag je gezellig blijven kopieren.

Dat is wel degelijk mogelijk. Wat de HH fabrikanten doen is een stukje extra codering op de CD zetten waardoor PC loopwerken (die ook data CD's moeten kunnen lezen) in de war gebracht worden. Nieuwere loopwerken laten zich (meestal) niet meer in de war brengen. Het pikante is dat die beveiligde audio CD's niet meer voldoen aan de standaard voor audio CD's.

 

Kijk maar eens goed op nieuwe CD's in de winkel, vaak staat er wel een waarschuwing op dat de CD beveiligd is.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Kijk maar eens goed op nieuwe CD's in de winkel, vaak staat er wel een waarschuwing op dat de CD beveiligd is.


Weer een reden om te downloaden.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Link naar reactie
Delen op andere sites

@ grunnsat:

 

Kon je ook al eerder lezen: tuurlijk worden ze beveiligd.

Maar 'het loopwerk van je PC verzieken' doen ze niet hoor..

Er kan via je lezer altijd een sleuteltje achterblijven in je register, (net als met trial-versions) maar je hoeft een schijf maar EEN keer te lezen in je computer toch?

Daarna zou je een persoonlijke kopie hebben die je register met rust laat....

Maar doe het toch maar niet! Het is verboden volgens mij.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Je kunt alleen maar 'verwarring' zaaien met de zogenaamde beveiligingen. De audio tracks zelf dienen nog steeds als ongecodeerde stroom van bits op de disc te staan, anders kan de audio CD speler er niets mee. En als de audio speler ze kan lezen, kun je ze kopieren (desnoods via de SPDIF of analoge line...) ook.

 

Waarschijnlijk is het een poging om audio CDs onder software te laten vallen. Op de zogenaamde beveiligde CDs zit meestal een afspeelprogrammaatje, en het kopieren daarvan is illegaal.

 

Dat maakt het kopieren van een beveiligde CD dus illegaal, want als je hem 1:1 kopieert, gaat de software mee en dat is illegaal. Als je alleen de audio eraf haalt, omzeil je de "beveiliging". Het is dus zaak om aan te voeren dat er geen beveiliging is, bijvoorbeeld omdat je hem via de CD speler afspeelt en opgenomen hebt met je PC, "want dat doe ik altijd zo!".

 

Het veiligste wat je dus kunt doen met een "beveiligde" CD is deze downloaden, want je mag 'm anders niet overzetten voor gebuik in auto, DVD of (linux) PC...

Link naar reactie
Delen op andere sites

ach ja, ik lees het met een grote glimlach....

Eerlijk gezegd vind ik het allemaal wat raar en dubbel. Enerzijds mag je e.e.a. niet copieeren en dien je een origineel aan te schaffen. Anderzijds betaal je WEL en extra heffing voor diegenen die dat toch doen, al zet je er je eigen digitale foto's of, of verknoei je een paar cd's. In mijn ogen legaliseer je dan weer het copieeren, want je betaalt er immers voor. toch?

En wat die beveiligde cd's betreft: Als ik een beveiligde cd koop (ik koop veel origineel) en die doet het niet, of slecht in mijn spelers, copieer ik hem, zodat ie het prima doet in alle spelers, en breng ik het origineel terug. Dubbel verlies dus. Misschien dat dat ze (af)leert om idiote woekerwinsten te maken.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Iedere CD, DVD die ik koop gaat eerst in de pc (waarvan autospin-up disabled staat ivm de software) en kopieer ik.

 

Waarom, omdat hier Kneuters rondlopen van 12jr 10jr 3jr en 1jr die ermee sjoelen, niet in de hoesjes/doosjes stoppen en met de mayo/boter/snoep/zoute/vette handjes beetpakken alsof het nixs kost.

 

Ook maak ik een kopie van het hoesje en pak een doosje. Aangezien de 2 oudste dezelfde muziek willen dup ik ze 2 keer anders is het heibel in de tent.

 

Nou kan het strafbaar zijn maar;

 

a) Ik koop het origineel dus betaal alle rechten en Gerard Joling kan weer een nieuwe ster kopen als hij rijdt zoals nu

B) Ik koop lege cd's en DVD's wat ook weer ten goedde komt aan de artiesten en de fabrikanten ze kunnen maken

c) Ik koop doosjes waar ook de fabrikanten aan verdienen

d) Ik koop papier waar ook de fabrikanten aan verdienen

e) Ik koop een snijmachine/mat waar ook de fabrikanten aan verdienen

f) Ik koop me het leplazerus aan inkt waar ook de fabrikanten aan verdienen

g) Ik koop een softwarepakket die die handel kan kopieeren (daar wordt het toch voor geschreven)

h) Ik koop een DVD/CD writer om het spul op dat glimmende geval te krijgen

 

 

En dan verdient de tussenhandel er nog wat aan zodat die ook de schoorsteen kunnen laten roken net als de mensen die er werken en oon de mensen in de fabrieken hun schoorsteen kunnen laten roken.

 

Aardige rechter die me met mijn pleidooi in alle redelijkheid en billijkheid veroordeeld. Als die doorgeleerde overbetaalde managers van Ph*l*ps nou eens na hadden gedacht met hun uitvinding dan hadden ze deze ellende ons allemaal kunnen besparen.

Dus komen ze langs en moet ik voorkomen dan roep ik de heren Ph*l*ps op in vrijwaring omdat zei dit mogelijk hebben gemaakt. Wettelijk is het nl ook nog eens zo dat een rechtspersoon (in welke vorm dan ook) niemand mag aanzetten of de mogelijkheid kunnen verschaffen (middels informatie/apparatuur) om een misdaad te kunnen begaan. Kunnen die softwareboeren ook hun winkel dichtgooien.

 

Voor mij is dat ene Bill G. met z'n mediaplayer.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Je koopt het origineel, en maakt er kopieen van? Da's dus illegaal voor alles behalve audio CDs... Dus als de Buma aanbelt, die DVDs heb je gedownload, dat mag namelijk wel...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ja, en dus kan je eigenlijk beter zeggen dat je de DVD's heb gedownload. Maar ik kan het mis hebben je mag ze dan geloof ik alleen op de computer afspelen.

Vindt ik op zich een stak plan, SVHS uit naar SVHS IN komt wel de kwaliteit ten goedde.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
vanaf 1 juli komt er ook een toeslag op produkten zoals cd-r en dvd-r ivm de dalende inkomsten door piraterij


Of kopieren mag niet en men bestraft de overtreder of het mag wel en men heft eventueel een taks ter compensatie maar combinatie van beide is m.i. je reinste onzin. Als je waar voor je geld wilt dan MOET je toch kopieren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> ik maak me zeker geen zorgen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Wat je via internet niet vindt hoef je meestal niet verder te zoeken.

 

Kathrein UFS-910 (AAF2.0e/E2 versies) +WiFi +sataHD & Multytenne Twin

Samsung LE46A552: 46" Full HD.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ook vreemd, volgens de Uitspraak van de rechtbank in Haarlem is het niet strafbaar om mp3 files te downloaden en te branden. (dit naar aanleiding van de zaak tegen de site zoek.nl die hyperlinks naar mp3 files aanbood)

 

"De wetgever heeft bepaald dat het kopieeren van een inbreukmakend/illigaal mp3-bestand voor eigen gebruik, geen strijd met de aureurswet opleverd."

 

Dus een illigaal gedownloade file branden mag (mits voor eigen gebruik) en een cd 1 op 1 kopieeren mag niet.

 

mmmmmmmmmmmm lekker doorzichtig weer allemaal.

Regards

 

'Life Is A Joke'

 

 

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...