CanalDigitaal en Astra in breedbandinternet

[Gast]

Bron: Webwereld

 

CanalDigitaal en Astra in breedbandinternet

 

Zaterdag 10 september 2005, 09:46 - CanalDigitaal gaat samen met Ses Astra breedbandinternet aanbieden.

 

Naast de satelliet worden gprs- en edgetechnieken ingezet.

 

--Door Jeroen Doorn

CanalDigitaal richt zich hiermee op gebieden waar breedbandinternet over kabel of dsl niet mogelijk is. De aanbieder van digitale televisie heeft momenteel 600.000 klanten die gebruik maken van digitale radio en tv. Het aanbieden van breedbandinternet noemt CanalDigitaal dan ook 'een logische uitbreiding'.

 

Voor de internetaansluiting wordt de satelliet gebruikt voor het downloaden. Het uploaden gaat via gprs, edge of de telefoon. Zodra de dienst eind dit jaar beschikbaar op de markt komt, worden er drie downstream snelheden aangeboden: 256, 512 en 768 Kbps.

 

Ses Astra is een onderdeel van het bedrijf Ses Global. Het moederbedrijf biedt wereldwijd communicatiemogelijkheden via 38 satellieten

[Gast]

Zijn die snelheden voor serieus ? Hoe durven ze dat breedbandinternet te noemen zeg, naar de huidige standaarden....

 

Ben wel benieuwd naar de prijzen, zal wel schrikken worden !

[Ome Merde]

tja, maar een uitkomst voor de mensen die geen bekabeld bb-internet kunnen krijgen (mits het wat betaalbaar blijft wat ik me afvraag), die lui zitten nog steeds te kl#ten met 56k0 en/of (gebundeld) ISDN (128k) <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

old school zeg maar ..

 

 

 

merDe

[Gast]

Ja vind het ook erg jammer, wacht nog steeds op een goed alternatief.

Kan ik eindelijk UPC eruit gooien, maar heb nog steeds geen betaalbaar alternatief voor mijn Chello verbinding. Zit nu op 4096 dus die snelheden die hier genoemd worden is echt een lachertje. Dat is voor up nog veels te weinig.

[Gast]

PERSBERICHT http://www.ses-astra.com/

 

Amsterdam, September 9th, 2005

 

 

 

CANALDIGITAAL TO OFFER BROADBAND INTERNET SERVICES TO DUTCH CONSUMERS VIA THE ASTRA SATELLITE SYSTEM

SES ASTRA, an SES GLOBAL company (Euronext Paris and Luxembourg Stock Exchange: SESG) and Dutch satellite service provider CANALDIGITAAL, today announced at the IBC in Amsterdam the conclusion of an agreement for the provision of Broadband Internet services via the ASTRA Satellite System.

 

CANALDIGITAAL will offer the satellite internet service to Direct-To-Home (DTH) households, especially those which cannot be served by xDSL or broadband cable. Although large parts of the Netherlands have access to xDSL and cable, there is a high demand for broadband internet services outside these areas. With a fast growing base of over 600.000 DTH homes already subscribing to its bouquets of TV and radio services, the provision of broadband internet services is for CANALDIGITAAL a logical extension of its service offering.

 

The CANALDIGITAAL internet offering will be based on a hybrid solution, using the satellite for downloading and GPRS, Edge or a telephone line for uploading. Initially three downstream capacities will be offered: 256 Kbps, 512 Kbps and 768 Kbps. CANALDIGITAAL will select Telecom operators and technology partners to support this new service. The goal is to start the introduction of the service in the fourth quarter of this year. Details on pricing will be disclosed shortly.

 

Hans Wolfert, Chairman of the Board of CANALDIGITAAL, stated: “By introducing broadband internet access that can be used anywhere in the Netherlands, CANALDIGITAAL further commits itself to providing freedom of choice to Dutch consumers. Our aim is to combine different technologies into a user-friendly service proposition, at an affordable price. We are very pleased that SES ASTRA will support us in reaching that goal, building upon their excellent experience and know-how in this field”.

 

Alexander Oudendijk, Senior Vice President & Chief Commercial Officer at SES ASTRA, comments: “We are very pleased that CANALDIGITAAL has selected SES ASTRA as its partner for the provision of internet access services. With already an excellent and long-term relationship for the provision of TV and radio services to Dutch satellite homes, we look forward to a successful cooperation in this new service area. The bundling of TV, radio and internet services is a further enhancement of the attractiveness of Direct-To-Home reception in the Netherlands.”

 

For further information please contact: Yves Feltes

Press Relations

SES GLOBAL

CANALDIGITAAL

[MagicOnline]

Definitie breedband:

Een breedbandig aansluitnetwerk ondersteunt ten minste een capaciteit van 10 Mbit/s symmetrisch per gebruiker en is toekomstvast in die zin dat hogere capaciteiten later tegen relatief geringe kosten realiseerbaar zijn.

 

Ter indicatie: een (glasvezel)verbinding met 10 Mbit/s verwerkt ongeveer 156 maal zoveel verkeer als een ISDN-aansluiting. (Definitie is conform de breedbanddefinitie van de Expertgroep Breedband van Internet Society Nederland, juni 2001

[Codx]

Haha Dit wordt niks!!! Wat een stelletje sukkels zijn die lui toch ook. Als ze hier nou 10 jr terug mee begonnen waren. Nu is praktisch overal in NL "echt" breedband mogelijk voor acceptabele kosten. Zelfs de buitengebieden kunnen straks vollop genieten van adsl als KPN het aantal centrales opvoert. Zoniet dat zijn er nog genoeg andere goedkopere oplossingen te bedenken.(bijv WiFi) Satelliet internet is wel het laatste wat ik zou kiezen en tevens het duurst.

 

Ook vraag ik me eigen af waar ze zich nu weer instorten. Ze kunnen nog niet eens fatsoenlijk een pakket met tv kanalen aanbieden. (kijk is naar de ontbrekende EPG)laat staan dit soort diensten. En betekend dit nu dat ze extra transponder capacteit huren of al gebruik maken van een bestaande data transponder. Ze hadden toch geen geld voor dit soort dingen..Of moet ik zeggen hun prioriteiten liggen verkeerd! Laat ze maar eens zorgen dat het kanalen aanbod eens een keer fatsoenlijk kan worden uitgebreid. (en wel via eigen transponder ruimte of de kwaliteit van het beeld opvoeren naar een fatsoenlijke 5-6 mbit)

 

Zo zijn er tientallen zaken te bedenken waarop CDS verbetering kan brengen in hun huidige diensten. Maar satelliet internet is daar niet een van en zitten wij niet op te wachten hoor.

[pippen2]

Hoe weet jij dat er genoeg goedkopere oplossingen zijn? De prijzen zijn nog niet eens vastgesteld. Voor huishoudens die al een schotel hebben hoeft het helemaal niet zo heel duur te zijn. Wifi is natuurlijk ook geen alternatief in buitengebieden.

 

Zelfs hier in het dorp is ADSL+/2 niet te krijgen omdat de centrale te ver is. Dan moeten er vast nog wel genoeg buitengebieden zijn waar het helemaal niet te krijgen is. Ik zie KPN niet snel meerdere centrales plaatsen. Dan is dit toch een mooie oplossing? Er zal absoluut geen groot publiek mee bereikt worden, maar het is een leuke noodoplossing.

[Gast]

Hah, ik heb anderhalf jaar lang gebruik gemaakt van internet via de satelliet, via DirecWay (op eutelsat w1) en ik kan maar 1 ding zeggen, begin er niet aan.

 

De opgegeven snelheden zijn BURST snelheden, die je dus hooguit een paar seconden krijgt.

 

Daarnaast is internet via de satelliet *ALTIJD* erg traag, aangezien er een erg hoge latency is; een paar honderd ms, voordat de data dus ook maar BEGINT binnen te komen. Dingen als FTP, SSH, telnet, en vele andere protocollen, zijn zo goed als onwerkbaar via een satelliet verbinding. Deze hoge latency komt simpelweg door de afstand die het signaal moet afleggen. De satelliet staat op zo'n 30000km afstand, elk packet moet die afstand 2 keer afleggen (grondstation -> satelliet -> modem); radiogolven gaan nog steeds niet sneller dan het licht, en de satelliet zelf is ook niet bepaald de snelste. Reken maar uit wat de minimum latency is, per packet, en denk er aan dat het opbouwen van ELKE verbinding al 3 packets kost; en je dus al snel aan bijna een seconde zit, voor je ook maar een reactie ziet op het klikken op een link, of het tiepen van een letter in SSH/telnet.

 

Er worden lachwekkende datalimieten gehanteerd, zeker bij direcway, geen idee of die hier ook zo grappig worden, maar meer dan 19 MB binnen 4 uur downloaden, was bij DirecWay een zonde, waarvoor ze je straften door je verbinding minstens 4 uur lang te limiteren op 28k8. Als je het voor elkaar kreeg om een paar keer achter elkaar gestraft te worden (bijvoorbeeld door het downloaden van een windows service pack), smeten ze je een paar dagen offline. Dit alles had de vriendelijke naam 'Fair Access Policy'. Ik heb alleen nooit begrepen waar het 'fair' deel vandaan kwam.

 

Daarnaast is de hardware die je nodig hebt nogal prijzig; zeker als je, zoals ik had, volledig via de satelliet werkt, dus zowel download als upload. Voor 1500 euro begin je pas.

 

Wat mij betreft kan je je geld beter gebruiken voor een extra ISDN lijntje, want dat WERKT tenminste. Het is niet supersnel, maar anderhalf jaar ervaring heeft mij geleerd dat satelliet internet ook bepaald niet snel is. Het enige wat sneller gaat via de satelliet, zijn je bankrekening en je irritatie.

 

Voor mensen die graag meerdere kanten van het verhaal horen, kan ik aanraden om vooral eens het volgende forum te bekijken:

 

http://www.broadbandreports.com/forum/sat

 

Mensen die toch besluiten het te proberen: Heel veel geluk toegewenst; mag jullie ervaring met satelliet internet beter zijn dan de mijne :-p

[pippen2]

Dat klopt allemaal wel, maar het gaat hier dan ook voor mensen die geen ADSL of kabel kunnen gebruiken. Internet via de satelliet werkt gewoon altijd slechter dan die 2 andere mogelijkheden.

 

Ik heb overigens gebruik gemaakt van de eerste dienst van Europe Online. Toen zat er nog geen downloadsnelheidlimiet op. Er werden snelheden gehaald die we de komende 2 jaar nog niet via ADSL zouden krijgen. Helaas was dat maar slechts een paar maanden. Daarna werd er een vrij lage downloadsnelheid ingesteld. Nu ik ADSL heb zou ik daar echt niet meer tevreden mee zijn. Maar als analoge of ISDN telefoonverbinding de enige oplossing zou zijn, zou ik het nog steeds gebruiken.

[Codx]

@pippen2, Het verhaal wat jurian hier boven verteld klopt hoor. Dat wil overigens niet zeggen dat het altijd een negatieve ervaring hoeft te zijn. Je moet er gewoon niet te veel van verwachten.

 

Tevens als je goed gelezen had vertel ik wel degelijk dat kpn extra telefoon centrales gaat plaatsen vanwege nieuwe localloop diensten (ADSL2+, VDSL, IPTV) die een kortere afstand naar de klant vereisen. Ook WiFi is bruikbaar voor het buitengebied. Echt iedereen met een beetje verstand kan iets goedkopers bedenken dan satelliet internet.

 

Het valt me trouwens op dat jij het wel erg vaak opneemt voor CDS. Dat komt je geloofwaardigheid niet ten goede hoor! De mensen zijn echt niet voor niks zo kritisch. Als jij een beetje nadenkt zou je dat ook zijn. En als je dan toch wil reageren vertel maar is waarom er nauwelijks kanalen uitbreiding kan plaatsvinden, want schijnbaar is er wel geld voor dit soort dingen. Dat slaat toch nergens op??. Of krijgen we dan weer zo'n vaag verhaal te horen van eeuwige onderhandelingen en het is te duur om een eigen transponder te kopen.. bla bla.

 

Ik denk dat ik niet de enige ben die zich serieus afvraagd waar ze bij die toko mee bezig zijn.

[Gast]

Inderdaad. Er is schijnbaar wel geld voor een transponder voor die internet zooi (want dat gaat ze een hoop bandbreedte kosten), maar niet voor een transponder voor meerdere extra zenders.

 

Daarnaast vraag ik mij serieus af waarom iemand CDS als internet provider zou willen. Als je dan perse internet via de satelliet wil proberen, neem dan een provider die het al een tijdje aanbiedt en dus weet 'hoe ut moet', ipv CDS die al moeite hebben om de telefoon op te nemen als je ze belt; laat staan dat ze het vrij ingewikkelde IP-over-DVB met alle bijbehorende netwerk ellende goed aan de praat krijgen <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Als je de mogelijkheid hebt om met 2xISDN tegelijk in te loggen bij je ISP, zou ik 't daar bij houden, ipv er satelliet bij te nemen. Als het mogelijk is om WiFi of wat voor andere snellere verbinding te krijgen, is dat bijna altijd aan te raden boven satelliet-internet.

 

Enne, als je al wanhopig bent door je internet verbinding, moet je al helemaal geen satelliet internet nemen, want dan word je gegarandeerd depressief <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[pippen2]

Sorry hoor Codx, maar ik kan net ze goed aan jou vragen waarom jij altijd zo negatief over CDS bent. Je hebt toch niet voor niets een schotel? Kom op zeg, dat bedrijf doet heus ook wel goede dingen hoor. Als ik het ergens niet mee eens zou zijn, zou ik dat ook schrijven (heb in het verleden al diverse acties gehouden, maar niet op dit forum).

 

Citaat:

Tevens als je goed gelezen had vertel ik wel degelijk dat kpn extra telefoon centrales gaat plaatsen vanwege nieuwe localloop diensten (ADSL2+, VDSL, IPTV) die een kortere afstand naar de klant vereisen.

 

Als jij míjn bericht goed had gelezen, las je al dat ik zei dat jurian het goed heeft. Internet via de schotel is niet echt practisch, maar wel een alternatief als er niks anders is. Ik heb het heel wat jaren geleden zelf ook gehad!

 

KPN kan zoveel zeggen. Denk je nu werkelijk dat binnen een paar jaar heel Nederland voorzien is van een DSL signaal? Dan kom je wel heel bedrogen uit hoor. Buitengebieden zijn oninteressante gebieden voor dergelijke bedrijven. Het zal best ooit beschikbaar komen, maar ga er niet vanuit dat dat snel zal zijn.

 

Citaat:

Ook WiFi is bruikbaar voor het buitengebied. Echt iedereen met een beetje verstand kan iets goedkopers bedenken dan satelliet internet.

 

WiFi mag technisch bruikbaar zijn, maar het is er dus niet! Ik snap niet hoe je durft te beweren dat dit in heel Nederland een alternatief is. Je weet blijkbaar ook wat CDS gaat vragen voor haar internetdiensten. Deel het met ons...

[Gast]

Citaat:

Als je de mogelijkheid hebt om met 2xISDN tegelijk in te loggen bij je ISP, zou ik 't daar bij houden, ipv er satelliet bij te nemen. Als het mogelijk is om WiFi of wat voor andere snellere verbinding te krijgen, is dat bijna altijd aan te raden boven satelliet-internet.

Twee maal de teleofoonlijn op de nota is ook best duur. Of is het bundelen van de lijn nu voor de prijs van 1?

[Codx]

pippen, ik ben niet altijd negatief over CDS. Er zijn wel goede zaken zoals de komst van MTV. Maar of we dat nou echt aan CDS te danken hebben.(en de manier waarop er dan gecommuniceerd wordt) En bovendien over goede dingen valt weinig te praten of je moet ergens overenthusiast zijn. Ten tweede mag men kritisch zijn als er aanleiding toe is. Ik ken je handtekeningenacties van satmag. Is leuk maar dat je bijv. NGC terug wil is iets anders dan kritiek leveren. Tevens ben jij degende die vaak CDS verdedigd zelfs al is het zo obvious. Maar goed, ook jij zult dit gaan inzien als er andere pay-tv provider komt die zijn zaakjes wel goed voor elkaar heeft. Wijsheid komt met de jrn zeg maar.

 

Je bericht heb ik niet gelezen omdat deze elkaar gekruist hebben. Nogmaals alle KPN telefoon centrales zijn geschikt voor ADSL. In de praktijk betekent dit dat alleen mensen die meer dan 5 km van die centrale wonen geen adsl kunnen krijgen. (ik meen trouwens dat BBNED tot 7 km aanbied) Hoeveel mensen zijn dit nu dan denk je? En zelfs die zijn in 2006 van hun probleem af. Juist door de nieuwe centrales en nieuwe ADSL2+ kun je zeggen.. heb je telefoon, dan kun je ADSL krijgen.

 

WiFi hoeft geen oplossing te zijn voor heel Nederland. Juist in probleem gebieden is WiFi een mogelijke oplossing. Ik heb zelf jrn geinternet via zo'n verbinding tegen een fractie van de kosten van satelliet inet Dan hoef je de prijzen toch niet exact te weten. Wat ik weet is dat CDS dit niet concurerend kan aanbieden als Wifi of andere oplossingen. Dan heb je nog de upload kosten die onherroepelijk bij satelliet internet aanwezig zijn. En dan ga jij mij vertellen dat dit een goed alternatief is.

 

Daarbij komt nog het terechte argument dat CDS zich hoort moet richten op hun kerntaak. Het aanbieden van TV/Radio. Zeker als ze het excuus gebruiken dat er geen geld is voor een extra transponder. Echter daar hoor ik jouw niet over.. maar je staat wel klaar als wij kritiek hebben.