Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Beste Dreamboxers, Gebruik DB7000 (incl. HD) met Hydra 1.09 image. Eea in netwerk, alles werkt (functioneel) prima. Snelheid (zowel via FTP als "Samba" is mi te traag, ca. 0.5 MByte/s. Dat moet toch sneller kunnen! Onderstaand een copie van mijn smb.conf file: ----------------------------------- [global] socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=32768 SO_SNDBUF=32768 [global] load printers = no guest account = root log file = /tmp/smb.log security = share server string = DreamBOX network services workgroup = NLR-PCN netbios name = DreamBOX [Configuration] comment = Configuration files - take care! path = /var read only = no public = yes guest ok = yes [Harddisk] comment = The harddisk path = /hdd read only = no public = yes guest ok = yes ---------------------------------------- Als ik nu in de log.nmb file kijk zie ik hetvolgende: ------------------------ 1970/01/01 01:00:18 netbios nameserver version 1.9.18p8 started Copyright Andrew Tridgell 1994-1997 2005/09/18 10:36:50 ***** Samba name server DREAMBOX is now a local master browser for workgroup NLR-PCN on subnet 127.0.0.1 ***** process_local_master_announce: Server MAGP-GFGQM34UPY at IP 10.0.0.2 is announcing itself as a local master browser for workgroup NLR-PCN and we think we are master. Forcing election. Packet send failed to 10.0.0.2(138) ERRNO=Invalid argument 2005/09/18 10:40:48 ***** Samba name server DREAMBOX has stopped being a local master browser for workgroup NLR-PCN on subnet 127.0.0.1 ***** 2005/09/18 10:41:11 ***** Samba name server DREAMBOX is now a local master browser for workgroup NLR-PCN on subnet 127.0.0.1 ***** -------------------- Het gaat dus om de laatste regel. Wat mij verbaasd is dat hij iest doet op subnet 127.0.0.1. Dat gaat dan dus helemaal mis want mijn hele netwerk zit op 255.255.255.0. Wellicht is dit de oorzaak van de trage gegevensuitwisseling?? Wie geeft een tip?? groet, Michel.
Tonskidutch Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 127.0.0.1 is de loopback en meestal op 255.0.0.0 maar kijk eens wat de telnet respons is bij ifconfig... cheers Bring' den Vorschlaghammer mit Element of Crime
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 De dreambox is niet zo snel op zijn netwerk. Ik haal ook maar 5000 Kbyte / sec. hetzelfde dus Als zowel FTP en samba traag zijn, dan kan het niet door samba komen. Nu heeft vsftpd wel opties om overdrachtsnelheid te regelen, maar die zijn niet ingesteld. Over samba : Aangezien er geen interfaces optie in je smb.conf staat zal hij op alle beschikbare ip's luisteren. Dus 10.0.0.xxx en 127.0.0.1. Niets geks dus. En je netwerk draait niet op 255.255.255.0. Dat is je netmask. Basics tcp/ip netwerk... Een local master browser is de "scheidsrechter" binnen een CIFS / samba netwerk.
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Citaat: Snelheid (zowel via FTP als "Samba" is mi te traag, ca. 0.5 MByte/s. FTP snelheid is het optimum wat je met samba zou kunnen bereiken. Dus als beide hetzelfde zijn, ligt het iig niet aan je samba settings. Citaat: socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=32768 SO_SNDBUF=32768 Deze zou ik allemaal eens weghalen, de lowdelay settings werken snelheid-optimalisaties (zoals het Nagle algorithme) tegen, en de kernel kan altijd zelf nog het beste de optimale socket buffersizes bepalen. Maar nogmaals, als samba al (bijna) net zo snel is als ftp, valt hier weinig te halen.
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Citaat: 127.0.0.1 is de loopback en meestal op 255.0.0.0 maar kijk eens wat de telnet respons is bij ifconfig... cheers Jongens bedankt voor het meedenken ... snelheid is 0.5 MBytes/sec dus ca. 10 maal zo traag als sdcgro. Hieronder volgt een uitdraai van mijn ifconfig ... ------------------------------- Welcome on your Dreambox! - Kernel 2.6.9 (11:25:42). This release is brought to you by "The_Hydra" ========================================================== dreambox login: root Password: BusyBox v1.00 (2005.02.11-15:27+0000) Built-in shell (ash) Enter 'help' for a list of built-in commands. ~ > i f c o n f i g eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:09:34:0F:C1:B5 inet addr:10.0.0.253 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:38404 errors:288 dropped:0 overruns:288 frame:0 TX packets:13713 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:45684667 (43.5 MiB) TX bytes:3760260 (3.5 MiB) Interrupt:28 Base address:0xa300 DMA chan:ff lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:799 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:799 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:87657 (85.6 KiB) TX bytes:87657 (85.6 KiB) -------------------------
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Citaat: inet addr:10.0.0.253 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.255.255.0 broadcast adres en mask matchen niet. Maar dit zorgt niet voor snelheids verlies, hooguit dat je sommige clients in je lan niet kan bereiken (maar wel broadcasten) Citaat: RX packets:38404 errors:288 dropped:0 overruns:288 frame:0 rx-errors. Slechte kabel? slechte switch? Overigens zijn netwerk snelheids problemen doorgaans niet af te leiden uit wat je met ifconfig aan statistics te zien krijgt.
Tonskidutch Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 laatste is duidelijk .. rx-errors maar je ziet wel een probleem. cheers Bring' den Vorschlaghammer mit Element of Crime
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Citaat: laatste is duidelijk .. rx-errors maar je ziet wel een probleem. cheers Weet niet waar deze Rx errors vandaan komen. Gebruikt goede Cat5 kabel en heb een ca. 1 jaar oude SWEEX 16-ports switch.
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Excuses, niet goed genoeg gekeken. De errors zijn overruns. Dus op momenten dat je dreambox het te druk had om netwerk data af te handelen. En dat veroorzaakt je probleem zeker niet, het gaat hier slechts om 0.75% van alle ontvangen pakketten. Als je netwerk statistics wilt bekijken, om zo een oorzaak van je probleem te achterhalen, kan je beter in je switch kijken, die geeft gedetailleerdere gegevens over wat er op de link gebeurt. edit: zie net dat je een sweex hebt. weinig kans dat die zulke statistics geeft
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Citaat: Excuses, niet goed genoeg gekeken. De errors zijn overruns. Dus op momenten dat je dreambox het te druk had om netwerk data af te handelen. En dat veroorzaakt je probleem zeker niet, het gaat hier slechts om 0.75% van alle ontvangen pakketten. Als je netwerk statistics wilt bekijken, om zo een oorzaak van je probleem te achterhalen, kan je beter in je switch kijken, die geeft gedetailleerdere gegevens over wat er op de link gebeurt. PieterG, dank voor het meedenken. Ik heb een SWEEX LAN switch. Hoe kijk ik in mijn switch???
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 zie edit, jouw post over je sweex kwam terwijl ik nog aan het typen was. Ik denk niet dat dat kan met jouw switch, maar je zou je handleiding eens kunnen doorlezen. (en veel switches accepteren een telnet verbinding op poort 23, kan je daar eens met 'help' kijken wat voor commando's je ter beschikking hebt)
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Citaat: zie edit, jouw post over je sweex kwam terwijl ik nog aan het typen was. Ik denk niet dat dat kan met jouw switch, maar je zou je handleiding eens kunnen doorlezen. (en veel switches accepteren een telnet verbinding op poort 23, kan je daar eens met 'help' kijken wat voor commando's je ter beschikking hebt) Ok, gelezen. Welk IP adres moet ik dan ingeven om de telnet verbinding op te starten ... telnet 10.0.0.X:23 o.i.d.??
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Oh, wacht even, een switch heeft normaal geen IP. (wel als hij ook als router of bridge kan fungeren). Dus dan moet je er met een seriele kabel in, en een terminal emulator (hyperterminal bijvoorbeeld, als je windows gebruikt) Of met de configuratie software, als je die er bij gekregen hebt.
Tonskidutch Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 welke adviseer je.. voor de broadcast Citaat: [color:"#666666"] /etc/rc.d/rc.inet1 #! /bin/sh # # rc.inet1 This shell script boots up the base INET system. # # Version: @(#)/etc/rc.d/rc.inet1 1.01 05/27/93 # HOSTNAME=`cat /etc/HOSTNAME` # Attach the loopback device. /sbin/ifconfig lo 127.0.0.1 /sbin/route add -net 127.0.0.0 netmask 255.0.0.0 lo # IF YOU HAVE AN ETHERNET CONNECTION, use these lines below to configure the # eth0 interface. If you're only using loopback or SLIP, don't include the # rest of the lines in this file. # Edit for your setup. IPADDR="194.109.9.48" # REPLACE with YOUR IP address! NETMASK="255.255.255.0" # REPLACE with YOUR netmask! NETWORK="194.109.9.0" # REPLACE with YOUR network address! BROADCAST="194.109.9.255" # REPLACE with YOUR broadcast address, if you # have one. If not, leave blank and edit below. GATEWAY="194.109.9.1" # REPLACE with YOUR gateway address! # Uncomment the line below to configure your ethernet card. /sbin/ifconfig eth0 ${IPADDR} broadcast ${BROADCAST} netmask ${NETMASK} # If the line above is uncommented, the code below can also be uncommented. # It sees if the ethernet was properly initialized, and gives the admin some # hints about what to do if it wasn't. if [ ! $? = 0 ]; then cat << END Your ethernet card was not initialized properly. Here are some reasons why this may have happened, and the solutions: 1. Your kernel does not contain support for your card. Including all the network drivers in a Linux kernel can make it too large to even boot, and sometimes including extra drivers can cause system hangs. To support your ethernet, either edit /etc/rc.d/rc.modules to load the support at boottime, or compile and install a kernel that contains support. 2. You don't have an ethernet card, in which case you should comment out this section of /etc/rc.d/rc.inet1. (Unless you don't mind seeing this error...) END fi # Uncomment these to set up your IP routing table. /sbin/route add -net ${NETWORK} netmask ${NETMASK} eth0 if [ ! "$GATEWAY" = "" ]; then /sbin/route add default gw ${GATEWAY} netmask 0.0.0.0 metric 1 fi # End of rc.inet1 /etc/rc.d/rc.inet2 [/color] cheers Bring' den Vorschlaghammer mit Element of Crime
Gast Geplaatst: 18 september 2005 Geplaatst: 18 september 2005 Bij jou staan ze goed. De bits die in het netmask op nul staan, moeten in het broadcast adres op 1 staan.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen