I-have-a-dreambox forum uit de lucht ?

[Gast]

Nou is mijn duits niet zo best, maar ik probeer net het ihad forum te bekijken en ik krijg een melding dat het uit de lucht is omdat er waarschijnlijk teveel gemopper is geweest op de laatst uitgebrachte Gemini image.

 

Zit ik met deze grove vertaling in de richting ? Is er iemand anders die het verhaal hierachter kent ?

 

Zou jammer zijn dat mensen die zoveel werk stoppen om een image te bouwen op deze manier moeten stoppen alleen omdat een aantal gebruikers het 'hobby' gevoel niet hebben met de Dreambox en daarom verwachten dat andere mensen harder gaan lopen om hun problemen op te lossen. En zelfs grof worden omdat iets niet werkt zoals ze willen.

 

Laten we met zijn allen ajb constructief blijven en accepteren dat de Dreambox echt een hobby doos is en dat je er tijd in moet stoppen om hem (haar?) volledig naar je hand te zetten. En ook dat we begrip tonen dat er mensen een hoop tijd stoppen in deze hobby om iedereen te helpen en het zo gemakkelijk mogelijk te houdenen en dat het dan wel eens kan zijn dat er iets niet 100% werkt.

 

Sorry, maar ik moest dit even kwijt.

[compuinfo]

Helemaal mee eens, zonder dat soort jongens keken we nu allemaal nog naar ned 1 2 en 3.

De kracht van dit soort forums is juist van elkaar leren en gegevens uitwisselen zoals vroeger de bullitinboards.

[Littlesat]

Iemand anders heeft een Gemini2.30 beta laten uitlekken. Dit terwijl volgend weekend deze gereleased wordt. Daarom is het board (hopelijk tijdelijk) gesloten :-(

[Gast]

Ik zit veel op 't IHAD forum (ook in de VIP sektie) en dit probleem is ontstaan doordat 'n ander (Duits) forum; digital-for-all hun Gemini Images incl. GBox uitbrachten. IHAD wil niet dat hun Image voor gebruikt wordt, omdat ze de wens vd. Gbox makers respekteren & dus niet willen dat Gbox erin verwerkt wordt.

Het DaVinci team heeft ook enorm veel (terechte) kritiek gekregen doordat hun openlijk Images met Gbox uitbrachten voor Jan & Alleman.

 

Nu heeft dat digital-for-all forum hun Beta laten uitlekken & uiteraard zijn ze hier niet blij mee.

[Gast]

Hmm, dat maakte ik uit mn vertaling niet op (mn duits is dus wel ERG roestig <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />), maar bedankt voor de info <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Eerlijk gezegd kun je dat ook niet uit dat bericht halen, maar de insiders weten wel beter.

 

Inmiddels heeft digital-for-all de link verwijderd.

 

Wurde von mir gelöscht sorry mußt ihr warten auf IHAD

[dannyboy]

Citaat:

Het DaVinci team heeft ook enorm veel (terechte) kritiek gekregen doordat hun openlijk Images met Gbox uitbrachten voor Jan & Alleman.

Nu heeft dat digital-for-all forum hun Beta laten uitlekken & uiteraard zijn ze hier niet blij mee.

Wanneer ben je niet "Jan & Alleman" ?? Word hier toch ook een beetje moe van. Waar gaat het over? Over elitaire clubjes? Pfff

[Tonskidutch]

 

ik hoef niet alles te weten zeker als er al dikke ruzie is

 

dan moeten ze met highnoon gewoon een keertje gaan kloppen op de straat,

{zoals tegenwoordig elk verschil van mening ten voete uit in de daarvoor geschikte (of ongeschikte) media wordt gepubliceerd...

waarbij ook nog volgelingen en groupies, ja zelfs knokploegen opdoemen.}

 

tis enkel jammer voor degene die zich inhoudelijk met het dreambox gebeuren willen bezig houden - die kunnen weer wachten op een gepast vervolg van inhoudelijke dreambox zaken.

 

cheers

[Gast]

Sterker nog: in het bericht geeft Schaedelmaister aan er wellicht mee te gaan stoppen en dat er al meerdere leden die meebouwen aan Gemini er al mee gestopt zijn vanwege de hetze die over en weer gaat. Dus is versie 2.20 misschien wel de laatste Gemini. M.i. zou dat een enorm gemis zijn na het stoppen van Hydra (da's uiteraard persoonlijk).

[Gast]

Citaat:

Waar gaat het over? Over elitaire clubjes? Pfff

Het gaat niet zozeer om "elitaire clubjes" maar dat software die underground hoort te blijven zomaar vrij gepubliceerd wordt, tegen de wens vd. makers in. Hierdoor zou de ontwikkeling van Gbox gevaar kunnen lopen (lees NDS)

Dit is gewoon 1 vd. redenen waarom de mensen van IHAD 'n conflict hebben met dat andere forum...

[Gast]

Niet om 't een of ander, maar als proef op de som had ik toch vrij snel een Gbox versie te pakken. Dus zo underground lijkt het me ook al niet meer.

 

Maar goed, als de ontwikkelaars dat vragen dien je dat wel te honoreren natuurlijk.

[Gast]

Juist, ik ben ff gaan googelen en kwam al direct 3-4 sites tegen met directe download links.

[Tonskidutch]

als die ook betrouwbaar zijn...?

 

maar wat heb ik aan gbox..

is enkel voor de peeps met nds kaart.

 

en big brother watching these threads nog veel meer.

 

cheers

[koekjedebij]

Tja als gemini er ook al mee kapt......

 

Dan hebben we binnen de kortste keren threads met als subject 'Wat is de beste image voor de db70x0 na gemini?'

 

Ik baal er wel van.....

Maar ja, dat is nou eenmaal inherent aan dit 'wereldje' (alles wat non-official is)

[Gido]

Ik wil niet van de topic afwijken maar Gbox ( 1.37 ) was de eerste die NDS kon sharen ( public ) en heeft daar gewoon een rotte naam aan over gehouden.

 

Inmiddels zijn er veel meer emulators die dit kunnen alleen kijkt daar niemand meer van op. In Gbox 2.01 werd NDS er volledig uitgesloopt en in 2.02 / 2.03 is hij er weer in gekomen, met een “hidden feature” in 2.02 / 2.03 is het nog steeds mogelijk NDS door te sharen zonder dat je rechtsreeks naar de kaart connect maar dat levert een fiasco op omdat de kaart onder de 600ms moet blijven maar als hij eerst door 4 boxen heen moet zit je al snel boven de 2000ms wat kijken onmogelijk maakt ( haken blokken etc ) dus zo erg goed is Gbox nu ook weer niet om NDS ( door te ) sharen.

 

De combinatie NewCS en Newcamd 6.0 werk ook ( buiten het interne lan ) en daar hoor je niemand iets van zeggen als dat standaard in een image gebakken zou worden ( met name Newcamd dan ).