woogy Geplaatst: 4 november 2005 Geplaatst: 4 november 2005 als je een opname afspeelt op de dreambox komt die onmiddellijk in 8x 16 maal sneller zou het niet mogelijk zijn om net zoals op dvd spelers snelheden te voorzien van zeg maar 1.5x 2x 3x 4x woogy
dAF2000 Geplaatst: 4 november 2005 Geplaatst: 4 november 2005 Jawel, dit kan, maar op een Dreambox komt 't niet goed tot z'n recht. Dat komt door de manier waarop nu nog met MPEG-2 wordt omgegaan in Enigma. Het ziet er in ieder geval niet uit.
Gast Geplaatst: 4 november 2005 Geplaatst: 4 november 2005 Toch zou ik ook graag zelf willen beslissen welke afspeelsnelheid ik gebruik. Al is 't om maar wat nauwkeuriger over de reclame heen te spoelen. Kan mij wat schelen hoe 't eruit ziet... Bij welk image kan dat? Of wat moet je aanpassen om dat te kunnen?
arnoldl Geplaatst: 4 november 2005 Geplaatst: 4 november 2005 door een fout ergens , spoelt mijn db7000 met pli op nslu2 bij 4x 1.2x , 8x 1.4x enz. en kan je vertellen dat je daar echt niks aan hebt. het is meer van doe een seconde of 12 vooruit en daarna een seconde of 10 achteruit.
woogy Geplaatst: 5 november 2005 Auteur Geplaatst: 5 november 2005 wat zijn eigenlijk de "voordelen" van het opnameformaat zoals het nu gebruikt wordt? 1 variabel afspelen is problematisch 2 knippen uit opnames op de dreambox is ook niet mogelijk... ik heb hierover reeds vragen gesteld telkens blijkt het editeren van opnames (al is het maar om het bestand in te korten of reklame weg te knippen) helemaal niet evident is. hoe wordt dit eigenlijk op harddisk recorders geregeld? is er andere hardware voor nodig? zijn er satelliet ontvangers die wel een basis editing kunnen doen van de opnames? woogy
dAF2000 Geplaatst: 5 november 2005 Geplaatst: 5 november 2005 Citaat: Toch zou ik ook graag zelf willen beslissen welke afspeelsnelheid ik gebruik. Al is 't om maar wat nauwkeuriger over de reclame heen te spoelen. Kan mij wat schelen hoe 't eruit ziet... Bij welk image kan dat? Of wat moet je aanpassen om dat te kunnen? Alleen in PLi is dat in /var/tuxbox/config/enigma/config aan te passen: i:/ezap/windspeeds/fwWindSpeedCoef=00000084 i:/ezap/windspeeds/fwWindSpeedOffset=fffffb82 i:/ezap/windspeeds/rvWindSpeedCoef=00000084 i:/ezap/windspeeds/rvWindSpeedOffset=fffff4ac Het gaat hier om een offset (negatief in dit geval) en een coefficient. Maar dit is niet eenvoudig te doen. Elke Dreambox schijnt weer anders te reageren. Citaat: door een fout ergens , spoelt mijn db7000 met pli op nslu2 bij 4x 1.2x , 8x 1.4x enz. en kan je vertellen dat je daar echt niks aan hebt. het is meer van doe een seconde of 12 vooruit en daarna een seconde of 10 achteruit. Dat komt omdat je opneemt met een nslu2. De snelheden reageren weer anders dan op een harddisk. Zie boven om een en ander aan te passen. Citaat: wat zijn eigenlijk de "voordelen" van het opnameformaat zoals het nu gebruikt wordt? 1 variabel afspelen is problematisch 2 knippen uit opnames op de dreambox is ook niet mogelijk... ik heb hierover reeds vragen gesteld telkens blijkt het editeren van opnames (al is het maar om het bestand in te korten of reklame weg te knippen) helemaal niet evident is. hoe wordt dit eigenlijk op harddisk recorders geregeld? is er andere hardware voor nodig? zijn er satelliet ontvangers die wel een basis editing kunnen doen van de opnames? Nou, de satelliet zendt gewoon in MPEG2 uit dan gaat direct naar de harddisk. Een probleem van MPEG2 is, is dat je niet echt achteruit kan spoelen. Er wordt niet echt beeld-voor-beeld uitgezonden maar een groep frames (GOP). Dus als je bijvoorbeeld achteruit spoelt dan spring je een stuk terug en speel je weer de hele GOP vooruit af. Achteruit spoelen is dus niks anders dan enkele tienden van een seconde vooruit spelen maar 't geheel weer achteruit. Als je 't nog snapt nu... <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Wat ook lullig is, is dat satellietuitzendingen lange GOP's hebben. Dat maakt knippen erg lastig want dat kan eigenlijk alleen tussen GOP's in (tenzij je truukjes uithaalt). Ik weet niet hoe dat bij andere ontvangers zit, maar wat mij betreft is 't gewoon een eigenschap van MPEG2; puur voor een goeie compressie.
Jean-Claude Geplaatst: 7 november 2005 Geplaatst: 7 november 2005 ik heb hier nu ook de Citrine geinstalleerd, prima image overigens, maar het door en terugspoelen is een ramp ! De 2x en 4x snelheden geven zeer slechte beeldsekwenties, voornamelijk in het terugspoelen. Ook de 8x snelheid gaat volgens mij veel minder vlot dan wat ik bij de Gemini gewoon was, de beelden zijn veel meer schokkerig, net alsof de frame-rate hoger ligt en de beelden niet in de juiste volgorde aangeboden worden. deze avond eens kijken of ik de Gemini settings niet gewoon kan overnemen, trager dan 8x hoeft niet voor mij. DreamBox 8000+Xtrend ET10000+Gigablue UHD 4K, openPLi, CCcam, CD+TVV kaarten (gene zever), wavefrontier T90, EMP Centauri 33/12 multiswitch en VEEL te weinig slaap.
dAF2000 Geplaatst: 7 november 2005 Geplaatst: 7 november 2005 Citaat: ik heb hier nu ook de Citrine geinstalleerd, prima image overigens, maar het door en terugspoelen is een ramp ! De 2x en 4x snelheden geven zeer slechte beeldsekwenties, voornamelijk in het terugspoelen. Ook de 8x snelheid gaat volgens mij veel minder vlot dan wat ik bij de Gemini gewoon was, de beelden zijn veel meer schokkerig, net alsof de frame-rate hoger ligt en de beelden niet in de juiste volgorde aangeboden worden. deze avond eens kijken of ik de Gemini settings niet gewoon kan overnemen, trager dan 8x hoeft niet voor mij. Die "i:/ezap/windspeeds..." zitten volgens mij niet in Gemini. Ik zal 'ns kijken of ik aan settings kan komen die een beter spoelgedrag geven...
dAF2000 Geplaatst: 7 november 2005 Geplaatst: 7 november 2005 Ik heb 't nagevraagd en zelf geprobeerd natuurlijk. Het haperende beeld wat je vooral ziet bij lage snelheden is niet op te lossen. Je kunt nu eenmaal in MPEG2 niet makkelijk 1 beeldje laten zien, je moet eigenlijk een groepje frames laten zien. Dat geeft een haperend beeld. Maar als je goed op de tijdteller onder de ">> 4x" bijvoorbeeld let, dan zie je dat 't spoelen wel in de goede snelheid gaat (hier tenminste wel). De lage spoelsnelheden zijn in PLi ingevoerd omdat vroeger de minimale snelheid iets van 8x was geloof ik, en da's vaak te snel om nauwkeurig te spoelen.
woogy Geplaatst: 16 november 2005 Auteur Geplaatst: 16 november 2005 zou er niet kunnen overgestapt worden naar een ander formaat dat dit wel kan? ik dacht dat harddisk recorders hier geen problemen mee hebben ook het verknippen van opnames zou veel minder problematisch zijn als op de dreambox?
woogy Geplaatst: 16 november 2005 Auteur Geplaatst: 16 november 2005 blijkbaar zouden deltasat 1106 of topfield 4000 en 5000 dat wel kunnen deltasat zou te verkiezen zijn, schijnt het... iemand hiermee ervaring? welke opnametechniek gebruiken ze zijn ze voorzien van sterkere hardware, of gebruiken zij een ander formaat voor opslag mvg woogy
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen