XP2200+ of P-IV 2,4GHz ?

[Murdock]

Ik heb nu een XP2200 (AMD) en krijg de kans op dit om te gooien naar een P4 2,4GHz..

 

Is dit een wijs besluit?? Ik gebruik mijn PC nooit voor gaming, puur internet en audiobewerking (geen midi!)

[vincent1971]

Zou het niet echt doen. Qua snelheidswinst schiet je er niet zo veel op, zo'n 5% hooguit. Is het merkbaar ? Nou nee. Als alles loopt zoals het loopt op je pc zou ik het niet doen. Alleen al vanwege het opnieuw erop moeten zetten van Windows bijvoorbeeld. Ga even ervanuit dat je je moederbord alleen vervangt.

[Fredo]

Citaat:

Ik heb nu een XP2200 (AMD) en krijg de kans op dit om te gooien naar een P4 2,4GHz..

Is dit een wijs besluit?? Ik gebruik mijn PC nooit voor gaming, puur internet en audiobewerking (geen midi!)

ik heb de zelfde inhoudelijke pc het enige wat er dan wel zal gaan werken is een stikker printer van een bepaald merk
die doet het nu niet hier msi moederboard met athlon 2200

ik heb er zelfs andere drivers bij gekregen maar het werkt gewoon niet

[Ome Merde]

ik zweer bij Intel, AMD wordt me te warm <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[Gast]

AMD te warm? Een AMD is 'n stuk zuiniger dus ook minder hitteontwikkeling. Ik gebruik al zo'n 7 jaar AMD CPU's & die vind ik wat beter dan Intel, zeker wat prijs/prestatie verhouding betreft.

[vincent1971]

Citaat:

ik zweer bij Intel, AMD wordt me te warm <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



merDe

Bij dezelfde feitelijke kloksnelheid ( dus NIET de verwerkingssnelheid ) disspipeert de Intel veel meer dan een AMD. Maakt op zich niet zo heel veel uit mits je maar een goed koelelement hebt.

[schimpie]

AMD en Intel mogen allebei niet heet worden.

Doet één van de twee dat wel, dan ligt dat niet aan de processor, maar meestal aan andere dingen, het meest aan een niet goed gemonteerde koelventilator op de processor. Bij de montage moet de koelpasta echt glad en netjes over de hele processor zitten, maar er beslist niet naast. Een keurig dun laagje doet wonderen.

Het fabeltje dat de koeling van AMD minder zou zijn komt voort uit het feit dat in het verleden (en nog wel) een AMD gebruikt werd op low-budget computers, waarbij de montage minder zorgvuldig werd gedaan (arbeid is duur). Een beetje slordiger montage en de processor wordt warmer.

Kwaliteitsverschil tussen AMD en Intel is er echt niet, wel is er verschil in de instructieset waardoor het verschil meer zit in de soort toepassingen die men draait. Videobewerking en grafische toepassingen draaien iets beter op een AMD, echte gamers zitten beter met een Intel, kantoortoepassingen draaien op allebei goed. Een verschil van b.v. 0,20 Ghz merk je in het gebruik niet.

[Gast]

Citaat:

AMD te warm? Een AMD is 'n stuk zuiniger dus ook minder hitteontwikkeling. Ik gebruik al zo'n 7 jaar AMD CPU's & die vind ik wat beter dan Intel, zeker wat prijs/prestatie verhouding betreft.

Pak een laptop met dezezelfde kloksnelheid (ik heb er één met AMD (puur prijstechnisch)).

Als ik die twee naast elkaar zet (kennis van me zweert bij Intel) dan is die van mij meer een "balls-toaster" die bij wat licht grafisch werk het geluid geeft van een stationaire straaljager.

Voor laptop zou ik zeggen Intel en voor een vaste pc een AMD. Maar eerst de laptop eens 3 jaar laten worden voor ik hem afschrijf.

[Gast]

Citaat:

ik zweer bij Intel, AMD wordt me te warm <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



merDe

Bij mij is het juist andersom.
A64 3GHz is idle 36 graden en stressed 50 met een standaard cooler.
P4 ook 3GHz is idle al 55 graden en gaat stressed naar de 70 met de boxed cooler.

Rarren en parren gaat op de AMD een stuk sneller en het maken van een MP3 of het ombouwen van een dvd naar AVI gaat op de P4 weer sneller.

[Gast]

Citaat:

Videobewerking en grafische toepassingen draaien iets beter op een AMD, echte gamers zitten beter met een Intel, kantoortoepassingen draaien op allebei goed. Een verschil van b.v. 0,20 Ghz merk je in het gebruik niet.

Ik zou het toch omdraaien.
De AMD is niet voor niets erg geliefd bij de die-hard gamers.
De Intel heeft een betere beeldverwerkings optimalisatie waardoor die de AMD op dat gebied ruim verslaat.

En inderdaad, voor wat kantoor toepassingen en een beetje internetten is een low budget cpu van AMD, Intel of VIA ruimschoots genoeg.