Nederland 1, 2 en 3 gaan op de schop.

[Hendrik007]

Het publieke bestel gaat op de schop. Het zogenaamde programmeringsmodel wordt vanaf september 2006 ingevoerd, zo heeft de Raad van Bestuur woensdag 11 januari besloten.

 

Er komen drie nieuwe netprofielen.

Op het eerste net worden vooral programma's met diepgang en zingeving getoond, het tweede net wordt een familiezender en het derde net gaat zich richten op jongeren.

 

De plannen leidden eerder al tot acties onder omroepmedewerkers. Kleine, progressieve omroepen zouden zich door dit stelsel niet meer goed kunnen profileren. Dit zou uiteindelijk kunnen leiden tot het einde van de omroep.

 

Bron: Omroep.nl

 

 

groeten,

[pippen2]

Het lijkt wel dat er iedere maand andere plannen zijn. Vorige maand werd ned1 nog de familiezender. Nu dus ned2. Maar dat is nu toch ook al zo? Als ik het zo lees, veranderd er vrij weinig.

 

De benamingen Nederland A, B en C gaan overigens ook niet door. Gelukkig maar.

[Gast]

Citaat:

Het lijkt wel dat er iedere maand andere plannen zijn. Vorige maand werd ned1 nog de familiezender. Nu dus ned2. Maar dat is nu toch ook al zo? Als ik het zo lees, veranderd er vrij weinig.

De benamingen Nederland A, B en C gaan overigens ook niet door. Gelukkig maar.

Ik vrees zelf een beetje voor Ned3...maar goed; de VVD had heeft ook wel een leuke visie: de PO kan gelijk weg

A, B en C waren volgens mij alleen bestuurlijke termen?

[pippen2]

Dat wordt nu gezegd ja, maar eerst werd er wel gedaan net alsof dat de nieuwe namen zouden worden. Ook het journaal had het al over programma's op "Nederland B".

[vincent1971]

Ach hoe je het went of keert blijft gewoon bagger op die 'publieke'zenders. Terug gaan naar 1 reclame vrije zender lijkt mij de beste optie. Elke omroep 1 avond uitzenden. Klaar.

[Jorgen]

Er is zeker niet alleen "bagger" op Nederland 1, 2 en 3. Voor sport, nieuws en actualiteiten kun je nog steeds het best op NL 2 / 3 terecht (samen met het nieuws op RTL 4) en ook qua amusement zitten er nog best leuke programma's op de publieke omroep. Ik denk trouwens dat er geen enkele zender helemaal "prima" is, geen publieke en ook geen commerciële.

[Hendrik007]

Citaat:

Ach hoe je het went of keert blijft gewoon bagger op die 'publieke'zenders. Terug gaan naar 1 reclame vrije zender lijkt mij de beste optie. Elke omroep 1 avond uitzenden. Klaar.

Ben ik het niet met je eens, ik vind dat er wel een aantal leuke programma's tussen zitten, zoals die van BNN mag ik graag kijken.

groeten,

[Littlesat]

Maar dan wel 1 gewone zender en 1 zender voor speciale evenementen e.d.!!!

[vincent1971]

Als ik voor mezelf zie hoe vaak ik naar de 'publieken' kijk vind ik het zonde van mijn belastinggeld. Kijk hooguit 3 uur per week erna. Voornamelijk het nieuws.

[Gast]

Citaat:

Kijk hooguit 3 uur per week erna. Voornamelijk het nieuws.

?? Hoezo erna ?? Je kijkt eerst naar iets anders bedoel je?

Ik kijk ook maar een paar uur naar de commerciëlen dus...wat ieder leuk vind doet er hier niet toe; het gaat erom wat er in het algemeen beschikbaar is en of je daarvoor zoveel publieke omroepen nodig hebt? Kijk eens naar Amerika!

[Koen B]

Citaat:

Het gaat erom wat er in het algemeen beschikbaar is en of je daarvoor zoveel publieke omroepen nodig hebt? Kijk eens naar Amerika!

 

 

Conclusie: een publieke omroep ís nodig. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Ik zal deze zenders niet missen. Het journaaloverzicht vorige week is het enige dat ik in 2006 bekeken heb op NL 1-2-3. Sinds ik die schotel heb kijken wij sowieso bijna geen Nederlandse zenders meer, enkel het RTL4 nieuws staat nog wel eens op.

[Unetwork]

Citaat:

Ik zal deze zenders niet missen. Het journaaloverzicht vorige week is het enige dat ik in 2006 bekeken heb op NL 1-2-3. Sinds ik die schotel heb kijken wij sowieso bijna geen Nederlandse zenders meer, enkel het RTL4 nieuws staat nog wel eens op.

Wat zal jij goed zijn ingelicht dan! Prima!

Nee ff zonder gekheid, de P. omroep heeft dit samen met Den Haag zelf over zich uitgestrooit met het invoeren van de Ster en daarna nog de Ster op zondag.
Toen was er geen weg meer terug. Heet trouwens valse concurentie tegenover de commercielen.

Ster gaat samen met kijkcijfers en tja dan is er weinig animo voor een spotje op Nederland 3.

We mochten allemaal trots zijn op ons stelsel want we waren echt uniek. Nu zijn alleen de Belgen nog over met de VRT.

[Hendrik007]

Citaat:

Citaat:

Het gaat erom wat er in het algemeen beschikbaar is en of je daarvoor zoveel publieke omroepen nodig hebt? Kijk eens naar Amerika!

Conclusie: een publieke omroep ís nodig. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dat denk ik ook, al is het alleen maar voor de oudere kijkers(bejaarden). Dat is denk ik ook de grootste (doel)groep die kijkt naar de publieke omroepen, want waar moeten ze anders naar kijken? <img src="/forums/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

groeten,

[schimpie]

Even een paar opmerkingen:

 

Ze willen meer reclameopbrengsten? Waar moeten deze vandaan komen? Ze begrijpen duidelijk niet dat de reclame-aanbieders (bedrijven) werken met een reclamebudget. Als de publieke omroep gaat bezuinigen gaat het echt niet betekenen dat deze budgetten omhoog gaan. Resultaat: niet meer reclameinkomsten.

 

We maken de publieke omroep inderdaad afhankelijk van de reclameinkomsten, de weinig bekeken programma's gaan dus problemen krijgen. We maken er dus gewoon commerciële omroep van.

 

Oplossing:

We zullen allemaal veel meer moeten betalen (maar hebben we daar wel zin in?) zodat Nederland 1, 2 en 3 reclame-arm of -vrij kan worden. Dan houd je ook tijd over en zou er eventueel een zender minder kunnen komen (scheelt weer geld).

Verzuiling heeft afgedaan, het plan dat de omroepen programma's aanbieden aan de programmaraad vind ik prima, als er maar ruimte en respect blijft voor de diverse bevolkingsgroepen in ons land.

 

Losse flodder:

Nederland 3 helemaal omgooien: overdag kinder-tv en 's avonds per regio de regionale omroep, zoals nu in Duitsland met b.v. regionale uitzendingen van WDR en in Engeland de BBC.