indieke Geplaatst: 20 februari 2006 Geplaatst: 20 februari 2006 Gezien ik geen zin meer heb om huur te betalen voor een verouderd kastje, wil ik een receiver kopen. Maar, ik zou graag dat deze: Bruikbaar is voor canal + mediaguard, dus ook Frankrijk en TV Vlaanderen. Oo bruikbaar, voor, huidige en toekomstige uitzendingen in HD. Ik verblijf in Frankrijk en TPS (dat ik op het moment niet heb) en Canal + Fr, beginnen dit jaar nog met hD. Eventueel, mogelijk deze programmas op te nemen op harde schijf. Ik had ook op mijn pC sat voorzien!, maar.......die Pinnacle -kaart wilt maar niet werken. Het is anders een dure met slot en CI! Jammer! Verschillende instalateurs hebben hun tanden hierop stukgebeten. Er is een conflict met een driver en ze weten niet de welke... Zelfs als de computer het zou doen (wat ik ten zeerste bezwijfel, heb ik een kastje nodig voor mijn tv. Iemand sugesties?
Gast Geplaatst: 20 februari 2006 Geplaatst: 20 februari 2006 Dreambox <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 20 februari 2006 Geplaatst: 20 februari 2006 Voor toekomstige HD-uitzendingen is weinig te koop, en de huidige Dreamboxen zijn echt niet geschikt. Ja, wel als je eerst opneemt en dan via de PC afspeelt misschien. Maar dat telt niet wat mij betreft. HD-ontvangers zullen wel erg in prijs kelderen. Ik zou er niet op voorhand 1 kopen als ik hem niet nodig had: kinderziektes, wijzigende specificaties, etc... best eng. Misschien eentje kopen die je later als '2e ontvanger' kan gebruiken?
Gast Geplaatst: 20 februari 2006 Geplaatst: 20 februari 2006 Hou je oude beestje maar. Het zal nog heel lang duren voordat HDTV echt doorzet. HDTV eist ook dat je helemaal omschakelt. Dat is een digitaalscherm met ontvanger en met de bijbehorende vierdubbelle bandbreedte. Daarnaast is het met die spullen niet goed mogelijk om nog naar "normale" uitzendingen te kijken zonder extreem verlies van kwaliteit. Immers op een digitaalscherm zie je wat je normaal op een analoogscherm nog nooit opgevallen was. Je kijkt als het ware naar een krantenfoto onder een loep. Alle filters ten spijt. Het advies is dan ook om nog maar een paar jaar te wachten totdat de providers ook omgeschakelt zijn, want ik zou niet weten waar ze de bandbreedte vandaan noesten halen met het oude en het nieuwe systeem naast elkaar.
indieke Geplaatst: 21 februari 2006 Auteur Geplaatst: 21 februari 2006 Betamax, in principe heb je gelijk! Maar...ik HEB al HD op mijn harde schijf. Ik heb geen plasma en al die andere rotzooi, die het inderdaad op analoge programmas niet goed doen. Ik heb een projector, geen digitale een CRT met de 3 ogen, een NEX xg 135. Scant zo hoog als het getal aangeeft, dwz, 1080 P zonder enige moeite. Dvd's met de Theatertek, software, gekoppeld aan een ffdshow-scaler geeft bijna hD (zelfde resolutie)! Met Sat, kun je ook goed beeld krijgen. Maar films, vooral op canal sat, hier in Frankrijk is zo zwaar gecomprimeerd, dat ik liever dvd's huur. Andere zaken, zijn best bekijkbaar, zoal "Rtl travel". Dus, als je weet, dat hier in Frankrijk, zwaar is geinvesteerd in HD, dan loont het misschien wèl de moeite!
Bigfoot Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Het loont straks wel de moeite, als er wat meer aanbod in HD receiver is. Dat duurt nog 6-12 maanden denk ik, dus even geduld. Als je nu wat wilt waarmee je kunt hobbyen zou ik gaan voor eentje met ethernet aansluiting zoals Dreambox en Relook / Mutant
Penthe Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Citaat: Het loont straks wel de moeite, als er wat meer aanbod in HD receiver is. Dat duurt nog 6-12 maanden denk ik, dus even geduld. Als je nu wat wilt waarmee je kunt hobbyen zou ik gaan voor eentje met ethernet aansluiting zoals Dreambox en Relook / Mutant Vind dat persoonlijk te hoge uitgave voor paar maanden, een dreambox is nu eenmaal een duur apparaat en heeft bij mij nog niet veel meer gedaan dan mijn kaon ontvanger en die is 4x goedkoper en ook fijn hobby doosje, en daarnaast ziet ik niet veel mensen even tig meter eth kabel naar hun ontvanger trekken, gezien het feit dat ik misschien niet de enige ben die een apparte ruimte gebruikt voor de pc's. Ik ben dus waarschijnlijk ook 1 van de weinige die de Dreambox even had en er net zo veel mee kon kijken als de Kaon en dus de Dreambox weer terug gebracht heeft omdat het kwa kwaliteit beeld ook niet echt boven de Kaon gaat en ik dus voor zelfde geld 4 Kaon ontvangers kan kopen. Persoonlijk vind ik het dan zo onderhand wel irritant worden dat het woord "dreambox" elke keer zo gemakkelijk valt terwijl er ook goedkopere goed werkende alternatieven zijn.
Catalán Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Citaat: Citaat: Het loont straks wel de moeite, als er wat meer aanbod in HD receiver is. Dat duurt nog 6-12 maanden denk ik, dus even geduld. Als je nu wat wilt waarmee je kunt hobbyen zou ik gaan voor eentje met ethernet aansluiting zoals Dreambox en Relook / Mutant Vind dat persoonlijk te hoge uitgave voor paar maanden, een dreambox is nu eenmaal een duur apparaat en heeft bij mij nog niet veel meer gedaan dan mijn kaon ontvanger en die is 4x goedkoper en ook fijn hobby doosje, en daarnaast ziet ik niet veel mensen even tig meter eth kabel naar hun ontvanger trekken, gezien het feit dat ik misschien niet de enige ben die een apparte ruimte gebruikt voor de pc's. Ik ben dus waarschijnlijk ook 1 van de weinige die de Dreambox even had en er net zo veel mee kon kijken als de Kaon en dus de Dreambox weer terug gebracht heeft omdat het kwa kwaliteit beeld ook niet echt boven de Kaon gaat en ik dus voor zelfde geld 4 Kaon ontvangers kan kopen. Persoonlijk vind ik het dan zo onderhand wel irritant worden dat het woord "dreambox" elke keer zo gemakkelijk valt terwijl er ook goedkopere goed werkende alternatieven zijn. Moet je spijtig genoeg gelijk geven,Dreambox hier,Dreambox daar,Dreambox overal... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Misschien krijgen ze wel sponsoring van de Dreamboxfabrikant <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> DM8000 HD - PLi - Cccam 2.3.0 - 500 Gb HDD Tv Vlaanderen + Canal DigitaalSamsung Plasma PS-50Q92Triax 88 [13|19.2|23.5|28.2]
Gast Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Citaat: Ik heb een projector, geen digitale een CRT met de 3 ogen, een NEX xg 135. Scant zo hoog als het getal aangeeft, dwz, 1080 P zonder enige moeite. Dvd's met de Theatertek, software, gekoppeld aan een ffdshow-scaler geeft bijna hD (zelfde resolutie)! antw Oké, levensgroot op een wandscherm geprojecteerd zie je pas echt wat eraan mankeert <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Een hogere resolutie lijkt mij dan nog slechts beter voor een rustiger achtergrond en niet dat je er meer door ziet of zo. Citaat: Met Sat, kun je ook goed beeld krijgen. Maar films, vooral op canal sat, hier in Frankrijk is zo zwaar gecomprimeerd, dat ik liever dvd's huur. Andere zaken, zijn best bekijkbaar, zoal "Rtl travel". Dus, als je weet, dat hier in Frankrijk, zwaar is geinvesteerd in HD, dan loont het misschien wèl de moeite! antw Een CRT is niet echt een investering in HD ben ik bang <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> Wel in GROOTbeeld <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Zoals je ziet gebruik ik een KAON reciever. Is geen HD maar wel oké. Dat kan best wel wat uit maken als je die op je CRT aansluit. Het beeld is van een uitzonderlijk hoge kwaliteit op analoog moet ik zeggen. Dat is ook wat anderen ervan vinden in deze draad. En ik kan ze alleen maar gelijk geven. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Bigfoot Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Citaat: Persoonlijk vind ik het dan zo onderhand wel irritant worden dat het woord "dreambox" elke keer zo gemakkelijk valt terwijl er ook goedkopere goed werkende alternatieven zijn. Bij de Dreambox is de ethernet aansluiting natuurlijk heel handig om allerlei zaken op afstand te kunnen installeren, bedienen, en bestanden/ opnamen over te pompen van dreambox naar PC, maar het "Unique Selling Point" in de praktijk is natuurlijk de mogelijkheid tot cardsharen (binnenshuis natuurlijk, anders mag het niet). Als je daar geen interesse in hebt dan kun je natuurlijk net zo goed een goedkopere receiver kopen. Tenzij je moe bent geworden van kaartjes en cams te proggen, key updates doen gaat een stuk sneller op de Dreambox, alleen zo veel recente keys zijn er tegenwoordig niet meer <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Penthe Geplaatst: 21 februari 2006 Geplaatst: 21 februari 2006 Citaat: Citaat: Persoonlijk vind ik het dan zo onderhand wel irritant worden dat het woord "dreambox" elke keer zo gemakkelijk valt terwijl er ook goedkopere goed werkende alternatieven zijn. Bij de Dreambox is de ethernet aansluiting natuurlijk heel handig om allerlei zaken op afstand te kunnen installeren, bedienen, en bestanden/ opnamen over te pompen van dreambox naar PC, maar het "Unique Selling Point" in de praktijk is natuurlijk de mogelijkheid tot cardsharen (binnenshuis natuurlijk, anders mag het niet). Als je daar geen interesse in hebt dan kun je natuurlijk net zo goed een goedkopere receiver kopen. Tenzij je moe bent geworden van kaartjes en cams te proggen, key updates doen gaat een stuk sneller op de Dreambox, alleen zo veel recente keys zijn er tegenwoordig niet meer <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ach is moe worden van kaartjes programmeren als er geen normale kaartjes meer zijn om te proggen, aan de mafia kaartjes beginnen we maar niet <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> En key updates kan je met kaon op 2 manieren doen of je duwt er met serial poort een kaonkey.bin file in zo gepiept dus of je doet het met de afstands bediening wat eigenlijk ook zo gebeurd is. Weet dat de dreambox veel voor cardsharing gebruikt wordt maar er komen ook steeds meer andere uitvindingen op de markt kwa sharing of zijn momenteel in de maak, dus cardsharing is naar mijn mening ook geheel niet dreambox afhankelijk. Wat ik eigenlijk bedoel is dat een beginner die hier zijn vraag stelt gelijk een ontvanger in zijn strotje geduwd krijgt van 400+ aan euro's, ik zou dan toch liever aanraden dat de beginner ook wat kleiner begint voordat hij verdrinkt in de opties/linux en zijn poeplap behoorlijk leger is geworden. Dan raad ik de vragende beginner toch aan een goedkope dergelijke CI ontvanger te kopen omdat dit leuke hobby doosjes zijn en als de hobby aanslaat en er is geld genoeg (als dat nog kan tegenwoordig geld genoeg hebben) dan er met wat meer kennis er ook wat meer geld aan te besteden. Ik raad onze beginner dan ook gewoon een Kaon ontvanger aan of 1 van zijn vele kloons, sunny, arnion, @sat, Xtreme en de rest <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ik zeg dit ook omdat ik nu al ruim 3 jaar een Kaon heb van de eerste produktie lijn en die heeft me tot op heden elke dag kijk plezier gegeven. Ik ben dus niet tegen een Dreambox maar voor een beginner is die te hoog gegrepen en nog voor velen onder ons iet wat aan de te dure kant.
indieke Geplaatst: 26 februari 2006 Auteur Geplaatst: 26 februari 2006 Het probleem wordt nog een beetje complexer. Op mijn ontvanger, Pioneer, met een ziby soft of iets, krijg ik mijn tele-Vlaanderen, niet aan de praat! vervelend! Maar zou dat aan die ontvanger liggen???
indieke Geplaatst: 28 februari 2006 Auteur Geplaatst: 28 februari 2006 Bon, ik vrees dat die ontvanger ècht dringend wordt.... Gezien de Pioneer met Ziby soft het NIET wil doen, met TV, is dat nu een prioriteit. Ik had wel graag een toekomst zekere ontvanger....Dat houdt in dat hij toepasselijk is voor HD mp 2 en Mp 4. De harde schijf, laat ik vallen, kan nog altijd opnemen met de computer of een dvd-recorder. Iemand een idee voor dit "wonder-machien"?
Gast Geplaatst: 28 februari 2006 Geplaatst: 28 februari 2006 Je hebt voor toekomstzekerheid niet alleen mpeg4 nodig, maar ook een nieuwe tuner. Ik denk dat je goedkoper uit bent met een leuke eenvoudige receiver nu, en later, als de nieuwe tuners mainstream zijn, een nieuwe. Ik meen dat de nieuwe tunerchips pas een maand of zo leverbaar zijn. Totdaarvoor waren er helemaal geen tuners beschikbaar - en wat je nu kan kopen is waarschijnlijk aangepast aan de wensen van een provider en niet aan die van de consument.
yvessr Geplaatst: 28 februari 2006 Geplaatst: 28 februari 2006 Hi @Penthe, ... ooit al eens aan een dbox2 gedacht?...Kan zo ongeveer alles wat een dreambox kan, en kost een fractie van de prijs! Zeeeer goede ondersteuning en ... last but not least... beeldkwaliteit waar velen alleen maar kunnen van dromen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Vu+ Zero: OpenPli 8.3
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen