Ga naar inhoud


Wat mankeert er aan de 400s


EXTREEMPJE

Aanbevolen berichten

Hallo,

 

Je wordt haast dood gegooit met gebruikte relook 400s.

Kreeg er 1 aangeboden voor 300€ met 80gb hd.

Kijk ik op div verkoopsites daat staan eigenlijk alleen maar gebruikte 400s én.

 

Wat mankeert aan deze ontvanger?

 

Goede kennissen willen overstappen naar schotel en wel 1 met twintuner, maar

durf ze deze eigenlijk niet te aan te bevelen.

 

grtn AO

DM 7020-80gb - Div. Images - Lexar 512mb cf - DM 500+ - DM 800 - triax 78cm Astra 1,2,3,Hotbird - LG 42" PLASMA (1080)

 

Link naar reactie
Delen op andere sites


Er mankeert niks aan de relook.

Als ik nu op marktplaats kijk, worden er 6 relooks aangeboden en ongeveer 100 dreamboxen.

-Zijn er dus meer mensen ontevreden over hun dreambox dan over hun relook?

-Is de dreambox dus slechter dan de relook?

Nee, dus... Het feit dat een aantal mensen van hun ontvanger afwillen zegt misschien meer iets over de mensen zelf dan over de kwaliteit van de ontvanger...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik denk dat er een groep mensen is die een relook 400 koopt en denkt dat ze daarmee hetzelfde kunnen als met de dreambox.

 

De relook is zeer geschikt voor het kijken en opnemen van TV. Het aansluiten van een 2de ontvanger is geen probleem.

 

De dreambox is een echte hobbybox waarmee van alles mogelijk is naast het kijken van TV.

 

Als een relook goed is ingesteld is deze goed te bedienen door een gebruiker met relatief weinig kennis. Een dreambox daarin tegen ben je wat meer kennis nodig om deze goed te bedienen.

 

Extreempje je zult de keuze over moeten laten aan die kennis van je.

Vraag ze wat ze willen? Wat moet de ontvanger kunnen en neem daarna samen met hun een beslissing.

Ton

 

Wavefrontier, 4x quat LNB, multiswitch 17in/8uit

DM7025, DM7020, DM5620,DM600PVR, DM500, DM800HD

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Ik denk dat er een groep mensen is die een relook 400 koopt en denkt dat ze daarmee hetzelfde kunnen als met de dreambox.

De relook is zeer geschikt voor het kijken en opnemen van TV. Het aansluiten van een 2de ontvanger is geen probleem.

De dreambox is een echte hobbybox waarmee van alles mogelijk is naast het kijken van TV.

Als een relook goed is ingesteld is deze goed te bedienen door een gebruiker met relatief weinig kennis. Een dreambox daarin tegen ben je wat meer kennis nodig om deze goed te bedienen.

Extreempje je zult de keuze over moeten laten aan die kennis van je.
Vraag ze wat ze willen? Wat moet de ontvanger kunnen en neem daarna samen met hun een beslissing.


Ben ik het gedeeltelijk mee eens, Dat er met de Dreambox van alles mogelijk is dat klopt, alleen met de Relook is zelfs nog meer mogelijk alleen moet dit nog worden ontwikkeld (kwestie van tijd), en als je een dreambox goed hebt ingesteld kom je ook aardig uit de voeten met de zelfde kennis als met Relook <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Link naar reactie
Delen op andere sites

Bij hun in de familie worden twee topfields 4000 pvr twin gebruikt vandaar de keuze op de 400s, maar omdat deze nog niet zolang uit is en er al zoveel aangeboden worden wou ik graag weten wat ermee aan de hand is.

Krijg zelf een 200s erbij ipv een 5620 die ik eerst wou.

Ik weet even voldoende.

 

Bedankt voor de reacties.

DM 7020-80gb - Div. Images - Lexar 512mb cf - DM 500+ - DM 800 - triax 78cm Astra 1,2,3,Hotbird - LG 42" PLASMA (1080)

 

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hou gewoon die topfield zou ik zeggen, De beste ontvanger op PVR gebied. Die 400s is niet leuk, als je op knopjes drukt loopt ie vast <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Die 400s is niet leuk, als je op knopjes drukt loopt ie vast <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />


Nou ik heb hem nog niet zolang, maar totaal geen problemen mee.(Rubox 1.24) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Mij hoor je niet klagen! <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Alleen de Standbyverlichting dan!
<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ik kan me nog wel herinneren dat het ook niet vlekkeloos liep met de start van de dreambox!!

Mister Tanzer

 

Dreambox DM8000HD

Humax5400 L2.07 en H2.08

Relook 400S

Dreambox 7000-S

Dreambox 500-S

Vantage TS 221

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

Ben ik het gedeeltelijk mee eens, Dat er met de Dreambox van alles mogelijk is dat klopt, alleen met de Relook is zelfs nog meer mogelijk alleen moet dit nog worden ontwikkeld (kwestie van tijd), en als je een dreambox goed hebt ingesteld kom je ook aardig uit de voeten met de zelfde kennis als met Relook <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />


In mijn antwoord keek ik puur naar dit moment en niet in de toekomst.
Ik denk ook dat er in de toekomst meer mogelijk moet kunnen zijn met de relook 400 maar hiervoor zijn we afhankelijk van de fabricant en de hobbyisten voor het schrijven van nieuwe software.

Ton

 

Wavefrontier, 4x quat LNB, multiswitch 17in/8uit

DM7025, DM7020, DM5620,DM600PVR, DM500, DM800HD

Link naar reactie
Delen op andere sites

Totale nonsense!

Dat zal meer te maken hebben met jouw werkwijze als met de relook want ik heb de door jouw omschreven panics nog nooit in die mate meegemaakt.

Heel zelden met een oude RUDBOX, maar de laatste versies lopen prima en jouw verhaal klopt wat mij betreft (en alle ander mensen boven mij) dus gewoon niet.

De Dreambox was in ieder geval vele malen instabieler 6 maanden na intruductie. Ik vind de relook best een leuk toestel, maar heb zelf persoonlijk liever een dreambox. Ondanks de bugs die daar nog steeds in zitten.

Voor iemand die een twintuner wil met netwerk aansluiting is op dit moment de relook naar mijn mening de beste keuze.

 

Tox.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Totale nonsense!

Dat zal meer te maken hebben met jouw werkwijze als met de relook want ik heb de door jouw omschreven panics nog nooit in die mate meegemaakt.

Heel zelden met een oude RUDBOX, maar de laatste versies lopen prima en jouw verhaal klopt wat mij betreft (en alle ander mensen boven mij) dus gewoon niet.

De Dreambox was in ieder geval vele malen instabieler 6 maanden na intruductie. Ik vind de relook best een leuk toestel, maar heb zelf persoonlijk liever een dreambox. Ondanks de bugs die daar nog steeds in zitten.

Voor iemand die een twintuner wil met netwerk aansluiting is op dit moment de relook naar mijn mening de beste keuze.

 

Tox.

 

Hier wordt geschreven dat het apparaat makkelijk te bedienen is, dat is ie ook. Leg mij dan eens uit hoe ik met de afstandsbediening al die panics kan genereren <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

 

Die dingen staan niet voor niets overal te koop. Ik vind gewoon dat hier overmatig positief over dat ding geschreven wordt, dat leid alleen maar tot teleurstelling.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Sorry hoor, maar ik vind dat echt totale onzin.

Ik heb zelf ook zo'n "ding" in de woonkamer staan en ik ben er prima over te spreken. Mijn vrouw is er helemaal happy mee. Blij dat de dreamboxen nu in de study en slaapkamer staan.

De relook is een "normale" twin tuner met de vele extra's die een netwerk aansluiting kan bieden. CS met MGCAMD of GBOX draait retestabiel op de 400s en nauwelijks tot geen crashes. Updates van de software zonder helemaal opnieuw te moeten beginnen zoals bij de dreambox en alles via Network update vanuit het menu te downloaden.

Voor de dreambox zijn er veel meer plugins te krijgen, er draaien meer verschillende emu's op en je kunt er op netwerk gebied toch net iets meer mee, maar het "ding" is voor de iets minder veeleisende kijker een uitstekende en gebruiksvriendelijke twin tuner met CS en emu mogelijkheden.

Ik vind zelf ook het zenderkeuze menu van een dreambox beter en ik vind het fijn dat er voor de dreambox zo veel meer plugins te krijgen zijn, maar die relook is nog maar net 6 maanden op de markt of zo en dan hebben ze het wat mij betreft toch zeer goed gedaan met hun software. Kijk maar eens naar de 7000 in juni 2003. Wat was daar toen voor te krijgen? Vrijwel niets en het ding crashte voortdurend!

Panics heb ik alleen bij beta's en oude emu images meegemaakt. De laatste RUDBOX moet je echt flink je best doen om een panic (vastloper) te krijgen en dat is mij pas 1 keer gelukt.

De originele firmware draait nog stabieler en daar is het mij nog helemaal niet gelukt.

Voordat je het product nodeloos verder flamed, leg ons dan even uit met welke firmware exact en gedurende welke handelingen jij een panic kreeg?

Het zal mij benieuwen.

Waarom ze te koop staan? Kijk eens hoeveel philipsen te koop staan en hoeveel dreamboxen er verkocht worden. Staan er 3 relooks te koop is het plotseling een klote apparaat?

Simpel vergelijk:

Dreambox DM7025 zonder hdd ongeveer € 579,00 tot 599,00

Relook 400S zonder HDD ongeveer 369,00 tot 419,00

Dat is nogal een prijsverschil tussen ongeveer vergelijkbare apparaten.

Dan moet je ook niet gaan verwachten dat je voor 180,00 euri minder een apparaat koopt met exact dezelfde mogelijkheden als de 7025 (het enige vergelijkbare apparaat) en ik denk dat sommige verkopers het wel zo brengen. Dan krijg je automatisch een teleurgestelde klant als hij niet snel snel snel en simpel zijn tequilla zendertjes open krijgt en zich moet gaan verdiepen in het handmatig configureren van mgcamd of evocamd voor CS.

 

Tox.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Tox, het was de originele software die mij zo erg irriteerde, dat ik de ontvanger dezelfde dag nog weer in de doos heb gestopt. Ik vind dat als je een apparaat koopt, de basisfunctie in orde noet zijn. Als je er alternatieve software in stopt, wordt het een ander verhaal, dan kies je daar in zekere zin voor.

 

Hoe de software nu is weet ik dus niet, maar lees hier nog berichten dat het nog steeds niet in orde is.

 

Ik wil mensen dus alleen maar waarschuwen dat het allemaal niet zo prachtig is als het je doet vermoeden, als je de topics hier leest. Zeker in het begin van het uikomen van deze box.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:

Hoe de software nu is weet ik dus niet, maar lees hier nog berichten dat het nog steeds niet in orde is.

Ik wil mensen dus alleen maar waarschuwen dat het allemaal niet zo prachtig is als het je doet vermoeden, als je de topics hier leest. Zeker in het begin van het uikomen van deze box.


In het kort , bla bla bla in de ruimte !!!
Je moet de tijd nemen voor deze ontvanger , als je al negatief begint dan zal je heel wat moeite moeten doen om er iets van te maken. Wat dus bij jou het geval is.


Ik heb hier beide dozen staan en mijn voorkeur gaat uit naar de Relook. Super stabiel. De relook gaat elke nacht van de stroom en start in de ochtend weer keurig op! Doe dat maar es met de stroomslurper "DM500"
Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...