Belasting op de kabel?

[Gast]

'Meer gemeenten heffen belasting over kabels'

Uitgegeven op woensdag 19 april 2006 om 06:25:58

 

 

(Novum) - Steeds meer gemeenten laten nutsbedrijven belasting betalen voor kabels en leidingen die onder gemeentegrond liggen. De kosten worden doorberekend aan de inwoners. Uit onderzoek van Tweede Kamerlid Raymond Knops (CDA) blijkt dat het aantal gemeenten die deze belasting heffen de afgelopen twee jaar is verviervoudigd. Een Kamermeerderheid wil dat een einde wordt gemaakt aan deze praktijken, meldt De Telegraaf woensdag.

 

Gemeenten mogen belasting heffen voor voorwerpen onder de gemeentegrond zoals kabels en leidingen. Met deze zogeheten precariorechten zou jaarlijks een bedrag zijn gemoeid van veertig miljoen euro in 28 gemeenten. Het CDA wil, gesteund door een Kamermeerderheid, dat minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes (VVD) de regeling afschaft. Remkes heeft eerder laten weten dat hij de heffing voor kabels en leidingen wil beëindigen, maar niet wanneer. De bewindsman stelde dat het niet zo'n vaart zou lopen met gemeenten die profiteren van de regeling.

 

"Wat we al vreesden, is gebeurd: steeds meer gemeenten heffen deze precariorechten nu bekend is dat ze op termijn worden afgeschaft", zegt Knops in het dagblad. "Het is zelfs nog erger dan we dachten. In 2004 waren er nog zeven gemeenten die hiervoor geld vroegen, vorig jaar waren het er zeventien en dit jaar al 28."

 

 

Wat gemeenten heden ten dagen niet verzinnen op geld bij hun onderdanen uit de zak te trekken, er schijnt zelfs polderbelasting te bestaan. Wat ik me afvraag is waarheen al die belastingcentjes verdwijnen als ik bijv. de toestand van het wegdek bekijk ik de gemeente waar ik woon kom ik woorden tekort. Er ontstaan gewoon gevaarlijke situaties door slalomende automobilisten die hun wielen willen behouden. Wanneer houd deze geldklopperij eens op!

Je moet toch ergens geld aan verdienen. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Ome Merde]

kabel ? spuug ... ik betaal geen belasting voor iets wat ik niet afneem. Essent heeft zoiets ook eens geprobeerd bij mij, betalen voor kabelTV terwijl ik dat helemaal niet heb. Als je dat probeerd uit te leggen aan zo'n halvegare van de Essentdesk begrijpen ze je niet. Men geloof gewoonweg niet dat je schoteltelevisie bezit in een bekabeld gebied <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

hoe berekend een gemeente dit door ? ben ik wel benieuwd naar daar ik in de clinche lig met diverse gemeentelijke instanties. hoe meer ik ze kan "narren" de beter <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

 

merDe

[Gast]

Hmm, zover ik uit het artikel kan opmaken gaat het hier niet alleen om de tv kabel maar om alle onder de grond liggende infrastruktuur. De heffing zal wel op de grote hoop de gemeentelijke belastingen komen te liggen net zoals dat met de kijk en luistergelden een paar jaar geleden is gebeurd, en daar hoor je nu ook niemand meer over, dus waarschijnlijk is er ook hier geen ontsnapping mogelijk. Zou me trouwens niets verbazen dat je er verder uberhaupt niks over hoort en het alleen merkt aan je portemonai.

[Gast]

Volgens het artikel betalen de bedrijven die de kabel aangelegd hebben deze belasting.

 

Dus er zit geen kabelvergoeding in de gemeentelijke belastingen. De gemeente stuurt een rekening aan essent/athome/weetikveel voor het gebruik van gemeentegrond.

 

En die kabelgozers berekenen dit natuurlijk door aan hun klanten, maar daar heb je als schotelbezitter geen last van...

[Newbie]

Het is zelfs zo dat er belasting wordt geheven op de lege reserve buizen. Kabelbedrijven leggen vaak lege reserve buzien als ze toch kabels ed. aanleggen, als er in de toekomst meer capaciteit nodig is en de 1e buis zit vol, kunnen ze de kop en eind van de lege buis opgraven en hierdoorheen de kabels schieten met hogedruk lucht, dan hoven ze niet de hele trace overnieuw open te graven.

[Wifi]

Citaat:

kabel ? spuug ... ik betaal geen belasting voor iets wat ik niet afneem. Essent heeft zoiets ook eens geprobeerd bij mij, betalen voor kabelTV terwijl ik dat helemaal niet heb. Als je dat probeerd uit te leggen aan zo'n halvegare van de Essentdesk begrijpen ze je niet. Men geloof gewoonweg niet dat je schoteltelevisie bezit in een bekabeld gebied <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

hoe berekend een gemeente dit door ? ben ik wel benieuwd naar daar ik in de clinche lig met diverse gemeentelijke instanties. hoe meer ik ze kan "narren" de beter <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />




merDe

Zo meneer Ome Merde,

Ik mag u namens uw gemeente een aanslag incasseren voor het gebruik van de lucht boven uw gemeente.
Wij hebben vernomen dat u veelvuldig gebruik maakt van de ether waardoor wij u aanslaan voor 3 eenheden.
Mocht u tegen deze aanslag in beroep willen gaan dan kunt u dit doen door binnen 3 weken uw bezwaarschrift in te dienen bij ........

Met erg vriendelijke groet,


Uw burgermeester <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


En zo kunnen we natuurlijk wel doorgaan, het feit blijft dat er geld binnen moet komen bij de gemeentes om alle kosten dekkend te krijgen.
WOZ eigenaren deel afgeschaft, zo heeft de gemeente een strop welke ze moeten aanvullen en ja dat zal niet met geheel logischerwijs gevonden middelen zijn.

[Gast]

Citaat:

... spuug ...

Aha! Waterschapsbelasting!

[erikje]

Wat dacht je van de reclamebelasting die in Amsterdam wordt geheven......................................

 

Achtelijk gedoe aldaar.........

[cookie monster]

Leefbelasting , aanwezigheidsbelasting of internetbelasting ??

Weet-ik-nog-wat-belasting , en ze plukken je maar !!!!

Zoals hier in België , ze hebben kijk- & luistergeld afgeschaft ,

maar ....

 

 

PS , nu nog:

==> <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> schoonmoederbelasting

[Gast]

Citaat:

PS , nu nog:
==> <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> schoonmoederbelasting

Grappig? SAT4ALL vrouwonvriendelijk? We hebben er weer eentje!

[schimpie]

Citaat:

SAT4ALL vrouwonvriendelijk? We hebben er weer eentje!

Nee, noemen we toch gewoon ook "schoonvaderbelasting".

[opie]

Als ze dan maar geen Opa belasting gaan heffen!!!!!!!!!!!!! <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[joop_56]

zolang ze de eigen tanden nog bezitten, krijg je vrijstelling,word geveriveerd bij de tandarts. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

ach, "vroeguh" konden ze er ook wat van hoor.

In oude gebouwen kun je soms nog herkennen dat er een raam in de gevel heeft gezeten wat dichtgemetseld was.

 

Reden van het dichtmetselen: RAAMBELASTING!

 

Echt waar, vroeguh heeft er een raambelasting bestaan en uiteraard gingen wij, zuinige Hollanders, ramen dichtmetselen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[opie]

Oke, bof ik even!!!!!!!!!!!!