Belasting op de kabel?

[Gerard 76]

Ik heb ook een idee! KATTEBELASTING!! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Thomas2000]

En maar zeuren over die belastingen.... ondertussen...

 

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Dit is toch een satelliet forum??

 

IS CANALDIGITAAL NOU ZO GOEDKOOP OF ZIJN DIE ANDERE NOU ZO <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> DUUR?

[cobes]

Citaat:

Citaat:

... spuug ...

Aha! Waterschapsbelasting!

en meteen maar een extra reinigingsheffing, <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />
en een bekeuring voor het vervuilen van het dorp. <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />





<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


groet cobes

[Tippy]

In de gemeente waar ik woon en belasting betaal zit het helemaal vreemd in elkaar.

De gemeente heft sinds dit jaar precariorechten op de kabels en leidingen die in de grond liggen. De gemeenteraad heeft dit besloten daar de nutsbedrijven de precariorechten naar de consumenten doorberekende zonder dat de gemeente dit bij hun oplegde. Aangezien de gemeente het niet eerlijk vond dat de nutsbedrijven dit in rekening brengen, terwijl zij dit niet hoefden te betalen heeft de gemeenteraad besloten dit geld terug te halen bij de nutsbedrijven. Op deze manier kunnen ze het geld welke door hun wordt geïncasseerd indirect terug geven aan de burgers.

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[leo1949]

En daar zit nou juist de onredelijkheid in want ik moet meer geld betalen aan het nutsbedrijf door de precarioheffingen

van jou gemeente zodat jou gemeente mijn geld aan hun inwoners kunnen geven.

 

Daarom hoop ik dat de nutsbedrijven per gemeente een precario toeslag plus administratie kosten

gaan doorberekenen aan hun afnemers in de betreffende gemeente.

 

De nota zou dan niet uit 2 maar uit 3 delen moeten bestaan nl:

 

Productie kosten

Transport kosten

Precarioheffing plus administratiekosten

 

Dus heft jou gemeente geen precario dan zal het 3e gedeelte van de nota voor jou dus nul euro zijn.

Heffen ze dit wel dan moeten de inwoners van die gemeente dat betalen plus de administratiekosten.

 

 

Leo

[Gast]

Met deze redenering ga je er van uit dat de door jou gebruikte kabels alleen binnen de eigen gemeentegrenzen liggen. Dat is uiteraard nooit het geval. jij maakt tegvens gebruik van de infrastructuur die over het grondgebied van een andere gemeente loopt. Het is natuurlijk onzinnig om de inwonders van de gemeente waar de meeste kabels doorheen lopen ook het meeste te laten betalen.

Die hele belasting is onzinnig, gemeentes moeten eens leren met geld om te gaan zoals een ondernemer dat moet doen. Vele miljoenen worden elk jaar over de balk gegooid door gemeentelijk wanbeleid.

[vincent1971]

Citaat:

Met deze redenering ga je er van uit dat de door jou gebruikte kabels alleen binnen de eigen gemeentegrenzen liggen. Dat is uiteraard nooit het geval. jij maakt tegvens gebruik van de infrastructuur die over het grondgebied van een andere gemeente loopt. Het is natuurlijk onzinnig om de inwonders van de gemeente waar de meeste kabels doorheen lopen ook het meeste te laten betalen.
Die hele belasting is onzinnig, gemeentes moeten eens leren met geld om te gaan zoals een ondernemer dat moet doen. Vele miljoenen worden elk jaar over de balk gegooid door gemeentelijk wanbeleid.

Ach het is maar hoe je het bekijkt. Hier in de stad wordt een soort van muziektempel gebouwd, kosten 58 miljoen, terwijl de begroting ervan nog niet eens rond is. Ben blij dat ik niet voor dit college gekozen heb zeg...ach denk elke gemeente heeft geldhonger en besteedt het aan allerlei onzinnige projecten. Zou me niets verbazen als je straks weer opcenten moet betalen omdat de regionale omroep op de satelliet moet.

[leo1949]

Citaat:

@Zeeteefje

.

Met deze redenering ga je er van uit dat de door jou gebruikte kabels alleen binnen de eigen gemeentegrenzen liggen.

 

Het maakt helemaal nix uit of die kabel wel of niet over andere gemeentes loopt.

Als een gemeente precario gaat heffen moeten ze dat bij hun eigen burgers doen

want die kunnen met hun stemrecht daarop invloed uitoefenen en dat kan ik in een andere gemeente niet

maar ik mag er wel voor betalen.

 

 

Leo

[Powerbooky]

Ik vind dat de kabelaars ONS moet betalen. Wij worden immers "belast" met onkundige helpdesk medewerkers, pruters van monteurs en gammele infrastructuur en onleesbare 10-pagina fakturen hiervoor. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik vind dat de kabelaars ONS moet betalen. Wij worden immers "belast" met onkundige helpdesk medewerkers, pruters van monteurs en gammele infrastructuur en onleesbare 10-pagina fakturen hiervoor. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Je kan het ook andersom zien mischien worden de kabelaars wel belast met het feit dat hun klanten steeds meer willen voor minder hehe.
Een beetje goede Cai monteur heeft op z'n minst het papiertje gronbeginselen cai gehaald, en geloof me hier leer je meer dan alleen een f-connector op een coax te zetten, maargoed jij weet waarschijnlijk precies wat er bij komt kijken om een Cai netwerk te ontwerpen en af te regelen etc. wat me op het volgende punt brengt, infrastructuur, geloof me Nederland is qua infrastructuur zo verkeerd nog niet kunnen jullie gerust trots op wezen.
Hun kunnen er ooks niks aan doen als iemand vrolijk in zijn tuintje aan t graven is en een kabel afsteekt, en dan waarschijnlijk nog begint te zeiken dat ie slecht beeld heeft omdat diegene besloot dit zelf te repareren met alle gevolgen vandien.
Ach betalen moet je tegenwoordig voor de gekste dingen maargoed belasting over de kabel is dan schijnbaar de nieuwste melkkoe ofzo.
Voor niks gaat de zon op zeg ik altijd maar.

grtz

Mark

[Gast]

Jawel, hadden ze de kabel maar niet door zijn tuintje moeten leggen.

Meestal wordt een kabel trouwens door een colega firma aan gruzelementen getrokken en niet door Kees die z'n grasveldje omspit.

[Powerbooky]

Citaat:

Je kan het ook andersom zien mischien worden de kabelaars wel belast met het feit dat hun klanten steeds meer willen voor minder hehe.

Een beetje goede Cai monteur heeft op z'n minst het papiertje gronbeginselen cai gehaald, en geloof me hier leer je meer dan alleen een f-connector op een coax te zetten, maargoed jij weet waarschijnlijk precies wat er bij komt kijken om een Cai netwerk te ontwerpen en af te regelen etc.

Voor niks gaat de zon op zeg ik altijd maar.

Dat de prijzen hoger worden door o.a. inflatie is logisch en ik ben zelf ook niet beroerd om een beetje meer te moeten betalen als daarvoor het signaal ook netjes is. En inderdaad, vele mensen denken dat het allemaal goedkoper kan. In een poging om aan die wens te voldoen gaan de kabelaars natuurlijk overal op bezuinigen, wat de bedrijfszekerheid en kwaliteit enorm schaad.

Als de gemeentes destijds de kabel NIET hadden geprivatiseerd, had dat zeer waarschijnlijk niet zo gelopen. Vooral ook omdat er dan geen winstoogmerk was geweest. De betaling van de kabel had dan volledig in de gemeentebelastingen verwerkt kunnen zijn.

[Gast]

Die zooi loopt door mijn tuin, dus kan ik nu een rekening sturen naar UPC omdat ik die coax troep van hun op mijn erf heb ?

Kan UPC die kabel uit mijn tuin komen halen ?

[SatCase]

de kabels lopen over mijn stukje grond en zijn nog geen 60 cm diep, mag ik dan ook belasting vangen

 

Satcase