NOS zendt WK niet in breedbeeld uit

[Tisnix]

Dus als je in Belië gewoon op de kabel zit, heb je geen wk. En wil je wel WK zien moet je abonnementje nemen? En dan klagen wij over de NOS met "gratis" geen breedbeeld...

[Gast]

Citaat:

Joh, denk eens na!

Dus ik verhinder dat er nu alleen nog maar breedbeeld is? Laat me niet lachen.

Denk eens aan mensen die de TV niet zo belangrijk vinden, dus mensen met andere avondvullende hobby's.

Denk ook eens aan die mensen die nog een draagbaar TV-tje hebben om buiten op het terras te kunnen kijken.

Maar ehh... ik wil wel meewerken, wil je m'n girorekening.
Dan koop ik voor jou een breedbeeld. Oke?

Hans

De mensen die het allemaal niet zo belangrijk vinden en 4:3 formaat gebruiken kunnen dan toch net zo goed naar letterbox kijken.Het maakt ze blijkbaar toch weinig uit wat voor kwaliteit beeld ze hebben.

[hsdm]

Citaat:

De mensen die het allemaal niet zo belangrijk vinden en 4:3 formaat gebruiken kunnen dan toch net zo goed naar letterbox kijken.Het maakt ze blijkbaar toch weinig uit wat voor kwaliteit beeld ze hebben.

Dat is nu weer gelul van de bovenste plank!

Ik kijk graag naar voetbal en je kunt van me aannemen dat ik geen wedstrijd ga missen van het WK.
Maar of ik het nu op een "normale" TV zie of op breedbeeld maakt me niets uit.

Ik ben niet van plan om 3000,00 Euries uit te geven voor een breedbeeld.

(Misschien wel als ik een liefhebber zou zijn van Private Spice! Dan zie je wel iets meer lichaam en dan zijn de "delen" iets groter !!) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Hans

[Triax-88]

Citaat:

De mensen die het allemaal niet zo belangrijk vinden en 4:3 formaat gebruiken kunnen dan toch net zo goed naar letterbox kijken.Het maakt ze blijkbaar toch weinig uit wat voor kwaliteit beeld ze hebben.

Pardon? Ik vindt beeldkwaliteit zeer belangrijk en ben blij dat ik mij niet hoef te ergeren aan de "fantastische" beeldkwaliteit van een LCD scherm.

[pch]

En wat vinden jullie 4/3-kijkers dan belangrijker?

Dat je niet de HELE wedstrijd ziet en dat de NOS informatie (30%) aan de zijkanten wegsnijdt?

Of dat je wel de HELE wedstrijd ziet en dan in letterbox-formaat op je ouderwetse 4/3?

 

Gr. Paul.

[Triax-88]

Ik kan met beide opties wel leven hoor maar reageerde op de sarcastische opmerking over beeldkwaliteit.

Ik heb overigens 2 opties, 4:3 Matchline CRT of DLP projectie (4:3 OF 16:9) via HTPC <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

O.K. ik had misschien andere bewoorden kunnen gebruiken maar waar ik op reageerde was de opmerking van Hans :[Denk eens aan mensen die de TV niet zo belangrijk vinden, dus mensen met andere avondvullende hobby's.

 

Denk ook eens aan die mensen die nog een draagbaar TV-tje hebben om buiten op het terras te kunnen kijken.]

[EL PIÑO]

Citaat:

Dat je niet de HELE wedstrijd ziet en dat de NOS informatie (30%) aan de zijkanten wegsnijdt?

Dat is onzin. Cameramensen bij dit soort voetbalwedstrijden krijgen duidelijk de instructies om het beeld waar het omgaat binnen het 4:3 kader te houden, dit is simpelweg het protocol. Dat betekent dus dat je op 16:9 toevallig één derde speler extra ziet ofzo. Ik weet zelf van een camerman die voor de EBU regelmatig Champions League wedstrijden vastlegt, en dat wordt in breedbeeld gedaan, zelfs gewoon de randen buiten het 4:3 deel heeft afgeplakt (net als zijn collega's) zodat hij niet afgeleid wordt door het deel wat er niet toe doet.

[Gast]

Het spijt mij dan voor de 4:3 kijkers hoor maar als ik de NOS was zou ik die camera's toch echt ten volle gaan benutten en het protocol aan gaan passen aan de huidige tijd.

[EL PIÑO]

Citaat:

Het spijt mij dan voor de 4:3 kijkers hoor maar als ik de NOS was zou ik die camera's toch echt ten volle gaan benutten en het protocol aan gaan passen aan de huidige tijd.

Er staat nergens NOS, wel EBU die nog altijd het technische deel verzorgen hiervoor. Ook bij de door iedereen geprezen BBC doet men het op deze manier, ook hier moet al het beeld waar het om gaat in het 4:3 kader vallen (sommige programma's in het 14:9 kader) dit voor mensen met een 4:3 televisie. Daarom staan de logo's van bijv. BBC 3 en 4 ook zo ver in het midden van het beeld.

Ik zou zelf ook liever zien dat het voetbal in 16:9 werd uitgezonden, maar om nu te zeggen dat je iets mist? Daarnaast is het 16:9 formaat sowieso niet echt breed genoeg om één volle extra speler weer te geven. Misschien met wat mikken een halve. Wat heb je daar aan dan?

[Gast]

Dit verhaal gaat misschien op voor sportverslaggeving (hoewel je als cameraman bij de registratie van bijvoorbeeld een 100 meter sprint wel degelijk goed gebruik zou kunnen maken van een 16:9 verhouding) maar niet voor films en series. Die worden duidelijk met het oog op breedbeeld gemaakt. Kijk maar eens een aflevering van Six Feet Under op de NPS en dan merk je dat je heel veel mist, omdat je steeds halve hoofden in beeld hebt.

 

Door opnieuw niet te durven kiezen voor 16:9 wordt het maar aanmodderen met de uitzendingen weer verlengd. Weer een precedent om straks The Soprano's en andere mooie series niet letterbox uit te hoeven zenden.

[pch]

Citaat:

Citaat:

Dat je niet de HELE wedstrijd ziet en dat de NOS informatie (30%) aan de zijkanten wegsnijdt?

Dat is onzin. Cameramensen bij dit soort voetbalwedstrijden krijgen duidelijk de instructies om het beeld waar het omgaat binnen het 4:3 kader te houden, dit is simpelweg het protocol. Dat betekent dus dat je op 16:9 toevallig één derde speler extra ziet ofzo. Ik weet zelf van een camerman die voor de EBU regelmatig Champions League wedstrijden vastlegt, en dat wordt in breedbeeld gedaan, zelfs gewoon de randen buiten het 4:3 deel heeft afgeplakt (net als zijn collega's) zodat hij niet afgeleid wordt door het deel wat er niet toe doet.

Hoezo "dat is onzin"?
Dat is GEEN onzin, ze (NOS) snijden er aan de zijkanten een stuk af als ze het in 4/3 gaan uitzenden want ze krijgen het in 16/9 aangeleverd!
Dat het niet de meest interessante informatie is doet er niet toe, het is gewoon informatie die ze wel opnemen met de camera's in 16/9 en die al onze Europese buren er wel bijkrijgen en wij NL dus niet en dat vind ik raar...
Zouden mensen met een ouderwetse 4/3 televisie het idd zo'n groot probleem vinden om het WK 2006 in letterbox te moeten bekijken? Ik vraag het me sterk af namelijk!!!

Gr. Paul.

[Gast]

Geen probleem voor mij! (4:3)

[Gast]

Geen probleem voor mij. Ik vind die balken onder en bovenaan wel lastig, maar dan zet ik gewoon de TV op zijn kant. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Of ik schuif m'n stoel wat dichterbij het toestel.