parabool,110cm of 120cm?

[sattos]

hallo mensen

 

wat raden jullie mij aan?

een 110 of 120cm schotel?wat kan een 120cm schotel meer ontvangen dan 110?

Als de verschillen niet groot zijn of niks uit maakt dan ga ik liever voor een 110cm.

 

oja voor een zo n grote diameter,wat voor lnb moet ik aanschaffen?

Ik heb op dit forum zoveel gelezen over ivancom sharp titanium enz.

 

bedankt

[Koen B]

Ik denk dat de meeste (alle?) "110" cm-schotels van Triax zijn, maar eigenlijk zijn die maar 100 cm, heb ik al gehoord. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Of je gaat voor 100 of 120 moet je natuurlijk zelf weten; verschillen uiteraard alleen op de zwakkere satellieten zoals Amos, Nilesat en wat Russische dingen.

 

Zolang je een offset-schotel hebt (wat 120 cm-schotels meestal nog zijn) kan je er dezelfde lnb's inhangen als in wat kleinere schotels. (Bij offset hangt de lnb een beetje schuin onder de schotel; bij prime focus hangt ie netjes in het midden). Hou het verschil tussen lnb's met een hals van 23 of 40 mm in het oog; in de meeste gevallen is de halsdiameter 40 mm. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Qua merken lnb's heeft MTI een goede naam. Wat lage ruisgetallen betreft doen Invacom, Smart en misschien nog wat andere merken leuke dingen. Persoonlijk heb ik betere ervaringen met 0.5 dB MTI's dan met de 0.2 dB Smart, maar velen hebben wél ietsjes betere ontvangst met die Smart. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[sattos]

klopt koen,ik heb een triax 110cm gezien en een blanke 120cm. Het verschil is 10euro.daarom vroeg ik om advies,maar nilesat wil ik zoveel van ontvangen

 

 

oja dus het maakt niet uit wat voor lnb ik koop dan? als de ruisgetal maar lagher is?

 

gegroet

[Gast]

Wat betreft ontvangststerkte Nilesat ligt het er ook wel aan waar je in Nederland woont.In het zuiden(of België) is signaalsterkte een stuk sterker dan in het noorden.

[Gast]

Als je geen probleem hebt met de grootte van de schotel hebt en je wilt een goede stabiele ontvangst, ook bij heel erg slecht weer, dan is er maar één advies voor de schotel: hghb oftewel: hoe groter hoe beter.

Bij de keuze van de LNC is de aangegeven waarde in dB (gevoeligheid) met een gezonde dosis verstand te overdenken.

Fabrikanten en/of leveranciers van LNC´s geven maar al te graag een hoge gevoeligheid aan en zetten dit ijskoud met een stempel erop. (papier is geduldig)

Het is namelijk zeer moeilijk na te meten.

Mijn advies is: neem een gerenommeerd merk waar je vertrouwen in hebt. (ik loop met een grote boog om chinese, taiwanese etc. produkten)

Goedkoop is duurkoop.

Wat veel belangrijker is, is dat de LNC tesamen met de feedhorn op de schotel is afgestemd.

Dwz dat een 1,20 mtr primefocus een hele andere LNC/feedhorn combinatie nodig heeft dan een offset-schotel.

Goede schotelmakers leveren doorgaans een rillenfeed mee die optimaal op de schotel is aangepast.

Minder goede schotel fabrikanten laten de verbruiker maar wat aanrommelen, want ontvangen doe je toch wel wat.

Wil je het onderste uit de kan, kijk dan naar serieuze fabrikanten.

Ik ga geen merken noemen want daar komt toch weer kommentaar op.

[Gast]

Natuurlijk is het richten van een schotel van 3,5 mtr. op bijvoorbeeld Astra onzin.

Het is trouwens maar de vraag waar het de mist in gaat.

Ook hier kan ik me weer voorstellen dat een LNC met een slecht dynamisch bereik eerder storing veroorzaakt vanwege oversturing dan een werkelijk goede LNC.

Of de erachter geplaatste ontvanger problemen geeft lijkt me eerder onwaarschijnlijk.

Even terzijde Sjaak, driemaal raden waarom al mijn (AM) ontvangers nog buizen hebben..? Vanwege de fantastische roosterruimte en geen kruismodulatie narigheid veroorzaken.

Goed, dit heeft niets met satelliet te maken.

Een ander fenomeen dat ik even aan wil halen, is het stroomverbruik van vooral goedkope LNC´s.

Ik heb het vroeger wel eens nagemeten omdat ik met een bepaalde LNC altijd problemen met de voeding van mijn ontvanger had.

Je zult het niet geloven, maar die LNC verbruikte bijna 400 mA.

Veel te veel voor sommige ontvangers.

Dat is volgens mij ook de reden waarom er zoveel Humaxjes problemen met hun voeding hebben.

Ik heb hier vier, vroeger zelfs 5 Humaxen staan die sinds jaar en dag continue in gebruik zijn. Nog nooit één van kapot geweest.

Terwijl ik om de haveklap hier op het forum lees dat die Humax voedingen kapot schijnen te gaan.

Ik ga er van uit dat de eigenaar in kwestie een goedkope LNC gebruikt, die eventueel veel stroom verbruikt, Disecq motor moet ook nog draaien etc.

Oh ja, wie weet wat er gebeurt als de LNC een Diseqc puls toegestuurd krijgt.

Waarom heb ik nog nooit problemen met mijn Humax voedingen gehad..? Omdat ik een 11 x 8 Disecq switch gebruik die mijn Quattro LNC´s van stroom voorzien. De Humaxen hoeven dus niets aan stroom te leveren en worden dus nauwelijks handwarm.

OK, dit is niet bewezen..maar ik heb een vermoeden dat hier de oorzaak van dat soort problemen ligt.

Ik heb zelf zowel een 1,2 mtr prime focus als ook een 1 mtr offset met allebij dezelfde Quattro LNC,s met flens en bijbehoren rillenfeed en ik ben er uitermate tevreden over.

In de winter laat de offset schotel het veel sneller afweten bij sneeuwval omdat de "naar boven kijkende" LNC door sneeuwval snel volsneeuwt. De primefocus schotel geeft veel langer beeld omdat de LNC "naar beneden kijkt" en van sneeuwafdekking geen last heeft.

Er valt wel sneeuw in de schotel maar dat is over het algemeen de onderste helft en is niet voldoende om de ontvangst te verhinderen.

[Triax-88]

Citaat:

In de winter laat de offset schotel het veel sneller afweten bij sneeuwval omdat de "naar boven kijkende" LNC door sneeuwval snel volsneeuwt.

En daar kan een paraprot dus goede diensten bewijzen lijkt mij:



Ik wacht nog op de eerste serieuze sneeuwval <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[spongebob]

hey triax88: is dit een zelfgemaakte paraprot?

[Triax-88]

Hallo Spongebob, ja deze heb ik gemaakt van plexiglas.

Hier kun je er meer over lezen, er staat ook een link bij naar mijn online fotoalbum.

[Gast]

Citaat:

Ik wacht nog op de eerste serieuze sneeuwval

Dan had je afgelopen winter hier bij mij moeten zijn.

Nog nooit zo veel sneeuw gehad deze winter.

Die paraplui voor je LNC´s is inderdaad wel een goed idee.

[Triax-88]

Mijn ervaring met m'n oude Triax 88 is anders Sjaak, bij hevige of langdurige sneeuwval begon mijn beeld te blokken maar na het sneeuwvrij maken van de LNB (niet de schotel) had ik weer beeld.

Ik kan me voorstellen dat bij zeer hevige sneeuwval zelfs met een grote schotel problemen zullen ontstaan, maar ondergesneewde LNB's functioneren zowieso niet, ook niet bij langdurige lichte sneeuwval.

[PeHa]

Citaat:

Mijn ervaring met m'n oude Triax 88 is anders Sjaak, bij hevige of langdurige sneeuwval begon mijn beeld te blokken maar na het sneeuwvrij maken van de LNB (niet de schotel) had ik weer beeld.
Ik kan me voorstellen dat bij zeer hevige sneeuwval zelfs met een grote schotel problemen zullen ontstaan, maar ondergesneewde LNB's functioneren zowieso niet, ook niet bij langdurige lichte sneeuwval.

Heb je dan al uitgezocht of het aan de sneeuwbui opzich lag of aan dat kleine beetje sneeuw op de lnb ?

Ik heb hier ooit een foto geplaatst van mijn schotel in de winter, met een 5 tal cmters sneeuw op de lnb (ervoor gaat een beetje moeilijk) en geen problemen met de ontvangst.

Met een zeer erge regen bui hier wel last van blokken.
Komt dat dan van de regen druppels voor de lnb of de regenbui op zich die zich tussen de schotel en de satelliet bevind ?

[Triax-88]

Citaat:

Heb je dan al uitgezocht of het aan de sneeuwbui opzich lag of aan dat kleine beetje sneeuw op de lnb ?


TIJDENS een sneeubui kreeg ik toen last van blokken, na het schoonmaken van de voorzijde van de LNB had ik weer goed signaal/beeld.


Ik heb hier ooit een foto geplaatst van mijn schotel in de winter, met een 5 tal cmters sneeuw op de lnb (ervoor gaat een beetje moeilijk) en geen problemen met de ontvangst.


Bij mij zat er wel degelijk sneeuw op de voorzijde van de LNB. Bij zo'n smalle Alps zonder feedhorn zal dit zich waarschijnlijk minder snel voordoen.


Met een zeer erge regen bui hier wel last van blokken.
Komt dat dan van de regen druppels voor de lnb of de regenbui op zich die zich tussen de schotel en de satelliet bevind ?


Dat kan zeker de bui zelf zijn en is uiteraard sterk afhankelijk van de grootte van de schotel en of deze wel 100% goed uitgericht is.

[sattos]

ik woon in zuid west van nederland,om precies te zeggen omgeving bergen op zoom

 

die 10cm verschil kan ik dan meer van nilesat ontvangen?

je mag mij wel mailen svetik over de merken,ik wil geen miskoop doen

[Triax-88]

Elke cm is meegenomen maar verwacht geen wonderen van 10cm extra. Het kan natuurlijk in sommige gevallen net het verschil zijn tussen blokjes en blokvrij beeld.