analoog tv signaal blijft in de ether.

[Gast]

Pff, nee na lang zoeken is dit , denk ik, het document:

 

Parlando (tweede kamer)

[Gast]

Tsja, en dan gaat de site onderuit... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

"t is maar een kleine pdf en ik had hem al binnen, zie bijlage.

1184765-KST99009.pdf

[WPW]

Dit is een 'verzoek tot', is nog geen besluit.

[EL PIÑO]

Citaat:

spreekt uit, dat afschakeling van het analoge signaal niet acceptabel is
zolang het digitale signaal niet door iedereen gratis, ongecodeerd en met
een eenvoudige, goedkope ontvanger uit de lucht kan worden geplukt;

Oftewel; als KPN nu eens met hun botte groene hersens gaat nadenken en inziet dat ze het beter ongecodeerd kunnen verspreiden dan is uitschakelen van het analoge signaal wel acceptabel voor deze kamerleden (en aangezien een meerderheid deze motie geacepteerd heeft, de kamer).

[Gast]

Citaat:

Dit is een 'verzoek tot', is nog geen besluit.

Da's waar. Nou ben ik geen politicus maar volgens mij betekent dit dat de regering dit verzoek van de kamer naast zich neer kan leggen. Voor een minderheidsregering lijkt me dat een moeilijk verhaal.

[Gast]

Dat idee had ik dus ook. Klaarblijkelijk is het "verzoek tot" verkeerd begrepen door de journalistiek in Leeuwarden. Anders hadden andere nieuwsbronnen hier zeker over gesproken. In oktober gaat analoog nog steeds de lucht uit!

[Gast]

Citaat:

als KPN nu eens met hun botte groene hersens gaat nadenken en inziet dat ze het beter ongecodeerd kunnen verspreiden

Daar hebben ze zekers over nagedacht, want door het gecodeerd uitzenden kunnen ze lekker knaken rapen. Lekker winst maken op smartcards en "goedgekeurde" ontvangers.

[schimpie]

Het gaat hier over een door een kamerlid ingediende motie.

Deze zal door de 2e kamer behandeld moeten worden en ter stemming worden gebracht. Ik heb hem nog niet op de agenda zien staan, dus dat wordt na de zomer. Als deze motie met een meerderheid van stemmen aangenomen wordt, is het aan de minister deze motie uit te voeren of naast zich neer te leggen. Dit kabinet zal niet zo gauw een aangenomen motie naast zich neerleggen, maar dit terzijde. Het is dan ook maar de vraag of deze motie op tijd zal zijn.

[Gast]

Van broadcastmagazine.nl: "

 

"De Tweede Kamer heeft vrijdag besloten de stemming over de switch off van analoge etherfrequenties uit te stellen. Dat gebeurde op verzoek van CDA, VVD, ChristenUnie en SGP. Eigenlijk had over dit voorstel vorige week donderdag al gestemd moeten worden, maar dat ging door de val van het kabinet niet door. Het uitstel heeft als resultaat dat Nederland 1, 2 en 3 niet per 30 oktober aanstaande uit de lucht gaan. Tevens zal opnieuw besproken moeten worden op welke wijze de regionale publieke tv-zenders in de toekomst te ontvangen zijn in gebieden zonder kabel. De organisatie van regio-omroepen ROOS ziet graag dat de zenders per satelliet worden verspreid, maar om de kosten daarvan te kunnen dekken moet het kabinet in dat geval op zoek naar een aanzienlijk bedrag. De besparing van het afschakelen van de analoge zenders wordt daarmee vrijwel teniet gedaan.

 

Het KPN/Digitenne DVB-T aanbod heeft naar verwachting begin 2007 een landelijke dekking, hoewel er in sommige regio's ernstige twijfels bestaan over de ontvangstkwaliteit. Wie op deze manier naar de zenders wil kijken zal eerst gedwongen een Digitenne-ontvanger in huis moeten halen en een smartcard van 20 euro dienen aan te schaffen. Als de analoge zenders in de toekomst afgeschakeld worden is Nederland waarschijnlijk het enige Europese land waar publieke tv-kanalen niet meer free to air te ontvangen zijn. (Broadcast Magazine, 09-07)"

[Gast]

Omschakelplannen analoge etheruitzendingen Nederland 1, 2 en 3 gaan gewoon door...

 

 

Het kabinet gaat gewoon door met de omschakelplannen voor de analoge uitfasering van de ethertuitzendingen van Nederland 1, 2 en 3 en het landelijke in DVB-T in free to view-modus beschikbaar stellen van de publieke landelijke en regionale zenders. Dit meldt het ministerie van OC&W desgevraagd. In de plannen van het kabinet is opgenomen dat bij de uitschakeling van analoge etherzenders de regionale publieke en publieke landelijk hoofdtaakzenders gecodeerd via DVB-T beschikbaar komen en bij KPN een digitale ethertontvanger plus smartcard aangeschafd kan worden. De NOS blijft daarmee haar digitale DVB-T multiplex inbrengen bij KPN, zoals nu ook al het geval is en Nederland zou daarmee een van de weinige landen ter wereld zijn waar de publieke omroep niet free to air te ontvangen is.

 

Afgelopen week is de stemming in de Tweede Kamer omtrent de financiële afwikkeling hiervan uitgesteld tot na het zomerreces. Bij de voorstellen had de PvdA samen met de ChristenUnie en de SP een motie ingediend opdat de afschakeling van analoge uitzendingen wordt uitgesteld en te werken aan een 'beter' alternatief. In diezelfde motie wordt gesteld 'dat afschakeling van het analoge signaal niet acceptabel is zolang het digitale signaal niet door iedereen gratis, ongecodeerd en met een eenvoudige, goedkope ontvanger uit de lucht kan worden geplukt'.

 

Als deze motie het zou halen, zou dit betekenen dat minister Maria van der Hoeven (CDA) van OC&W de omschakeling van analoog naar digitaal vooralsnog niet kan uitvoeren en een nieuw alternatief zal moeten uitwerken en dekking voor 8 miljoen euro gevonden moet worden. Medy van der Laan, de ex-staatssecretaris stelde namens het kabinet nog geen twee weken geleden dat deze 'niet anders kan dan concluderen dat free to air tot gevolg zal hebben dat de deal die is gesloten tussen de publieke omroep en KPN niet doorgaat.' OVer free to air uitzenden stelde de toenmalig staattssecretaris: "Het onderhouden van het netwerk en het uitrollen daarvan kost 8 miljoen euro. per jaar. KPN biedt een dergelijke "free to air"- constructie niet gratis aan, zonder dat het daarvoor iets terugkrijgt. Het is een commerciële partij, en wij hebben nu een win-winsituatie gecreëerd. Er is sprake van een besparing van 8 mln. voor de overheid. "

 

Totdat de Tweede Kamer gestemd zal hebben, blijft het kabinet ervan uitgaan dat zij haar plannen kan blijven uitvoeren en gaat de 'overschakel' campagne gewoon door. Sommige media melden dat de plannen tot omschakeling nu al van de baan zouden zijn. Voor consumenten blijft echter enige onzekerheid bestaan.

 

Martijn van Dam, indiener van de PvdA-motie zegt desgevraagd dat ondanks dat Van der Laan vond dat er niets meer te onderhandelen viel, er wel degelijk te onderhandelen valt, aangezien KPN de publieke omroep nodig heeft. Volgens Van Dam zegt het 'meer over haar dan over de mogelijkheden om verder te onderhandelen'. Het ministerie van OC&W heeft volgens Van Dam hem laten weten dat deze opnieuw gaat onderhandelen met KPN. Van Dam zegt dat af te wachten. "De afschakeling is dus nog niet definitief van tafel, maar mijn inschatting is dat een CDA-minister (Maria van der Hoeven) niet op 1 november wil gaan omschakelen. Daar zal ze vlak voor de verkiezingen haar vingers niet aan willen branden, lijkt me," aldus het PvdA-kamerlid tegenover DutchMedia.

 

Bron: http://dutchmedia.web-log.nl/dutchmedia/2006/07/omschakelplanne.html

[jalu]

Ik zeg het niet graag, maar die PvdA'er heeft een heel goed punt: zonder de Publieken kan de KPN zijn digitale pakket wel opdoeken, dan is het simpelweg geen alternatief voor kabel en/of schotel. Simpele manier om KPN te laten betalen en toch FTA te laten uitzenden is gewoon om te zeggen: geen FTA verspreiding, dan geen publieke omroep in het pakket van KPN/Digitenne. En ook geen publieke omroep in het IP pakket van KPN. Een beetje blufpoker en KPN gaat vast overstag, zo niet, dan heeft hun IP pakket waar ze grote plannen mee hebben ook geen volledig pakket.

 

Lijkt me duidelijk dat het kabinet vooralsnog niet goed gebruik heeft gemaakt van die machtspositie.

[EL PIÑO]

Ik ben het helemaal met je eens, KPN heeft de PO nodig.

 

Maar ik vind het persoonlijk belachelijk dat onze overheid de verspreiding van iets van ons (de PO wordt grotendeels door ons betaald) aan een commerciëel bedrijf wordt overgelaten, dat er vervolgens ook nog eens geld voor wil zien.

 

Ik zou KPN de vrijheid hebben gegeven om overal hun multiplexen met commerciële en andere niet Nederlandse publieke zenders te vullen. Maar ik zou de multiplex van de PO iig in financieel (technisch kan dan eventueel aan KPN Broadcasting uitbesteed worden) onafhankelijk houden. Dus gewoon één multiplex waar de radio- en televisiezenders van de nationale en regionale publieken op zitten. De rest van KPN.

[Gast]

Ja maar ik vraag me iets af Digitenne heeft die licentie toen gekregen om digitaal te gaan uitzenden, is het zo dat de regering die freqenties verkocht heeft (zoals bij telefoon en radiofreqenties normaal is) of heeft Digitenne dat gratis gekregen??

 

Als ze voor de freqs betaald hebben hebben ze volgens mij ook het recht om geld te vragen en geld terug te verdienen, anders moeten ze betaald worden voor het verspreiden van het signaal dat zal ook wel niet gratis gaan.

 

Wie weet dat??

 

GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Die Van der Laan probeerde ons allemaal om de tuin te leiden. Als er nu geld beschikbaar is voor het in stand houden van analoge zenders en die stoppen.... waar blijft dat geld dan? Kunnen we dan in ene geen geld meer vinden voor het onderhouden van de digitale?

 

Nee, we laten zo'n beslissing over aan die geld verslindende raad van de NOS en PO. Die pretenderen dan dat zij dat geld in programma's stoppen, enkel zullen die bedragen nooit te herleiden zijn naar aanwijsbare programma's. Misschien hadden ze voor zichzelf een leuke salarisverhoging in petto? Het zaakje stinkt in ieder geval en men dacht dat wij, consumenten, wel net zo dom zouden zijn als Medy. Nou, jammer jongens, haal die deal maar terug, want dit pikt echt niemand.

 

Als ik tot 2007 een X bedrag omroepbijdrage betaal voor de verspreiding en het maken van publieke radio en tv programma's, dan ga ik vanaf 2008 niet extra betalen voor verspreiding, als gebleken is dat digitale verspreiding goedkoper is dan analoge. Ik mag dan meebetalen om RTL en SBS in de ether te krijgen.... dacht het niet...

 

Sorry mensen, ik liet me gaan, moest het even kwijt.... ik kan hier heeeeeeeel boos om worden (zachtjes uitgedrukt).

[jalu]

Citaat:

Ja maar ik vraag me iets af Digitenne heeft die licentie toen gekregen om digitaal te gaan uitzenden, is het zo dat de regering die freqenties verkocht heeft (zoals bij telefoon en radiofreqenties normaal is) of heeft Digitenne dat gratis gekregen??

Als ze voor de freqs betaald hebben hebben ze volgens mij ook het recht om geld te vragen en geld terug te verdienen, anders moeten ze betaald worden voor het verspreiden van het signaal dat zal ook wel niet gratis gaan.

Wie weet dat??

GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

De Publieke Omroep staat toch buiten die discussie? Immers, FTA verspreiding van alleen de Publieken staat het paytv model voor de commerciele zenders toch niet in de weg? Overigens ben ik ervan van overtuigd dat KPN/Digitenne op termijn dezelfde weg zal gaan als OnDigital in het Verenigd Koninkrijk; voor 9 euro per maand is het Digitenne pakket volstrekt niet interessant; en van die paar mobiele kijkers hou je het DVB-T netwerk niet in de lucht met een paytv pakket.