Ga naar inhoud


opnemen op de 9300


Gast

Aanbevolen berichten


Ik heb geen problemen met mijn Arion CD met 80 Gb Samsung en de firmware 16/8/2007 Ver. AF9300PVR_VER2069_20060703CD.mem. Maar: ik heb 'm pas een maand, en nog maar heel weinig gebruikt, dus ook weinig opgenomen.

Wel is het al mijn tweede Arion: van mijn eerste deed de harddisk helemaal niets, maar die heb ik na twee dagen omgeruild.

TV Vlaanderen Duo LNB Twin

B&R 65

VU+ Solo2

M7 SAT801 (niet in gebruik; reserve)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Mijn Arion CD heeft de volgende

versie: Ari 1067-205el

 

Als ik zou updaten met de volgende file

16/8/2007 Ver. AF9300PVR_VER2069_20060703CD.mem

Wat voor versie geeft'tie dan aan ?

 

Ik vertrouw de update niet zo erg, er worden zo

weing details van gegeven.

 

M.vr.gr.

 

JVS

Topfield 5510 PVR 160 GB

Visiosat 60 cm

Smart Titanium Quad LNB

Link naar reactie
Delen op andere sites

Gisteravond heeft mijn 9300 weer dezelfde problemen vertoont,.. gaf wel een "rec"indicatie, en heeft vannacht alles gedecodeerd,.. tenminste hij stond aan.,.. vanmorgen was er in iedergeval niets op de HD te vinden,.. dus ergens gaat het software matig niet goed.... Na een harde reset weer goed.

Link naar reactie
Delen op andere sites

laatste versie is 2069!

 

- probleem kom je op dit en ook op arionboard.de pas de laatste 1,5 maand tegen.

- software versie 2069 is ook 1,5 maand beschikbaar.

 

snelle conclusie;

 

[color:"red"] Het ligt aan de software! (versie 2069) [/color]

 

nou is mijn Duits niet zo goed, maar kan iemand vertellen of met de BETA versie 2076 deze bug opgelost is?? BETA 2076

 

kijk nog naar deze link De Duitsers hebben het zelfde probleem

en deze; nog meer mensen met problemen

Arion PVR9300-CD

Mediaguard cam

Canal digital kaart

Samsung 250GB HDD

Link naar reactie
Delen op andere sites

JVS1 schreef:

Citaat:
Als ik zou updaten met de volgende file

16/8/2007 Ver. AF9300PVR_VER2069_20060703CD.mem

Wat voor versie geeft'tie dan aan ?

 

Ik vertrouw de update niet zo erg, er worden zo

weing details van gegeven.

 

Na updaten firmware wordt als versienummer getoond: ARI-1067-2069L. Daarvóór was het dacht ik ARI-1067-205eL.

(Let wel, wij hebben het over een Arion CD-uitvoering en een CD-firmware update.)

Ik vind het ook jammer dat er zo weinig informatie wordt verstrekt, en dat de update niet te vinden is op de site van de officiële importeur, maar ik heb het er maar op gewaagd ... <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

TV Vlaanderen Duo LNB Twin

B&R 65

VU+ Solo2

M7 SAT801 (niet in gebruik; reserve)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Het ligt aan de software! (versie 2069)


Aan Klaasius: het ligt niet aan softwareversie 2069, want de eerste Duitse poster van de thread waarnaar je linkt, vermeldt firmware 2067 te hebben.

TV Vlaanderen Duo LNB Twin

B&R 65

VU+ Solo2

M7 SAT801 (niet in gebruik; reserve)

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hoi Klaasius

 

Ik heb nog een suggestie, het is misschien ver gezocht

maar toch.

Toen ik een paar weken geleden m'n Arion 9300 PVR CD

aanschafte, wees de leverancier me op 1 groot nadeel:

De harddisk moet eens in de zoveel ?? tijd geformatteerd

worden, omdat de data gefragmenteerd wordt door telkens

opnemen, wissen etc. net als op een PC, omdat er geen

defragmentatie mogelijkehid opzit is formatteren de enigste

oplossing.

Nu zat ik te denken; ik lees hier dat problemen meestal beginnen

dat men 3 of 4 programma's niet meer tegelijk op kan nemen, 1

programma lukt dan nog wel, als de harddisk erg gefragmenteerd

is kan de processor of harddisk het niet meer bijhouden ???

 

Het is maar een idee, ik weet niet wat anderen hier van denken

 

Ik heb zelf het probleem nog niet gehad, omdat de Arion pas 2

weken oud is.

 

M.vr.gr.

 

JVS

Topfield 5510 PVR 160 GB

Visiosat 60 cm

Smart Titanium Quad LNB

Link naar reactie
Delen op andere sites

@JVS

 

Dit is inderdaad het echte probleem: fragmentatie. De manco is de kleine clustergrootte van FAT32 dit gebruikt wordt. Andere PVR's hebben meestal een 'eigen' allocatie tabel met grotere clusters. Het nadeel is dan dat er meer 'dode' ruimte op de disk ontstaat, maar het voordeel weegt zwaarder: de fragmentatiegraad blijft veel lager.

 

Een oplossing zou zijn om defragmentatie in de firmware in de bakken of af te wijken van de FAT32 standaard.

 

LionKing

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...