twijfelen tussen de inverto 7000 en de topfield 4000 (plus)

[Gast]

Kijk ook maar eens naar de specs van de eycos 50.12 pvr prima tuner 4 opnamen tegelijk en gemakkelijk in gebruik.

 

Moi Brombeer. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[MisterE2002]

Citaat:

absoluut GEEN inverto kopen....
topfield (4000) is echt 10 x zo fijn...

Ik lees echter ook best goede verhalen over dit apparaat.
Helaas geef je echter geen redenen waarom je hem zo slecht vindt.

Waarschijnlijk zit je met een inverto aan een CD-versie vast, wat
volgens mij niet echt fijn is.

PS:
Maar misschien of iemand me kan vertellen of de CAM nog van invloed
is?

[Gast]

Er zijn mensen die prima tevreden zijn met hun Inverto.

 

De Eycos is gewoon een Arion 9300 in een ander - en duurder - jasje. Mooi apparaat, maar toch een prijsklasse hoger dan de Topfield 4010 Plus.

 

Qua CAM komen de meeste kijkers uiteindelijk terecht bij de Aston 1.07.

[MisterE2002]

Citaat:

Mooi apparaat, maar toch een prijsklasse hoger dan de Topfield 4010 Plus.

Waarom noemen sommige hem de 4000+ en sommige de 4010+ ?
Ik heb namelijk een plaatje en daar heet ie de 4000.

[Gast]

Bij de Topfield TF4000/4010 PVR Plus is het zo dat de 4010-versie afkomstig is van de officiele importeur. De rest komt ergens anders vandaan.

[SkullOne]

Mijn ouders hadden een Topfield TF4000. Ikzelf heb een Inverto gekocht. Deze aangesloten bij mijn ouders en die wilden er toen ook eentje in plaats van hun Topfield.

 

Met de Topfield hebben ze dan ook genoeg probleempjes gehad, de Inverto kent dat natuurlijk ook. Echter wordt de Topfield niet/nauwelijks meer ontwikkeld op softwaregebied en de Inverto juist wel.

 

Het ligt allemaal een beetje wat je zelf wilt. De Topfield is een gevestigde naam met een goede kwaliteit, de ontvanger is erg zwaar en voelt duurder aan dan de licht wegende Inverto. Maar de Inverto is veel stiller en heeft meer features. De Inverto 'CD-versie' kun je ook als voordeel zien, dat ligt eraan wat je voorkeur heeft en wat voor satellietkijker je bent. In ieder geval is de Inverto aardig stabiel qua software. Echt grote fouten zitten er niet in en het moet gezegd, de EPG werkt voor Canaal Digitaal veel beter dan de Topfield.

 

Overigens kun je denk ik beter een Aston SECA DUAL 1.07 CI module aanschaffen ipv de originele Canal Digtiaal CAM, die gaf in de Topfield van mijn ouders heel veel problemen, met de Aston was dat opgelost. Ik heb begrepen dat dit ook voor de Inverto geldt.

[Gerard 76]

De Inverto kan heel goed overweg met de Aston Dual cam.

Ik spreek uit eigen ervaring,want ik heb beide modules gehad,

en de Aston nog steeds.

 

Heb ook veel ellende met dat ding meegemaakt,

echter dat was voordat de 1.3 software uitkwam.

 

Hoe de Inverto nu werkt kan ik niet beoordelen,

want ik heb 'm ingeruild voor een Echostar 5020.

[MisterE2002]

Citaat:

Overigens kun je denk ik beter een Aston SECA DUAL 1.07 CI module aanschaffen ipv de originele Canal Digtiaal CAM, die gaf in de Topfield van mijn ouders heel veel problemen, met de Aston was dat opgelost.

Maar het zou wel moeten kunnen? Aangezien het woord "twin" bij die aston erin zit. De aston is ook 2x zo duur helaas. Trouwens, is zo'n cam software te updaten. Omdat jullie het over een 1.03 en 1.07 versie hebben.

[SkullOne]

De Aston werkt in ieder geval veel beter in de (twin tuner) Topfield. Zelfs als daar maar een enkele tuner van was aangesloten. De originele Mediaguard CAM van CD viel elke dag tig keer uit met 'Gecodeerde Uitzending', niet fijn dus. De Aston 1.07 doet dat hoogst zelden. Hetzelfde , heb ik begrepen, is ook van toepassing op de Inverto. Zowieso is zo'n Aston (idd Twin) veel handiger voor een de twin tuner Inverto.

 

Met de 1.05 Aston waren wat problemen welke niet met een firmware flash up te daten waren, aangezien de Astons onder de 1.07 blijkbaar niet te flashen zijn. De 1.07 kent dat euvel niet en werkt bij mij prima in m'n Inverto.