Nieuwe CAS Studio 7.9a

[Gast]

Ben benieuwd of deze ook geblokt gaat worden, maar toch:

 

"Cas Studio 7.9a Software - Updated 21/11/2006

 

What's new:

 

Versione 7.9a:

 

Anaconda programming added.

Backup of Diablo Cam added.

Rename of files inside the Diablo file system added.

Bug in 7.9 on cam programming fixed. "

 

<img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Werd niet geblokt, wel kreeg ik een e-mail en mocht ik de "kwis" weer opnieuw invullen... ECHT KINDERACHTIG die moderators hier...

 

<img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[PetrosCrete]

Zo te zien heb je het in de kwis wel goed gedaan <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

foeiiiiiiiiii toch....zie duidelijk de DIABLO CAM staan.....

 

lol, ik heb tot op heden de kwis niet hoeven doen....heb dat ding nu ook alweer genoemd......;oepsssssssssssssssssssss

 

je blijft lache hier............stout he..ipv koud he <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

-= Off Topic =-

 

FredW,

 

Ik zag in je profiel dat het invullen van de kwis kwam omdat je een "onduidelijk onderwerp" had gebruikt bij een van je postings.

Dus het zal niet komen door de aard van deze posting maar dus doordat je een onduidelijke omschrijving hebt gegeven bij het openen van een nieuw draadje.

 

-= On Topic =-

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Ozzo: dank je voor de reactie <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Als dan ook aangegeven wordt welk draadje of wat er dan precies niet juist is gedaan kan de persoon in kwestie er wat van leren. Nu is het nog steeds niet duidelijk.

[Gast]

Nou ja <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

Heden:

Citaat:

Beste FredW,

 

24-11-2006,

U ontvangt deze email om u erop te wijzen dat u klaarblijkelijk onvoldoende op

de hoogte bent van de Sat4all huisregels.

 

Onlangs heeft u een bericht geplaatst op ons forum Sat4all. Voor dit bericht

heeft u een onduidelijk onderwerp gebruikt. Een duidelijk onderwerp is echter

zeer belangrijk voor de functionaliteit van de zoekfunctie van het board. Tevens

draagt een duidelijk geformuleerd onderwerp bij aan de overzichtelijkheid,

leesbaarheid en netheid van het board.

 

Wij hebben het onderwerp ditmaal voor u aangepast. Wij verzoeken u vriendelijk

voortaan een duidelijke onderwerptitel te kiezen en ons daarmee te helpen het

board overzichtelijk te houden voor andere leden en natuurlijk uzelf.

 

Om te voorkomen dat u zonder het lezen van onze huisregels meteen weer het board

betreed, hebben wij een kleine quiz voor u klaar gezet. U dient alle vragen in

deze quiz correct te beantwoorden om wederom gebruik te kunnen maken van

sat4all.

Middels deze quiz proberen wij op een prettige en leerzame wijze onze

noodzakelijke huisregels onder uw aandacht te brengen.

 

Bij voorbaat dank.

Met vriendelijke groeten,

 

namens Sat4all,

AlanS

 

-----------------------

 

Zeg Mods gaan jullie even lekker wat taken verdelen... eerst Melle nu AlanS

 

Gaat goed met jullie <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Ron]

Nu ben je ook meteen ex-lid!

Kritiek lever je maar via PM zoals het in de regels van dit forum staat. Moderators beledigen is helemaal uit den boze! We zitten hier voor het board in zijn geheel en niet voor jou!

Wie niet horen (lezen) wil, moet maar voelen.

 

Ron

[Spotvogel]

Een reactie per PM is misschien verstandiger en wordt door jullie meer op prijs gesteld, maar een belediging kan ik nergens ontdekken?

[kees hekstra]

Ja spotvogel ik zie het ook niet.Maar ja er mag hier niet veel meer en een ban (ik ook 1 keer)heb je hier zomaar jammer. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

-=Off Topic=-

 

Citaat:

ECHT KINDERACHTIG die moderators hier..

Citaat:

Zeg Mods gaan jullie even lekker wat taken verdelen

 

Dat waren toch op zijn minst 2 steken onder water richting mods, dacht ik zo.

En dat terwijl hij ZELF de fout in gaat. Ik geef een toelichting (waarbij ie zich in ieder geval af zou moeten vragen of ie inderdaad wel slim bezig is en vervolgens gaat ie hier open en bloot om zich heenmaaien....

 

Vreemd voor iemand die meerdere keren de fout in is gegaan in het verleden.

Wij kunnen als mods uiteraard een beroep doen op de boardsoftware die bijhoudt wie, wanneer in de fout gegaan is en een waarschuwing gekregen heeft. Meerdere waarschuwingen en nog steeds dezelfde fout maken is vragen om een ban te krijgen.

 

In dit geval is alles dus geheel terecht gelopen. Hij had gewoon de waarschuwing serieus moeten nemen en daar evt. per PM op moeten reageren richting de desbetreffende mod.

 

 

-=On Topic=-

[Spotvogel]

Uhm, Ozzo, je geeft het zelf al aan: hij gaf idd 2 steken onder water richting sommige moderatoren, hetgeen toch echt heel wat anders is dan moderatoren beledigen.

 

Laat ik het zo stellen; indien mensen mij van kritiek voorzien d.m.v steken onder water, sarcasme, ironie of wat voor mooie levenskunstjes dan ook, dan kan ik dat wel waarderen en zal ik m'n best doen gepast te reageren; beledigingen zijn natuurlijk een heel ander verhaal........

 

Maar ik kan me z'n ergernis el voorstellen hoor; zo leuk is het niet om zo'n waarschuwing te krijgen wanneer je nieteens weet in welke posting je schijnbaar over de schreef gegaan zou zijn?

Ik denk wel eens dat wanneer moderatoren niet tegen wat kritiek of zelfs steken onder water kunnen ze misschien maar beter geen moderator zouden moeten zijn?

 

Hoe dan ook, als iemand hier om zoiets al geroyeerd wordt is de kerstgedachte wel erg ver te zoeken op dit board.......

[Gast]

Ik zal nog een kort antwoord geven en daarna zal ik dit topic sluiten, omdat ik geen zin heb om steeds weer de verdediging in te gaan.

 

Allereerst maakt ie dus de grove fout om niet via PM te reageren maar het direct op het board te zetten. Als je het ergens NIET mee eens bent dan kun je altijd een PM sturen naar de desbetreffende mod. Alles i op te lossen met onderling overleg. Wij steken als mods enorme hoeveelheden tijd in onze hobby em willen het board leesbaar houden. Daarom zijn er regels opgesteld en als iemand te kennen geeft er niet mee te kunnen leven, tja, dan houd het op.

 

Ik zelf ben niet zo'n banner. Ik heb geloof ik maar 2x in de jaren dat ik hier rondloop iemand een (terechte!) ban gegeven.

Maar geloof me, als je keer op keer dezelfde fout moet herstellen dan wordt je daar wel moedeloos van hoor...

 

Nouja, gebeurt is gebeurt, dit onderwerp gaat op slot. Als iemand zijn hart ng wil luchten kan ie altijd een PM sturen, in plaats van hier op het board te reageren.

 

Iedereen toch fijne Kerstdagen gewenst !

 

 

********************** Aanvulling door mij (Toxic[q])

 

Belangrijke mededeling wegens: Regels 'TE KOOP' forum - door Melle op 05-11-2006 om 19:04:11

--------------------------

Belangrijke mededeling wegens: Onduidelijk onderwerp - door Melle op 22-11-2006 om 13:25:21

--------------------------

Belangrijke mededeling wegens: Onduidelijk onderwerp - door AlanS op 24-11-2006 om 08:12:03

--------------------------

De account is geband vanwege herhaalde belangrijke mededeling en Een tevens het kritiek leveren opmoderators openlijk op het board. Daar is het contactformulier of een PM voor bedoeld zoals het ook dudielijk in de regels staat, die je kennelijk nog steeds niet gelezen hebt. door Toxic[Q] op 22-12-2006 om 14:45:54

--------------------------

 

Het mag duidelijk zijn dat hij naast het beledigen van moderators en het onterecht commentaar op het board zelf plaatsen, ook gewoon flink de regels aan zijn laars lapte en dat al vele malen eerder deed.

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />