[All] Zo snel mogelijk disk kopieren

[Gast]

Ik heb zojuist een 2.5" inch harddiskje on de DM7025 gezet als vervanger voor de luidruchtig zoemende 3.5" die ik er "zolang" in had zitten. D'r staat nu wel 130GB aan films op, die ik wil overzetten naar de PC (of de nieuwe disk).

 

Via netwerk is een optie, maar met 7.5MB/s duurt dat wel even.

 

Ik heb de disk er eens uit gehaald, en een ext2 filesystem driver voor Windows binnengehaald. Daar wil het niet echt mee lukken.

 

Zo lijkt de DB zelf een master/slave te ondersteunen, da's ook een optie. Met een simpele cp -rp kan ik de hele zooi kopieren op de box zelf door er twee disken aan te hangen. Maar trekt-ie dat wel?

 

Enfin ik pruts nog wat door, suggesties zijn welkom.

[verkerkbr]

Beste ML,

 

waarom zou je dit onder Windows willen doen of via je Dreambox ?

 

Je kunt je systeem opstarten met de Knoppix (Live CD) en ik neem aan, dat dan de bestanden eenvoudig verplaatst kunnen worden naar een nieuwe HD of je systeem HD. Je moet een en ander wel even mounten en van de juiste rechten voorzien.

 

Ik heb dit zelf niet geprobeerd. Maar Knoppix Linux of een andere Live CD bevat volgens mij alles wat je nodig hebt.

 

Groet,

 

 

Bram

[Tonskidutch]

Milo,

heb je misschien een suse start dvd

zo een die je vaker bij PC-bladen erbij krijgt?

 

ik heb meer dan een half jaar geleden de PC misbruikt en LINUX laten booten met zo'n dvd

waar de ext3 disk uit een dreambox aanhing (secondairy ide) en rete snel kunnen backuppen naar de PC disks

 

misschien een idee?

 

cheers

[Gast]

Knoppix had ook gekund, had ik nog niet aan gedacht. Ik was aan CoLinux aan het denken (staat ook nog op m'n systeem).

 

Ik heb het gewoon onder Windoze gedaan, na een keertje rebooten werkte het drivertje wel goed. Heb de nieuwe disk gewoon door de DB laten formatten, en daarna gewoon van movie naar movie dir gekopieerd onder het eten.

 

Waarom? Omdat ik een windows bak bij de hand heb.

[verkerkbr]

Citaat:

Milo,

ik heb meer dan een half jaar geleden de PC misbruikt en LINUX laten booten met zo'n dvd waar de ext3 disk uit een dreambox aanhing (secondairy ide) en rete snel kunnen backuppen naar de PC disks
cheers

Wat krijgen we nu ! Je computer misbruikt door deze Linux te laten booten !

Een Knoppix Live CD is juist de ultieme redding van je bestanden als de Windhoos weer eens is vastgelopen. Kost bovendien niets en is ook nog rete snel, zoals je zelf hebt vastgestelt.

Misbruik van je PC is een XP en/of Office zonder licentie of gebruik na een aanpassing van de hardware en je registratie niet meer werkt. MS kijkt bovendien wekelijks in je systeem, wat je uitspookt. Dat vind ik nu misbruik van je privacy op de PC.

Heeft niets met de vraagstelling te maken, dat weet ik. Maar om dit misbruik van de PC noemen past in het geheel niet en vraagt om een reactie.

Groet,


Bram

[Gast]

[off-topic]

 

Citaat:

Misbruik van je PC is een XP en/of Office zonder licentie of gebruik na een aanpassing van de hardware en je registratie niet meer werkt.

Niemand heeft het hier over 'zonder licenties', en met aanpassen van hardware valt het ook reuze mee. Bovendien, als jij iets produceert en verkoopt, dan zou je het ook niet fijn vinden als iemand er mee aan de haal zou gaan.

 

Citaat:

MS kijkt bovendien wekelijks in je systeem, wat je uitspookt. Dat vind ik nu misbruik van je privacy op de PC.

Fantast. Hoe kom je daar nu weer bij? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Je kunt MS van veel betichten, maar er zijn grenzen aan wat ze kunnen maken...

 

[/off-topic]

 

CU,

WanWizard

[Powerbooky]

Een harddisk kopieren op een andere computer (lees andere disk-controller) kan soms verkeerd gaan. Niet elke diskcontroller houd zich aan dezelfde verdeling van de datasectoren. Ongeacht welk OS, BIOS of driver je gebruikt.

 

Het beste lijkt mij een 2e schijf als slave/master aan te sluiten en de Dreambox zelf de bestanden over te laten zetten.

[verkerkbr]

Citaat:

[off-topic]

Fantast. Hoe kom je daar nu weer bij? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Je kunt MS van veel betichten, maar er zijn grenzen aan wat ze kunnen maken...

Een reactie toch nog. Op ZDnet o.a. is er een artikel en een discussie geweest onder de titel ¨Windows phones home¨. Windows verstrekt zelfstandig en met een zekere regelmaat (dagelijks ?) informatie over je systeem aan MS, zonder dat de gebruiker dit merkt of hier weet van heeft. Wat voor informatie dit precies is, blijkt moeilijk te achterhalen. Deze informatie is gecodeerd.

Even zoeken met Google op ¨Windows phones home". Fantasie of de realiteit ? Dat kun je hieruit zelf wel opmaken.

Groet,


Bram

















[/off-topic]

CU,
WanWizard

[tellar]

Bij je lokale supermarkt kost het je ongeveer 5 cent om die hele schijf in 1x binnen 20 seconden te kopieren.

[Gast]

Bij floppy disk drives ja.

 

Bij IDE (ATA en SATA dus) zit de eigenlijke controller op de drive zelf gemonteerd. De indeling van de sectoren op de disk is totaal anders dan wat de BIOS ervan gefaked krijgt. Op de langere buitenste sporen staan bijvoorbeeld meer sectoren dan op de binnenste, maar daar zie je in de parameters in de BIOS niks van terug.

 

Als een disk in de ene machine anders werkt dan in de andere, dan ligt dat meestal niet aan de controller. Wel komt het voor dat er bitfouten op de lijn komen omdat bijvoorbeeld de driver niet sterk genoeg is voor de kabel of simpelweg omdat er een bug in de firmware van een controller zit die geen retry doet bij CRC errors.

 

De dreambox is duidelijk voorzien van een standaard controller, want de kopie werkt uitstekend.

[Gast]

Citaat:

Windows verstrekt zelfstandig en met een zekere regelmaat (dagelijks ?) informatie over je systeem aan MS, zonder dat de gebruiker dit merkt of hier weet van heeft. Wat voor informatie dit precies is, blijkt moeilijk te achterhalen. Deze informatie is gecodeerd.

Ik heb een firewall op mijn laptop, en mijn internet router is een linux bak met firewall. Geen byte ontsnapt aan mijn logging. En ik heb in de 2 jaar dat ik deze laptop heb nog geen byte richting MS zien gaan, anders dan na mijn uitdrukkelijk verzoek.

Microsoft zegt hierover:
"The data collection and transfer in question are part of some of our update download services, such as the Windows Update service. As with other programs downloaded via these services, the success or failure of WGA Notifications' installation is sent to Microsoft.

If the user interrupts installation of WGA Notifications, we send the number of the screen on which installation stopped (first, second, etc.). In order to establish an accurate count, we also generate several globally unique identifiers (GUIDs) that do not contain any personal information. We use the GUIDs to tally the number of individual machines without identifying the user. Other data sent includes user and machine language settings and whether or not the machine was joined to a domain.

We use the information collected to generate aggregate statistics that help us improve the WGA user experience and quality of service."

Ik zie daar nu niet direct een reden in om aan MS bashing te gaan doen.

[verkerkbr]

Citaat:

We use the information collected to generate aggregate statistics that help us improve the WGA user experience and quality of service."

Ik zie daar nu niet direct een reden in om aan MS bashing te gaan doen.

MS bevestigd overigens zelf dat dit gebeurd. De informatie vanuit je systeem, wordt volgens informatie, zelfs dagelijks (!) aan MS verzonden. Deze berichten zijn gecodeerd, zodat je niet kunt nagaan wat er allemaal wordt verzonden.

De gebruiker heeft er alle belang bij te weten, dat er onaangekondigd spyware is aangebracht, die mogelijk zelfs dagelijks informatie verzendt aan Redmond.

Dit heeft niets met bashing te maken, maar gewoon met bescherming van de privacy van de burger.

Waarvoor deze informatie allemaal nodig is en gebruikt wordt, dat is de vraag.

Iedereen kan dit overigens zelf verder nalezen en zijn mening hierover vormen.

Groet,


Bram

[Dutchsat]

Voor het kopieren van grote files via het netwerk van en naar dreambox is eigenlijk maar één ftp client geschikt, FlashFxp. Met de door mij geteste andere FTP clients (wo. TotalCmd) krijg je inderdaad een lage doorvoersnelheid. Die harde schijf zou je dan redelijk snel moeten kunnen kopieren. (maar volgens mij was je dit al gelukt <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />. Maar dan maar voor de toekomst...

 

Een test versie is immers zo te downloaden.

[dagg]

Citaat:

Voor het kopieren van grote files via het netwerk van en naar dreambox is eigenlijk maar één ftp client geschikt, FlashFxp

en ultrafxp en ftprush.
ik haal gemiddeld zo'n 5 MB/s, dat is dus 50 mbit/s...
edit: oh sorry ik lees dat milo 7.5 MB/s doet met de 7025.

dagg.

[Tonskidutch]

jawel hoor misbruik,

vind ik de juiste terminologie

want

a)

linux NOOB

windows afhankelijk lan

c)

tijdelijke nabootsing van een echte multiboot door de live dvd (maar geen bootmanager)

d)

misbruik ook omdat de ext3 disc even andere ide devices vervangt

 

goed gebruik zou een andere hardware en een bootmanager (dus ook perfect geinstalleerde OS versies betekenen)

 

zoals bv met betrekking tot de hardware een hotswappable diskbay

 

maar een oplossing was al gevonden dus Milo is al geholpen en klaar.

 

cheers

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />