DM8000 - waarom zo speciaal?

[wian]

De prijs van de Kathrein is 299 hier in Nederland bij #$%#$%#$%# (weet geen andere winkels in Nederland die hem verkopen). Waar komt die 499 vandaan?

 

Ben het met je eens dat de Kathrein qua software bij lange na niet kan tippen aan de dreambox. Streamen kan niet, gedownloade bestanden kijken kan niet, rotor kan niet, opnemen kan (nog) niet (laat staan meerdere kanalen tegelijk), plugins zijn er niet, etc. etc.

 

Maar goed, ik heb er genoeg van de Kathrein te verdedigen. Als de 8000 de beloofde features en kwaliteit kan leveren is het de mooiste en meest uitgebreide ontvanger. Punt uit.

 

Voor mensen die vooral HDTV, netwerk en softcam's belangrijk vinden, is de Kathrein een interessante optie.

 

 

*** Dit is de tweede keer dat we overduidelijk reclame uit je berichten moeten vissen. De volgende keer kost het je een ban van 1 maand.

[tfh]

Tja, Toxic(Q). Er is ook nog een groot verschil wat je niet genoemd hebt: Verkrijgbaarheid. De Kathrein is wel beschikbaar en de DM8000 daarentegen nog steeds niet en er is ook nog steeds geen definitief uitzicht op verkrijgbaarheid.

 

Anyway, betekend wel dat ik dus nog even voor een onbekende tijd geduld moet hebben...

[Ron]

Ik ben het met je eens dat dit langzaam maar zeker op een slechte comedie begint te lijken. Dream Multimedia kan er zelf volgens mij ook niets aan doen, maar misschien hebben ze nu een wijze les geleerd een volgend product in ontwikkeling gewoon een onverkoopbaar testexemplaar te noemen todat ze hem daadwerkelijk kunnen produceren.

Dat neemt niet weg dat die Katrein op geen enkel vlak vergelijkbaar is met wat een DM8000 moet gaan kunnen en worden en ik heb geduld om daar op te wachten. Nu een halve oplossing kopen en daarna nogmaals veel geld uit moeten geven voor een hele oplossing is ook niet echt ideaal.

Voor wat betreft de adviesprijs van de kathrein heb ik me vergist. Dat is 399 en niet 499. http://www.kathrein.de/de/sat/kataloge/download/99810635.pdf

 

Ron

[freaky]

Ik zit ook met smart te wachten op iets ,waar je als hij al geleverd gaat worden nog erg weinig mee kan doen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Tenminste voorlopig nog niet. Er is tenslotte ook erg weinig HD content te zien.

De specs zijn echt om je vingers bij af te likken. Maar we wachten rustig af.

En eerlijk gezegd als hij net uitgeleverd wordt zal er ook nog bitter weinig interessante software voorhanden zijn Tis wel enigma2 maar voor de 7025 zijn ook nog steeds lang niet zoveel software/plugins als voor de 7000.

Of de prijs gerechtvaardigd is zal nog moeten blijken.Al ben ik daar nog niet zo bang voor.

[dAF2000]

Misschien is 't ook niet belangrijk of de 8000 en Kathrein niet met elkaar vergelijkbaar zijn. Als je gewoon een HD-ontvanger wil en je kunt leven met de beperkingen tov de 8000, dan heb je voor weinig geld een leuke ontvanger. De meeste mensen hebben toch vast een goedgekeurde CD-ontvanger en daar zit totaal geen flexibiliteit in.

 

Of de software (half-) open source is, doet er ook niet veel toe. Wie weet maakt Kathrijn wel betere software dan ooit een ander team op een 8000 kan doen. Ik lig er namelijk ook niet wakkker van dat m'n mp3-speler niet open source is, zolang ze 't maar goed doen.

 

Niet iedereen hoeft 't neusje van de zalm (als dat de 8000 zou zijn). Als je voor 't bedrag van de 8000 misschien wel 2 of 3 Kathreins kan kopen, dan kan de overweging wel 'ns puur financieel zijn en niet technisch.

[Ron]

Daar heb je helemaal gelijk in. Ik koop een 8000 zometeen ook voornamelijk vanwege het kunnen afspelen van allerlei mediaformaten en niet zo zeer vanwege HDTV via de satelliet. Dat aanbod is toch maar op één hand te tellen en er is nog niet eens Nederlandstalig aanbod.

Ik wil zometeen HDTV mpeg2/4, Xvid, DivX en h.264 materiaal uit de nieuwsgroepen gaan afspelen, satelliet TV kijken (sdtv) en opnemen en met hetzelfde apparaat ook TVhome kunnen kijken en opnemen en niet 3 of 4 verschillende apparaten in de woonkamer hebben. Of dat allemaal met de 8000 mogelijk zal zijn is nog maar de vraag, maar ik heb daar vooralsnog wel vertrouwen in.

 

Ron

[MagicOnline]

Ron,

 

HDTV van usenet afspelen wil ik er ook mee gaan doen.

Probleem:

Bijna alle content op usenet is x.264 (.mkv matroska) wat heel veel rekenkracht nodig heeft.

Ik weet al voor 100% zeker dat de 8000 en elke andere sat ontvanger niet in staat zal zijn om dit te kunnen weergeven.

En als je echte h.264 hebt zal de 8000 dit niet kunnen afspelen, tenzij de sleutels bekend zijn van de film en hdcp.

 

Kan de 8000 het wel dan koop ik hem, kan ie het niet dan de kathrein.

[BushWhacker]

Citaat:

Bijna alle content op usenet is x.264 (.mkv matroska) wat heel veel rekenkracht nodig heeft.
Ik weet al voor 100% zeker dat de 8000 en elke andere sat ontvanger niet in staat zal zijn om dit te kunnen weergeven.

Waarom niet? DVB-S2 kan ook in H.264/AVC uitzenden.
X.264 == de opensourcetegenhanger van H.264.
Het zou vreemd zijn als dit niet zou kunnen worden gedecodeerd door de DM8000.

Citaat:

En als je echte h.264 hebt zal de 8000 dit niet kunnen afspelen, tenzij de sleutels bekend zijn van de film en hdcp.

H.264/AVC != HDCP.
H.264 == MPEG4/AVC, is een codec. Dit heeft niets te maken met HDCP, een DRM/kopieer beveiliging.

gr,
BW

[youngblood]

dit topic gaat nergens over iemand die een Kathrein wil kopen .die moet dat maar doen en als je een db8000 wil dan koop je die, ik denk dat de db 8000 het neusje van de zalm is en ik zit al en tijdje te wachten tot de db 8000 tekoop is, en er natuurlijk een Ronaldd image voor beschikbaar is <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Its_Johan]

Zonder olie op het vuur te gooien, kan iemand die er meer van weet dan ik ook eens de voordelen (of nadelen) opsommen tussen de DM8000 en de Reelbox (met HD of avandgarde). even de grotere dreambox usersgroup buiten de vergelijking houden.

dit is goed voor mensen zoals ik die graag met een open-mind een complete set willen kopen in de toekomst en niet Dreambox gefocussed zijn

[Gast]

Citaat:

Bijna alle content op usenet is x.264 (.mkv matroska) wat heel veel rekenkracht nodig heeft.

Uiteraard vindt H.264 decoding in hardware plaats, het dus geen kwestie of de cpu snel genoeg is, maar of dat het formaat ondersteund wordt door de hardware. Mpeg2-decoding gaat in alle settopboxes ook hardwarematig. De playstation 3 is wel krachtig genoeg om H.264 softwarematig te decoden, maar dat vraagt een stuk meer stroom dan een hardwarematige oplossing zou doen.
Matroska is slechts een container formaat (beetje zoals .avi), als dat niet ondersteund wordt door de hardware is het waarschijnlijk geen probleem om daar in software de H.264 stream uit te halen.

[Snowgasm]

Hallo, ik ben door mijn zoektocht voor een HDTV PVR apparaat op dit topic uit gekomen.

 

Ik begin steeds meer naar de Dreambox 8000 te neigen (ook vanwege de mogelijkheid om deze op mijn mac mini te gebruiken (mounten).

 

Echter ik lees ook her en der wat over de Reelbox Avantgarde die ook DVB-S2 kaartjes ondersteunt en uitwisselbare kaarten heeft.

 

Kan iemand al wat meer vertellen over laatstgenoemde en een vergelijk trekken met de Dreambox 8000?

 

Ik ben eigenlijk op zoek naar een apparaat wat PVR mogelijkheden biedt en met het oog op de toekomst ook HDTV aan kan. Welke zou het meest geschikt zijn?

 

Al vast bedankt voor jullie antwoord.

 

 

Snow

[Bart]

Citaat:

Echter ik lees ook her en der wat over de Reelbox Avantgarde die ook DVB-S2 kaartjes ondersteunt en uitwisselbare kaarten heeft.

Kan iemand al wat meer vertellen over laatstgenoemde en een vergelijk trekken met de Dreambox 8000?

Ik ben eigenlijk op zoek naar een apparaat wat PVR mogelijkheden biedt en met het oog op de toekomst ook HDTV aan kan. Welke zou het meest geschikt zijn?

de Dreambox 8000 is nog niet te koop dus je hebt nog geen keus? Persoonlijk zou ik nooit een Reelbox kopen terwijl ik de Dreambox 8000 misschien wel koop.
Mijn voorbehoud heeft te maken met de beschikbaarheid van HDTV zenders. Wanneer bijvoorbeeld de BBC HDTV uitzendingen niet meer te ontvangen zijn en NL HDTV content niet verbeterd koop ik voorlopig geen HDTV ontvanger.

[Snowgasm]

Citaat:

de Dreambox 8000 is nog niet te koop dus je hebt nog geen keus?

De Reelbox Avantgarde is ook nog niet uit.

Vandaar mijn vraag <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Is er iemand die een van twee kan aanraden of een vergelijk kan trekken tussen deze 2 machines?

[mirakels]

Klinkt wel leuk, dat er allerlei content op de 8000 afgespeeld zou kunnen worden, maar voor content die niet hardwarematig gedecodeerd kan worden zal je toch de interne CPU moeten gebruiken om het softwarematig te decoderen. En er zit nog steeds 'maar' een 723 MHz processor in. Misschien dat iemand weet hoe een 723 MIPS CPU zich verhoudt tot een 250 MHz powerpc, maar of dat voldoende is om allerlei exotische formaten in HD resolutie af te handelen zal moeten blijken...

Wie weet blijven de VLC truuken op een externe PC toch nog nodig.