[7020S] Wie kan helpen met VLC op dreambox

[Hemant]

root@dm7020:/media/cf/fwpro/NabiloDM7020-V07.nfi# ifconfig

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:09:34:14:26:D0

inet addr:192.168.1.101 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0

UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:696536 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:930276 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes:46272251 (44.1 MiB) TX bytes:1346119314 (1.2 GiB)

Interrupt:29

 

lo Link encap:Local Loopback

inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0

UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1

RX packets:566 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:0

RX bytes:31882 (31.1 KiB) TX bytes:31882 (31.1 KiB)

[Mic]

Citaat:

root@dm7020:/media/cf/fwpro/NabiloDM7020-V07.nfi# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:09:34:14:26:D0
inet addr:192.168.1.101 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:696536 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:930276 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:46272251 (44.1 MiB) TX bytes:1346119314 (1.2 GiB)
Interrupt:29

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:566 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:566 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:31882 (31.1 KiB) TX bytes:31882 (31.1 KiB)

Dat ziet er goed uit. Welke waarden krijg je als je een ping uitvoert van de PC naar de DB en omgekeerd?

[Hemant]

beide kanten op gem 1 MS

 

<img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

En wat is het resultaat als je de packetsize opschroeft?

Op mijn dm500 die naar omstandigheden goede netwerkperformance heeft:

Code:

C:\>ping -n 100 -l 12000 192.168.1.5Pinging 192.168.1.5 with 12000 bytes of data:Reply from 192.168.1.5: bytes=12000 time=4ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=12000 time=4ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=12000 time=4ms TTL=64..Ping statistics for 192.168.1.5:    Packets: Sent = 12, Received = 12, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds:    Minimum = 4ms, Maximum = 4ms, Average = 4msC:\>ping -n 100 -l 13000 192.168.1.5Pinging 192.168.1.5 with 13000 bytes of data:Reply from 192.168.1.5: bytes=13000 time=4ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=13000 time=4ms TTL=64...Ping statistics for 192.168.1.5:    Packets: Sent = 6, Received = 6, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds:    Minimum = 4ms, Maximum = 4ms, Average = 4msC:\>ping -n 100 -l 14000 192.168.1.5Pinging 192.168.1.5 with 14000 bytes of data:Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=6ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=3927ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=182ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=1233ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=3122ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=6ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=2216ms TTL=64Reply from 192.168.1.5: bytes=14000 time=6ms TTL=64Ping statistics for 192.168.1.5:    Packets: Sent = 8, Received = 8, Lost = 0 (0% loss),Approximate round trip times in milli-seconds:    Minimum = 6ms, Maximum = 3927ms, Average = 1337ms

 

Hier zie je dat vanaf een packetsize van 14000 de round trip time heel onregelmatig wordt. Hoe zwaarde de box belast is, hoe dit effect optreedt. Mijn max transferrate op de goede packetsize 4096 oid zit ik rond de 32 Mbit/s, wat ongeveer de standaard is.

 

Ik heb geen ervaring met machines die slechte netwerkperformance hebben. Ik ben wel benieuwd wat voor resultaten je krijgt bij pings met verschillende packetsizes, in de hoop dat hier duidelijk verschil optreed. Zodat dat als belangrijke indicator kan dienen om te bepalen of condensators solderen effect zal hebben.

[Hemant]

C:\Documents and Settings\Administrator.EMULE>ping -n 100 -l 12000 192.168.1.101

 

 

Pingen naar 192.168.1.101 met 12000 byte gegevens:

 

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=4 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=4 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=5 ms TTL=64

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=4 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=5 ms TTL=64

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=12000 tijd=4 ms TTL=64

 

Ping-statistieken voor 192.168.1.101:

Pakketten: verzonden = 15, ontvangen = 10, verloren = 5

(33% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mil

liseconden:

Minimum = 4ms, Maximum = 5ms, Gemiddelde = 4ms

Control-C

^C

C:\Documents and Settings\Administrator.EMULE>ping -n 100 -l 13000 192.168.1.101

 

 

Pingen naar 192.168.1.101 met 13000 byte gegevens:

 

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=4 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=4 ms TTL=64

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Time-out bij opdracht.

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=5 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=4 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=13000 tijd=4 ms TTL=64

 

Ping-statistieken voor 192.168.1.101:

Pakketten: verzonden = 10, ontvangen = 7, verloren = 3

(30% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mil

liseconden:

Minimum = 4ms, Maximum = 5ms, Gemiddelde = 4ms

Control-C

^C

C:\Documents and Settings\Administrator.EMULE>ping -n 100 -l 100 192.168.1.101

 

Pingen naar 192.168.1.101 met 100 byte gegevens:

 

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd=1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

Antwoord van 192.168.1.101: bytes=100 tijd<1 ms TTL=64

 

Ping-statistieken voor 192.168.1.101:

Pakketten: verzonden = 10, ontvangen = 10, verloren = 0

(0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van één bewerking in mill

iseconden:

Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Gemiddelde = 0ms

Control-C

^C

C:\Documents and Settings\Administrator.EMULE>

[Gast]

Het dus bij jou dus alles of niets, in plaats van soms snel, soms langzaam. Je hebt al wel timeouts bij 12000 bytes. Terwijl ik op die grootte helemaal geen packetloss heb.

[Hemant]

conclusie? heb ik het probleem?

[Gast]

Nou ik zou het ook wel van kleine packetsizes willen zien. Zeg van elke 1000 van 1000 tot de 20000 (graag alleen de summary posten).

Maar dan nog weet ik niet hoe dat er bij 'foute boxen' uit ziet. Als je al verschillende kabels, poorten op de switch, cross direct naar de pc, etc hebt geprobeerd, maar niets geeft een betere performance dan die 170KB/s, tja dan denk ik dat je het probleem hebt.

Wat ik ervan gelezen heb, is dat iedereen die niet verder 200KB/s kwam gebaad was bij de netwerkfix.

[Gast]

als je 7020 het netwerk probleem heeft, zie je dat aan:

-continu knipperen van activity op de switch, terwijl er geen data verkeer is

-droppen van pakketten van allerlei sizes, niet alleen grote

-ontzettend slechte datarate, met name van box naar buiten. Prestatie verschilt flink per merk switch (in de regel hoe goedkoper, hoe beter...)

[Hemant]

Heeft even geduurd maar ik ben er wer, sorry.

 

-Continu kipperen zonder dataverkeer, klopt helemaal Switch gaat flink te keer.

-packet drop zlang ik niet over 900 ga heb ik geen drops en responses van 1 ms.

 

dus denk dat ik het probleem heb wat nu ?

[Hemant]

Is er iemand die me kan helpen bij het verjhelpen van dit probleem. Ik begrijp dat Wireless geen optie is:(

[Gast]

Hemant,

 

Hier met een 7025 en bedraad naar mijn router dan draadloos naar mijn laptop geen enkel probleem draait super.

Router is a/b/g.

Denk dat ik op b draai met een oude router had ik ook geen beeld of maar heel kort waarna verbinding verbroken werd.

 

Richard

[Hemant]

het probleem zit hem in de 7020s als ik de snelheid van een bedraade verbinding niet kan gebuiken zou ik hem evt draadloos willen aansluiten.

 

Tenzij iemand weet hoe je moet solderen om de NIC weer aan de praat te krijgen

[Hemant]

niemand die weet hoe je de NIC kan repareren?