Dect met Eco mode

[fwiarda]

Citaat:

Straling hoe dan ook opgewekt hf of radioactieve straling geeft kans op kanker.

Radioactieve straling (gamma en X-ray) is gevaarlijk omdat het moleculen en atomen uit elkaar kan slaan. Dit komt door de hoge energie van die deeltjes. Zichtbaar licht (geen UV dus) heeft 10000 maar minder energie per deeltje en is totaal ongevaarlijk. Microgolfstraling heeft nog eens 10000 maal minder energie. Dat is totaal niet te vergelijken met radioactiviteit. Kijk maar eens op http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum .

Citaat:

Klein voorbeeld, neem een elektriciteits centrale, een gewone die op olie of gas gestookt wordt. Deze heeft generatoren en trafo´s die met olie gekoeld worden, deze olie wordt na zoveel tijd vervangen maar deze wordt wel bij het radioactieve afval gerekend

Dat is een fabeltje. Dit spul wordt gewoon gerecycled of verbrand. Google maar eens op transformer+oil+recycling.

M.v.g., Frits

[Gast]

Dat HF energie slecht voor de gezondheid is, is totale onzin.

Wij leven nu al bijna 100 jaar in een wereld vol met HF signalen.

Nooit is er een keihard bewijs geleverd dat HF straling onze gezondheid schaadt.

Het is mijn persoonlijke mening.

Ik heb trouwens mijn hand wel eens voor de HPA feed van een 600 watt uplink gehouden. Hij werd warm..meer niet.

Je moet er natuurlijk geen uren voor gaan staan.

 

En Sjaak, die 30 watt 70 cm zender van jouw..die straalt toch niet in je auto hé? Als dat zo is dan kan ik me voorstellen dat je er koppijn van in je harsens krijgt.

Ik zou zo´n zender aansluiten op een antenne die op het dak van de auto staat gemonteerd.

Daar zit dan altijd nog het ijzeren dak tussen.

 

Lees dit document eens.

Dat heb ik vaak aan mijn klanten gegeven die zich zorgen om HF door hun hoofd maken bij het gebruik van draadloze camera´s.

En daar gaat het ook om vette HF power...heel wat meer dan een GS Emmetje.

[Hellum]

Citaat:

Dat HF energie slecht voor de gezondheid is, is totale onzin.
Wij leven nu al bijna 100 jaar in een wereld vol met HF signalen.
Nooit is er een keihard bewijs geleverd dat HF straling onze gezondheid schaadt.
Het is mijn persoonlijke mening.
Ik heb trouwens mijn hand wel eens voor de HPA feed van een 600 watt uplink gehouden. Hij werd warm..meer niet.
Je moet er natuurlijk geen uren voor gaan staan.

En Sjaak, die 30 watt 70 cm zender van jouw..die straalt toch niet in je auto hé? Als dat zo is dan kan ik me voorstellen dat je er koppijn van in je harsens krijgt.
Ik zou zo´n zender aansluiten op een antenne die op het dak van de auto staat gemonteerd.
Daar zit dan altijd nog het ijzeren dak tussen.

Lees dit document eens.
Dat heb ik vaak aan mijn klanten gegeven die zich zorgen om HF door hun hoofd maken bij het gebruik van draadloze camera´s.
En daar gaat het ook om vette HF power...heel wat meer dan een GS Emmetje.

er is geen hard bewijs gevonden dat het schadelijk is, maar ook niet de het NIET schadelijk is, het is maar net hoe je het bekijkt.

MVG. Gerard

[Gast]

Citaat:

maar ook niet de het NIET schadelijk

En juist daarom wordt de niet begrijpende bevolking bang gemaakt en willen opeens GSM zenders van het dak van hun flat. Terwijl ze hun GSM wel dagelijks gebruiken en niet meer zonder willen.

De HF energie van een GSM telefoon zo vlak bij het zaagsel in je hoofd is veel hoger dan dat wat van een GSM mast komt. (het bekende kwadraat van de afstand).

De mensen die nu vlak bij de 675 KHz antenne in Ijselstein wonen, willen met alle geweld dat die masten verdwijnen terwijl die er al vele jaren stonden voordat daar in de buurt bouwgrond vrij kwam en mensen er hun onderkomen zochten.

Dat de eigenlijke golflengte 445 meter is en dus in geen enkele relatie met de afmetingen van het menselijk lichaam staat, weten ze niet eens. Snappen ze niet. --HF is slecht en daarmee uit--

De echte die-hard GSM antenne aanvechters klaagden al over hoofdpijn, slapeloosheid en weet ik al niet meer wat voor een klachten, terwijl de "boosdoenende" mast op of bij hun flat nog niet eens ingeschakeld was.

Dit is al zo vaak voorgekomen dat het gewoon een lachnummer geworden is. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Hellum]

Citaat:

Citaat:

maar ook niet de het NIET schadelijk

En juist daarom wordt de niet begrijpende bevolking bang gemaakt en willen opeens GSM zenders van het dak van hun flat. Terwijl ze hun GSM wel dagelijks gebruiken en niet meer zonder willen.
De HF energie van een GSM telefoon zo vlak bij het zaagsel in je hoofd is veel hoger dan dat wat van een GSM mast komt. (het bekende kwadraat van de afstand).
De mensen die nu vlak bij de 675 KHz antenne in Ijselstein wonen, willen met alle geweld dat die masten verdwijnen terwijl die er al vele jaren stonden voordat daar in de buurt bouwgrond vrij kwam en mensen er hun onderkomen zochten.
De echte die-hard GSM antenne aanvechters klaagden al over hoofdpijn, slapeloosheid en weet ik al niet meer wat voor een klachten, terwijl de "boosdoenende" mast op of bij hun flat nog niet eens ingeschakeld was.
Dit is al zo vaak voorgekomen dat het gewoon een lachnummer geworden is. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

ik kan niet anders als je daar gelijk in geven.

MVG. Gerard

[Gast]

Ik was in het begin van de 80er jaren onderhoudstechnicus voor het zenderpark van Global TV in Toronto.

Daar werkte ik iedere avond vooral aan de RCA UHF zender in Uxbridge, ongeveer 50 km ten N-O van Toronto.

(Tegenwoordig staat die zender op de CN tower)

Er waren regelmatig problemen met de telemetrie.

Deze hade een vermogen van 2 x 750 KW. Na antenneversterking kwam dit neer op 5 MegaWatt (5.000.000 watt !!!) op UHF kanaal 22.

Destijds de sterkste UHF zender van Canada.

Ik heb uren lang met m´m edele delen voor het Klystron gestaan terwijl die zender gewoon aanstond.

Nooit geen probleem geweest. Niets van gemerkt.

Ik heb later 2 dochters gekregen..ook die zijn gezond.! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Klik en Klik

[Gast]

Dan begrijp ik niet dat je hobby het zendamateurisme is, want dan heb je dagelijks ook veel met HF te maken op alle mogelijke golflengten.

[Gast]

Ja, ik ben daar heel relaxed onder. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Karlosax]

Nou ik maak nogal wat los met mijn vraag over de Eco mode bij Dect toestellen...

Het ging mij er alleen maar om dat een telefoon die niet gebruikt wordt niet onnodig stroom verbruikt en straling veroorzaakt.

Ik ging weliswaar aan het feit voorbij dat het voedingsgedeelte ook verliezen heeft.

Meerdere handsets zijn vooralsnog niet in de planning,zodat het misschien nog een voordeel zou kunnen opleveren voor het niet storen van de speakers op mijn desk en eventueel de wireless verbinding met de router.