[all] wat is het verschil tussen een Dreambox 800 en een 8000 ?

[Gast WanWizard]

Allebei gelijk. Ja, het is inderdaad de CPU die de decodering doet, en ja, het gebeurd niet in software maar in hardware.

[Ripperman]

Wat ik wel eens zou willen weten is of de DM-800 of de DM-8000 het voor mekaar krijgen om MKV-bestanden waarin een als x264 geencodeerde 1080P HD-film is verpakt vloeiend af te spelen.

 

Ik bedoel, heb je voor het geld van een DM-8000 ook een state-of-the-art mediaspeler, of is het toch gewoon (alleen) een mooie satelietontvanger?

 

Is er iemand die hierover al een uitspraak kan en durft te doen?

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Deevie

Origineel bericht van: Erik Slagter

Alleen de allersnelste/nieuwste desktop/server processoren kunnen Full HD decoderen in realtime. Laat staan een settopbox processortje...

Fout! Het is wel degelijk de processor (op 300Mhz) van de dreambox die het signaal decodeert. Dit is echter geen gewone processor zoals je vindt in je pc, maar eentje die hardwarematig MPEG1,2 en 4 kan decoderen.

Dat is nog steeds niet de processor, niet het deel dat de machinecode-instructies uitvoert tenminste. Deze processoren hebben een stuk "ingebouwde chipset" en daarin zit de hardware decodering.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Ripperman

Wat ik wel eens zou willen weten is of de DM-800 of de DM-8000 het voor mekaar krijgen om MKV-bestanden waarin een als x264 geencodeerde 1080P HD-film is verpakt vloeiend af te spelen.

Ik bedoel, heb je voor het geld van een DM-8000 ook een state-of-the-art mediaspeler, of is het toch gewoon (alleen) een mooie satelietontvanger?

Is er iemand die hierover al een uitspraak kan en durft te doen?

De kans dat-ie MKV zal kunnen uitpakken lijkt me klein. Maar transport streams wel. Dus als je mkv omzet naar transport stream, kan hij het zeer waarschijnlijk prima afspelen. Of-ie ook snel genoeg is voor progressief, dat moeten we even afwachten. Anders koop je daar een PS3 voor LOL.