[500s] beeldkwaliteit vind ik niet super, te veel overbelicht.

[smetje limb.BE]

zo nu ik ook een dreambox 500s heb staan heb ik hem eens vergeleken met de humax 5400z op de beeldkwaliteit

en welke van deze 2 goede ontvangers zou de mooiste beelden weergeven i

voor mij is dat de humax 5400..z&z+ deze geeft het een stukje natuurlijker

de dreambox 500s heeft meer een overbelichting zou ik maar zeggen

ook als ik er een andere instellingen verander bij OSD instellingen

bij wie is dit misschiens nog opgevallen de beeldkwaliteit ??

 

 

 

 

[Gast sattaz]

@smetje limburg,

 

Van al mijn satellietontvangers die ik heb (gehad) is het de Humax 5400

die in mijn ogen de minste beeldkwaliteit leverde.

 

De Dreambox 500 heb ik nooit gehad.

Wel weet ik van een kennis van mij dat hij de Dreambox 500

heeft weggedaan omdat hij de beeldkwaliteit zwaar vond tegenvallen.

Die kennis van mij vond de beeldkwaliteit van zijn Dreambox 500

nog minder dan van zijn Humax 5400 waarvan hij de beeldkwaliteit

maar magertjes vond.

Daarna heeft hij een Topfield 5000 aangeschaft die wat hem betreft

een veel betere beeldkwaliteit heeft dan de beide eerder genoemde ontvangers.

 

Dat klopt eigenlijk wel met jouw ervaring(en).

 

 

Met vriendelijke groeten

 

sattaz

[boaz]

Vergelijk je nu niet een TV/Monitor afgeregeld op jouw humax met diezelfde TV en diezelfde instellingen voor de 500? Da's dan niet helemaal fair, want met name overbelichting kun je op je TV compenseren.

[Gast sattaz]

@boaz,

 

Zo te lezen heeft smetje limburg in ieder geval op zijn Dreambox 500

nog van alles geprobeerd met de OSD instellingen.

 

Die kennis van mij heeft zowel op de satellietontvangers

alsook op de televisie van alles uitgeprobeerd.

Dat resulteerde uiteindelijk in het volgende resultaat

dat gesorteerd is op goede beeldkwaliteit.

 

 

1. Topfield 5000

2. Humax 5400

3. Dreambox 500

 

 

Met vriendelijke groeten

 

sattaz

[boaz]

Origineel bericht van: sattaz

@boaz,

Zo te lezen heeft smetje limburg in ieder geval op zijn Dreambox 500 nog van alles geprobeerd met de OSD instellingen.

Dat bedoel ik dus, ook op de TV valt van alles te regelen, zelfs meer dan op de box, en OSD is volgens my on screen display en daar zitten maar beperkte opties voor TV beeldinstelling.

Bij dit soort berichten moet ik altijd terugdenken aan de invoering van FM, men vond het aanvankelijk niet klinken gewend als men was aan AM, oplossing: FM werd teruggeschroefd in kwaliteit, iedereen ging over en langzaam werd de kwaliteit hersteld. Nu vindt niemand AM nog goed klinken.

[cosmos]

Origineel bericht van: smetje limburg

zo nu ik ook een dreambox 500s heb staan heb ik hem eens vergeleken met de humax 5400z op de beeldkwaliteit
en welke van deze 2 goede ontvangers zou de mooiste beelden weergeven i
voor mij is dat de humax 5400..z&z+ deze geeft het een stukje natuurlijker
de dreambox 500s heeft meer een overbelichting zou ik maar zeggen
ook als ik er een andere instellingen verander bij OSD instellingen
bij wie is dit misschiens nog opgevallen de beeldkwaliteit ??

Enige oplossing voor je DM500 is hem te gebruiken via S-Video dat daarop wel een goede kwaliteit levert.

[Neptunus]

Volgens mij zit de oplossing meer in de TV dan in de sat ontvanger.

 

Ik heb eerlijk gezegd nooit grote verschillen gezien tussen de sat ontvangers die ik heb en had te weten:

 

- Philips DST

- VHsat

- Humax5400z

- Topfield 5000 PVR

- Dreambox 7020

- Dreambox 7025

 

Wel heb ik nu een groot verschil tussen de Dream en het DVB-t signaal via de Conax module in mijn TV en dan valt vooral het te groene gras van de DVB-t op.