voor de hobbyisten: viacces2

[cybermix]

khad een idee laatst voor de geinteresseerden:

als je nu eens de datastroom van en naar een viacces cam zichtbaar maakt op een digitale scoop, de data analyseert en het viacces algoritme kennende moet je toch iets mee kunnen doen, bv het maken van een adaptieve videofilter die afhankelijk van uw patroon en keys, zich automatisch aanpast en de onnodige informatie gewoon wegfiltert zodat enkel het videosignaal overblijft, en dus je geincrypteert kanaal een fta kanaal word.

ik weet dat de encryptie verweven is met het videosignaal maar het moet volgens mij wel te doen zijn, hardwarematig en softwarematig, dmv een voorgeprogrammeerde xilinx bijvoorbeeld.

 

Groetjes

 

Cybermix

[Matchless]

laat nu net die algoritme het probleem zijn.als je die hebt dan zal het openkrijgen van een kanaal geen probleem meer zijn.

[Gast]

Men is bezig met onderzoek...iedereen kan zijn steentje bijdragen: brute f Met begeleiding in het Nederlands!

[Gast]

link werkt niet hoor <img src="/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

[Gast]

@ Cybermix,

 

Wanneer je alle bitjes die niet voor video, audio, taal e.d zou kunnen wegfilteren, hou je een brei van gehusselde data over waar je niets mee kunt.

Het is de kracht van de CAM om via een sleutel (of zonder sleutel bij FTA) deze bitjes op de juiste volgorde te zettem om zodoende tot een datastream te komen die door je ontvanger zichtbaar en hoorbaar kan worden gemaakt.

 

Het idee opzich is wel aardig, maar helaas niet uitvoerbaar.

[Gast]

@Lancelot

 

Is dit betrouwbaar, zijn er mensen mee bezig met dit ? Graag reactie van personen die zich ingeschreven hebben ...

 

Thanks

 

Pinneke

[Gast]

Ik ken iemand die er (sinds 2 maanden geloof ik) mee bezig is op verschillende pc's. <img src="/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> En die heeft er nog geen problemen mee gehad <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

@alvon: de link werkt hoor...

[Gast]

Even een kleine aanvulling op "SATurnus"

 

Ook de FTA kanalen zijn gewoon gecodeerd!!!

echter met een vaste, niet veranderlijke sleutel.

Het hele decodeer gedeelte zit overgens "ingebakken" in de Mpeg2 decoder chipsets.

De Cam zorgt aleen voor een software platform, voor de verschillende codeersystemen.

Op Datastream-nivo zijn alle codeersystemen tot nu toe gelijk....

 

Groetjes,

Erik.

 

[Gast robin99]

Het bruteforce project voor Viacess2 mag je rustig als betrouwbaar beschouwen. De oorsprong van het team (UCS / Dreamteam) gaat al veel verder terug en zij hebben in de loop van de tijd al verschillende bijdrages geleverd en zijn daar nog steeds mee bezig (D2Mac info, TPSHack, Cafe, vkeys.da.ru etc).

 

Voor meer info kan je terecht op het Vkeys forum waar een aparte Bruteforce afdeling is http://forums1.asp-dev.co.uk/vkeys/default.asp . Ook bij satdudez kan je een speciaal bruteforce forum vinden waar je met vragen/opmerkingen/etc terecht kan.

Mochten er nog meer vragen zijn over het Bruteforce project voor VIA2 schroom dan niet om hier of op het vkeys board vragen te stellen.

 

Wat betreft de link naar de info-pagina ( http://keysearch.da.ru ), deze wordt gehost op geocities op dit moment en deze wordt momenteel nog wel eens opzettelijk overmatig belast (er zijn namelijk wel wat tegenstanders van dit hele project - wie zouden dat nou zijn <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> ) en daardoor is 'ie soms niet te benaderen. Mocht je de pagina's wel kunnen benaderen; kijk dan ook even naar de FAQ's. Ik heb ze nl. niet voor nix vertaald! (het eerste info-doc'je is door nl0raf vertaald overigens).

 

Heel simpel gezegd - je hebt niets te verliezen. Je kan wachten tot er een achterdeur gevonden wordt voor Viacess2 of je kan heel simpel een programmaatje op de achtergrond draaien. Misschien wordt er op korte termijn wel een achterdeur gevonden - wie weet. Maar voor hetzelfde geld kan dat ook nog heel lang duren...en dan kan je maar beter een tweede optie hebben in de vorm van een bruteforce poging...

[Gast]

@robin99

 

Gezien het feit dat je (ook) in de ontwikkeling zit van de webpagina zit van UCS / Dream team, misschien kun je me iets meer vertellen over dat bruteforce gebeuren.

 

Sinds kort draai ik nu zelf ook de keyfinder, en mijn vragen zijn:

- is de snelheid v/d pc van invloed op de snelheid van "key search"

- ben ik bezit van AMD +2100 / 512DDR, wat zou mijn gemiddelde search rate moeten zijn.

- over welke data laat keyfinder de "key search" zoeken

- krijg je ook feedback over de ingestuurde analyses

 

Groet,

Michel,

[Gast robin99]

@osg

 

(even voor de duidelijkheid - zelf ben ik geen lid van DT, maar ik ben een fanatiekeling die meehelpt waar dat kan)

 

De snelheid van je PC is het belangrijkste component voor de keyfinder. Geheugen e.d. zijn van minder belang. Doordat de procedure gebaseerd is op 'bruteforce' (oftewel: alle mogelijkheden proberen) moeten alle keys doorgerekend worden. Hoe sneller je PC, hoe meer keys er per seconde te verwerken zijn.

 

Ik kan alleen bij benadering aangeven wat jouw snelheid zal zijn. Dit is mede afhankelijk van je OS (win98 is sneller dan XP bijv) - ik lees meldingen van 8200 Kkeys/sec voor een AMD 1800+ dus daar moet jij boven kunnen komen.

 

Het bereik van de keyfinder is simpel: (bijna) alle combinaties die er mogelijk zijn met een 64 bits key. Ik zeg 'bijna' want er zijn wat combinaties die qua algoritme afvallen dus die worden niet geprobeerd.

 

Als je met feedback bedoeld of jij -als gebruiker van de keyfinder- zelf ook melding terugkrijgt over de areas: ja, maar die is (nog) niet zo interessant. Omdat er namelijk maar 1 key gevonden kan worden in de keyspace waar momenteel aan gewerkt wordt blijft de feedback beperkt. Wanneer jij diegene bent die de key vind zal de keyfinder daar wel melding van maken (ook de website zal bij het verifieren van je area's daar een melding van geven).

[Gast]

@robin99

 

Bedankt voor de info.

Nog een vraag. Bestaat er ook een unix / linux versie van Keyfinder?

Misschien dat ik dan het proggie bij mij op zaak op de mainserver kan laten draaien (quad CPU systeem) Dat zou qua proces snelheid nog enige winst kunnen geven.

 

by the way op de amd+2100 systeem (OS XP)zit ik op een key search rate van 8800 tot 9200 kkeys/s (afhankelijk van de belasting van het systeem)

 

groet,

Michel,

[Gast robin99]

De Linux versie komt eraan (momenteel nog ff beta, maar wordt ieder moment verwacht).

Mocht je die Quad mee kunnen laten draaien dan is dat natuurlijk er-rug goed voor de statistieken <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

[Gast]

Once again thanx 4 the info.

Ik neem aan dat wanneer de unix versie beschikbaar komt er wel een berichtje in dit forum danwel op de site van DT verschijnt.

Voor diegene die geen kaas hebben gegeten van het ontrafelen van key's is dit een geweldige opportunity om een steentje bij te dragen in het vraagstuk van Viaccess2. Kijk hier voor meer info.

Ps. kan gebeuren dat de site zo nu en dan offline is wegens het overschreiden van het max traffic limiet.

 

Groet Michel,

[Gast]

Nou ik doe inmiddels ook mee aan dit project maar bij mij blijft alles op 0% hangen <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> .

 

Links onder staat de knop op "stop" dus ik neem aan dat ie bezig is...ik heb een search speed van 1072k, jaja...ouwe pc, van werk... Dit schiet zo niet op voor mij....