Penta 110

[Gast]

Helaas de 1.04 is dus wel degelijk een echte magic,,uitgebracht via UK ******.Het zou geen goeie zet zijn van de makers ervan,als het verhaal waar is.Waar het toch steeds meer op begint te lijken,de software schijnt inderdaad van ushar te komen.Mocht dit geintje zich inderdaad doorzetten,denk ik dat de meeste mensen in dit bedrijf geen vertrouwen meer heeft.Op vele satboards kun je al lezen dat de meeste er niet erg blij mee zijn,dus ook op vele buitenlandse boards.Als het inderdaad waar is,zijn de beloftes van dit bedrijf allemaal loze beloftes gebleken en is het bedrijf ons vertrouwen niet meer waard. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Ron]

Dat is interssant. Leg dat eens uit. Welke beloftes en welk vertrouwen?

Waar baseer je dit moois op? Verklaar je nader.

 

@Cammy, dat is niet waar. De eerste winkel die de inbouw cam verkocht (in Duitsland), noende die woordletterlijk: Magic Module version 1.04 zum einbauen. De rest van de schaapjes dealers hebben dat netjes van hem overgenomen.

 

Tox.

[Gast]

Ik zou zeggen lees zelf ook maar even de buitenlandse boards en ook wat magic boards,dan weet je het gelijk.

Dus ik ben benieuwd,wat de makers hier zelf over gaan zeggen,want ze geloven toch zelf ook niet dat de mensen dan maar weer een nieuwe cam gaan aanschaffen,omdat die dan inneens wel bepaalde dingen zou kunnen ,die de 1.01 en 1.02 niet zouden kunnen.Maar jij weet schijnbaar zelf meer,dus ik zou zeggen,vertel jij die mensen met een 1,01 of een 1.02 dat ze zich geen zorgen hoeven te maken,en dat er dan ook voor die cams ook een 1.10 penta komt met conax support.En belangrijker nog ,dat ook voor die cams de ondersteuning met nieuwe software blijft en niet alleen voor de nieuwe cam,met nieuwe hardware.

[Gast]

Ik weet er niks over beloftes ... Maar ik persoonlijk heb niet zo veel zin in om elke 3 manden een nieuwe module van €200,- te gaan kopen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Gast]

@Spysat

een vage versie(1,04) voor de oude aston hardware was ook uitgebracht(dit was uitvoerig besproken in een paar duitse boards), maar dat was fake. Toch had deze wat functies meer qua ppv voor derest heb ik het niet verder getest.

 

 

@Toxic

Neem maar van mij aan dat de fabrikant deze inbouw dingen niet de 1,04 heeft genoemd, maar net als jij zegt is het een of andere winkel die ermee begonnen is.

 

 

 

 

Deze nieuwe hardware wil ik graag uittesten en met mijn eigen ogen zien, anders geloof ik het niet.

 

[Gast]

De belofte dat de magic compatible zou blijven bijvoorbeeld,zodat je er gewoon de nieuwe software in alle cams die uitkomen zou kunnen zetten bijvoorbeeld.Voor vele loopt in combinatie met hun decoder de cam ook nog niet lekker,en die dus op een software update zitten te wachten,en noem maar op,maar dit is ook allemaal op een officiele site te lezen hoor,want ook daar zijn de administrators onaangenaam verrast,sterker nog daar hebben ze mensen zelfs aangeraden dat ze de cams veilig konden kopen omdat ze zich over ondersteuning geen zorgen hoefden te maken.Je begrijpt nu wel dat ze met dit gegeven niet echt blij zijn.Voor de duidelijkheid,de penta 1.10 is geen fake maar echt van de maker,de mm 1.04 is ook geen fake,maar wel degelijk van dezelfde makers als de 1.01 en de 1.02 en gewoon een losse ci cam.

[Gast]

ben daar volkomen mee eens, er zijn veel mensen die de magic cam hebben gekocht voor de mogelijkheden.

Normaal is een MM in combinatie met een decoder duurder als een humax5400 dus men heeft hm dergelijk gekocht met de gedachte dat alle toekomstige software updates voor zijn cam geschikt is. Als er nu opeens een mededeling komt van er is een nieuwe update maar je zult toch ff de 1.04 moeten kopen van (min 200Euros) denk ik dat er veel mensen ff boos worden. (maar hellaas daar schieten we weer niets mee op, behalve met geen mm meer te kopen )

 

Chris

 

[Gast]

Koop gewoon een ucas stb en geef hem een run op Tetracrypt.

 

Dan voorlopig? maar geen conax op Thor.

 

Ikzelf zou ervoor passen om telkens weer een MM aan te schaffen om maar weer te voldoen aan een nieuwe software versie.

 

Vooralsnog kun je misschien meneer Ushtar (en DMM) ook nog wel het voordeel van de twijfel geven,het is n.l nog steeds een beta versie ??,zegt men.

 

Is dit alleen geschikt voor de 1.04 en komt er geen update voor andere MM versie,s ,dan kun je je eigen wellicht afvragen of dit een slimme verkooptruc is,of, en da,s net zo goed mogelijk,technisch misschien niet te realiseren op vorige versie,s.

 

Met een beetje geluk krijgen de "pechvogels" onder ons daar misschien nog wel een kleine uitleg over.

 

Zou tenminste wel klantvriendelijk overkomen m.i

 

de groeten,

 

Piet

 

 

[Gast]

Dat er nu alleen software geschreven wordt voor de nieuwe versie MM is gewoon belachelijk, er is voor de oude ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />) MM nog niet eens een stabiele versie software geschreven, de laatste penta 1.09 geeft bij vele problemen en nu verplichten ze hun klanten om gewoon een nieuwe cam te kopen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

Ze laten wel zien dat dit bedrijf, Dream-Multemedia <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> absoluut geen support geeft aan hun klanten en dat ze dit ook niet intereseerd.

 

Als ze de sourch code van de oude MM publiek maken, ipv alleen Usthar, dan kunnen de oude MM gebruikers zelf betere software proberen te schrijven.

 

Ik denk er niet aan om die nieuwe MM te kopen, hoe lang zou deze software support krijgen? Volgend jaar brengt Dream-Multimedia weer een andere cam met nieuwe software die niet te gebruiken is voor de oudere versies, Leuke manier om geld te verdienen. Ze laten zien wat voor bedrijf het werkelijk is.

[Gast]

Waarom is deze cam niet van tevoren aangekondigd?

ze worden nu al verkocht heb ik gehoord en de meesten weten er niets van.

Zouden ze alleen een software verandering hebben gemaakt op de loader!? Het moet wel op een of andere manier compatible zijn met de 1,02. Als de software (Penta 1,10) erop gezet wordt, herkend de receiver de cam en geeft een bepaalde melding(heb ik niet zelf getest,geen tijd). Het is dus degelijk compatible met elkaar.

 

Heeft er iemand zo een cam?

[kjonker1]

hier kun je nieuwe magic module 1.04 al bestellen

 

www.**********/

 

[Satwatcher]

Het antwoord dat je, misschien wel begrijpelijk gezien juridische aspecten, krijgt is dat de fabrikant alleen maar deze pcmia module ondersteunt wordt die men voor verschillende legale doeleinden kan gebruiken en dat de fabrikant geen support geeft of inhoudelijk niets te maken heeft met software die door derden ervoor geschreven wordt.

 

Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik sommige dingen vreemd vind. In deze vind ik het ook weer vreemd te noemen. Als een fabrikant niets met het softwarebeleid van een hobbyist te maken heeft dan komt het mij vreemd over dat juist deze hobbyist, welke het niet doet voor het geld want de soft is gratis te verkrijgen, nieuwe software gaat maken voor deze module en dan deze alleen laat werken op de pas uitgebrachte nieuwere versie van de fabrikant. Hij krijgt per saldo dus minder eer van zijn werk omdat heel veel mensen deze nieuwe module niet hebben en laat daarbij zijn mede hobbyisten die eerder uitgebrachte modellen hebben zwaar in de kou staan en wordt daardoor in plaats van geliefd een klein beetje gehaat.

 

Voor mij persoonlijk, en of dit de waarheid is laat ik maar even in het midden, is me nu toch wel duidelijk geworden dat onze vriend ushter wel heel erg in het belang denkt van de geldbuidel van de fabrikant. Want immers hij had naast de software voor de nieuwe serie modules ook makkelijk een softwareversie voor de oude modules kunnen maken. Er is immers genoeg ruimte over op die module om daar makkelijk conax bij te plakken.

 

Overigens heb ik uit zeer betrouwbare bronnen begrepen dat er binnenkort een hardwarematige aanpassing op het net wordt gezet waardoor alle ucas ontvangers met pentasoft en alle oude revisies CI's op een zeer eenvoudige manier welke bijna iedereen zelf kan uitvoeren ook deze nieuwe pentasoft aankan.

[ricow]

Beste Medesatters,

 

Ik doe niet gauw mee met discussies maar er moet wel wat van mijn hart.

 

ik heb ongeveer het tijdstip van uitbrengen van zowel de penta 110 en de nieuwe cam 1.04 gevolgd en kan hieruit alleen de conclusie trekken dat usthar in werkelijkheid in dienst of nauw betrokken is bij dream multi media.

Dit omdat bijna op dezelfde dag dat de 1.04 cam aangeboden werd ook de penta 1.1 op het net verscheen.

dit kan geen toeval zijn?

 

Als dit waar is dan kan ik alleen zeggen dat de uitspraak van de duitse rechtbank dus ook volledig terecht was.

dit omdat dream alleen op papier de module voor onwikkelings doeleinden verkocht maar in de praktijk blijkt dat er vooral een persoon/groep onder de naam usthar de software ontwikkeld.

 

mijn hoop is dat met alle ucas recievers en cloon modules er anderen opstaan die de ontwikkeling van de software voortzetten.

 

als er mensen zijn die de broncode en eventueel de gebruikte programeer taal hebben geef even een PM ik ken een aantal programmeurs welke ik missschien kan bewegen om een een blik te werpen op de penta 1.09 en 1.1.

 

Groeten,

 

Ricow

[sprookje]

helemaal mee eens!

dat is het enige juiste antwoord!

sukses

sprookje

[Gast]

 

 

Citaat:

ik heb ongeveer het tijdstip van uitbrengen van zowel de penta 110 en de nieuwe cam 1.04 gevolgd en kan hieruit alleen de conclusie trekken dat usthar in werkelijkheid in dienst of nauw betrokken is bij dream multi media.

 

[color:"green"]Dit ontwikkelen van nieuwe software kan alleen als je weet hoe de nieuwe cam opgebouwd is, dit is dus een bevestiging dat de software ontwikkelaar dicht bij het vuur zit.

[/color]

 

 

 

Citaat:

als er mensen zijn die de broncode en eventueel de gebruikte programeer taal hebben geef even een PM ik ken een aantal programmeurs welke ik missschien kan bewegen om een een blik te werpen op de penta 1.09 en 1.1.

 

 

[color:"green"]Ik heb ook al gezocht of er iemand is die bereid is om deze bron code vrij te geven maar tot nu toe is er niemand die dat gedaan heeft, vreemd eigenlijk, dit zou volgens mij alleen maar betere en leukere software tot ontwikkeling kunnen brengen.

 

[/color]