Hulp gevraagd: verschil seca2/V1+

[Gast]

Momenteel is er een groot onderzoek gaande naar de gevolgen voor consument en handel, naar aanleiding van de inzet van V1+ kaarten (itv digital kaarten) in plaats van echte seca2 kaarten.

 

Voor dit onderzoek zoek ik mensen die zinnige dingen kunnen roepen over het verschil tussen deze 2 kaarten. Canal+ beweert dat de kaarten 100% gelijk zijn aan de seca2 kaarten, maar we weten natuurlijk inmiddels allemaal dat dat onzin is.

 

wie kan, desgewenst anoniem via pm, informatie geven, die verder gaat dan 'ze doen het niet in mijn ontvanger'? Te denken valt aan verschillen in de ATR, of data snelheid of misschien zien we nog een hoop over het hoofd.

 

Alle informatie wordt, voor zover hier niet gepubliceerd, vertrouwelijk behandeld, het onderzoek wordt gedaan in samenwerking met 'een groot toonaangevend satelliet maandblad'. Het doel van dit onderzoek is te achterhalen, waarom zoveel ontvangers het laten afweten en uiteindelijk c+ hiervoor een rekening te presenteren en ze zodoende proberen te dwingen een oplossing te creeeren voor de talloze gedupeerden.

 

Al vast bedankt voor de reacties!

[lummel]

Jaja

En dat die ontvangers niet werken ligt aan de kaart. Ik heb momenteel wat problemen met de Asscom. Die mept steeds zijn kanalenlijst er af. Heeft geen donder te maken met de kaart, maar meer met de firmware. Eenmaal voorzien van de originele firmware, werkt hij prima.

C+ garandeert de kaart alleen in de originele Mediaguard ontvangers dus...

 

Maar als je toch een rekening in gaat dienen, zet er dan ook 5000 euro van mij bij. Kan ik dit jaar eens echt op vakantie...

[Gast]

8 Postings en alle informatie die we je opsturen wordt vertrouwelijk behandeld.

 

Als je 7 keer een kroeg bezoekt krijg je het de 8e keer ook niet op de pof.

 

Verklaar "het onderzoek" eens nader, ik heb niet snel vooroordelen maar wel een belletje wat rinkelt.

[Gast]

Is V1+ niet gewoon de officiele benaming van wat in de volksmond seca2 is gaan heten?

 

Hoi, Swaag.

[EL PIÑO]

Citaat:

Is V1+ niet gewoon de officiele benaming van wat in de volksmond seca2 is gaan heten?

Dat klopt.. Canal+ heeft het ook over Seca (de maker van het systeem) Mediaguard (de naam van de codering) V1+ (omdat het slechts een verbetering is van 1)..

[Gast]

"Ik heb momenteel wat problemen met de Asscom. Die mept steeds zijn kanalenlijst er af. Heeft geen donder te maken met de kaart"

 

Dat klopt, je asscom was voorzien van 2000 kanalen software, canal+ doet een software update, et voilla... 12000 asscom ontvangers zijn hemelen. Voor meer informatie, bel even met algevex, telefoonnummer te vinden via de gelijknamige website punt en-el

 

Maar goed, hier ging het dus ook niet om, het ging om de KAART.

 

Er zijn nog steeds talloze ontvangers die 100% werken met buitenlandse kaarten, maar niet met die uit nederland. Waarom denk je dat aston ineens software updates heeft gecreeerd? voor de simba, de xena? En straks ook voor de aston module (vergeet niet dat die ook in veel gevallen niet voldoende correct werkt om van een 'goed' systeem te kunnen spreken).

 

Maar goed, we hadden het dus over SERIEUZE bijdrages over de KAART en haar WERKING, niet over vakantiegeld.

 

Iedereen die een beetje serieus met de sathobby bezig is, weet precies over welk maandblad ik het heb (duh, hoeveel zijn er ongeveer in nederland?). Als je geen idee hebt waar ik het over heb, zul je waarschijnlijk het idee hebben dat een originele smartcard een heel dure goldcard is en dan zal je bijdrage ook niet bijzonder veel uitmaken, sorry. Toch alvast bedankt voor het meedenken.

 

[Penthe]

De spaanse kaart werkt hier in mijn kaon, de franse en de italiaanse ook, maar vreemd genoeg de nederlandse niet, dus vind ik persoonlijk dat het een kaart probleem is. Ik had het al eerder gezegd dat ik niet met software gaat knoeien omdat die van C+ niet werkt. Vind het best zo hij doet het in de philips en ga niet klooien met een dure receiver omdat C+ zonodig 2 hands kaartjes moet leveren want zo zie ik het gewoon, maarja wat is nieuw met de nederlandse bedrijven (geld besparen). Het seca1 kaartje werkte immers in beiden en volgens alle gegevens is seca2 gewoon een upgrade van seca1, maar dat blijkt niet aan het C+ kaartje daar is iets loos mee of niet goed. Ik ken de technishe kanten van beiden niet maar zit als eindgebruiker wel met ellende (generaal gezien), en zet andere bedrijven aan het werk om probleem maar even op te lossen. In princiepe is deze overgang 1 grote chaos geworden, en hoever zal dit nog doorlopen kwa problemen op dure receivers omdat ze zogenaamd niet getest zijn maar met andere orginele kaartjes prima fuctioneren. Snappen we het nog ? Nah ik zal er in ieder geval niet langer wakker van liggen, het komt wel een keer goed.

 

[EL PIÑO]

Maar goed, we hadden het dus over SERIEUZE bijdrages over de KAART en haar WERKING, niet over vakantiegeld.

 

De kaart is in principe precies dezelfde, Seca 2 is Seca 2 of het nu fabrikaat SECA of ITV is.. Deze ITV kaart is ook gewoon een Seca Mediaguard 1+ kaart, net als bijv. de Franse of Spaanse kaarten.. Het enige verschil is geloof ik de ATR, maar dat heeft weinig met de eigenlijke kaart te maken.

[lummel]

Als je echt tot the point wilt blijven, dan moeten we het echt hebben over het verschil in kaarten en niet over allerlei softwareversies. Mocht een kaart niet in een ontvanger werken, dan neem ik aan dat de fabrikant van die apparaten af is geweken van de seca-standaard. M.i. is er geen verschil tussen de kaarten.

 

P.S.: ik mag toch hopen dat de kaarten wel in een Aston 1.05 CI werken... (en natuurijk de MM)

[Gast]

'Het enige verschil is geloof ik de ATR', kijk, daar zit nederland nu vol van. Van geloof. Maar met geloof komen we niet zo bijzonder ver bij een institutie als c+. FEITEN moeten we hebben, daar gaat het om.

 

Een feit is, bijvoorbeeld, dat franse, spaanse, italiaanse en poolse kaarten, prima kunnen worden uitgelezen met MKFIND, met uitzondering van de keys natuurlijk.. Een nederlandse kaart doet gewoon helemaal niets. Hieruit kun je de conclusie trekken dat de kaarten niet hetzelfde zijn...

 

De atr's zijn niet hetzelfde, er zijn inmiddels wel programma's waarmee je beide kaarten kunt uitlezen, de atr is voor de nieuwe kaarten is het '3B F7 11 00 01 40 96 70 70 37 0E 6C B6 D6 90 00 00' en voor de oude '3B F7 11 00 01 40 96 57 60 14 0E 6C B6 D6 90 00', zover zijn we wel.

 

maar wat is er nog meer!?

[EL PIÑO]

'Het enige verschil is geloof ik de ATR', kijk, daar zit nederland nu vol van. Van geloof. Maar met geloof komen we niet zo bijzonder ver bij een institutie als c+. FEITEN moeten we hebben, daar gaat het om.

 

Ach, je bent er zo ééntje.. Gewoon een pessimistische doemdenker die precies het antwoord op zijn vraag wil.. Jammer, dit is geen U vraagt, wij draaien.

[Gast]

@**$*@*%*&^*#**

 

Als je ZELF! eens wat had geprobeerd, dan had je geweten dat de ENIGE! reden waarom MKfind niet met een Nederlandse kaart werk, die twee extra 00 achter de ATR zijn...

 

Elke kleuter met softice en een goede HEXeditor heeft MKfind in 5 minuten draaien met een Nederlandse kaart.

Niets niet geheimzinnigs aan, slechts een slecht geschreven VB6 proggie...

 

Maar voldoende om een 'medewerker van een toonaangevend satellietblad' te doen geloven dat die zwarte kaart toch wel heel veel geheimen heeft, want zijn favoriete 'klik maar raak proggie' wil zijn kaart niet lezen...

 

En als ie ECHT! iets van de satelliethobby het begrepen, dan had ie ook kunnen weten dat een MM of UCAS systeem aan de hand van de ATR bepaald welk systeem er gekozen moet worden, en dat wederom deze twee lullige 00'tjes wat roet in het eten (kunnen) gooien, dit zelfde geldt ook voor enkele goedgekeurde mediaguard ontvangers...

 

En een simpele software aanpassing is dan voldoende, wat wil je dan met je 'gevolgen voor de consument' of 'waarom zoveel ontvangers' wat is veel? welke, wat, waar, hoe... dit is pure stemmingmakerij en zeker! geen onderzoek.

 

Meneer babylon is volgens mij niet meer dan een 'kaartjes progger' die nu gezeik van z'n klanten krijgt en op deze manier wel heel gemakkelijk aan zijn info wil komen.

 

En laten we alsjeblieft!!!! hopen dat dit geen medewerker is van een 'toonaangevend satellietblad' want als je dit soort figuren op deze wijze onderzoek voor je laat doen...

 

Dan zal het zeker en vast zo'n blaadje zijn met een zeer hoog 'Lieve Mona' gehalte...

 

Grtzz FranX

 

[Gast]

franx : kom je uit brabant of omgeving ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

je hebt helemaal gelijk,

 

maar ik denk dat het niet alleen de atr is,

want anders had ik al wel een paar keys uit kunnen lezen

 

want 10 minuten geledenn had ik mijn hexedit afgesloten

om je theorie proberen helemaal te bevestigen,

 

maar idd dit soort mensen weet niet echt waar het over gaat, k heb het idee dat ik redelijk wat weet, maareh

nog lang niet genoeg...

 

maar mijn tijd komt nog wel

[Happy2000]

hoi

 

Dat mkfind de kaart niet wil lezen ligt dus echt wel aan de atr mkfind verslikt zich hier in.

Je kunt dit dus oplossen door het programma te veranderen, of te zorgen dat mkfind wel een goeie atr leest.

Maar goed dan kom je nog niet verder met mkfind want wat jullie zoeken geeft mkfind toch niet meer.

 

Greetz

[Gast]

hoi franx, HARTSTIKKE bedankt voor je bijdrage, dit soort reactie maken de nederlandse hackers-scene tot wat hij is vandaag! Gelukkig hebben we het buitenland nog... Proficiat! En als je kleuter-adviseur nog meer practische tips heeft, laat ze gerust doorkomen!

 

Overigens, had je goed gelezen, had je kunnen weten dat ik GEEN schrijver ben. Sterker, als je langer meeliep dan sinds vorige kerst, had je geweten wie ik ben. Maar goed, doet er niet toe.

 

Ok, we hebben nu vastgesteld dat de atr anders is. Of mkfind nu werkt of niet, doet er niet zo veel toe, ONTVANGERS moeten werken en dat doen ze dus veelal ook niet.

 

Zijn er nog andere zaken ontdekt? Alle serieus bedoelde informatie wordt gewaardeerd...