1 file en 1 type kaart voor seca2

[Snarf2000]

In de tijd van seca 1 had je bijna voor elk type decoder een eigen file. bv een file voor een philips draaide niet in een humax en vv. Zal dit in het seca 2 tijdperk ook weer gebeuren ?. Als dat zo zal zijn, snap ik niet waarom C+ alle decoders draaiend krijgt met 1 type kaartje. Het moet toch straks mogelijk zijn, om voor elke dec. 1 en hetzelfde filetje voor 1 bepaald kaartje te maken ?

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />

[Bigfoot]

De C+ kaarten werken in principe alleen in de C+ goedgekeurde dozen. Andere cams en receivers schrijven evt. zo hun software dat deze ook de C+ kaarten slikken.

[Tonskidutch]

het is ook mogelijk een kaartje te schrijven voor alle seca dozen... en ci-cammetjes

 

"echter, c+ kan dat veel beter dan de hobbyisten" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

zij weten immers wel precies wat ze een decoder aan doen middels alle verborgen codes.

 

je moet niet vergeten dat die filetjes die jij bedoeld experi kaarten, een origineel proberen te emuleren...

 

en daar gingen veel zelfbakken files de mist in... ja zelfs zo zeer dat alleen de receiver onnauwkeurigheden gebruikt werden om het toch aan de praat te krijgen (populair uitgedrukt) Mede omdat men niet alles van die decoders meteen had ontdekt en er een antwoord op wist te verzinnen.

 

de recentere flash / pic hex-files zijn echter heel veel beter geworden waarmee de schrijvers van die experimentele kaartjes dus op meer boxjes succes hebben (gehad) tot c+ ging wisselen naar een kompleet nieuw systeem.

 

Nu is het dus weer aan c+ om de sat-user te bedruipen met juist werkend kaarten.. (abootje nemen dus)

 

cheers

[Duwgati]

En vergeet niet dat de meest "ideale" fileset maximale mogelijkheden zal bieden met de minimale inspanning. Anders gezegd, waarom zou je zaken als een datumcontrole of landencontrole inbakken als de receiver (CAM) daar ook niet specifiek om vraagt.

 

Het zijn juist die "goedgekeurde" decoders die vragen om dat soort gegevens. Daarom zijn ze door de provider goedgekeurd. Ze bieden de best haalbare bescherming tegen illegaal gebruik, juist door die extra controles.

 

Als een fileset niet goed werkt op de ene decoder en wel op de andere, dan heeft dat vaak te maken met dat soort zaken/controles.