Ga naar inhoud


CI, CI+, (soft)cams en smartcards

Seca, Conax,  OScam, CCcam


Subforums:

  1. OSCam

    Alles over OScam (softcam)

    3,5k
    berichten

24.298 onderwerpen in dit forum

  1. Premiere gone ?

    • 4 reacties
    • 583 weergaven
  2. ACS 1.2

    • 2 reacties
    • 636 weergaven
  3. nokia secabox

    • 1 reactie
    • 681 weergaven
  4. BD4 en PW

    • 0 reacties
    • 375 weergaven
  5. keyfiles DEVOY

    • 1 reactie
    • 535 weergaven
  6. Invalid fuses on card!

    • 3 reacties
    • 764 weergaven
  7. GoldCard uitlezen???

    • 6 reacties
    • 899 weergaven
  8. hotbird

    • 2 reacties
    • 573 weergaven
  9. viaccess file?

    • 1 reactie
    • 547 weergaven
  10. auto seca files waar ??

    • 1 reactie
    • 303 weergaven
  11. Irdeto Allcam 4.6/ 4.7 in Holland

    • 0 reacties
    • 848 weergaven
  12. Alleen C+ Info Kanaal op zwart ?

    • 13 reacties
    • 614 weergaven
  13. devroy

    • 1 reactie
    • 399 weergaven
  14. Season(2) nodig (snik)

    • 2 reacties
    • 943 weergaven
  15. PBM

    • 3 reacties
    • 504 weergaven
  16. Prem /orf / humax

    • 12 reacties
    • 765 weergaven
  17. mk01

    • 3 reacties
    • 536 weergaven
  18. FOUTMELDING BIJ GOLDWAFER

    • 2 reacties
    • 511 weergaven
    • 4 reacties
    • 548 weergaven
  19. 1.2 in orginele staat terugbrengen

    • 1 reactie
    • 391 weergaven


  • Berichten

    • 7°E 11522 V 7200 3/4  ID: A1PRO Via1
    • 7°E 11684 V 2500 5/6  ID: K24 OBVAN
    • 7°E 11647 H 3674 3/4  ID: GCUK Enc 6
    • Als die Raad van State echt volledige onafhankelijk is en niet bevooroordeeld dan heb je gelijk, maar daar gaat het nu juist om. In hoeverre proberen die niet hun eigen zienswijze te promoten en wetsvoorstellen bij voorbaat af te schieten als deze niet stroken met hoe ze het zelf graag zouden willen zien?   Zelfde geldt voor het verhaal dat van alle partijen er slechts 3 partijen zijn die niet staatsrechtelijk botsen. Van de in totaal vijftien partijen die nu in de Tweede Kamer zitten, hebben er elf een verkiezingsprogramma waarin plannen staan die botsen met de rechtsstaat. Op zich vind ik dat niet zo vreemd, er zijn in het verleden afspraken/wetten gemaakt waarvan we nu zien dat deze niet/niet goed werken of zelfs tegen ons gebruikt worden omdat men in de tijd dat ze werden opgesteld en heel ander doel voor ogen had en niet de hedendaagse situatie kon voorzien. Op die wetten uit het verleden is wel de hedendaagse rechtsstaat gebouwd en als je die dus aan wilt gaan passen dan bots je dus bij voorbaat al met de rechtsstaat. In mijn ogen dus niets om je zorgen over te maken en moet het zelfs toegejuicht worden om wetten naar de hedendaagse tijd en omstandigheden aan te passen. Je zou zelfs bij partijen die hier niets aan willen doen vraagtekens kunnen zetten want dan blijven we doormodderen en keer op keer van de Raad van State te horen krijgen dat het in strijd is met de wet, komen we geen steek verder en worden er nooit actuele problemen opgelost. Uiteraard mits de aanpassing wel goed doordacht zijn en op de juiste manier tot stand komen.
    • Het schijnt dat je tijdens de wintertijd "the Silly Walk" beter beheerst... test het eens    
×
×
  • Nieuwe aanmaken...