Ga naar inhoud


jmv2009

Lid
  • Items

    59
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door jmv2009

  1.  

     

    2. Maar hoe jij de televes met 3 LNBs van de 4feed wilt verbinden, snap ik niet helemaal.

    De televes verbindt slechts twee poorten; dus zit je dan te denken aan een opstelling zoals ik in deze link beschreef? https://www.sat4all.com/forums/topic/330710-nieuw-triple-lnb64-cm/?p=2147076

    Dan lijkt me de knutseloplossing van trust toch een stuk handiger.

    Want als ik me goed herinner is de televes switch ook niet de goedkoopste....

    Uitgang 1 van de 4-sat LNB naar poort A

    Poort B is doorgezet naar poort A met de switch van de televes switch

    Uitgang 2 van de 4-sat LNB naar poort C

    De uitgang van de losse LNB naar poort D

  2. Volgens mij kun je ook een normale diseqc switch gebruiken als je echt maar drie van de vier satellieten op de . In jouw geval heb je dan echter een splitter nodig, of een speciale diseqc switch:

     

    Televes 7269.

     

    Het alternatief, met splitter, moet dan wel de normale doorkoppeling van dc hebben (b.v. een unicable splitter (echter weer geen smart splitter))

  3. Toch maar naar een triax 78 (beter) of triax 88 (best)? Nu verlies je volgens mij iets van 1.0dB op een toch al relatief kleine schotel. Bij een triax 78 verlies je denk ik bij goede uitleining minder dan 0.1 dB, dus niet te merken. Hier komt nog bovenop de 1.5 dB die je bij elke grotere schotelmaat extra krijgt door de grootte.

  4. Volgens https://www.satbeams.com/footprints?beam=7042

    heb je te maken met 49-50 dBW aan signaal, met een recommended dish grootte van 60 cm.

    Dit is net een tikkie minder dan Astra 2 @ 51 dBW

     

    Een triax TDS 64 heeft een gain van 35.8 dBi.

     

    Een selfsat H50D1 zou een gain hebben van 36.1 dBi.

    https://www.sat4all.com/forums/topic/353097-selfsat-antennes-welke-is-de-beste-wie-ervaring/

     

    De selfsat H50D1 zou volgens mij wel moeten werken. Je hebt allemaal niet heel veel regenreserve over, maar het zou wel moeten werken.

  5. Waarom geen 1-4 diseqc switch + lnb @13 + canaal digitaal triple lnb met vier uitgangen?

     

    De vierde ingang voor de diseqc switch gaat naar de lnb@13.

     

    De switches in de diseqc switch en de triple lnb zullen simultaan schakelen.

     

    Dat is voor 1 ontvanger.

     

    Voor meerdere ontvangers kan er ook wel wat, inclusief het toepassen van splitters om uitgangen op de triple lnb te sparen.

     

    Misschien heb je Televes 7269 nodig, speciaal voor monoblocks?

    https://www.satellites.co.uk/forums/threads/monoblock-on-4-1-diseqc-switch.104302/

    Het lijkt dat er daar een switch op zit om met monoblocks met slechts een uitgang te werken zonder splitter. Dus eigenlijk niet voor een triple lnb.

  6. Het is waarschijnlijk juist dat je het ook via "algemene satelliet" kunt doen, maar heb je dan de kanalen nog op de juiste volgorde? Het gemakkelijkste is toch echt om op de 2e positie een bogus satelliet "aan" te zetten (wat "aanzetten" ook zou mogen betekenen.) Het is inderdaad een Android, sinds kort Marshmallow.

  7. Neen, de ontvangst van astra 2 die vanzelf word ingevuld als 3e satelliet hangt af van of de 2e satelliet is ingevuld, en "aan" staat, ook al is de 2e bogus.

     

    Je kunt ook niet als 2e satelliet astra 2 kiezen.

  8. Ik gebruik een duo LNB om Astra 3 en Astra 2 te ontvangen. Astra 1 is niet interessant meer. Op commando van het kaart zoekt de TV eerst naar Astra 3 en vult deze in op positie 1 op Diseqc #A. De TV zoekt vervolgens naar Astra 1, kan deze niet vinden en vult hem niet in op positie 2 in het lijstje. De TV zoekt vervolgens naar Astra 2 envult deze in op positie #3 op Diseqc #B. De TV gebruikt echter positie #3 niet indien positie #2 niet is ingevuld. Je moet een bogus satelliet in vullen op positie #2 om het te laten werken. Ik beschouw dit primair als een bug in de Bravia.

  9. Om op een sony bravia astra 3 en 2 te ontvangen op een duo-lnb is het nodig om als 2e satteliet Astra 1 in te vullen, op b.v. disceqc C.

     

    Op positie 1 wordt vanzelf Astra 3 ingevuld met diseqc #A

    Op positie 3 wordt vanzelf Astra 2 ingevuld met diseqc #B

    Op positie 2 dus Astra 1 toevogen.

     

    Als je dit niet doet werkt Astra 2 niet.

  10. De Triple LNB heeft naar mijn meting een afstand van 79.9 mm tussen de buitenste LNB's (uit inverto 3D tekening)

    Volgens mijn berekening is dit inderdaad bijna optimaal voor een triax TDS64(ik kom op 79.4 mm uit voor Eindhoven voor 19.2 naar 28.2)

     

    Bij een TDS88 is de optimale afstand echter iets van 114.2 voor 19.2 naar 28.2.

    Astra 2E staat echter op iets van 28.5. Bij een TDS88 is dat nog 3.8 mm verder waardoor je nog een 2.0 dB extra verliest op 10847 MHz op deze satelliet.

     

    Afgezien van 2E ben je in totaal ben je iets van 4.0 dB kwijt. Dit bij een plaatsingsfout van 17.4 mm van de buitenste LNBs. [ (114.2 mm-79.4 mm)/2 ]

     

     

    Bij een duoLNB op de TDS88 voor 23.5-28.5 staan de LNBs bijde 12.7 mm fout [  (63.1 mm - 37.6 mm)/2 ]

     

    Aangenomen dat het verlies kwadratisch is met de fout krijg je een verlies van iets van 2.0 dB. Dit is iets minder dan de extra gain (3dB) die je had doordat je een grotere schotel hebt dan de TDS64.

     

    Ik verwacht dus zelfs nog een iets betere performance t.o.v. de TDS64 voor deze configuratie bij optimale uitlijning. Wel is de uitlijning een stuk kritischer.

     

    De optimale configuratie is natuurlijk met de LNB's op de goede afstand.

     

    Bij een plaatsingsfout van 8.7 mm (per LNB) verlies je bij kwadratisch gedrag iets van 1.0 dB.

    Bij een plaatsingsfout van 17.4 mm (per LNB) verlies je bij kwadratisch gedrag iets van 4.0 dB.

  11. Wideband LNB:

     

    Triax TWL 01 Stacking LNB 9.75 GHz (V)/7.3 GHz (H)

    Katrein UAS 474/478 9.75 GHz (obsolete?)

    Inverto IDLP-WDB01-OOPRO-OPP 10.40 GHz 

    GT-SAT GT-WB1 10.41 GHz

    Axing SCO 2-00 10.40 GHz

    SkyQ 10.41 GHz

    Optel WT1 10.41 GHz

    Pesi BKU3H 10.40 GHz

    Johansson 9720 10.41 GHz

     

    Wideband Unicable/SCR:

     

    LEM Electronics SCW516 Series 10.40 - 10.45 GHz

    Jultec JRS0504-4T Series (-3000 MHz w/ Katrein UAS 474) Programmable 9.75 - 10.41 GHz

    GT-SAT GT-DMTS1T Programmable 10.41 GHz

    Katrein EXD1532/2532 10.40 GHz

     

    These devices may be identical:

    Inverto IDLU-UWT110-CUO1O-32P Programmable 10.40 GHz

    GSS SUCP 532 Programmable 10.40 GHz

    Fuba MCR 532 Programmable 10.40 GHz

    Axing SES 5532-X9 Programmable 10.40 GHz

     

    Johansson 9775 10.41 GHz (8x wideband) (on paper only?)

    Johansson 973X 10.41 GHz

     

    Wideband to Quatro conversion:

     

    From LO  9.75 GHz  -> Kathrein UWS 78/89 (obsolete?)

    From LO 10.41 GHz  -> Johansson 9646 - WIDEBAND TO QUATTRO CONVERTOR

    Triax TWL 01 Stacking LNB -> TOU 232 SA + fiber + TVQ

  12. Unicable II 2-way combiner, 5-2400MHz IDLU-UCM1O1-OOO2O-OPP Item: 5381

     
     
    Unicable II 2-way Combiner, 950-2300MHz IDLU-UCM1O2-OOO2O-OPB Item: 5388

     

    Unicable II Power Inserter, 5-2400MHz IDLU-PINS02-OOOOO-OPP Item: 5380

    power supply zit er niet bij?

  13. Als combiner zou ik nu de

    FTE AS-2 (Splitter, SV-200F, 2-fach) gebruiken, voor welke een hersteller aangeeft dat deze externe DC-blocks nodig heeft indien als splitter gebruikt : DCBlocker F-Stecker für Splitter in Einkabelsystem.

     

    of je kunt de spaun VBE 2 P gebruiken (niet VBE 2 PD). Die ook als combiner voor hun unicable/SCR systeem word ingezet.

     

    De anderen hebben mogelijk toch diodes.

     

    N.B. Ik heb dit nog niet getest gezien.

  14. Is er wel ethernet aanwezig? Dan kun je ook voor Sat>IP gaan. Tussen de router en de kamer heb je slecht 100 Mbit nodig... Je heb mogelijk twee Sat>IP servers en mogelijk ook twee routers nodig. ( N.B. Ik zou hiervoor geen powerline ethernet gebruiken) 

  15. Waarschuwing: Ik heb hier niet veel ervaring mee.

     

    Of je nu geinstalleerde kabels werken hangt ook af van de kabellengte.

    De problemen die je zou kunnen krijgen is van cross-talk en van te veel attenuatie.

    http://www.wrightsaerials.co.uk/articles/coax-cable-quality.shtml

     

    Met een unicable systeem heb je als het goed is geen last vast cross-talk tussen de sat kabels. Van andere stoorsignalen die in zouden kunnen lekken tussen de 950 en 2200 Mhz heb je hopelijk in een rustig afgelegen hotel niet zoveel last.

     

    Ook bij een inverto Unicable II lnb kun je transponders vaste frequenties mappen, zodat je geen last heb van cross-talk.

     

    Zorg dat door alle kabels naar alle kamers dezelfde signalen gaan.

     

    Ik zou eerste lost schoteltje naar een kamer sturen, en kijken hoe dat gaat. Als dat goed gaat, kun je bv. naar een inverto 5278 met vaste geselecteerde transponders of met 10 unicable II ontvangers.

  16. Ik gebruik o.a. de philips dsr 7141 van canaal digitaal op 23.5E + 28.2E. De fastscan lijst inladen lukt me normaal alleen als ik de schotel tijdelijk op 19.2E richt. Tot mijn verbazing startte de ontvanger vandaag gewoon op met het inladen van een nieuwe scanlijst, en hij vond (voor zover ik kan beoordelen) de normale kanalen. Heeft hij deze nu toch via 23.5 ingeladen? Daar lijkt het wel op aangezien de 19.2 lijst net iets anders lijkt te zijn dan de 23.5 @ 12070 Mhz lijst, en ik nu de 23.5 fastscan lijst lijk te hebben.

     

    Ik snap het eigenlijk niet!

  17. N.B. de 662 mm maat van de TD-88 zit zeer dicht bij de gemiddelde afstand van het focus-punt tot het oppervlak van de schotel (gemiddeld over de micro-golf-intensiteit die erop valt en gewogen met een aangenomen gevoeligheidspatroon van de LNB).

×
×
  • Nieuwe aanmaken...