luisteraar
-
Items
5278 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
8
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door luisteraar
-
-
oeps misser
-
Hoe zijn die 1100 mensen verdeeld landelijk /opleiding/werkomgeving/.....
Een limburger zou zich minder drukmaken over een overstroming dan iemand in zeeland bv.
Hier in limburg begint het zonneke flink door te breken bij 5 graden
-
mpeg1 audio layer
wat info https://mpeg.chiariglione.org/standards/mpeg-1/audio
MPEG-1 Layer I or II Audio is a generic subband coder operating at bit rates in the range of 32 to 448 kb/s and supporting sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz. Typical bit rates for Layer II are in the range of 128-256 kbit/s, and 384 kb/s for professional applications.
bij 320kb/s kom je al in de buurt van professioneel kwaliteit
Maar goed de FM zenders gaan hier uit de lucht een zal HD radio nooit van de grond komen (of op low power am zenders)
-
De carrier voor HD audio is een FM zender
die gaan in 2022 uit de lucht
evt een lowpower AM zender ervoor gebruiken
-
Dacht dat de discussie was HD audio op voormars
eigenlijk is het iets ouds uit 1996
en van mijn aangehaalde normen wordt ook afgeweken volgens
wiki https://en.wikipedia.org/wiki/High-resolution_audio
High-resolution audio (High-definition audio or HD audio) is a technical and marketing term for audio with greater than 44.1 kHz sample rate or higher than 16-bit audio bit depth. It commonly refers to 96 or 192 kHz sample rates. However, there also exist 44.1 kHz/24-bit, 48 kHz/24-bit and 88.2 kHz/24-bit recordings that are labeled HD Audio.
Later heeft mpeg (dvb-t-s-c) dab(+)zijn intreden gedaan denk dat de tijd voor HD audio vervlogen is
-
Als ik de specs mag geloven is HD audio 24bit 192 khz PCM
Duitse satradio is 320 kbs mpeg
-
1 minuut geleden, ceesv zei:
Het wordt gerealiseerd met passieve componenten, dus er kan geen vervorming ontstaan!
Het wordt gedaan door een condensator en de impedantie is frequentie afhankelijk om zo
goed mogelijk weer een lineariteit te krijgen maar de DJ zoals ik hier begrepen heb spelen
daarmee zodat niets goeds er uit komt.
Bij HD audio heb je daar geen last van correcties zijn niet nodig
-
Wat dacht je van lineariteit van de signaal bij lage tot hoge frequenties (tonen)
De veldsterkte van het ontvangen signaal speelt ook een rol waarbij hoge tonen kunnen wegvallen
Het HD audio signaal wordt het eerste slachtoffer bij zwakkere signalen (hoeft niet hangt ook af van methode injecteren)
-
Haha wordt weer leuk
Je zegt zelf dat door de deemphasing vervormingen komen waar ik helemaal in mee ga.
Maar daarnaast gaat het over HD audio en dat is digitaal.
Digitaal wordt de kwaliteit bepaald door overdracht modus met of zonder compressie en
de bitrate.
Ik denk dat hd audio niet kan tippen aan bv Duitse radio zenders via sat.
Het hele begin was dat de DJ''s zoveel met het geluid rommelen dat het onaanhoorbaar is.
Nu zei ik ze zullen het aanpassen om over FM nog een bruikbaar geluid te krijgen.
Verder stelde ik dat de meeste vervorming ontstaat in de ontvanger en daarbij de speakers.
-
5 minuten geleden, ceesv zei:
Dat wordt weer schoolgeld terug halen.
56 minuten geleden, Drs. IJzerbout zei:Helaas wordt door het gebruik van Optimods en Orbans en meer van die rotzooi een soort variabele pre-emphase toegepast waardoor een feitelijke "rechte weergave" niet meer van toepassing is en hier gaat het met de HiFi overdracht al helemaal mis.
-
@Drs. IJzerbout lekker uit het verband trekken.
Door de emphasing (vervormingen) zullen ze wel via het mengpaneel proberen het
te compenseren.
HD audio is digitaal en is dat niet nodig en kan 1 op 1 doorgegeven worden.
45 minuten geleden, luisteraar zei:Maar HD audio is digitaal en zou zonder vervorming doorgegeven kunnen worden.
Of denken ze dat ze beter zijn dan de opname studio.
De meeste vervorming komt bij de ontvanger
-
10 minuten geleden, Old Satterhand zei:
Het probleem zit niet in het apparaat, maar in de persoon die dat dat ding inregelt.
Als dat goed gebeurt, door de juiste man/vrouw, is er niets aan de hand.
Is dat zo ?
Ik kan me voorstellen in de FM tijd door de deemphasis correcties gewenst zijn.
Maar HD audio is digitaal en zou zonder vervorming doorgegeven kunnen worden.
Of denken ze dat ze beter zijn dan de opname studio.
De meeste vervorming komt bij de ontvanger
-
Ik luister nog graag maar radio maar wel met goede kwaliteit
Ik doe het via sat bv wdr2 of wdr4 met een bitrate van 320.
Met optische kabel naar audio installatie
In audio installatie alle processing uitschakelen (prolog) en equelizer in alle segmenten op 0%.
daar kan HD radio en DAB+ niet aan tippen
-
12 minuten geleden, erwinnaar zei:
Dus omdat het schoner wordt in de lucht zijn we dan de dupe door hogere temperaturen en daardoor dit ellenlange topic over veroorzaker?
Die vieze lucht is maar tijdelijk geweest ik schat van de jaren 1950 tot 1980.
Daarvoor en daarna hebben we (teminste in NL) relatief schone lucht en kan je de jaren
daarvoor en daarna met elkaar vergelijken.
Maar zoals al opgemerkt bestaat de aarde voor 70% uit water en die temperatuur is ook gestegen (wereld gemiddelde) en op de oceaan
heb je weinig last van de landelijke vervuiling.
-
Interessant dat ze het fm kanaal spectrum beter gaan benutten door een am component erbij
te nemen.
Maar ik dacht dat FM er helemaal uit gaat en alles naar dab+ gaat.
Dan zitten we weer met bitrates
-
Inderdaad de lucht is op veel plaatsen schoner geworden ook de waterkwaliteit in de revieren door
maatregelen overheden.
Dus nu meten we nauwkeuriger de temperaturen om te kunnen vergelijken met de temperaturen
voor de perioden van zwaardere vervuiling.
-
Hier in Limburg was het vanmorgen lekker zonnig nu is het half bewolkt maar
geen mist ,een lekker briesje die de industrie lucht verplaatst
-
1 minuut geleden, ceesv zei:
Dat is geen antwoord, wanneer Nederland dat niet is, geef je daarmee aan dat ons handelen in Nederland zinloos is, omdat daardoor het klimaat niet verandert.
O, wacht!
Alle landen (op 1 na) trekken aan 1 lijn om een ommekeer te krijgen ,denk eens verder
als alleen Nederland .
ALs je de nieuwsberichten bijhoud bemerk je dat de wereld leiders maandelijks als niet wekelijks bij een zijn
dat Nederland er niet altijd bij is (te klein)
-
1 minuut geleden, ceesv zei:
Wat we niet hebben vastgesteld is, welke temperatuur er normaal zou zijn voor Nederland.
Nederland is niet representatief voor het wereld klimaat.
Nederland is klein en wordt beheerst door het zeeklimaat.
Als je vergelijkingen wilt trekken denk globaal
-
36 minuten geleden, ceesv zei:
Kijk je langer terug, zie je dat we in de afgelopen eeuwen aan het herstellen zijn van de kleine ijstijd.
Dan zie je wel dat het herstellen van de kleine ijstijd de laatste jaren wel versneld is
Er zijn verschuivingen europa te droog afrika te nat australie te droog .....
Die veranderingen gaan te snel .
Normaal heeft de natuur een hele trage reactie tijd
-
de klinkt wel lekker je bent de niet gewend
-
gender neutraal is toch voorgeschreven
-
1 uur terug, erwinnaar zei:
Mag ik stellen dat het de keerzijde is van opkomst technologie en de verbrandingsmotor...??
Ik denk dat je gelijk kan hebben de afwijkende ontwikkeling van het klimaat is begonnen bij opkomst
industrie vanaf de stoommachine.
-
1 uur terug, drz zei:
Enne.....Regen in Afrika lijkt mij een zeer welkom aspect van de klimaatverandering, toch?
Wat ik zo begrepen heb op de TV hebben Afrikaanse landen last er van teveel groen waardoor teveel
sprinkhanen komen die de nuttige opbrengst kaal vreet .
Door die zelfde stroming verandering droogte in Australie is ook niet zo welkom.
Het is allemaal niet zo eenvoudig de stromingen zijn zich aan het veranderen met grote uitwerkingen.
Is al geweest kan gezegd worden kijk maar naar Egypte maar was niet zo goed he
HD Audio op voormars: zin of onzin
in DVB-T / DVB-T2 / DAB
Geplaatst:
Hadden we het niet over audio ? (HDradio)