Duwgati
-
Items
5239 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Duwgati
-
-
De Networked Media Tank (NMT) is idd een product/ontwikkeling van Sybas en wordt ook als zelfstandig merk/product gemarket.
Maar zoals wel vaker gebeurt, dient de naam van een nieuw product al snel als algemene aanduiding van een nieuwe techniek. Dus er zijn inmiddels heel wat concurrerende producten die ook als een NMT worden verkocht.
Eigenlijk is de enige "voorwaarde" voor een NMT dat er een NAS (Network Attached Storage) wordt gecombineerd met een DMA (Digital Media Adapter).
-
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen. De javascript engine van IE conformeert zich slechts gedeeltelijk aan de W3C (advies)standaard.
Dus als een programmeur zich keurig aan de regels van DOM-scripting houdt, zoals gespecificeerd door W3C, dan werkt het gegarandeerd niet vlekkeloos (of helemaal niet) in IE.
Jij geeft aan dat het bij de editor gebeurt.
Er is denk ik geen ander DOM element waarvoor de verschillen in aanpak, om de inhoud van het element te manipuleren, groter zijn dan juist bij het textarea. IE lost dat werkelijk totaal anders op dan de W3C standaard. En toegegeven (helaas) de IE methode is daarvoor veel simpeler.
Maar of je dat een Joomla probleem moet noemen?
Is die calendar.php een standaard Joomla functie of is dat een plugin die je ergens vandaan gehaald hebt?
En er zullen ook vast wel kalender plugins zijn die dat probleem niet hebben.
-
Ik denk eerlijk gezegd dat wij voorlopig blij mogen zijn dat de landen van de Europese Unie (nog) zelf hun eigen wetgeving mogen hebben. Zeker in dit geval.
Als ik naar de houding van de grote landen kijk, dan zouden we heel wat slechter af zijn als ons piepkleine stemmetje verloren zou gaan in de grote stemmenmassa van Frankrijk, Duitsland, Groot Brittanië, Italië etc. In die landen wordt de contentprovider nog heel wat fanatieker beschermd dan hier in NL.
-
Als het een merknaam of de naam van een fabrikant is die erop staat, dus niet de naam van een bedrijf dat direct aan eindgebruikers verkoopt, dan is er geen bezwaar.
-
Origineel bericht van: Tonskidutchik heb 133 accounts bij leveranciers, instanties en financiële instellingen (waterleiding, electriciteit, digid, canaldigitaal, de bank, de bibliotheek, de mobiel telefoon, de ISP als voorbeeld en overige)
en heel veel meer waaronder hobby gerelateerd
ja zels een aankoop die je doet gaat immers al met registreren
wordt je nu niet horendol van al die gebruikersnamen en paswoorden met pincodes.
Kweenie, stuur me die lijst eens toe, kan ik zien of ik er dol van word
Maar je hebt wel gelijk dat het leven er in dat opzicht zeker niet eenvoudiger op geworden is, en da's een behoorlijk understatement lijkt me. -
Jij kunt gedachten lezen
-
Nee dat klopt, maar dat komt vermoedelijk omdat die klasse niet meer bestaat
-
Da's mooi balen gvd.
Eerst Alonso naar Ferrari zodat ik nu nog maar een halve Ferrari-fan ben. Alleen voor Massa dus
En nou ook nog Schumi naar MB, dus die valt ook al uit mijn all-time favorietenlijstje
Het werd de laatste jaren snel minder met de F1, maar zo langzamerhand slinkt mijn favo-lijstje tot bijna 0. Alleen Ferrari/Massa en Vettel nog. Dan heb ik het wel gehad met mensen of teams die ik een warm hart toedraag.
Ik denk dat ik maar ophoud met F1 kijken en me alleen nog op de 2-wielers concentreer. Da's tenminste echt gaaf
-
Als je Denon niet regiocodevrij is en je Sony wel, dan kan het probleem daar natuurlijk toch wel uit ontstaan.
Die download, was dat een .ISO?
-
Jullie slepen er nou een heleboel zaken bij die NIETS ontkrachten van mijn bewering dat de verkoper voorwaarden mag stellen.
Origineel bericht van: Amager95Oh ja? Dat betwijfel ik toch ten zeerste!Kijk maar naar hoe Nelie Kroes uiteindelijk Microsoft op zijn knietjes heeft gekregen.
Windows moet nu met een -tig aantal browsers worden aangeboden.
Dat gaat over misbruik van de dominante (bijna monopolie) positie en heeft dus niets te maken met de relatie koper-verkoper. Dat gaat over de relatie MS tegenover de concurrentie.
Origineel bericht van: Amager95Verder is de telcom branche ook vrijgegeven. Het monopoly van de PTT is toch helemaal onderuitgeschoffeld.Idem en hetzelfde. Dat gaat over het doorbreken van de monopoliepositie van KPN. Dat staat dus helemaal los van de contractonderhandelingen tussen KPN en haar klanten. En daar zul jij je moeten conformeren aan hun voorwaarden als je met hen zaken wil doen.
Origineel bericht van: Amager95Ik kan toch ook DVD bestellen via internet in Zweden? Dan betaal ik de auteursrechten die er voor betaald moeten worden aan dit Zweedse bedrijf, en deze draagt ze af aan de Zweedse "Brein".Brein is het opsporingsapparaat (zeg maar de privé detectives) van de auteursrechtenorganisaties en heeft niets van doen met inning van auteursrechten. Zij zijn hooguit degenen die onderzoeken of iets illegaal is gebeurd en als dat zo is, doen zij aangifte.
Dus ik begrijp niet wat jouw argumenten zouden moeten bewijzen betreffende de onjuistheid van mijn bewering zoals jij zegt.
Origineel bericht van: de SteefGaat niet helemaal op:Zo min als je mag zeggen dat je alleen aan blanke / donkere Nederlanders verkoopt,
vraag ik me af of je ook van de EU mag zeggen dat je alleen aan landgenoten verkoopt
Mijn bewering gaat zeker wel helemaal op.
Je kunt hooguit bezwaar maken tegen de voorwaarden als die in strijd zijn met de wet. Bijvoorbeeld als er inderdaad sprake zou zijn van discriminatie zoals in jouw voorbeeld van blank of niet.
Als er redenen zijn waarom de verkoper alleen in eigen land wil verkopen, bijvoorbeeld omdat er specifieke wetgeving is waarop de koper alleen in het eigen land kan worden aangesproken, dan is het zeer zeker wel toegestaan om die eis in je voorwaarden op te nemen. En laat dat nou net het geval zijn in deze kwestie van "openbaarmaking" of "herpublicatie" van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
Origineel bericht van: pukjedit mag gewoon erbestaat vrije handen binnen de eu
Nee hoor, niet zonder meer. Dat gaat alleen op als het ingevoerde artikel niet onder specifieke wetgeving valt.
Je kunt in sommige landen zaken kopen die je helemaal niet in NL mag invoeren of zelfs helemaal niet mag bezitten. Denk maar aan vuurwerk of erger nog, vuurwapens uit België bijv. Dan kun jij je bij douanecontrole wel beroepen op vrij verkeer van goederen, maar daar kom je echt niet mee weg.
Origineel bericht van: pukjeBen in iedergeval al blij dat er nu een uispraak is dat alsje een buitenlandse sat-tv abbo hebt dat dat gewoon mag.
Er is helemaal nog geen uitspraak. Het Europees hof neemt de zaak volgend jaar pas in behandeling en er is nog geen datum vastgesteld.
-
Origineel bericht van: pukjeDe verkoper mag mij als klant niet weigeren alleen omdat ik
in een andere lid staat woon mag niet ,ook weer EU wet.
We gaan inmiddels behoorlijk off topic, maar je hebt ongelijk!
De verkoper mag voorwaarden stellen aan de verkoop en als jij aan die voorwaarden niet kunt of wilt voldoen, hoeft hij niet aan jou te verkopen.
-
Natuurlijk mag jij dat kiezen.
Maar niemand verplicht die verkoper om hun product ook aan jou te verkopen. En als zij (zoals de meeste providers) alleen abo's verkopen aan inwoners van het land waarin ze opereren, zit jij nog steeds met het probleem waar we nu dus allemaal tegenaan lopen als we een abo op een buitenlands product willen afsluiten.
-
Klopt helemaal, maar dat je rechten koopt, betekent niet automatisch dat die rechten binnen heel europa gelden zoals Pukje claimt:
Citaat:Ik weet heel zeker als je rechten koopt zijn diegeldig binnen de hele EU.
Daar reageerde ik op en vandaar dat ik aangaf dat alles in contracten heel precies wordt geregeld.
De wet legt wel vast wat niet mag, maar niet wat wel mag. Dat laat de wetgever over aan de rechtenhouders. Alle betrokken partijen moeten onderling onderhandelen over wat wel mag en tegen welke condities.
-
Inderdaad, maar ook daar liggen evengoed contracten aan ten grondslag.
-
Wat je als uitzender wel of niet mag, wordt contractueel geregeld en is dus in principe voor iedere partij en voor ieder uit te zenden programma apart geregeld.
Anders gezegd, als CD de film Mission Impossible 1 uit wil zenden, koopt CD dus niet de rechten om Mission Impossible 1 uit te zenden, maar ze kopen de rechten om Mission Impossible 1 voor de eigen abonnees uit te zenden. En dat maakt een groot verschil.
Als het niet beperkt zou zijn tot de eigen abonnees, dan zou het kijkgebied >100 miljoen potentiële kijkers bedragen. Maar door het te beperken tot die selecte groep, is het kijkgebied zo groot als het aantal abonnees. En daar wordt het tarief vervolgens op afgestemd.
-
Ik ben benieuwd.
-
Heb je in beide gevallen hetzelfde merk en type DVD-R gebruikt?
Er zijn diverse DVD-spelers die moeilijk doen over bepaalde merken DVD's en ik weet uit ervaring dat Denon er daar een van is.
-
Je zou kunnen kijken of de VOB files wel correct zijn. Een VOB file is niets anders als een container file (net als MPEG) waar je audio-stream, video-stream en nog wat andere zaken in zijn opgeslagen.
Een VOB file kun je gewoon afspelen met een fatsoenlijke mediaplayer op je PC, bijv. VLC. En als VLC je VOB files goed afspeelt, weet je tenminste dat de bestanden onbeschadigd zijn.
Je DVD-speler zoekt op de DVD naar een heel specifieke structuur, maar een PC mediaplayer heeft dat niet nodig. Die pakt simpelweg die file die je 'm aanbiedt en kijkt dan of hij er iets mee kan.
In de meeste gevallen kun je een VOB file zelfs gewoon renamen naar MPG en speelt hij ook gewoon af. Van oorsprong is het VOB formaat namelijk gebaseerd op MPG-specs maar dan wat stricter gehanteerd.
Verder zijn er allerlei tools te vinden (veel gratis) om video-bestanden te converteren naar DVD-video format. Er zijn er zelfs al een paar genoemd in deze thread.
-
@Gerard,
Hij gaat nu sat4all bezoeken op de manier zoals het bedoeld is, om samen gezellig te bomen over een gezamelijke hobby.
Maar modereren doet hij dus niet meer.
-
Precies. Eerst met je dealer gaan praten. Je zult toch echt moeten weten wat die te vertellen heeft en in hoeverre hij iets voor je kan/wil doen.
-
Wel de juiste info verstrekken Frank.
Javascript kent wel degelijk targets zoals bij <a href...
Lees eerst die source code eens door helemaal bovenaan, want je hebt helemaal niet begrepen wat hij eigenlijk wil.
@EtienneM
Wat jij wilt kun je op meerdere manieren oplossen:
1. ajax (da's eigenlijk echt wat je wil maar waarschijnlijk te moeilijk)
2. iframes (op de plaats van die <div waar je de pagina in wilde laden
3. frames (je scherm opdelen in een top- en bottom-frame bijvoorbeeld)
-
Dat gaat zo nooit werken. Om meerdere redenen.
De javascript constructie: location.href doet hetzelfde als de html-equivalent <a href="...">...</a> oftewel, beide constructies laden een nieuwe pagina vanaf de server. Die nieuwe paging kun je in een nieuw venster laten openen of in het huidige venster of in een frame of een iframe, maar niet in een element op de "parent"-pagina.
Javascript werkt lokaal bij de gebruiker/bezoeker. De webpagina's staan online op de server. Dus op het moment dat jij in javascript de inhoud van projecten.html wilt gebruiken, moet die inhoud eerst in javascript worden binnengehaald. Maar javascript kan niet zomaar bij de bestanden op de server. Daarvoor zou je een ajax-oplossing nodig hebben.
-
Het complicerende in deze zaak is echter dat niet de dealer het aanbod doet, maar dat dit gebeurt door de importeur, al of niet met medewerking van de fabrikant.
Het feit dat de dealer een omruilactie op poten zet, betekent dat de importeur ook impliciet erkent dat ze foute beloftes hebben gedaan.
Tegelijkertijd stuurt die importeur alle potentiële klanten via haar website door naar haar dealers. Zelf verschaft de importeur ook geen gegevens (op haar website) over de producten die ze leveren. Ze verwijzen alleen maar door.
Als klant mag je dan aannemen dat wat er op de website van zo'n oficieel aangestelde en erkende dealer te vinden is ook klopt.
Kijk alle websites van al die dealers er maar op na, er zijn er nu nog steeds een aantal die dit op hun website vermelden:
Citaat:Wordt geleverd met 1x DVB-S2 Tuner.Uitbreidbaar met tweede DVB-S2 Tuner.
Dit maakt het voor de importeur vrijwel onmogelijk om de regeling niet voor alle boxen te laten gelden, ongeacht het moment van aankoop.
Dat de klant die omruil via zijn eigen dealer moet regelen lijkt me duidelijk, maar een beperkende voorwaarde op basis van het aankooptijdstip lijkt mij onhoudbaar.
-
Alleen noemde Feedchaser nu ineens een concreet bedrag, vandaar mijn vraag.
Verder constateer ik dat er zelfs nu nog diverse dealers zijn die over de HD Premium schrijven:
Citaat:Wordt geleverd met 1x DVB-S2 Tuner.Uitbreidbaar met tweede DVB-S2 Tuner.
En dat zijn nota bene dealers waar de officiële importeur naar verwijst. Ronduit bedroevend!
Dus als het waar is dat mensen die hun box na 1/7 hebben gekocht, meer moeten gaan betalen, dan zou ik dat niet accepteren als ik klant zou zijn.
Ik zou wel eens willen weten hoe de importeur er zelf over denkt dat haar dealers onjuiste informatie verstrekken.
Kijk als dat binnen 1 of 2 weken nog niet overal bij alle dealers is aangepast zou ik daar nog enig begrip voor kunnen opbrengen, maar een half jaar!!!
Ook de importeur heeft een verantwoordelijkheid als ze links aanbiedt op haar website naar officiële afzetkanalen.
Je kunt het absoluut niet verkopen (als importeur) dat je de dealers niet controleert en ze niet op hun verantwoordelijkheden wijst, maar tegelijkertijd wel de verantwoordelijkheid van de miskoop bij de klant probeert neer te leggen.
Mededeling : Belangrijk nieuws over uw Thema-pakket
in CanalDigitaal
Geplaatst:
Wordt "Het Gesprek" überhaupt wel in HD opgenomen dan?
Want als dat niet zo is, kan CD er ook geen HD van maken.