Duwgati
-
Items
5239 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Duwgati
-
-
Allereerst van harte gefeliciteerd Sjaak.
Origineel bericht van: Sjaak(k)Oke.. oke...Duwgati , ik heb geen gelijk!!!!!!!! wie ben ik om een mod tegen te spreken, ik deed alleen maar een poging om een oplossing te zoeken voor mod Gerdy.Tot nu toe heb ik een echte uitleg nog van niemand gehoord....
Het gaat er niet om of een mod wel of niet zou mogen tegenspreken, maar het gaat erom dat je anderen beschuldigt van niet goed lezen en de materie niet goed begrepen te hebben. Alleen waren het niet die anderen op wie dat van toepassing was, maar jij. Jij had niet goed gelezen en sleepte er zaken bij die totaal niets met de situatie te maken hebben. En hoeveel anderen ook melden dat je fout zit, jij dramt gewoon door, daarom reageerde ik zo fel.
-
Als dat het probleem zou zijn is dat makkelijk te testen, want dan kan hij de foto's verdelen over een paar folders. Zeg even voor het gemak max. 100 foto's per folder en dan die tree naar de kaart kopiëren. Is zeker een poging waard.
-
Godallemachtig zeg, het is niet te geloven Sjaak hoe eigenwijs jij kunt zijn.
1. Laat mij eens 1 voorbeeld zien van een .jpg die op een PC staat die bij het kopiëren automatisch wordt geconverteerd naar RAW formaat en daarbij opgeblazen in afmeting (mB's).
2. Waar schrijft Gerdy eigenlijk dat hij die foto's heeft gemaakt in RAW formaat. Hij heeft "foto's in jpg formaat (groottes van 1 tot 3MB/stuk)" PUNT
Je hebt geen gelijk en je krijgt geen gelijk, leg je er maar bij neer!
-
De ANWB is gewoon een private partij. Een partij die soms ook meedingt naar projecten die door de overheid worden aanbesteed, wanneer het iets is wat zij kunnen bieden tenminste.
Dat is dus niet anders dan bijv. wegenbouwers of baggeraars of noem maar op. Je noemt Bos-Kalis toch ook geen "uitvoerend orgaan voor de overheid" omdat ze o.a. ook overheidsprojecten aannemen.
-
Origineel bericht van: The feedchaserWe wachten het wel even af, misschien dat je op valse hoop ook zo oplettend wil reageren.
Tuurlijk, maar dat is pas aan te tonen als het apparaat er is
-
@Satlook,
Als je goed leest zie je dat er al volop gegist wordt naar de motieven van Opensat, of de box straks wel of niet zal doen wat er beloofd wordt, of de firmware wel in staat is om het best mogelijke resultaat te leveren, etc. etc.
De box is nog niet klaar, dus niemand die het zeker weet. Wacht nou eens even tot de box er is, voel 'm aan de tand en doe dan uitspraken. Tot dat moment is alles gissen.
-
Origineel bericht van: alxDe ANWB is een uitvoerend orgaan voor de overheid.
Wat een nonsens! -
@Info,
Lees jij a.u.b. ook even mijn laatste reply hierboven. Dat geldt namelijk voor iedereen. Zolang de box er nog niet is, kun je alleen maar gissen en daar hebben we niets aan.
-
@The feedchaser
Je punt is nu wel duidelijk.
Voor jou en ieder ander die twijfels heeft luidt het advies:
Wacht gewoon af tot ze beschikbaar zijn en ga pas akkoord met omruil als je dus zeker weet dat werkt.
Blijkt het straks toch niet te werken, dan kun je altijd nog overleggen met de dealer hoe hij er dan een mouw aan gaat passen om je tevreden te stellen.
Als je niet bereid bent daarop te wachten, ga dan met de dealer praten over een andere oplossing.
Verder is het totaal zinloos om allerlei vage theorieën te bedenken over de intenties van Opensat. Geef ze dan gewoon de kans om hun fout te herstellen zoals ze beloven.
-
@Dutchsat,
Je voert deze discussie op een manier zoals helaas heel erg veel mensen dat doen: terechte kritiek op een product proberen af te zwakken of zelfs volledig goed te praten door een ander product er als vergelijking bij te halen. Afleidingsmanouvres noemen we dat. Op meerdere manieren zelfs.
Afleiding 1. Het gaat er hier echter niet om of Dream MM zit te slapen, of DMM financieel nog wel gezond is, of een Dreambox of een Relook beter of slechter is, of de service van DMM beter of slechter is. Dit topic gaat over de Azbox Premium +
Afleiding 2. Waar velen hier de mist mee ingaan is dat ze Toxic verwijten dat hij een (sterke) voorkeur heeft voor de Dreambox. Maar wat is daar mis mee? Zolang iemand zijn waarschuwingen voor product A op een objectieve manier ventileert zie ik er geen probleem in dat hij tegelijkertijd zelf een voorkeur heeft voor product B.
Al diegenen die hier de Azbox te vuur en te zwaard verdedigen doen niet anders. Kritiek leveren op product B. Alleen zit er vaak een nuance verschil in met wat Toxic doet. Veel van die mensen (jijzelf incluis) ventileren die kritiek op product B als een rechtvaardiging voor hun keuze van product A.
Denk daar maar eens goed over na.
Kortom, het gaat hier puur en alleen over de Azbox Premium +. Dus graag verdere discussies zonder afleidingsmanouvres vanaf nu.
-
Origineel bericht van: theparasolAccijns is beste oplossing maar blijkbaar te simpel ei van Columbus.
Nee, jij stelt het je te simpel voor.
Door heel europa heen zijn er veel verschillende oplossingen en tarieven voor wat wij hier de houderschapsbelasting noemen.
Dat bedrag onderbrengen in de accijns kun je alleen in europees verband. Als NL dat in zijn eentje zou doen, zou het in 1 klap alle pomphouders tot een flink eind van de grens de nek omdraaien. Dus dat kun je niet eenzijdig in 1 land opleggen.
En als je het europees wilt oplossen, gaan ze overal waar ze straks duurder uit zouden zijn, gegarandeerd steigeren. Dus dat is een lobby die tijd kost. Veel tijd.Origineel bericht van: GeniusXBovendien zou op het moment dat het wordt ingevoerd, iedereen zijn te veel betaalde BPM terug moeten krijgen, ook van 2e hands auto's.
Dat kan uiteraard niet, want je kunt niet nagaan hoeveel dat per auto zou moeten zijn. Nu kennen we ook al verschillende methoden van BPM-berekening en je mag als "importeur" zelf kiezen (als je een gebruikte auto importeert) welke methode je prefereert. En dat is uiteraard de goedkoopste.
Om die reden nemen ze nou juist voor de invoering zoveel tijd, dan kan iedereen de BPM geleidelijk afschrijven over een redelijk aantal jaren.
Ik ben ook geen fan van km-heffing. Zeker niet zoals men het nu van plan is. Maar een volwassen discussie met een beetje meer gezond verstand bij het roepen van vanalles en nog wat i.p.v. een overdosis onderbuikgevoel zoals m.n. in het "rekeningrijden topic" zou wel fijn zijn. Dat topic in namelijk al helemaal verziekt.
-
@Boretti,
Je moet wel even de toelichting van de ANWB goed lezen he.
Er staat dat de BPM+MRB gebaseerd zijn op het tarief per juni 2007. Aangezien er toen nog geen BPM-vrijstelling bestond voor schone auto's klopt dat cijfer wel wat ze daar opgeven.
En aangezien de BPM ook afgeschreven moet worden, kan die afschrijving die ze noemen ook best kloppen.
Wat de wegenbelasting betreft, die is per provincie verschillend aangezien de verschillende provincies nu al andere tarieven in rekening brengen als opcenten. Dat cijfer in de berekening is een gemiddelde.
Maar wat de berekeningen betreft heb je op zich wel gelijk dat het berekende resultaat onbetrouwbaar is. De berekeningen zijn gebaseerd op onvolledige gegevens (aannames dus). Ze zijn een momentopname van een willekeurig moment in de toekomst, afgezet tegen een willekeurig moment in het verleden.
Tegen de tijd dat de nieuwe regeling de oude volledig vervangen heeft, zitten we volgens mij in 2017. Er zal toch niemand met gezond verstand in deze wereld ook maar 1 moment denken dat autorijden in 2017 daadwerkelijk ook maar 1 cent goedkoper zal uitpakken dan in 2007....
Per saldo is er niets mis mee om te betalen naar gebruik. Maar dat zou beter geregeld kunnen worden via de brandstofaccijns. Daar zou vermoedelijk de rest van europa ook nog wel in mee te krijgen zijn.
Probleem is echter dat Nederland dat helemaal niet wil, want wat doe je dan met die BPM? Die moet verdwijnen van Europa. En dus moeten die miljarden ergens anders geïncasseerd worden.
-
Origineel bericht van: Dutchsat1Nu de duitse importeur al overstag is, zal men juridisch geen sterke zaak hebben mocht er geen gelijkwaardige aktie in NL komen.
De argumenten op basis waarvan je een zaak start zullen dan uiteraard wel overeen moeten komen met de redenen die de duitse importeur ertoe hebben gebracht om een omruilactie te starten. Heeft die dat ook ergens beschreven?
Als die duitse importeur namelijk geen expliciete reden opgeeft (bijv. om zijn buitenlandse collega's niet in de problemen te brengen) dan heb je nog geen argument. -
Blijven we wel on-topic a.u.b.
Dit draadje gaat over de AZBOX Premium-HD, niet over de Relook 400.
-
@Satdokter,
Als je gewoon even in de titelbalk van zijn reply kijkt, kun je zien op wie Toxic reageert. Daar is hij normaal gesproken heel precies in. En boven die bewuste reply staat [Re: satdokter]
Zijn reactie was dus aan jou gericht en slaat ongetwijfeld op deze uitspraak van jou:
Citaat:Nu ik nog door de tranen van het lachen heen kan typen zou ik graag merk en type van één ontvanger die 'klaar' is en gewoon doet wat ie zou moeten doen, zoals beloofd in de specificaties van iemand horenHij zegt alleen dat voor de wet de winkelier verplicht is om een deugdelijk apparaat te leveren. Jij reageert daar dan op met deze vreemde argumentatie die geen steek houdt.
Het feit (volgens jou tenminste) dat vrijwel geen enkele fabrikant een "af" product levert, ontslaat geen enkele winkelier van de verplichting om te leveren wat hij belooft. Je kunt je simpelweg niet verschuilen achter anderen die het net zo slecht of nog slechter doen. Daar hebben wij nou eenmaal wetten voor. Gelukkig.
Dus deze opmerking van jou mag met recht onzinnig worden genoemd.
-
Gewoon lekker thuis. De oude badkamer omgebouwd. Beter gezegd het sanitair eruit gesloopt en de saunacabine daarvoor in de plaats. Electrische oven met lavastenen erin, vind ik persoonlijk fijner dan infrarood. Duurt alleen wel een stuk langer voordat die op temperatuur is uiteraard. Maar met zo'n kleintje van 2x2,5m valt het nog wel mee.
-
Ik neem aan dat de overige pagina's op je website ook in meerdere talen beschikbaar zijn. Dus je zult dat voor iedere pagina moeten doen.
Dus niet voor 5 verschillende taalversies 5 verschillende index.php en 5 verschillende vervolgpagina.php maken, maar:
1 pagina index.php
1 pagina vervolgpagina.php
5 include files met de teksten (5 taalversies) die in index.php en vervolgpagina.php gebruikt worden.
-
Natuurlijk zijn de internet-aansluitingen bij de meesten thuis tegenwoordig veel sneller dan jaren geleden, maar er zijn natuurlijk nog wel meer mogelijkheden om te internetten dan via een vaste verbinding.
Als je naar de mobiele netwerken gaat kijken is het ineens allemaal een stuk minder snel en vooral heeeeeeel duur per mB.
Als je een grote (high res) foto wilt plaatsen, kun je altijd een link naar die foto plaatsen zonder 'm meteen hier op het board te laten weergeven. Dan kunnen mensen zelf besluiten of ze 'm willen openen en het verstoort dan ook niet de weergave (breedte) van de pagina waardoor meensen er ineens ook nog een horizontale scrollbar bij krijgen.
-
Dan pak je dus simpelweg Big Fellow's idee en combineer dat met die taalversie die de mensen hebben geselecteerd om zo te bepalen welke taalmodule je moet laden.
je maakt een nl.inc.php met als inhoud:
Php Code:$txt['welkom']="Welkom";$txt['titel']="Dit is de website van ......";
en een uk.inc.php met als inhoud:
Php Code:$txt['welkom']="Welcome";$txt['titel']="This is the website of ......";
Etc. voor duits, frans en wat je maar wilt.
Op basis van de taalkeuze laad je de gewenste include file:
Php Code:if($taalversie == "uk") include_once("uk.inc.php");elseif($taalversie == "de") include_once("de.inc.php");else include_once("nl.inc.php");
-
De tijd die het kost om een plaatje o.i.d. te laden vertraagt de opbouw van een scherm. Dus hoe groter het plaatje of hoe trager de server waarop het plaatje staat, hoe meer de opbouw van een pagina daardoor vertraagd wordt.
Als mensen nou meerdere foto's in een topic gaan plaatsen en anderen reageren daar weer op met nieuwe foto's, dan kan een pagina zomaar heel "zwaar" worden. Zelfs als je het beperkt tot 35kB. Om nog maar te zwijgen over wat er gebeurt wanneer de foto's in hoge resolutie zouden worden geplaatst.
Dus puur omwille van de snelheid van pagina-opbouw en -weergave is er een arbitrair maximum gekozen van 35kB.
-
Gebruik je geen browser om de krant te tonen dan?
Zo niet, dan zou je eens kunnen kijken naar de FCK editor die Big Fellow hierboven al noemde.
-
Je hebt er niets aan als je mensen via een omweg tabs laat invoeren, want als je die ingevoerde tekst vervolgens als een web-pagina laat weergeven worden die tabs niet als tabs weergegeven.
Browsers doen niets met die tabs, dus je kunt daar ook geen tabel (in tabelvorm) mee samenstellen. Dat kan alleen door het ook daadwerkelijk als een "html table" weer te geven. En dat vereist dus een andere vorm van invoer.
-
Dat kan in principe niet. De enige mogelijkheid is volgens mij door zelf alle ingetypte karakters "af te vangen" en te kijken of het een tab-karakter was of niet.
Maar je stuurt vervolgens wel de logica van je web form in de war, want bijvoorbeeld de zgn. tab-order werkt dan ook niet meer door het hele formulier heen. Die stopt dan namelijk daar waar jij de tabs afvangt.
-
Die class die ik gepost heb bevat ook alles wat je nodig hebt om te kunnen exporteren. Gebruik ik zelf nl. ook. Werkt als een speer voor mij.
[Premium-HD] Nieuwe AZBOX + opvolger van huidige?
in Overige merken
Geplaatst:
Ik heb het nog niet eerder gelezen, maar is dat het officiële bod:
EUR 129,- bijbetalen voor omruil tegen een Premium +?