Ga naar inhoud


harry37

Lid
  • Items

    1227
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door harry37

  1. Citaat:
    @ Harry 37

    Mooi gedaan dat !met de aantwoordt in het rood.

    <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> [color:"blue"] Nieuwe trend gezet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />, en bij een posting met met zoveel vragen is het in ieder geval handig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> [/color]
  2. Het ligt vaak aan de fijnafstelling als de mast niet waterpas was of de instelling op sirius niet nauwkeurig was. Met de Stab gebruiksaanwijzing, je satontvanger en een tv het dak op en fijnafstellen dunkt me.

  3. Hoi, zie het commentaar in [color:"red"] rood [/color] :

     

    Citaat:
    Hallo,

     

    ik zou graag een draaibaar systeem isntalleren. [color:"red"] Kan ik je aanraden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> [/color] De schotel zou een 110 cm Triax worden, de ontvanger een Humax CI-8100. En dan voor het draaien...

    Ik heb de zoekfunctie gebruikt. Ik vind als systemen een Disecq 1.2-motor, een positioner en een actuator. Heb ik het goed als ik samenvattend stel dat een Disecqmotor mij nogal veel beeldstoringen zou kunnen geven en beperkt is in het aantal satellietposities dat je kan instellen [color:"red"] Beeldstoringen heb ik niet, maar ik heb er ook maar een 0,8 m schotel op, de openingshoek van een 1,1 m schotel is kleiner, dus dan kan ie bij wind uit positie worden gedrukt door de speling van de diseqc motor, actuator heeft van 60 Oost tot 50 West nauwelijks speling daarbuiten heeft een actuator ook weer zijn specifieke problemen, aantal posities wordt meestal ook beperkt door je ontvanger, en dan heb je er ook met een actuator last van [/color] , terwijl een actuator deze nadelen niet heeft, met elke ontvanger compatibel [color:"red"] Elke ontvanger heeft tegenwoordig Diseqc 1.2 en kan dus met diseqc motor ovewedg [/color] en bovendien goedkoper is [color:"red"] met een atuator heb jij een polarmount, extra kabel en een positioner of V-box nodig en is daardoor dus duurder, de v-box is nodig om de diseqc code van je ontvanger naar puls en motorstroom t.b.v. de actuator te vertalen; je kan i.p.v. v-box ook losse positioner gebruiken, maar dat werkt niet comfortabel omdat je als je van satelliet wisselt een de afstandsbediening van de positioner erbij moet pakken en het juiste nummer van de satelliet moet kiezen [/color] ? Als ik het goed heb is de positioner iets dat je nodig hebt voor zowel Disecq [color:"red"] nee dus [/color] als actuator [color:"red"] ja, maar een v-box werkt dus makkelijker[/color]

    Ik lees ook dat je soms een extra schakelkastje moet aansluiten tussen schotel en ontvanger om met een actuator te werken. Klopt dit nog steeds? (Thread was al twee jaar oud.) [color:"red"] zie hiervoor [/color]

    Hoeveel kost zo'n actuatorsysteem voor de opstelling die ik zou willen? [color:"red"] goede actuator 40 Euro, v-box 100 Euro, polarmount 30 Euro, 4 ad - kabel 1 Euro per meter, ik kan er behoorlijk naast, zitten vraag maar bij je satwinkel [/color] Tips ivm. merken, valkuilen waar ik in kan trappen? [color:"red"] Een diseqc motor is het goedkoopst en het simpelst, maar jouw formaat schotel is wel op het randje van wat een diseqc motor aankan, kies een diseqc motor die dit formaat aankan, bv stab120, heeft slechte kritieken maar een overbrengverhouding die op grote schotels is afgestemd, als je schotel vol op de wind staat zou ik van diseqc afstappen en investeren in actuator, v-box en goede schotel waar passende polarmount bij hoort (Channel master, als die nog leverbaar is, tweedehands worden ze nog aangeboden), je kan dan ook gerust naar zwaardere schotels zoals kunststof [/color]

    Zijn er nog andere mogelijkheden om draaibaar te gaan? [color:"red"] H-H motor en heel dure systemen zoals van Egis[/color] En zijn er mensen die inderdaad vaak last hebben van stilstaand beeld met een grote schotel en een Disecqmotor? [color:"red"] Nooit van gehoord [/color]

    Alvast bedankt voor alle tips! [color:"red"] Graag gedaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> [/color]

  4. Zo af en toe heeft de humax wel vreemde kuren op dit gebied. Heb je niet in de settings zitten schuiven? Bijvoorbeeld zenders naar voren geschoven of naar andere plaatsen gekopieerd? Dat wil vaak niet goed gaan.

     

    Let tijdens het sturen en opslaan van de posities welke antenneposities en diseqc posities het betreft (dit zijn twee verschillende zaken!) en of dat de posities zijn die bij die satelliet horen en niet ook door een andere satelliet worden gebruikt.

     

    Heb dus zelf ook wel vreemde zaken meegemaakt, maar vaak lag het toch aan niet consequent handelen. Doe het stap voor stap en begin met één satelliet. Lukt dat niet, dan een andere eens proberen.

  5. Niet steeds andere settings erin zetten. Eén keer is voldoende, doe maar de lijst van pet123 want die is al jaren OK. Daarna kies je met OK en de gele toets stuk voor stuk elke satelliet en per satelliet draai je met de hand (eerst installer daarna user voor de fijnafstelling) de schotel naar de juiste positie, daarna exit dan krijg je een venster waarin je wordt gevraagd of je de nieuwe positie wil houden: dan druk je op OK, en dan staat ie er echt in. Tenminste, als de humax en de software OK zijn.

  6. Heb je overigens de juiste settings? Check even op Lyngsat, DCine had bij jou in ieder geval niet de juiste frequentie en ook Galavision is een paar maanden terug gewijzigd, hoewel je wel de goede freq opgaf, maar wellicht is de SR/FEC of zijn de PID's gewijzigd.

  7. Ontvanger: Humax 5400 en Triax 78 cm (Humax lockt vanaf signaalsterkte 18%)

     

    11931V (o.a. Galavision): Sterkte 58%; Quality: 82%

    11811V (o.a. DcineStudio): Sterkte 58%; Quality: 82%

     

    12379V (o.a. Canal+ ...30): Sterkte 48%; Quality: 95% (sterkste)

    11615H (o.a. Telelinea): Sterkte 44%; Quality: 42%(zwakste)

    De rest zit er zo'n beetje tussenin.

  8. Heb al jaren een 78 cm Triax en de laatste tijd gaat het goed. Een paar jaar geleden waren er nog wel wat zwakkere transponders.

     

    Laat eens weten welke transponders je slecht ontvangt, dan kijk ik even met je mee hoe de ontvangst hier is.

  9. Heb inmiddels al weer een kleine week een 3000 IP in huis.

     

    Voor degenen die er nog aan denken om één van deze receivers aan te schaffen:

     

    Zaken die opvallen ten opzichte van de Nokia 9500 en Humax 5400 (allen receivers die al weer wat jaren mee gaan maar nog steeds bijzonder fijne receivers)zijn:

     

    Positief:

    - veel LNB instelmogelijkheden (Nokia op de 2e plaats, Humax op de derde)

    - volume knoppen op de afstandsbediening regelen het geluid van mijn Philips TV

    - handige automatische indeling van gevonden kanalen per satelliet en favorietenlijst van kanalen van verschillende satellieten; dit werkt logisch bij draaibare schotel (Humax tweede plaats en Nokia derde plaats)

     

    Negatief:

    - interpreteert de pulsen van mijn actuator niet betrouwbaar (telt overigens veel meer pulsen dan mijn oude Echostar SR5500, wel drie keer zoveel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />), zal een nieuwe reed schakelaar in de actuator moeten zetten denk ik (Nokia en Humax n.v.t.);

    - moet soms nogal lang nadenken voordat ie van het ene naar het andere kanaal omschakelt (nokia op de 1e plaats, humax op de 2e)

    - geen audio voorkeur (links/rechts/taal) in te stellen per kanaal (nokia op de eerste plaats, humax op de tweede omdat je ecm moet patchen hiervoor);

    - neveuze signaalsterkte- en kwaliteitsmeters (Humax 1e plaats, Nokia derde plaats)

     

     

    Verdere kenmerken natuurlijk:

     

    Echostar: ingebouwde positioner en skew besturing

    Humax: allcam patch ToH met vele info-mogelijkheden, zoeken op meerdere SR's over de gehele band, diseqc motorsturing, nog steeds wekelijks bijgehouden settings beschikbaar

    Nokia: ongeëvenaarde instel- in infomogelijkheden dvb2000 software, allcam patch, onhandige diseqc motorsturing, SR en FEC Blind Search per frequentie

  10. Toch een beetje relativeren over de Triax, mijn 0,8 m triax staat al weer een jaar of 5 op 8 m hoogte het dak en heeft windkracht 11 voor zijn kiezen gehad en heeft nog geen deukje. Ik geloof wel dat het een ander model is, maar er zijn dus best redelijke Triaxen.

  11. Citaat:
    een schotel van 1,20 m. Dat vond ik al groot. Laat staan een schotel van 1,80 m !! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />


    Het went wel hoor, 1,8 m <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

    Citaat:

    Astra, Hotbird, (evt Thor en Sirius) en Hispasat.

    Hiervoor is mijn oog gevallen op de Wavefrontier T90 (Astra 1 t/m Hispasat). Is mijn keuze een verstandige keuze???


    De T90 red toch maar 40 graden langs de arc? Dan red je Astra 1 tot Hispasat niet. En bovendien mis je dan Astra2 (BBC)op 28 Oost en PAS3R (Televisa)op 45 West. Wat dacht je van twee T90 schotels? En een stuk of 20 LNB's. Of gewoon een diseqc motortje onder een 0,9 m schotel.

    Succes!
  12. De elevatie voor de I805 is ongeveer 8 graden.

     

    tan 8 graden = h / 12

     

    h = 12 * tan 8 graden

     

    h = 12 * 0,14

     

    h = 1,7 m

     

    Dus de schotel moet achterin de tuin op 1,7 m onder ht niveau van de nok van het dak staan, dat is dus ongeveer op 8 m hoogte. Dat is verschrikkelijk hoog, een behoorlijke windvanger en voor de buren in de tuin geen pretje.

     

    Toch maar niks op een mastje door het pannendak heen? Is het een koophuis? Dan mag het gewoon, mits je e.e.a. netjes met de buren weet te regelen (verwelkom ze met een lekkere Peruaanse maaltijd en vertel ze daarna over de schotel). Kijk eens naar de schotels van Sat4All lid Satharry die een aantal schotels waaronder een 1,8 m op zijn pannendak heeft staan.

     

    Ik ben bovendien benieuwd of het niet gewoon op zolder kan, ik had de I 805 ook gewoon door een stalen windscherm met draadglas erin zichtschotel.jpg , geen probleem, dus wie weet kan e.e.a. ook gewoon door dakpannen heen. Anders wellicht achter glas, heb je wellicht nog een ongebruikte kamer boven waar je de schotel voor het raam kan zetten? Of een balkon wellicht? Of anders de voortuin? Wat struiken ervoor o.i.d.

     

    Voor canal + moet je een digitale satelliet ontvanger kopen waarin je een originele kaart kan stoppen. Koop geen ontvanger van Canal+ (ik ben daar niet zo in thuis maar heb wel gehoord dat die allerlei beveiligingen bezitten zodat je niet vrij bent om andere kanalen te ontvangen). Om op b.v. PAS3R de vaak gecodeerde Mexicaanse kanalen te ontvangen kan je beter een ontvanger kopen die allcam is, of met bijvoorbeeld een Magic of Matrix module. Daar kan je dan tot zolang het nog kan ook eens wat mee experimentern om D+ op de hispasat mee te ontvangen. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden. Voor jou is een Dreambox een fluitje van een cent, maar als je toch C-band kanalen wilt ontvangen is ie niet geschikt. Omdat je toch overweegt een grote schotel te kopen denk dan eens aan een Echostar die een positioner heeft ingebouwd, waarmee je grotere schotels kan laten draaien.

     

    En zo kan ik nog wel even door blijven gaan.

     

    Maar geef de moed voor C-band nog niet op, het is toch wel erg gaaf om hier realtime in digitale kwaliteit naar Peruaanse kanalen te kijken die men in Lima vaak met ruis en schaduwen ontvangt! Hulp is hier op Sat4all genoeg.

     

    Succes!

  13. Citaat:
    Citaat:

    Dit soort problemen krijg je als je getrouwd bent met een Peruaanse ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />


    Dit soort problemen krijg je als je met haar gaat wonen in een huis met een puntdak en de voorzijde op het Westen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


    volgens mij maken Peruanen eigenlijk helemaal geen probleem van dit soort zaken, dat doen wij Nederlanders <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />.
  14. Hallo Joost,

     

    Wat Stardust zegt klopt. ATV zou nog wel te doen zijn met 1,5 M, Red Global en de beide Panamericana's worden een probleem.

     

    Wat heel belangrijk is, is vrij zicht naar het Westen, in een hoek van ongeveer 9 graden omhoog.

     

    De South America beam van PAS1 is op C-band niet te ontvangen hier (wel de Africa beam overigens).

     

    Ontvangst van C-band heeft overigens nogal wat voeten in de aarde.

  15. Ik zit me dat ook al een jaar af te vragen faxme, de freaks vinden de stabiliteit van een lnb belangrijker dan het ruisgetal. Ik heb echter nog van iemand gehoord dat ie met een stabielere lnb een signaal blokvrij ontvangt terwijl dat met een minder stabiele lnb niet mogelijk was.

     

    Volgens mij kan de stabiliteit op zich niet van invloed zijn, mits het binnen de perken blijft, de ontvanger vangt het signaal toch wel binnen een paar MHz afstand.

     

    Wat wel het geval zou kunnen zijn is dat bij stabielere lnb's veel meer aandacht wordt geschonken aan goede componenten in de oscillator die het signaal naar de IF mengt. De oscillator is de bron van faseruis in een lnb, en de faseruis beïnvloed de detecteerbaarheid van het signaal door de qspk demodulator in de ontvanger.

     

    Ik heb e.e.a. ook eens voorgelegd aan een collega van de schrijver van het door jou aangehaalde artikel, zie het volgende topic .

     

    Ik zou graag eens een test uitvoeren met een stabielere LNB, het probleem is dat die zo verschrikkelijk veel kosten, in orde van grootte honderden Euro's.

  16. Hoi balans,

     

    Ik doe het op die archaïsche manier, ik zoek eigenlijk alleen op de I805 op C-band: ik heb de hele band in de settingslijst gestopt met intervallen van 10 MHz, de SR op nul en de FEC op automatisch. Op elke frequentie een seconce of tien laten wachten. Beetje suffige bezigheid om te scannen maar iets beters weet ik niet; ik heb geen scsi.Feeds kijk ik overigens niet. Het gaat mij om nieuwe kanalen. Maar tegenwoordig zijn er genoeg personen met blind search receivers die naar Lyngsat posten zodat je als je op Lyngsat kijkt hoogstens een paar dagen achterloopt. Daar ga je niet een uur lang de band handmatig voor afscannen.

     

    Overigens zullen we binnenkort op menig satreceiver blind-search hebben. Waren het eerst wat obscure chinese merken (Coship, Satwork), nu komt ook Fortec Star met een Blind Search ontvanger. Dan is het gewoon met de afstandsbediening uit te voeren.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...