Ga naar inhoud


harry37

Lid
  • Items

    1227
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door harry37

  1. Neem voor de zekerheid een H*m* snijplankje mee, die kan je dan voor de feed monteren, dus inderdaad nog voor de conscan schijf, waarbij je kijkt of je nog signaal kwaliteit kan winnen. De plaat moet horizontaal gemonteerd worden en de complete bullseye moet je dus voor L/R resp -45 en +45 graden verdraaien met de skew van de ontvanger.

     

    Het enige probleem zonder diëlectrische plaat is (zoals al eerder in dit topic vermeld) dat je verstoring kan krijgen tussen L en R gepolariseerde kanalen die in frequentie vlak bij elkaar liggen. Maar als ik zo op de dishnetwork satellieten kijk, liggen de gelijk gepolariseerde transponders even ver uit elkaar als de verschillend gepolariseerd transponders.

  2. 48% signaalsterkte en 78% signaalkwaliteit is op een

    humax 5400 ruim voldoende om ongestoord naar zenders te kunnen kijken.

     

    De signaalkwaliteit mag tot ruim onder de 30% dalen voordat je problemen kan krijgen met de ontvangst. 18% geeft blokvorming. Signaalsterkte is ook voldoende, bij 30% heb ik hier nog geen problemen.

     

    Bovendien zitten RTL4, RTL5, Discovery, Eurosport, Animalplanet, NGC volgens mij op een sterkere transponder dan de andere Nederlandse kanalen.

     

    Dus een slecht signaal kan je volgens mij als oorzaak schrappen.

  3. Ik lees net ergens de werking van die Conscan plaat, die dient voor de tracking en die snaar drijft alleen de conscan plaat aan. De bullseye erachter blijft dus op zijn plaats. Dat wil zeggen dat als je de teflon plaat voor de feed monteert (dat moet dus op +/- 45 graden t.o.v. horizontaal), dat je de Hor/vert. signalen gaat verzwakken.

     

    Al met al denk ik dat je beter met de fabrikant van de feed kan overleggen over een andere feed, bijvoorbeeld de ESR-12C/4H, het lijkt me zonde om met deze hoogwaardige apparatuur te gaan rommelen. Ik denk dat voor de eigenaar van dat schip die paar duizend dollar niet zo'n rol spelen. Overigens verlies je op deze wijze ook de hor. en vert. signalen.

     

    Of je kan alles bij het oude laten en de gok nemen dat de L en R signalen elkaar niet verstoren.

  4. Wat losse reacties:

     

    • Verbazend dat je op een schip met een 3,6 m schotel Ku band kan kijken! Hoe krijg je dat met die golfen nu goed uitgericht? Lijkt me top apparatuur!
    • Het lijkt erop dat de hele feed met een motor wordt verdraaid om de skew fijn te stellen? Dan kan je één teflon plaat horizontaal voor de conscan disc zetten en verdraai je de feed 45 graden links of rechtsom. Of verdraai je met die snaar alleen die conscan disc?.
    • Het idee van twee polarisaties tegelijk ontvangen (inderdaad elke 90 graden 1 plaat) zal niet goed werken, is zonde van de gebruikte technieken, dishnetwork zal niet voor niets L/R gescheiden transponders hebben. Je kan dan net zo goed de teflon plaat weglaten aangezien je toch genoeg signaal hebt.
    • Citaat:
      Als dat het geval is, lijkt het mij dat die 4 stukken niet op dezelfde scalar rings kunnen worden gezet, maar twee per ring, 180 graden uit elkaar... Of zie ik dat helemaal verkeerd?

      Dit stukje tekst snap ik niet.
  5. Zie foto, de teflon plaat schijn je ook voor de feed dus op de blauwe plastic kap te kunnen monteren, maar dat wordt moeilijk met een C/Ku feedhoorn (verlies op Ku gedeelte). Ze zijn in de USA los te koop. Een kunststof snijplank is ook van teflon. Dikte en afmetingen van de plaat schijnen van belang te zijn (kan je afschalen vanaf de foto). De stand is (voor minimaal verlies op H/V) in lijn met de horizontale polarisatie (verticaal zou natuurlijk ook kunnen). Voor L/R moet je de skew +/- 45 graden verdraaien. in%20de%20corotor%20groter%20en%20gereto

  6. Citaat:
    op 40 w geen beeld helemaal niets is er wel een uitzending nu

     

    Het signaal is er continu, net gechecked, maar het is dus een heel zwak signaal, op dit moment zie ik nauwelijks beeld maar krijg nog net een lock. Op betere momenten zie ik het hele beeld met wat blokken. Voor de rest ontvang ik op 40,5 West alle transponders goed of helemaal niet.

     

    Heb je de goede gegevens ingevoerd? 4132R SR:2549 FEC: 5/6

  7. Hoi Adje,

     

    Je hebt me hier toch behoorlijk nerveus gemaakt. Wat mij nu benieuwd is of ik wellicht voor de PAS9 op 58 West alleen een probleem heb, hetgeen door obstructie zou kunnen komen, of dat jouw schotel toch zoveel beter is. Ik heb hier met twee verschillende schotels en twee verschillende feed/lnb combinaties getest maar merkte maar weinig verschillen.

     

    Vandaar nog twee vragen:

     

    Wat zijn jouw zwakste transponders op dit moment op de NSS 806 op 40,5 West en de I805 op 55,5 West.

     

    Bij zijn dat 4131R op 40,5 West (kan ik alleen op bepaalde uren ontvangen en dan alleen nog met blokken) en 3872V op 55,5 West (op dit moment met blokken, af en toe blokvrij).

     

    En mocht je deze goed kunnen ontvangen: wat is merk en type van je C-band LNB.

     

    Ben zeer benieuwd!

  8. Dan mag ik bij Kassa denk ik op de voorste rij gaan zitten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />, heb hier een Humax (te warme elco), een Triax (popnagels), een Stab (op hol slaan) een Jonsa (algehele slappe contructie)(inmiddels weg) en een Echostar (spontane kanalenwanorde).

     

    Alleen mijn Nokia 9500 en mijn merkloze grote schotel zijn boven elke verdenking verheven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />.

  9. Mmmm..... Dan gaat staat er bij mij wellicht toch nog wat uit het lood.

     

    Overigens heb ik heel wat rondgekeken en ook in UK en Duitsland ontvangt men met 2,4 m schotel maar een paar transponders. Cristian Lyngmark van Lyngsat ontvangt alleen dezelfde twee transponders die ik ontvang met een 2,4 m schotel, maar dat is een stuk boven Kopenhagen dus meer buiten de footprint.

     

    Dan hoef jij je in ieder geval geen zorgen te maken over de afstelling van je schotel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

  10. Hier 4 30x30 tegels en 0,8 m schotel hoog erop gemonteerd: omgewaaid; daarna 8 30x30 tegels erop en schotel zo laag mogelijk: al drie jaar zonder problemen. Overigens ook 1,8 m schotel met 9 40x60 tegels voorlopig zonder problemen, maar ik wil er nog wel wat tegels bijleggen.'

     

    schotel%20schuin%20van%20achteren%20klei

  11. Hallo Adje, ontvang jij alle zenders van de PAS9 op 58 West?? Wat voor schoteldiameter heb je dan? Dat moet dan waarschijnlijk 3 m of groter zijn? Met 1,8 m ontvang ik af en toe één of twee tranponders net wel of net niet blokvrij. Op 55,5 West ontvang ik wel bijna alles.

  12. Zoek eens bij de rokende soldeerbout op dit forum, daar staat precies in wat de meest voorkomende klacht is.

     

    Het ligt dus meestal aan een door hoge temperatuur defect geraakte electrolytische condensator (C9 of C10, ik weet niet meer welke het bij mij was) aan de primaire zijde van de trafo, die zorgt ervoor dat de 30 V zenerdiode (ZD3) aan de secundaire zijde bezwijkt, waardoor de voorschakelweerstand (R19, 100 Ohm) tussen de trafo en deze zenerdiode doorbrandt. Normaal gesproken is het vervangen van deze drie onderdelen voldoende, maar kijk even naar het volledige verhaal elders op dit board. De waardes en nummers van de onderdelen worden genoemd, op een italiaans Humax board zijn zelfs foto's te vinden van de printplaat en de gewraakte onderdelen:

     

    HumaxPS.jpg

  13. Kijk eens bij Off-topic, daar staan een paar pracht-foto's van een channelmaster op een Jaeger H2H motor (schijnt niet zo stil te zijn). Dat is volgens mij toch wel ideaal.

     

    Anders een Channelmaster op een originele channelmasterpolarmount. Als je dus voor een actuator gaat, zou je beter kunnen kiezen met een optische dan een reed sensor. En als die hier in Nederland leverbaar zijn, dan heb je waarschijnlijk ook wel het betere type actuator (hoe dikker de actuator, hoe beter, hoe meer pulsen per omwenteling, hoe precieser, hoewel dat met 1,2 m nog niet echt zo van belang is).

     

    Als je schotel met een tegelvoet op het dak staat, dan helpt een laag dikke rubber tegels tegen het doordringen van het geluid.

     

    Meer weet ik zo niet te verzinnen.

  14. @rudolfdebeer

     

    Wat is er nu weer mis met een Humax?????? Ik heb die gelukkig al jaren. Weliswaar 18 uur later dan op de Dreambox Taq 1-10 open, maar een kniesoor die daar op let. (Heb naast de Humax nog twee andere "klassiekers": Echostar 3000 en Nokia 9500, ook zeer tevreden over).

  15. Ik heb ondervonden dat het belangrijk is dat de verbinding tussen Stab en ontvanger en LNB goed is. Slechte contacten, satfinders, switches en doorgeluste ontvangers kunnen roet in het eten gooien.

     

    Alle waar naar z'n geld. Ik heb hier zowel een 1,8 m met actuator als een 0,8 m met Stab en de laatste werkt al 4 jaar naar behoren. Een diseqc motor blijft een goedkope en vooral simpele manier om een kleine schotel te laten draaien.

    De traagheid en de speling zijn wel nadelen.

  16. Het verlies bij de feeds met regelbare polarisatie-instelling (zoals de corotor) is beperkt (ik merk er tenminste niet veel van bij C-band) omdat je het plaatje horizontaal plaatst, waardoor het verlies voor horizontale en verticale transponders gering is. Voor circulaire signalen draai je met de skew instelling de polarisatie achter het plaatje + of - 45 graden voor L/R. Ook heb je dan een ontvanger met regelbare skew instelling nodig.

     

    De winst van het plaatje voor circulaire signalen is aanzienlijk.

  17. Fotootje: het teflon plaatje zit in het C-band gedeelte van de gecombineerde C- en Ku band feed. Op de voorgrond de kleine Ku band feed met antenne en op achterin hetzelfde, maar dan groter voor C-band. Het probleem met het teflon plaatje zijn de juiste maten voor de dikte en lengte.

     

    in%20de%20corotor%20groter%20en%20gereto

×
×
  • Nieuwe aanmaken...