Jump to content

drz

Members
  • Content Count

    3,196
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by drz

  1. Is het er ook nog wanneer je alle browsers afsluit?
  2. Dus omdat jouw vader provisorisch รฉรฉn houten paal tijdelijk had neergezet ga jij beweren dat alle masten van hout waren voordat ze vervangen werden door ijzeren versies? ...gast.....๐Ÿ™„
  3. drz

    Formule 1 in 2020

    Je begrijpt dat deze nu vaststaat hรจ? Er zijn vele getuigen! ๐Ÿ˜
  4. I stand corrected.. Het is inderdaad verstandig om voor een pc, een NAS of een server te kijken naar het type harde schijf. Dom dat ik daar geen rekening mee heb gehouden en heb geen excuus voor mijn vergissing. Een STB hoort onder de noemer NAS geschaard te worden.
  5. Dat valt mij dan wel weer zwaar van jou tegen. Wanneer je met goede tegenargumenten komt kan ik wellicht mijn mening nog herzien, maar nu zeg je in feite gewoon dat ik wel eens een goed punt zou kunnen hebben maar staat jouw ego jou in de weg om mijn gelijk toe te geven. Ik heb al vaker gezegd dat jouw kennis op gebied van antennes en installaties te kort komt om een dergelijke discussie aan te gaan. Dat is niet erg, maar geef het gewoon toe en je kunt er iets van leren. ..tenslotte is daar een forum voor bedoeld.
  6. drz

    Formule 1 in 2020

    Ga je toch weer gelijk krijgen makker! ๐Ÿ˜
  7. Al 700 jaar. Maar voor mij is het een dorp. Net als Maastricht.
  8. drz

    Formule 1 in 2020

    Ai ai, dat zou de doodsteek kunnen worden voor het gehele F1 seizoen..๐Ÿ˜ณ Bottas in gesprek met renault voor een 2021 stoeltje! Vettel naar Mercedes!!!! ๐Ÿ˜‹
  9. Juist..๐Ÿ™„ En jouw motivatie en argument is? Mijn motivatie is dat het in theorie en praktijk zo werkt, ik heb het al 3x bij mijn eigen woning meegemaakt, plus ongeveer tientallen keren bij klanten. Toeval? Dus al mijn rapporten aan verzekeringsmaatschappijen in het verleden zijn vals omdat jij zegt dat het niet klopt?
  10. Vergeet onmiddellijk wat daar wordt geschreven, want of je nu met het ene potlood of het andere potlood op papier schrijft of met het andere, het resultaat is hetzelfde. Iemand heeft waarschijnlijk de behoefte om interessant te gaan lopen doen met irrelevante kennis.
  11. (offtopic) ..mooi dorp, Wijk bij Duurstede. Voor wie het nog niet kent, is een bezoekje bij de lunchroom vlak bij de molen de moeite waard. Mooie fietsroute.
  12. Eigenlijk best wel logisch, achteraf.
  13. Bliksem afleiden langs het huis en bliksem het huis binnenhalen, daar gaat de discussie over. Een antennemast of schotel aarden door middel van een aardleiding naar binnen trekken richting de meterkast en/of de bestaande aarding in huis, is niet verstandig en breng je de inslag naar binnen. Aarden aan de aarding van het huis zelf, dus waar een bliksemafleider al op gemonteerd is, is wel verstandig. Maar nu het punt: Veel huizen hebben geen bliksemafleider, of deze staat op strategische punten van een bepaald huizenblok. Aarding wordt afgeraden in dat geval en mocht de bliksem in slaan, dan zal het de schotel overslaan en zich ontladen via de weg van de minste weerstand......de bliksemafleider een stukje verderop. Een ontlading is niet een kwestie van enkele centimeters of meters, de minste weerstand kan 100 meter verderop zijn of misschien wel een kilometer verderop.
  14. @Tonskidutch, waarom ga je niet even lekker een half uurtje in de zon zitten? ๐Ÿ˜‰๐Ÿ˜
  15. In de zon zetten met het deksel open is al afdoende.. met een half uurtje zijn de allemaal verschrompeld.
  16. @Big fellow, ik denk dat je een goed punt hebt. Daar waar het dichtbevolkt is lopen mensen het meeste risico besmet te raken, wat een vrij logische redenering is.
  17. Ik ben het met je eens. We hebben het helemaal niet zo slecht gedaan. Sommige landen waren veel strenger en die hebben vrijwel dezelfde afloop als de landen die vrijwel niets gedaan hebben en wij zitten er tussenin met, voor zover wij de waarheid onder ogen krijgen, geen slechte resultaten. Gek genoeg doen sommige landen, die heel weinig beperkingen hebben bedacht, het beter dan ons land. (zweden)
  18. Eigenlijk zeg je dat Rutte een hele goede politicus is... ..Hij liegt, belooft dingen die hij nooit nakomt, weet zich er uit te lullen en komt er mee weg. ๐Ÿ˜‚
  19. Een camera is inderdaad een optie. Maar ik weet niet in hoeverre je iets tegen de eigenaar kunt ondernemen met de beelden. Misschien als je kunt bewijzen dat de hond schade doet aan jouw eigendommen dat de rechter en mee ingaat, maar wie zegt dat dit de enige hond is? De Rijdende rechter zou misschien een leuke optie zijn.
  20. "We" geven wel af op Canal Digitaal, maar ook Ziggo heeft haar tv abbo met twee euro verhoogt in prijs. Ik heb CD voor mijn stek elders in europa en heb geen alternatief, behalve Joyne en die 24 euro per jaar extra....tja.. Mijn alternatief is Ziggo via TVHeadend doorstreamen naar mijn tweede adres, maar dan moet het internet wel toereikend zijn, maar liever laat ik alles bij het oude. En aan de andere kant heeft ceesv wel een puntje, CD is een provider die nu eens de discoverypoot stijf houdt en dus niet toegeeft. Ik hoop echt van harte dat zowel Joyne, KPN alsmede Ziggo dit voorbeeld overnemen, al zal het mij verbazen als dit niet gaat gebeuren. (prijsafspraken mogen dan wel niet, maar "advies" aan de conculega vragen mag gewoon) Wanneer contentaanbieders eindelijk doorkrijgen dat zij niet ongelimiteerd kunnen vragen wat zij willen hebben, zullen de prijzen van abonnementen in de loop van de tijd vanzelf dalen. ..wat sinds kort trouwens, even tussendoor, ook ter sprake is gekomen: Een salarisplafond voor voetballers! Tenslotte worden de salarissen van voetballers en andere sporters door ons consumenten betaald! Ik wacht het geheel nog even af voordat ik onnadenkend de boel op zeg.. Ik zeg: Niet over รฉรฉn nacht ijs lopen.
  21. In het geval van Tonski is het verstandig om zijn zonnescherm te aarden, wat vanaf de fabrikant ook zo bedoeld is, gezien de randaarde stekker. Maar in het geval van antennes heb ik mijn twijfels, zeker omdat ik diverse blikseminslagen in en rondom het huis heb meegemaakt en er bij mij, op het modem en wat netwerkapparatuur na, nooit iets stuk was wat rechtstreeks aan de antenne vast hing. Simpelweg is de weg naar aarding te lang voor bliksem en zal altijd een afleider zoeken om de grond in te gaan. ..want daar wil de ontlading graag heen. Bliksem is immers niet uitgevonden om consumentenelektronica stuk te maken. Zelfs in mijn jonge jaren alwaar ik mijn antennes op 60 meter hoogte had staan was er nooit iets gebeurd, terwijl de bliksem toch regelmatig in het gebouw insloeg. Ik heb nooit iets geaard, juist met deze wetenschap, ik weet alleen niet meer waarom ik nooit aarding had gebruikt, dus kan ik mijn verhaal geen kracht bijzetten. ..ik moet gaan zoeken vrees ik.
  22. Deels eens, deels oneens. De aarding geschiet dan aan de randaarde van de woning zelf bevestigd te worden en niet naar binnen worden gebracht. Dus, een zinken dakgoot, de bestaande bliksemafleiding, etc etc. Is dit niet aanwezig, dan mag de schotel of antenne niet geaard worden omdat er dan zeer gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. De aarding gaat direct de meterkast in, waarna een potentiaal verschil gaat optreden met de natuurlijke aarding van het huis, etc, etc etc.. Het kan gewoon niet en ik kan mij niet voorstellen dat duitsers hier wel regels voor hebben. Ik wil het zien, anders geloof ik het gewoon niet. Maar deze discussie zag ik al aankomen en zal aan een kennis vragen, deskundige en werkzaam bij een bedrijf gespecialiseerd in bliksemafleidingen e.d., wat nu verstandig is. Normen en regels slaan naar mijn inziens totaal nergens op en worden in Nederland ook niet gesteld aan een antenne of schotelopstelling. Immers, elke installatie en omstandigheid is anders. Men gaat niet het gehele huis van aarding buitenom voorzien om een antenne neer te kunnen zetten.
  23. Welke oplossing heb je nu toegepast?
ร—
ร—
  • Create New...

Important Information

Onze Terms of Use en Privacy Policy