grunnsat
-
Items
3577 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
2
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door grunnsat
-
-
Dat klopt, maar het is ook weer afhankelijk van de MPEG-4 implementatie. Er zijn bijv. op dat gebied nogal wat verschillen tussen X.264 en DivX. Maar waar het feitelijk om gaat is dat de datastream gigantisch gaat toenemen.
-
Moderne TV's draaien allemaal op Linux. Ik denk niet dat er veel verschil zit in de software voor de aansturing van schotelantennes tussen de diverse TV's van één merk.
-
Ik kan niet zeggen dat ik onder de indruk ben van het kennisniveau van jouw dealer. Natuurlijk is synthetische 0W-20 olie duurder dan dan gewone minerale 15W-40, maar reken nu eens uit wat dat per kilometer extra kost. Kijk ook maar eens in het instructieboekje van je auto, gegarandeerd dat daar heel nauwkeurige instructies met betrekking tot de motorolie in staan, en dat 0W-20 dwingend voorgeschreven is. Jouw dealer handelt volledig in strijd met de fabrieksvoorschriften, en het is heel goed mogelijk dat de negatieve effecten daarvan pas zichtbaar worden als de auto al wat ouder wordt. Verbruikscijfers zeggen in zo'n geval heel weinig. Moderne motoren worden heel nauwkeurig afgewerkt, daar waar de cilinders vroeger alleen maar geslepen werden, worden ze tegenwoordig soms met laserstralen behandelt die de oppervlakte van de cilinderwand heel even laat smelten on hem dan spiegelglad te laten stollen. En dieselpompen worden met een helemaal onwaarschijnlijke nauwkeurigheid gebouwd. De juiste olie is ook een onderdeel van het ontwerpproces.
De motor van jouw auto wordt op een heel andere manier gebruikt dan bij een conventionele aandrijving. Hij gaat van uit naar hoog toerental in een seconde, en dat vraagt heel wat van de smering. Door verkeerde olie kan de smeerfilm dan ontbreken, en krijg je metaal op metaal contact. Dat is funest. Waarschijnlijk vervalt zelfs de garantie op de motor bij verkeerde olie.
En 'zomaar' een 5W-30 olie is ook geen oplossing. In de bijgaande lijst met Mobil 1 motorolie types zie je maar liefst vier verschillende 5W-30 olie soorten, waaronder één soort die de hoogste VW specificatie 507 heeft (die gebruik ik dus). Er staat ook een 0W-20 olie voor jouw auto in.
Mijn raad: zorg dat je de motor voorziet van de juiste voorgeschreven olie, en zoek een ander dealer. Deze man is een houthakker die blijkbaar geen flauw benul van moderne autotechniek heeft.
Zie ook de bijlage met Mobil 1 oliesoorten.
-
Het zou wel moeten kunnen, maar ik hoef alleen maar de kabel aan te sturen.
Heb je de nieuwste firmware wel geladen? -
Het zal bij deze leverancier wel meevallen. Je vindt hem zelfs op Google Earth.
-
Nergens last van met mijn 42LM860V. Hij zapt bijna net zo snel als mijn Humax 5050.
-
Dat kun je beter maar niet doen met moderne motoren. In die van mij (VW/Audi/Seat/Skoda 1.8 20V turbo) wordt de olie erg heet, en met de olie die jij gebruikte krijg je dan beslist black sludge. Die troep gaat dan bij het inlaatfilter van de oliepomp samenklonteren, de oliedruk wordt minder en valt zelfs weg, en je motor is aan barrels. Fantasie? Nee, het is mij namelijk (ook) overkomen. Daarom gaat er bij mij alleen vol-synthetische olie in, en Mobil-1 is de beste.
Ieder automerk heeft tegenwoordig nauwkeurige oliespecificaties, en je kunt maar beter olie gebruiken die daar aan voldoet.
-
En als je dan heel veel geluk hebt, komt wat er op de fles staat zelfs overeen met wat er in zit
Wat zegt men ook al weer....als het te mooi is om waar te zijn, dan is het dat meestal ook
Ik heb meer dan een jaar geleden bij dezelfde leverancier ook deze olie gekocht. De flessen zijn gesealed, dus andere olie er in doen is niet echt makkelijk. Ze zijn al jaren actief op die web site, dus zouden ze de zaak flessen dan had Mobil al lang ingegrepen.
-
De olie van mijn auto moet ververst worden. Ik wil er Mobil 1 in doen (daar heb ik goede redenen voor), en vind het spul voor slechts €21,35 per liter bij een plaatselijke bouwmarkt. Koopje toch?
Dan maar even zoeken op een grote internationale veilingsite. Daar vind ik dezelfde olie voor €8,35 per liter. Voor 5 liter en inclusief €14 verzendkosten ben ik dan €55,75 kwijt in plaats van €106,75.
Een beetje zoeken loont toch wel...........
-
Waarom denk je dat deze PC geschikt is voor Windows XP? Volgens de specificaties is hij geschikt voor Windows Vista, en alleen via een downgrade van Vista Business 32 naar Windows XP Professional 32+ geschikt voor XP. Het is dus heel waarschijnlijk dat een standaard XP installatie struikelt over de niet-compatible hardware, waarvoor geen drivers in standaard XP aanwezig zijn. Bij de genoemde downgrade procedure blijven waarschijnlijk de nieuwere Vista drivers in gebruik. Zet 8GB geheugen in die PC en geef je kinderen Windows 7 Home 64 bit, daar worden ze veel gelukkiger van dan die ouwe XP meuk. Is ook veel veiliger i.v.m. virus besmettingen etc.
-
Nog even ter ontnuchtering:
Deze nieuwe 8k TV standaard bevat 16 keer zoveel pixels als de huidige 2k standaard. De huidige TV norm is 50i of 60i, want hij is nog bedoeld voor beeldbuis TV's. Bij 50p of 60p verdubbeld de datastream. Gaan we naar een hoger aantal frames per seconde, bijvoorbeeld 100 c.q. 120 fps, dan verdubbeld de datastream nogmaals. Ten opzichte van de huidige 2k norm komen we dan op een datastream die 16 x 2 x 2 = 64 keer zo groot wordt. De nieuwe H.265 compressienorm verdubbelt de compressie met een factor 2, dus daarmee kan die factor 64 weer gehalveerd worden tot 32. Dus één Ultra High Definition TV kanaal pakt dezelfde bandbreedte als 32 huidige HDTV kanalen!
-
Ik ben al lang blij dat ze eindelijk een standaard goedkeuren; zo hoeven er geen 35 verschillende fabrikanten hun visie op te dringen...
Vergis je niet, dit is pas een begin. Compressie standaards, transmissie standaards etc. moeten allemaal nog volgen.
-
Ze kunnen wel weer nieuwe technieken ontwikkelen maar het zal blijven mislukken als ze het gebruiksgemak niet in de gaten houden. Het optische schijfje moet opboxen tegen de harddisk die bijna niets kost. Dus als backup medium is Blu-ray ook al mislukt. Als je dan ook nog veel geld moet betalen voor een film dan weten we allemaal wat er gaat gebeuren.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Een Blu-Ray speler is echt niet moeilijker te bedienen als een DVD speler. En hoezo moet het optische schijfje opboksen tegen de harddisk? Kun jij films kopen op harddisk? Of wil je 30GB aan data downloaden voor één Blu-Ray image? Als ik een backup wil maken van mijn NAS op DVD , dan heb ik 1000 schijfjes nodig.....
-
Tsja, welke conclusie moeten we hier nu weer uit trekken. Het verhaal is blijkbaar dat een bepaalde categorie kijkers zo dom is dat ze alleen maar met de oude analoge TV kunnen omgaan. Als dat soort mensen buiten de bekabelde gebieden woont kunnen ze blijkbaar geen TV meer kijken, immers een Digitenne ontvanger bedienen is net zo moeilijk als een kabel ontvanger bedienen. Over satelliet TV zullen we het helemaal maar niet hebben. Al die mensen een nieuwe platte TV kopen zullen ze daar ook niet mee om kunnen gaan.
De kastjes die je beschrijft bestaan echt niet, en zullen er ook nooit komen.
-
Het gaat er mij om dat nieuwe technieken vaak ongecoördineerd worden ingevoerd. Je kunt dat heel goed zien bij de kabel TV waar nu drie verschillende TV standaards gebruikt worden, analoog, MPEG-2 en MPEG-4. Zouden de kabelmaatschappijen besluiten om iedereen die nog analoog of met MPEG-2 SDTV decoders kijkt een MPEG-4 decoder te geven, of tegen een heel lage maandelijks bijdrage te verkopen, dan konden ze alle analoge kanalen van de kabel halen, evenals alle MPEG-2 SD kanalen waarvan ook een HD versie op de kabel zit. Tevens passen er dan meer SD kanalen in één transponderstream. Moet je kijken hoeveel ruimte dat oplevert op de kabel, en daar kun je dan weer nieuwe kanalen met nieuwe technieken (3D) in kwijt. Met internet doen ze dat wel, daar krijg je om de zoveel tijd een nieuw modem als ze nieuwe technieken invoeren. In plaats daarvan hebben we belachelijk discussies over het verminderen van het analoge aanbod.
-
Daar ben ik het niet mee eens. Want dit is afhankelijk van je tuner/pvr.
Ik kan hier prima HD zenders kijken op een sd tv. Gewoon de scart of composiet uitgang gebruiken van je ontvanger.
Ik bedoelde dat HDTV beelden niet als zodanig op een SDTV kunnen worden weergegeven. Een ontvanger die middels downscaling van HDTV weer SDTV maakt omzeilt dit probleem, maar daar wijs ik al op in mijn bijdrage.
Je gaat natuurlijk geen ontvanger gebruiken met alleen dvi-d/hdmi als je een tv met scart wilt gebruiken. (en zo wel, dan zijn er nog hardwarematige converter doosjes)Verder is ook het type codering (mpeg2 danwel mpeg4(h264+ac3)) ook iets waar je aan denkt als je een ontvanger koopt.
Ik ken trouwens geeneen HD ontvanger die geen mpeg2 ondersteund.
Dat schrijf ik ook
Weet je wat pas erg is (vind ik). De gebruikte encrypties en gebruikerswbeperkingen.Wat dacht je van HD+ en
?Ik begrijp wat je bedoelt, maar dat is data en geen compressie o.i.d.
En weet je wat mij dan het meest irriteerd, merendeel van de kuddedieren vind het nog mooi ook!Die geloven de marketing lariekoek, en zijn niet op de hoogte van de beperkingen die ze in huis halen door hun gemaakte keuze. De + staat dus voor meer beperkingen, en niet voor meer kwaliteit. men vergeet dus dat als de consument iets niet gebruikt/wilt, de leverancier er vanzelf mee stopt. Dus alle (toekomstige) beperkingen hebben we in weze aan onszelf te danken. Denk daar maar eens over na.
Dat heb ik al zo vaak betoogt op dit forum.
-
Je snijdt wel een goed punt aan, te weten de snelheid waarmee we deze nieuwe ontwikkelingen kunnen of willen accepteren.
Als we de ontwikkelingen van de TV chronologisch bekijken, dan zien we het volgende:
- Analoge zwart-wit TV wordt ingevoerd.
- Analoge kleuren TV wordt ingevoerd, en wel zodanig dat z/w TV's de kleuren beelden in z/w laten zien, en z/w beelden in z/w op kleuren TV's zijn te zien. maximale compatibiliteit.
- Analoge breedbeeld TV wordt ingevoerd, ook hier weer zodanig dat breedbeeld beelden op niet-breedbeeld TV's met zwarte balken onder en boven bekeken kunnen worden, dus opnieuw maximale compatibiliteit.
- Digitale SD TV wordt ingevoerd. De bestaande TV signalen worden nu met MPEG-2 gecomprimeerd en uitgezonden op de volgende methodes: voor de kabel met DVB-C, voor de ether met DVB-T, en voor de satelliet met DVB-S. Deze vorm van TV signalen is op geen enkele manier compatible met de voorgaande TV signalen. Je hebt hiervoor aparte tuners dan wel losse ontvangers nodig. De bestaande TV's kunnen de beelden wel weergeven indien die worden aangeleverd met videosignalen als ze zelf geen passende tuner hebben..
- Hierna kwam digitale HDTV. Deze signalen worden gecomprimeerd met MPEG-4, de bestaande tuners en losse ontvangers voor MPEG-2 zijn onbruikbaar. De beelden kunnen alleen maar worden weergegeven op TV's die deze hoge resolutie kunnen weergeven. De vorige generatie TV's zijn ook op dit gebied onbruikbaar. De nieuwe apparatuur kan wel overweg met de vorige generatie digitale signalen.
De huidige status lijkt te zijn dat men bij satelliet ontvangst helemaal overgaat naar DVB-S2 met MPEG-4 compressie voor SD en HD TV.
Bij terrestial (Digitenne) werkt in Nederland alles nog met DVB-T en MPEG-2 compressie van SDTV. Voor HDTV zou men alle ontvangers moeten vervangen door nieuwe types met DVB-T2 en MPEG-4 compressie zoals in de Scandinavische landen. Er is niet veel ruimte in de ether, dus je kunt niet twee standaards tegelijk in de lucht brengen. Dit zal dus net zo'n big bang overgang moeten worden als van analoge naar digitale TV in de ether.
Bij de kabel hebben we nog analoge TV, digitale SDTV met MPEG-2, en digitale HDTV met MPEG-4, de beide laatste over DVB-C. Om ruimte te krijgen voor nieuwe technieken zouden alle analoge kanalen moeten verdwijnen, en zou men net zo als bij satelliet TV over moeten gaan op MPEG-4 compressie voor SD en HDTV. DVB-C2 is nog niet in gebruik.
De huidige stand van zaken is dus een behoorlijke chaos. Er zijn nu nog drie generaties TV standaards in gebruik, dus van een enigszins gemeenschappelijke stand van ontwikkeling is geen sprake. Nu beginnen met de invoering van nog weer nieuwere technische mogelijkheden op TV gebied zou de scheefgroei nog groter maken. Een uitzondering is wellicht 3D, omdat dit eigenlijk al standaard is op nieuwe TV's. Ik kan mij voorstellen dat bijvoorbeeld 3D sport kanalen wel een zinnige toevoeging kunnen zijn.
Hoe nu verder? Ik denk dat een standaardisatie op MPEG-4 al aardig zou helpen. Iedere zender kan dan op SDTV of HDTV uitzenden en overgaan van SDTV naar HDTV op het moment dat men dat wil, zonder de noodzaak zowel een SDTV als een HDTV kanaal in de lucht te hebben zoals nu nog veel het geval is. Als alles dan over is op HDTV, en de DVD volledig vervangen is door de Blu-Ray, dan hebben we weer een goed moment om naar een volgende generatie TV te gaan kijken.
Men zou er denk ik goed aan doen nu eens gecoördineert nieuwe technieken in te voeren. De 4k TV standaard zou men wellicht moeten overslaan voor algemeen gebruik. De nieuwe 8k standaard heeft hogere framerates dan de huidige TV. Echter 16 keer hogere resolutie, hogere framerates en progressive beelden leveren een veel grotere datastroom op, dus nieuwe compressievarianten hebben we ook nodig. Men zou dus een gecoördineerde nieuwe set van standaards moeten uitbrengen, en daarna goedkope ontvangers moeten uitbrengen die de nieuwe transmissietechnieken ook bruikbaar maken voor bestaande TV's. Dat voorkomt bijvoorbeeld de huidige chaos op de kabel. De bandbreedte die we hebben is beperkt, en we kunnen niet meerdere transmissie standaards voor in principe dezelfde TV kanalen gebruiken.
- Analoge zwart-wit TV wordt ingevoerd.
-
Hm, volgens mij is Blu-ray disc op sterven na dood.
Ik zag dat Sony-Optiarc zich ook uiit die markt terugtrekt.
Lijkt mij logisch. We hebben tegenwoordig allemaal een HD TV, DVD is SD, Blu-Ray is HD, Blu-Ray spelers (die ook DVD's spelen) kosten geen drol meer, dan moet de Blu-Ray wel mislukken.
Daarom zijn ze al bezig met de opvolger van Blu-Ray, zijn de eerste 4k TV's en camcorders al op de markt (4-voudige resolutie van de huidige HDTV), is de 8k TV standaard ook al vastgelegd, evenals de nieuwe compressie standaard H.265, de opvolger van H.264 (Mpeg 4).
Het is duidelijk, er zit geen enkele progressie meer in de ontwikkeling van nieuwe TV standaards met bijbehorende opslag media. We blijven bij DVD.
Of begrijp ik iets niet?
-
Het VN agentschap voor communicatie ITU heeft een nieuwe super HDTV standaard goedgekeurd. De resolutie is 7680 x 4320 pixels ofwel 32 megapixels. Onze huidige HDTV standaard is 2 megapixels. Een Japanse firma toonde prototype camera's bij de Olympische spelen, ze werkten met een framerate van 120 fps, dus 4 maal zo hoog als de huidige 30 fps (bij NTSC). Ze hadden er ook een heel leuke 145 inch TV bij. Men verwacht in 2020 de eerste TV's voor deze standaard op de markt.
Bron: BBC.
-
Ik had vanmiddag ook zo'n klojo aan de lijn. Toen ik zag wat die www.ammyy.com inhield was het mij direct duidelijk wat ze wilden, en dat ging dus mooi niet door. Ze gooiden direct de hoorn op de haak.
-
Plasma kan niet met passieve 3D, veel te weinig lichtopbrengst. Voor mij als brildrager was het direct al duidelijk dat ik niet met twee brillen op mijn neus ga balanceren, dus ik heb gewacht op een heel goede LED TV met passieve 3D. Ik zie ook geen enkele reden om en LCD/LED tv met shuttertechniek te kopen.
-
Voor DVD gaat die software aanpassing inderdaad wel op, maar bij Blu-Ray lijkt dat lastiger te zijn. De fabrikanten zullen er wel van geleerd hebben. Daarbij komt dat Blu-Ray spelers waarschijnlijk veel vaker een firmware aanpassing kunnen krijgen via het internet. En dan zijn software hacks niet handig.
Hierbij een linkje van een [commerciële link] dat Codefree hardware modificaties levert.
-
Bij mijn weten is het een hardware modificatie.
Voor Oppo weet ik zeker dat er een printje ingebouwd wordt, ik vermoed tussen de eigenlijke drive en de elektronica.
-
Ik heb mijzelf getrakteerd op een LG 42LM860V passieve 3D TV, en daar wordt een hele batterij 3D brilletjes bijgeleverd. Er zit ook een simpel 3D clipje bij om op een gewone bril te zetten, simpel want je kunt hem niet opklappen.
Verder had ik niet de indruk dat dit clipje nou het optisch meest zuivere product is. Ik ben dus naar de lokale vestiging van een heeeeel grote brillen keten gelopen, waarvan ik zelfs de naam niet mag aanduiden om geen kuddes moderators op mijn nek te krijgen. Dat is bij mijn weten de enige brillen winkel waar ze 3D brillen verkopen. Ik vroeg naar zo'n clipje, en na bellen met de leverancier, veel zoeken etc. kwam de verkoopster na meer dan een kwartier zowaar met twee doosjes van die clipjes aanlopen. Zo'n €19 armer maar een clipje rijker kwam ik de winkel weer uit. En is deze beter? Jazeker, veel rustiger aan de ogen, en meer diepte werking. Je kunt ook brillen met die glazen krijgen. De BBC HD 3D uitzendingen waren een groot genoegen met mijn nieuwe clipje. Dus van harte aanbevolen dergelijk brillen en clipjes.
Heb je de nieuwste firmware wel geladen?
Een beetje olie voor mijn auto
in Off topic
Geplaatst:
Uit het Amerikaanse handboek van de Prius:
Lijkt mij duidelijk.