Ga naar inhoud


grunnsat

Lid
  • Items

    3577
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door grunnsat

  1. Ha ha, je maakt mij niet wijs dat die fransen ooit iets zinnings hebben uitgevonden. Ik vervloek nog iedere dag de SCART aansluiting. Ook al zo'n staaltje frans vernuft :grin:

     

    Die had mechanisch heel wat beter kunnen zijn, dat is waar. Maar met de achterliggende idee is niets mis, in tegendeel. Twee AV apparaten die je met één snoer met aan weerszijden één steker verbindt is een prima idee. HDMI is er de logische opvolger van.

  2. Inderdaad, in Nederland hadden we Viditel. Je TV moest daarvoor uitgerust zijn, en je had nog een toetsenbord en een V23 1200/75 baud modem nodig.

     

    Toen de Mac op de markt kwam zat Microsoft nog helemaal in het 16 bit MS-Dos tijdperk zonder enige grafische interface. Wat heb ik die rotzooi vervloekt als je met memory managers aan de gang moest om voldoende vrij geheugen in die beroemde 640kB te houden nadat je muis driver en netwerk geladen had bij latere versies MS-Dos. Je had expanded memory en extended memory. Maar het mooiste was high memory vrij blokjes ruimte tussen de hardware adressen in het gebied van 640kB tot 1MB. En dan was er nog dat segmentje van 64kB dat werd aangestuurd met de A20 adreslijn van de keyboard chip. Ik heb nog een dik boek staan over memory management op MS-Dos PC's. De schrijver zegt in het voorwoord zoiets als dat de PC hardware en het memory management het meest krankzinnig stuk rotzooi is dat de mensheid ooit bedacht heeft.

     

    De Mac daarentegen heeft altijd een weldoordacht design gehad, of het nu om de hardware of het OS gaat. Maar er zit oneindig meer elegantie en vernuft achter als wat ik ooit bij Microsoft ben tegengekomen.

  3. Kijk eens naar de nieuwe Apple Airport Express. Die is heel klein (kijk maar onder aan de pagina), is dual band, en heeft nog veel meer leuke functionaliteit. De WiFi kwaliteit van Apple routers is prima weet ik uit ervaring.

     

    Als je laptop geen 5GHz ondersteunt dan kun je nagaan of het mogelijk is om het 2,4GHz WiFi kaartje te vervangen door een dual band exemplaar, dat is de meest nette oplossing.

     

    Anders kun je kijken naar de Netgear WNDA3100 RangeMax Dual Band Wireless-N USB 2.0 Adapter (2,4 - 5 GHz), of de Engenius EUB-9801 Dual-band USB wifi-ontvanger. Beide claimen specifiek geschikt te zijn voor video streaming.

  4. Laserprinters zijn niet erg geschikt voor foto's, maar ze leveren altijd wel een bruikbaar afdrukje. De tonerkits van laserprinters zijn vaak vrij prijzig, en lasers zijn meer bedoeld om per sessie toch een redelijk aantal afdrukjes te maken. De printer starten en twee afdrukjes maken is erg onvoordelig, het vreet toner.

     

    Zelf heb ik een HP Officejet 6500A plus multifunctie printer. Wat duurder in aanschaf, maar redelijk goedkoop met grote originele inktcartridges.

  5. Ik heb aan zo'n energie veiling van Eigen Huis meegedaan. Kreeg vervolgens een offerte van de Nederlandse Energie Maatschappij. Heb daarna contact opgenomen met mijn huidige leverancier. Die halveerde zijn kWh prijs, maar kon toch nog niet de gasprijs van de NEM evenaren. Ik ben bij de NEM nu zo'n € 100 per jaar minder kwijt als bij de laatste offerte van Essent, en zeker € 400 minder als bij het normale tarief van Essent.

  6. Klopt, XP is echt over en uit. Ik meen dat het eind van de ondersteuning ook aangekondigd is. Daarbij komt dat 64 bit XP een echte exoot is.

     

    De TCP/IP stack van XP (en Windows 2003) is een gedrocht, pas vanaf Vista en Windows 2008 heeft Microsoft een goede TCP/IP stack.

     

    Ik zou gewoon een 64 bit Windows 7 versie er op zetten, een OEM versie kost je de kop niet.

  7. Ik heb de grootste gasturbine maar komt weliswaar uit 2007 . . . . 340MW.

     

    HG CC

     

    Heel bijzonder. Ik had de indruk dat alle gasturbines voor stationair en scheepsgebruik afgeleid zijn van vliegtuigmotoren. Dit in verband met de zeer hoge ontwikkelings- en productiekosten. Maar blijkbaar bouwt Siemens dus ook heel grote stationaire gasturbines.

  8. Zonnepanelen die teveel stroom opwekken? laat me ff niet lachen, die verhalen dat in Belgie teveel stroom werd opgewekt zijn belachelijk, meer dan voorzien ja waardoor kern en conventionele centrales een procentje minder moesten produceren. Het aandeel van zonnepanelen slaat geen deukje in een pak boter.

     

    Dat geldt niet voor Duitsland, daar wordt heel veel zonne-energie opgewekt.

     

    Beetje gasturbine doet 400MW

     

    Dat lijkt mij wat erg veel. De grootste gasturbine voor energie opwekking van Rolls Royce is de Trent 60, en die levert ca. 50MW.

  9. @Big Fellow:

     

    Ik heb jaren geleden een tijdje voor de Gasunie gewerkt, en die hadden toen in Ommen GE en Rolls Royce gasturbines staan. Ze gebruikten veel liever de RR's want die waren aanzienlijk zuiniger. Als ik de specificaties van een Rolls Royce MT30 bekijk, dan heeft die een thermisch rendement van ca. 40%, en dat is wel nog wat lager dan van een stoomturbine maar niet heel veel lager. Andere gasturbines die speciaal voor stroomopwekking gebouwd worden kunnen wellicht een nog hoger rendement halen als die 40%. Tel daar bij op dat je een gasturbine ook op aardgas kunt laten draaien, en binnen 10 minuten kunt starten zodat er geen brandstof gebruikt wordt in standby mode, en het rendement verhaal wordt al heel anders.

  10. Een ander steeds groter probleem wordt de onbeheersbaarheid van groene stroom, de koppelnetten staan op het punt van instorten.

    Men wil nu in Duitsland 5.000 Km nieuw koppelnet tussen de windparken in Noord-Duitsland en het achterland aanleggen.

     

    Klopt, vooral windparken zijn berucht in dit opzicht. Ik vraag mij wel eens af of je windenergie niet beter kunt gebruiken in combinatie met buffer stuwmeren. Daarbij wordt bij een overschot aan stroom een stuwmeer gevuld door water van beneden naar boven te pompen, en als je dan stroom nodig hebt laat je het meer leeg lopen via waterturbines. Gebruik het sterk variërende aanbod van windenergie om het meer te vullen, en de constante stroom van de turbines om het net te voeden.

     

    Overigens kunnen ook de gebruikers het koppelnet (bijna) onderuit halen. De BBC had een tijdje geleden een programma over "the national grid", ofwel het Engels hoogspanningsnet. Je zag daar een man achter een bureau zitten met allemaal schermen die hem inzicht gaven wat er gebeurde op het net. Maar hij had ook een TV toestel staan, en daarmee keek hij naar de soap East Enders. En zodra de aftiteling begon te lopen schakelde hij allerlei piek-centrales bij om meer stroom te kunnen leveren? Waarom? Al die Engelse huisvrouwen liepen dan naar de keuken om met de elektrische waterkoker theewater op te zetten... Ze moesten zelfs kortstondig stroom uit Frankrijk importeren.

     

    En er staan ondertussen steeds meer conventionele energie centrales voor Jan met de korte achternaam energie te verstoken zonder de elektriciteit af te kunnen zetten. En die moeten blijven draaien voor het moment dat de wind gaat liggen of er een wolk voor de zon trekt.

     

    Misschien meer centrales met gasturbines ("straalmotoren") bouwen? Die zijn veel beter geschikt om heel snel bij te springen.

  11. Volgens Semprius zelf een amazing 33.9%

     

    Maar goed, dat gaat er een beetje op lijken. Nu nog een fors lagere prijs en ik ga er misschien ook over nadenken.

     

    Er zijn ook nog wat nieuwere tests geweest waarbij een rendement van ca. 40% werd gemeten. Ik ben benieuwd wat de productieversie gaat doen, en tegen welke prijs.

  12. USB contact in stopcontact is om het stroomnetwerk in Europa te sturen.

    Met geschikte software kun je alles bedienen van de waterkracht centrales in Noorwegen tot de zonne energie installaties in Spanje.

     

    Dat zou best eens kunnen :D :D .

     

    Doet me denken aan die leuke cartoon in CT een een aantal jaren geleden. Man zit in een vliegtuig met een laptop met Bleutooth op schoot en ziet de volgende melding op zijn scherm:

     

    Windows found a new device: Airbus A320

    Would you like to initialize this device?
  13. En wat lees ik net bij Tweakers? XS4ALL gaat alle nieuwe klanten automatisch voorzien van IPv6, ze hoeven het niet meer zelf in te schakelen. Momenteel hebben 19.000 klanten van XS4ALL IPv6 geactiveerd. Er wordt in het bericht ook verondersteld dat XS4ALL op termijn al zijn klanten automatisch zou willen aansluiten op IPv6. En je kon in 2002 al een IPv6 tunnel krijgen bij XS4ALL, dat ging toen via 6bone. Het is ook zo nieuw dat IPv6,.... :D

  14. Simpel IP.Board, de forum software is er nog niet klaar voor. Het zal wel draaien, maar alle beheersmogelijkheden op ip (en dan ipv6) zijn niet meer goed mogelijk, antispam gaat niet werken, en gebruikers kunnen via ipv6 zo inloggen indien ze gebanned zijn :) Dit word 1 grote anarchie via ipv6 :)

     

    Ik had al het vermoeden dat de software er nog niet (helemaal) klaar voor is. Het wordt zelfs nog leuker, want als je bij IPv6 een ban op IP adres wilt instellen, dan zul je het hele netwerk van die gebruiker moeten uitsluiten. Standaard genereert Vista (en waarschijnlijk ook Windows 7) bij opstart via een randomizer een IPv6 adres binnen je eigen netwerk. En omdat je standaard een 64 bit subnet hebt binnen IPv6 kun je 18.446.744.073.709.551.615 adressen genereren

     

    Ik ken firewall software die nu pas ivp6 ondersteuning krijgen, en dan ook nog maar basis mogelijkheden, erg simpel nog :)

    Routers hetzelfde, ipv6 ondersteuning is op zich niet moeilijk, maar als je er functies in gaat zetten. Ik weet dat ipv6 gaat komen, maar het is nog niet 100% :)

     

    Ik mag toch hopen dat de fabrikanten van grote spullen hun zaakjes wel op orde hebben, en dat je het over kleinere fabrikanten hebt?

  15. @Xenobyt3:

    Uitstekende citaten. Echter Michel zegt dat hij IPv6 alleen maar hoeft aan te zetten en alles werkt. Als hij daar echt van overtuigd is, dan zou hij een test kunnen doen. Ik heb er echter mijn twijfels over dat al zijn programmatuur klaar is voor IPv6, en dan moet hij die test natuurlijk niet doen. Het voorbeeld van de veel grotere ruimte die nodig is om een IPv6 adres op te slaan bij web applicaties heb ik in een eerdere discussie ook al aangehaald. Overigens ben ik wel van mening dat een enigermate capabele software leverancier zijn software al jaren geleden voor IPv4 en IPv6 geschikt had moeten maken. Overheden stellen als eis dat software IPv6 ready moet zijn.

     

    @Pukje:

    Het is al zo vaak betoogd: We gaan nog vele jaren lang IPv4 en IPv6 naast elkaar gebruiken. Niemand heeft zelfs maar het geringste idee wanneer IPv4 op het internet uitgeschakeld gaat worden.

  16. Ik baseer mij op uitspraken van de netwerk architect van WideXS en met alle respect voor anderen die ook daadwerkelijk van alles weten of denken van alles te weten, hecht ik meer waarde aan zijn raad (wachten tot widexs zegt dat het verstandig is IPv6 op de systemen te gaan toevoegen) dan wie dan ook.

     

    Ik heb met alle respect de indruk dat WideXS zijn IPv6 zaakjes zelf nog niet helemaal voor elkaar heeft. Hun web server en in ieder geval één van hun nameservers is wel via IPv6 benaderbaar, maar blijkbaar nog geen enkele klant. Even terzijde, ook de IPv4 reverse namelookup van sat4all.com lijkt niet op orde te zijn, als je het huidige IP adres intikt krijg je geen domain naam terug:

     

    > sat4all.com

    Server: fritz.box

    Address: fd00::c225:6ff:fe2a:8bfa

     

    Non-authoritative answer:

    Name: sat4all.com

    Address: 213.206.76.33

     

    > 213.206.76.33

    Server: fritz.box

    Address: fd00::c225:6ff:fe2a:8bfa

     

    *** fritz.box can't find 213.206.76.33: Non-existent domain

     

     

    Er zijn nog steeds talloze routers met slechte of geheel ontbrekende IPv6 implementaties, ISP's die de IPv6 zaken niet helemaal 100% op orde hebben enz.

     

    Bij een ontbrekende IPv6 implementatie komen die gebruikers gewoon via IPv4 binnen, dat is toch de bedoeling van dual stack? Gebruikers die een router met een slechte IPv6 implementatie gebruiken (welke routers zijn dat dan ??), of die een ISP hebben met een IPv6 implementatie die niet 100% op orde is (opnieuw, welke zijn dan ??) zullen nu al problemen ondervinden, en vanaf komende woensdag helemaal. Immers ze gaan dan via IPv6 naar Google en vele andere grote web sites toe, en als dat niet goed werkt dan zijn de rapen gaar, denk je ook niet?

     

    Is is nogmaals geen ENKEL voordeel om het nu al te gaan gebruiken, dus geef mij een goed reden om het te gaan gebruiken als ik er totaal geen voordeel van heb, maar alleen het risico loop klachten te gaan krijgen van leden die de website niet meer kunnen bereiken.

     

    Dat risico is inderdaad aanwezig, maar dan is het zeer onwaarschijnlijk dat het probleem bij de gebruiker, zijn ISP of het internet ligt zoals ik net al aangetoond heb. Het probleem zou dan veel eerder bij WideXS of jouw web server liggen, maar dat heb ik altijd al betoogd. En als je er al aan zou denken een IPv6 test voor één dag uit te voeren, dan zou ik dat liever met een paar procent van de gebruikers doen (die nu IPv6 hebben) dan over een paar jaar met 50% van de gebruikers. Klinkt logisch toch, waarom denk je dat men vorig jaar de World IPv6 dag gehouden heeft terwijl maar zo weinig ISP's de consumenten IPv6 boden?

     

    Ik heb nog geen enkele goede reden gezien om het wel te gaan gebruiken!

     

    Die redenatie hebben alle ISP's en web pagina aanbieders de afgelopen 10 jaar ook aangehangen, en ze hebben dus gewacht tot de IPv4 adressen op zijn. Nu moeten veel van die bedrijven hals over kop over om IPv6-only klanten in Azië van dienst te kunnen zijn. Waren ze er al veel eerder mee begonnen, dan hadden ze het rustig op kunnen bouwen, en dan hadden we nu veel meer apparatuur die met IPv6 overweg kan. Vergeet niet hoeveel IP apparatuur er de laatste 5 jaar is bijgekomen. Denk eens aan Smartphones die nu allemaal achter IPv4 NAT routers hangen, die moeten straks ook dual stack gaan draaien. Kortom, als men 5 jaar eerder was begonnen dan was de hele overgang naar IPv6 aanmerkelijk eenvoudiger verlopen.

     

    Bovendien hoort de discussie hier niet thuis. Er liep al een ander draadje waar het onderwerp wel over IPv6 ging, geheel in tegenstelling tot dit draadje, maar waar ook al geen enkel goed argument kwam.

     

    Er was inderdaad al zo'n discussie, maar jij nam mijn plagerijtje serieus :) . En dat jij mijn goede argumenten niet accepteert, daar kan ik niets aan doen :)

     

    Alles werkt toch prima nu? Waarom zou ik een 'working system' gaan voorzien van iets waarvan de 100% werking nog helemaal niet zeker en getest is en ik niet nodig heb?

     

    Waarom je het nu zou doen heb ik je geprobeerd uit te leggen. Op enig moment zul je toch over moeten, daar ben je het toch wel mee eens. En als je alles kunt testen en invoeren met heel weinig gebruikers, dan loop jij veel minder risico dan wanneer dat gaat gebeuren als 50% of meer van de gebruikers er last van zouden hebben als het fout gaat. En dat de werking niet 100% zeker en getest is vooral van toepassing op jouw omgeving zoals ik al uitgelegd heb, waarmee ik beslist niet wil suggeren dat het een rommeltje zou zijn o.i.d. En dat probleem blijf je houden tot dat je geprobeerd hebt of het werkt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...