Ga naar inhoud


grunnsat

Lid
  • Items

    3577
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door grunnsat

  1. Bij de eindgebruiker zal je geen probleem hebben (windows/mac/linux.enz)

     

    Mee eens, zij het dat de gebruikers natuurlijk wel hun router moeten instellen. Maar dat is ook niet zo moeilijk.

     

    Bij de providers ziet het anders uit die hebben nog niet de kennis

     

    Daar staat tegenover dat je veel minder gekunstelde constructies hebt zoals bij IPv4. IPv6 steekt veel robuuster in elkaar, dus ook minder problemen en daarmee minder support nodig van de provider.

     

    Kan me ook voorstellen dat overheden de voorkeur geven aan ipv4 ivm hun tap mogelijkheden

     

    Denk ik niet. IPv6 kan net zo goed afgetapt worden als IPv4. Door het ontbreken van NAT, en het gebruik van wereldwijd unieke adressen is veel beter te traceren wie iets verstuurt.

  2. Dat is je goed recht :) . Maar geef je daar nu mee aan dat je dat soort links wel hebt? Zelf schrijf je namelijk ook dat je bang bent voor storingen, en ik ben oprecht geïnteresseerd waar je die angst op baseert. Vandaar mijn vraag naar die links.

     

    Alles wat ik tot nu toe gelezen heb tegen IPv6 lijkt namelijk neer te komen op een strategie die IBM ooit eens ontwikkelde om zijn concurrenten te bestrijden, het creëren van FUD (Fear, Uncertainty and Doubt), dus angst, onzekerheid en twijfel. Ik wil daarmee zeker geen kwade opzet suggereren, laat dat vooral duidelijk zijn.

     

    In een discussie moet je m.i. altijd proberen je argumentatie te onderbouwen, dus ik lever ik links aan die mijn argumenten onderbouwen. Dus als iemand links heeft die het tegendeel aantonen, dan ben ik daar in geïnteresseerd.

  3. @Michel, Pukje en Codx:

     

    Met betrekking tot storingen, kinderziektes en andere IPv6 horror verhalen wil ik jullie verwijzen naar naar deze web pagina van de Internet Society waarop verslag gedaan wordt van de ervaringen van World IPv6 Dag op 8 juni 2011 toen vele grote web sites voor één dag toegankelijk waren via IPv6.

     

    Een citaat uit de bijdrage van Microsoft:

     

    Goal: Verify that websites could support IPv6 without causing connectivity issues for users.

     

    The End Result: Almost no connectivity issues.

    • A lot of effort made to prepare our support infrastructure to deal with issues.
    • Zero issues or support incidents on IPv6 Day.
    • Brokenness measurements are within the margin of error.

     

    Het was overigens wel grappig om te lezen dat slechts 6% van de IPv6 verbindingen naar Microsoft gebruik maakte van Internet Explorer, 54% gebruikte Firefox en 24% Chrome.

     

    De term Brokenness slaat op DNS entries die wel een AAAAA record hebben (IPv6 adres), maar desondanks niet via IPv6 benaderbaar zijn. Alle moderne browsers zijn daarop voorbereid en kunnen er mee omgaan.

     

    Teneur van de ervaringen: Nauwelijks problemen, alles functioneerde goed. Het bleek dat na afloop 50% van de web sites via IPv6 bereikbaar bleef. Het was overigens ook interessant om te lezen dat Frankrijk een relatief hoog percentage IPv6 aansluitingen heeft. Dat komt omdat de ISP free.fr al ettelijke jaren geleden IPv6 heeft uitgerold.

     

    Als één van jullie verwijzingen heeft naar web sites waar geschreven wordt over redelijk recente problemen met IPv6, dan houd ik mij aanbevolen. Tot nu toe heb ik ze niet gezien, dus ofwel ze bestaan niet, ofwel niemand wil de moeite nemen om de links hier te plaatsen.

  4. Je vergist je grunnsat, xs4all heeft niks uitgerold, ze bieden als extra IPv6 aan maar alleen op bepaalde hardware/firmware en het zit vol met kinderziektes. Als 3 % het aan heeft staan is het veel denk ik. Nogmaals, die IPv6 wereld die jij schetst is nog heel ver weg.

     

    Als XS4ALL in het hele land zijn netwerk apparatuur geschikt gemaakt heeft voor IPv6, en iedere klant IPv6 voor zichzelf kan activeren, dan noem ik dat IPv6 uitrollen.

     

    Vanzelfsprekend werkt het alleen bij bepaalde routers, maar alle routers die XS4ALL de laatste jaren heeft geleverd ondersteunen IPv6. Daarnaast kun je blijkbaar nog een hele serie andere routers gebruiken, zie deze lijst . En vanzelfsprekend moet je de firmware van je router bijhouden, dat spreekt voor zich.

     

    Van kinderziektes heb ik nog nooit iets gemerkt. Ik gebruik al zeker drie jaar een IPv6 tunnel, eerst via een Apple Extreme en nu via een Fritz!box 7390. In die drie jaar heb ik welgeteld met één IPv6 web site een probleem gehad, en dat was toen nog met de Apple router. Bij de Fritz!box had ik geen probleem.

     

    En als je het niet aan zet, nee dan gebruik je het niet. Slim is dat niet, want als je het aan zet en op die manier mee werkt aan de geleidelijk invoer, dan draagt dat bij aan de probleemloze overgang van IPv4 naar IPv6.

  5. we gaan nu wel erg off topic past beter in forum breedband internet

    1. adsl loopt over ppptp (ppp over vpn) en ppp neemt geen ipv6 adressen over

    2.95% van modems ondersteunen geen ipv6

     

    dus zo goed als iedereen blijft ipv4 gebruiken

     

    redenen om ipv6 niet te gebruiken

    1. je zit niet meer achter een NAT firewall dus iedereen kan van buiten jou PC bestoken

     

    Huh?

     

    XS4ALL wordt Europa wijd gezien als het voorbeeld van een ISP die succesvol IPv6 heeft uitgerold, en volgens mij levert XS4ALL toch heus ADSL verbindingen, of vergis ik mij???

     

    XS4ALL levert AVM Fritz!box DSL modems/routers, en die staan bekent om hun uitstekende IPv6 ondersteuning.

     

    Alle moderne kabel modems zijn Docsis 3.0 modems, en die ondersteunen altijd IPv6. Ziggo levert al jaren Docsis 3.0 modems, geen idee wat UPC doet maar waarschijnlijk hetzelfde.

     

    IPv6 routers voor consumenten blokkeren standaard inkomend IPv6 verkeer, je bent dus net zo veilig als achter een IPv4 NAT router.

  6. zolang er iets erbij gezet wordt is het geen grote wijziging bij de meesten blijft alles

    bij het oude.

     

    Op het moment dat IPV4 uitgeschakeld wordt en alleen IPV6 ondersteund wordt dan

    pas is er sprake van een "grote wijziging".

    Zoals analoge tv via ether naar dvb-t ging of duitsland schakelt analoge sat uit.

     

    Sorry, maar dat klopt niet. Als jouw ISP IPv6 aanbiedt, en jij hebt IPv6 ook aangezet, dan zul je altijd via IPv6 naar die web sites gaan die een IPv6 adres hebben. Die web sites kunnen dan ook nog wel een IPv4 adres hebben, maar dat doet voor jou dan niet meer ter zake. Naarmate meer consumenten een IPv6 verbinding hebben met het internet en web sites (ook) via IPv6 benaderbaar worden zal dus het IPv4 verkeer automatisch steeds meer gaan afnemen. Als het IPv4 verkeer vrijwel verdwenen is en IPv4 wordt uitgezet, dan merk je daar dus niets van. Geen grote wijziging.

     

    De grote wijziging van komende woensdag is dat veel belangrijke web sites benaderbaar worden met IPv6. Iedereen die een IPv6 internet aansluiting heeft zal vanaf die dag met IPv6 naar die web sites gaan. Dat levert in één klap een relatief heel grote toename van het IPv6 verkeer op.

  7. ohnee beginnen we hier nou ook al met die IPv6 onzin? Als meer dan 50% van de wereld over is op IPv6 is het vroeg genoeg om toe te voegen. In het huidige tempo is dat ergens rond 2030 :D

     

    Vergeet dat maar rustig. In Azië moet men gebruik maken van IPv6 omdat er geen IPv4 adressen meer zijn. Maar het gaat niet alleen om adresruimte. Iedereen staart zich dood op dat argument, maar IPv6 is ook sterk verbeterd in vergelijking tot IPv4. Een goed voorbeeld is multicast verkeer dat erg belangrijk is voor IP TV. Bij IPv6 is dat een bruikbaar protocol, bij IPv4 is het een rommeltje. En wie wil er nu twee IP stacks onderhouden als dat niet nodig is? IPv6 is het protocol van de toekomst, dat is zo klaar als een klontje. Als je dat eenmaal hebt ingericht wil je graag zo snel mogelijk van IPv4 af.

     

    @pukje:

    Inderdaad ipv6.google.com is momenteel de IPv6 toegang tot Google. Ik gebruik die toegang vaak omdat je dan de Amerikaanse Google gebruikt. Maar wie doet dat nog meer? Als je www.google.nl gebruikt (wat het gros van de gebruikers doet) dan gaat dat nu nog via IPv4. Vanaf woensdag kan dat ook via IPv6, en heb je IPv6 aan staan, dan ga je ook via IPv6. Dat is dus wel degelijk een grote wijziging.

  8. Heb ik ergens wat gemist ? wat veranderd er vanaf komende woensdag ?

     

    Om 10.59 uur schreef ik:

     

    1. Komende woensdag ( 6/6/2012 ) is World IPv6 dag. Vanaf die datum zullen vele grote web sites zoals Google ook via IPv6 bereikbaar zijn. Iedereen die thuis via IPv6 het internet op kan (XS4ALL klanten, later dit jaar Ziggo klanten, mensen met een IPv6 tunnel zoals ikzelf) zullen vanaf die datum die web sites met IPv6 benaderen omdat IPv6 het voorkeur protocol is. Een ISP die wel IPv6 biedt, maar dat niet goed ingeregeld heeft zou dan heel veel klachten krijgen - er wordt heel veel van Google gebruik gemaakt!

  9. Het is alleen maar vragen om meer werk en meer storingen omdat er wel degelijk ISP's zijn en apparatuur gebruikt wordt waar de IPv6 implementatie verre van probleemloos werkt.

     

    Zoals ik al schreef, die ISP's zullen dan vanaf komende woensdag grote problemen hebben. Waar komt die informatie vandaan? Ik zou dat graag willen lezen.

     

    Zolang het niet nodig is om IPv6 te gaan gebruiken, doen we dat dus niet. Zodra het wel nodig is, zal implementeren van IPv6 op onze systemen een uurtje werk zijn.

     

    Dat klopt, het kost maar heel weinig tijd om IPv6 aan te zetten. Maar dat geldt voor de IPv6 stack van Linux. Als jouw software er niet (helemaal) op berekend is dan krijg je alsnog problemen.

  10. Nee, ik zou niet weten waarom we dat zouden moeten doen.

     

    Nu al een IPv6 adres gaan gebruiken is vragen om 'storingen'.

     

    Eerst moet het overal maar eens goed geïmplementeerd zijn, daarna voegen wij IPv6 toe.

     

    Heb jij enig idee hoeveel ISP's hun IPv6 zaken nog niet goed voor elkaar hebben?

     

    Mvg,

     

    Michel

     

    Ik had mijn opmerking alleen als plagerijtje bedoeld, maar omdat je er toch serieus op in gaat wil ik graag antwoord geven op je opmerkingen.

    1. Komende woensdag ( 6/6/2012 ) is World IPv6 dag. Vanaf die datum zullen vele grote web sites zoals Google ook via IPv6 bereikbaar zijn. Iedereen die thuis via IPv6 het internet op kan (XS4ALL klanten, later dit jaar Ziggo klanten, mensen met een IPv6 tunnel zoals ikzelf) zullen vanaf die datum die web sites met IPv6 benaderen omdat IPv6 het voorkeur protocol is. Een ISP die wel IPv6 biedt, maar dat niet goed ingeregeld heeft zou dan heel veel klachten krijgen - er wordt heel veel van Google gebruik gemaakt!
    2. Een ISP heeft niet veel 'eigen' programmatuur. Het enige wat hij hoeft te doen is de aangeleverde apparatuur te configureren, de programmatuur zelf komt van de fabrikanten van de apparatuur. Dat configureren is nog steeds een stevig karwei, maar je mag er van uit gaan dat de werking van de apparatuur heel goed getest is. Ik ga er van uit dat een ISP de werking van zijn IPv6 netwerk terdege uitgetest heeft alvorens hij IPv6 aan zijn klanten aanbiedt.
    3. Iemand die een web site aanbiedt op het internet loopt veel meer risico. Als zijn programmatuur niet 100% geschikt gemaakt is voor IPv6, dan kan hij op zijn web site inderdaad storingen verwachten. Stel nu dat 2% van de SAT4ALL klanten IPv6 hebben, en dat SAT4ALL niet volledig geschikt is voor IPv6 zonder dat jij dat weet. Als jij dan nu een IPv6 adres toevoegt dan zullen 2% van de klanten problemen hebben. Als je wacht tot 50% van de klanten IPv6 hebben, dan krijgen 50% van de klanten problemen.
    4. IPv6 bestaat al meer dan 10 jaar. Je kunt het toevoegen in Windows XP en Windows 2003, het zit standaard in Vista en Windows 7 en is in die beide versies het voorkeur protocol. Om nu te zeggen dat het nieuw is .........

  11. Er zijn vandaag 2 zaken gewijzigd.

     

    Er zijn een aantal containers van het ene systeem naar het andere verhuisd en sat4all.com heeft een nieuw IP adres gekregen.

     

    Toch een IPv6 nummer er bij genomen? Precies over een week is het tenslotte World IPv6 dag (ik mag wel even plagen toch).

  12. Denk er aan dat je bij deze schijf niet 'zomaar' de standaard disk labeling gebruikt! Die WD schijven hebben 4kB sectors, dus de partitie grenzen moeten overeenkomen met de 4kB sector grenzen voor een optimale werking. Ofwel je moet een moderne vorm van labeling gebruiken, of je moet handmatig het startpunt van de eerste partitie op een 4kB grens instellen. Standaard staat die op block 63, dat zou minimaal block 64 moeten worden.

  13. Ik had mijn definitie met zorgvuldigheid gekozen.

     

    Nee, je kunt niet je laptop er mee opladen, en ook je autoaccu niet :D . Er is tegenwoordig heel veel kleine draagbare apparatuur die voorzien is van een mini/micro USB aansluiting om de accu's op te kunnen laden. Het apparaat hoeft niet eens via USB een bepaalde functie te hebben aan de PC, het gaat er alleen maar om dat er een standaard stekkertje is dat 5V/0,5A (soms ook 1A) levert.

     

    Voor auto's zijn ook contactdoosjes met USB stekers te koop, en daar zit geen hub in kan ik je verzekeren.

  14. Ohjawel,macadres 00:00:00:00:00:00:00:00 krijgt nooit een ip adres toegeschoven van een dhcp server.

    Al eens meegemaakt met terugzetten van sparepart mainboard.

     

    Daar kan ik mij nog iets bij voorstellen, maar dat is dan wel een heel speciale situatie.

     

    Ik heb al asus barebones meegemaakt waar op een bestand van 40 ze maar liefst 5 verschillende mac adressen in gebruik hadden.

    Moesten toen eerst bios terug flashen, dan met een of andere dmi tool het mac adres aanpassen en dan bios updaten naar laatste stand.

     

    MAC adressen worden in blokken tegelijk uitgedeeld door de IANA aan de NIC fabrikanten. Ik vraag mij af of het toegestaan is om MAC adressen dubbel uit te geven. De situatie die jij schetste kan natuurlijk tot heel rare situaties leiden als een bedrijf meerdere laptops aanschaft die zich dan met hetzelfde MAC adres melden op het netwerk.

  15. Ik snap al wat hij bedoelt. Het moederbord van deze PC zit blijkbaar op de andere zijwand als de gebruikelijke. Het gevolg is dan dat de kaarten omgekeerd hangen in vergelijking met de gebruikelijke positie. Dat maakt m.i. niets uit voor de grafische kaart.

  16. Een paar minuutjes googelen en je hebt het antwoord.

     

    Form Factor: ATX

    Hyper-Threading Technology: No

    Max RAM: 4GB

    Memory Slot: 4

    Serial Port Qty: 1

    Parallel Port Qty: 1

    USB 2.0 Port: 8

    IDE Controller: ATA133

    Max CPU Speed: 3700+

    Supported RAM Technology: DDR400

    LAN: 10/100 LAN

    Audio Output: 6-Channel Audio

    Processor: AMD K8

    Pin Count: Socket 939

    Serial ATA Controller: 4 x Serial ATA

    Slots: PCI-E (x1) x1, PCI-E (x16) x1, PCIx2

    Chipset Type: ATI Radeon XPRESS 200

    Front Side Bus (FSB): 800MHz

     

    Bij AMD kun je de drivers voor de chipset downloaden:

  17. Het standaard MAC adres van een NIC is altijd in hardware ingebakken. Het MAC adres kan softwarematig aangepast worden, ofwel handmatig in de eigenschappen van de netwerkkaart, of automatisch door een netwerk protocol dat voor zijn werking afhankelijk is van een bepaald formaat MAC adres. Handmatige aanpassing in de bios is ook een mogelijkheid bij NIC's op het moederbord.. Hoe dan ook als alle softwarematige aanpassingen verwijderd zijn krijg je altijd het hardwarematige MAC adres terug.

     

    Overigens maakt het voor IP niet uit wat het MAC adres is, zolang je maar niet twee keer hetzelfde MAC adres op je LAN hebt.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...