Ga naar inhoud


lujo

Lid
  • Items

    969
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door lujo

  1. Voor die afstand doet een rol roestig prikkeldraad die in een bak met afwaswater ligt het bij wijze van spreken ook nog.

    Door zelfs de allerbeste kabel te nemen op die afstand van 15 meter krijg je geen zender meer of minder.

    Veel beter is het om een hoogwaardige schotel te nemen van ruim voldoende diameter. Daar komt de winst van. De LNC´s geven tegenwoordig zoveel versterking dat die lengte van 15 mtr een peuleschil is.

     

    Die ören kabel gebruiken wij inderdaad ook omdat ie halogeenvrij is. Dit is voorgeschreven vanwege de brandvoorschriften. Het nadeel is dat de kabel daardoor vrij stijf wordt.

     

    Ik schreef ook dit: Bij zo'n korte afstand zal waarschijnlijk de simpelste kabel voldoen maar als ik toch een nieuwe kabel moet kopen wil ik het graag goed doen.

    Qua prijs gaat het ook niet om de schokkende bedragen vandaar dat ik graag de beste coax kabel wil hebben.

     

    Roestig prikkeldraad: check

    Afwaswater: check (gebruikte afwasmiddel = Dreft. Of zal ik een andere gebruiken)

  2. Zijn er mensen die ervaring hebben met de volgende DiSEqC switches:

     

    - Megasat 4/1 = 5,99 euro

    - SAB 4/1 = 5,99 euro

    - Maximum 4/1 = 7,49 euro

     

    Iedereen zal wel Spaun SAR 411 WSG switch kennen als een van betere, zo niet de beste 4/1 DiSEqC switch. Maar die kost in de winkel waar die bovenste switches ook verkocht worden maar liefst 39 euro.

     

    Spaun zal ongetwijfeld beter zijn maar toch niet bijna 7 keer zo goed als die andere (kijkend naar de prijs).

     

    Voor die 5,99 euro zal ik zelf die Megasat 4/1 switch gaan uitproberen maar ik ben benieuwd naar jullie ervaringen. Of wie weet zijn er vergelijkingstests.

     

     

    post-35669-0-64363300-1432844824.jpg

    post-35669-0-47512800-1432844829.jpg

    post-35669-0-69975700-1432844832.jpg

  3. Beste Sprietje,

     

    Bedankt. Ik moet dus schotel op 23,5 uitrichten met als Elevatie: 26.2° (dishpointer)?

     

    Mogelijkheden tot nu toe:

     

    - 4 speedclips gebruiken en dus 4 Megasat Multifeed lnb's plaatsen.

    - 3 speedclips vastgelijmd aan de Triax houders en 1 Triax houder voor Inverto Black Ultra lnb. In plaats van speedclips zou ik misschien ook tiewraps kunnen gebruiken.

     

    Maar als ik gebruik maak van afgezaagde Triax houders dan zijn de afstanden onderling toch net even wat anders dan je berekening in post 8?

    Bevestigingsschroef van 23,5 Triax houder zal waarschijnlijk op een andere afstand van het midden komen dan 33 mm die eerder berekend is?

     

    Wat zou het handiger voor mij zijn om afstanden te weten tussen schroeven op de Triax houders of afstanden tussen de lnb's?

  4. Beste Sprietje,

     

    Dat zou super zijn. Zou je ook als het niet te veel moeite is je volledige uitleg willen plaatsen met hoeveel lnb's dan van elkaar komen te staan, hoeveel graden ik die Triax rail schuin moet zetten, lnb's skew.

    Ik ga vanuit dat we in Nederland altijd Triax rail in de onderste groef vast moeten zetten.

     

    Vraagje uit nieuwsgierigheid. Denk je dat een oplossing met Inverto Black Ultra op 23,5 en voor de rest Megasat Multifeed lnb's ook mogelijk is?

  5. Beste Sprietje,

     

    Vandaar mijn vraag of je zou kunnen uitrekenen hoe ik lnb's moet plaatsen als ik gebruik maak van deze oplossing (speetclips): http://www.sat4all.com/forums/topic/346609-campingschotel-triax-64/

     

    Op welke afstand ik gaten moet boren en wat de afstand tussen die gaten is. Dan zou ik kunnen kijken hoe stabiel 16.0 te ontvangen valt met zo'n opstelling.

     

    @ Eduard07: Ik het verleden heb ik 16.0 met Triax 78 en een motor kunnen ontvangen. Nu wil ik het proberen met ene multifeed opstelling. 16.0 wil ik zo goed als mogelijk kunnen ontvangen maar als ik af en toe geen signaal ontvang vanwege slecht weer dan is dat niet extreem erg.

  6. In subforum knutselhoek vond ik mooie oplossingen om meerdere satellieten te ontvangen.

     

    Dit bracht mij op het idee om een van de oplossingen te gebruiken voor ontvangst van: 16.0 - 19.2 - 23.5 - 28.2 satellieten op een Triax 78 schotel.

     

    Ben Klever van DIY Triple LNB voor Triax 78 schotel is zo vriendelijk om te gaan kijken of het hem gaat lukken om lnb voor 16.0 satelliet te gaan plaatsen in zijn opstelling.

     

    Waar ik ook nog benieuwd naar ben is of onze rekenwonder Sprietje zou kunnen berekenen wat de afstanden tussen de lnb's zouden moeten zijn, voor mijn lokatie, op een Triax 78 als ik oplossing van satkijker zou gebruiken: Campingschotel Triax 64

     

    Ik ben ook benieuwd naar waar ik gaten moet boren en wat de onderlinge afstand daartussen moet zijn zoals dat in de tweede foto in de openingspost is weergegeven.

     

    Ik zou dan gebruik maken van vier Megasat Multifeed LNB's.

     

    Mijn lokatie is Zaandam (Latitude: 52.435° Longitude: 4.846°)

     

    Alvast bedankt.

  7. Ik heb ook even zitten zoeken en ik kom ook PCT-TRS-6L tegen.

    Bovenste zijn 9L-NT.

    Om miskoop te voorkomen kan iemand uitleggen waar die 6L voor staat en wat die NT betekent?

     

    Ik zal ze i.c.m. Hirschmann KOKA 9 TS coax kabel gebruiken

     

    Voorbeeld van een andere type:

    post-35669-0-64138000-1431906217_thumb.jpg

  8. Wat vinden jullie goede PTC F-connectoren?

    Mocht iemand wat over hebben of een goede tip waar ik ze voor een redelijke prijs kan kopen dan hoor ik dat graag via PB.

     

    Ik heb ze nodig voor Hirschmann 9 TS coax.

     

    Wat vinden jullie van die "Chinese" PTC F-connectoren die je op ***geen-reclame*** kan kopen?

    Heeft iemand ervaring daarmee?

  9. Wat ik graag zou willen zien is een aparte sub-forum waarin alle topics met label FAQ zich in bevinden. Ze hoeven niet verplaatst te zijn maar alleen automatisch aan gekoppeld.

     

    Daarnaast zou het mooi zijn als degene die een FAQ topic start ook de mogelijkheid krijgt om zijn begin post onbeperkt aantal keer aan te passen. Dit om te zorgen dat alle relevante informatie in de eerste post te lezen is.

  10. Het is niet mijn bedoeling om discussie hierover te starten. Ik wou beheerder/moderators vragen om hier nog een keertje over na te denken. Kunnen we dan alleen sub-forum krijgen waar leden elkaar op de hoogte stellen van aanbiedingen, nieuwtjes enz.

    Om te voorkomen dat webshops onder valse accounts iets zouden plaatsen zouden we kunnen instellen dat die sub-forum alleen toegankelijk is voor leden die, ik noem maar wat, 50 berichten geplaatst zijn of één jaar lid zijn.

     

    Mijn andere aanbeveling zou zijn om minder streng op te treden bij een foutje.

    Om een voorbeeld te noemen: Laatst had ik iets te koop aangeboden en bij prijs heb ik N.O.T.K ingevuld. Software accepteert dat blijkbaar niet maakt daarvan GRATIS. In mijn advertentie heb ik aangegeven dat ik een fatsoenlijk bod verwacht.

    Dus ik had niet in de gaten dat mijn product nu "gratis" aangeboden werd.

    Dag later log ik weer in en zie ik dat ik een waarschuwing heb gehad die ik moet accepteren voordat ik verder kan gaan. Het betrof een waarschuwing dat ik iets gratis aanbied en vervolgens een goed bod verwacht.

     

    Nogmaals, het is niet mijn bedoeling om hier discussie over te starten maar het is meer om aan te geven dat zo'n waarschuwing door leden als onterecht of te streng ervaren kan worden waardoor nieuwe leden mogelijk hierdoor weg zullen blijven.

    Zelf had ik liever iets vriendelijks gezien als: U heeft een foutje gemaakt.....enz.  

  11. Mijn idee is om een sub-forum in het lever te roepen waar leden elkaar kunnen helpen door verschillende aanbiedingen van de webshops daar te vermelden. Iets wat op tweakers al bestaat: http://gathering.tweakers.net/forum/list_topics/126

    Wij zouden dat kunnen beperken tot satelliet gerelateerde zaken.

     

    Daarnaast is het ook een idee om webshops mogelijkheid te bieden om reclames te maken. Denk aan banners en dergelijke.

    En ook een aparte sub-forum waar ze speciale aanbiedingen voor sat4all leden kunnen plaatsen en/of nieuwe apparatuur wat vanaf "nu" ook bij hun verkrijgbaar is.

     

    Ik zie niet wat er op tegen kan zijn als sat4all wat extra geld verdient en wij als leden van die extra aanbiedingen kunnen profiteren.

     

    Een onderverdeling in verschillende categorieën zou naar mijn mening ook beter zijn.

    Denk aan:

     

    - receivers --> Enigma (open/closed source) - fabrikant software

    - lnb's

    - coax kabel

    - schotels

  12. Goedemiddag,

     

    Met een beetje zoeken is "Satfinder 5 HD Slim" voor € 349,00 te vinden. Het schijnt een prima semiprofessioneel meter te zijn.

     

    Ik heb ook ergens gelezen dat deze meter in Turkije wordt gemaakt en dat ze daar ongeveer € 170,00 kosten.

    Mocht iemand een site vinden waar ze veel goedkoper worden aangeboden dan hoor ik dat graag. Uiteraard via privé bericht om forum regels te respecteren. 

     

    Mijn andere vraag is hoe verhoudt zich deze meter met de meters van Satlink die in dezelfde prijsklasse zitten?

     

    Satlink meters lijken veel groter en daardoor robuuster te zijn....

     

    Voorbeeld: Satlink WS-6932HD

     

    Satfinder 5 HD Slim: https://www.youtube.com/watch?v=MA82nAauRE0

     

  13. Om schotel optimaal uit te richten kunnen we het best zwakste transponders gebruiken.

     

    Hierover heb ik wat vragen:

    1. Bestaat er een website zoals kingofsat waar we per satelliet kunnen zien wat de zwakste transponders zijn?

    2. Hoe kunnen we aan de hand van de gegevens van de sites zoals kingofsat bepalen wat de zwakste transponders zijn?

    3. Wat zijn volgens jullie de zwakste transponders per satelliet? Ik ben in alle voor ons te ontvangen satellieten geïnteresseerd maar in het bijzonder voor 13, 16, 19.2, 23.5, en 28.2.

  14. Ben, een geweldig initiatief. Nu kunnen we in een testomgeving verschillende smalle lnb's vergelijken met een Inverto Black Ultra die toch wel als referentie lnb gezien kan worden.

    Ik zou dan ook getalletjes van Inverto Black Ultra willen zien.

     

    Op mijn bijdrage kan je rekenen.

     

    Ik zou het ook fijn vinden als je ook Inverto IDLB-SINL24-Multiconnect MKII Black Single 23mm Lnb kan testen. Ze staan bekend als lnb's die zeer gevoelig zijn voor regendruppels maar nu kunnen we dat ook met getalletjes bewijzen.

    Mocht het echter zo zijn dat er bij deze test geen verschil optreedt tussen droog en met waterdruppels dan zou er iets "mis" kunnen zijn met de testopstelling. En kunnen we een andere methode overwegen.

     

    Cahors/Visiosat 23 mm lnb ref. 0914654, zie pagina 11

    http://issuu.com/cahors/docs/distribution-2014?e=7215348/7503168

    zou ook fijn zijn als je die kon testen. Die past namelijk prima qua uiterlijk/kleur bij een Cahors/Visiosat schotel.

    Of is dit eigenlijk een Megasat 23mm lnb met een ander kleurtje? Wie het weet mag het zeggen.

     

    In het verleden heb ik ook een topic gestart maar dan voor +/- 40 mm lnb's. Sprietje heeft ook een aantal 40 mm lnb's genoemd die mij interessant lijken om te testen: https://www.sat4all.com/forums/topic/343335-de-beste-twinquad-lnbs-die-smaller-zijn-dan-48-mm/

     

     

    Als ik het goed heb zouden er ook verschillen bestaan tussen een Single en Twin lnb's. Misschien verstandig om hier en daar een Twin lnb met een Single te vergelijken (voorbeeld Megasat single vs. Megasat twin).

     

     

    @ Mods: Het zou fijn zijn als Ben de mogelijkheid krijgt om zijn eerste post onbeperkt aantal keer aan te passen. Zo blijven de resultaten op één plek staan en niet verspreid over meerdere berichten.

     

    @ Alle leden: Heren, als iedereen een paar euro aan Ben doneert kunnen we een zeer uitgebreide test hebben.

  15. Ik denk dat het in mijn situatie het makkelijkst is als ik voor een Big Bisat schotel ga.

     

    Vragen die ik nog heb:

    - Wat is de afstand tussen (19,2 - 23,5) en (23,5 - 28,2)? Ben namelijk benieuwd of ik voor 23,5 en 28,2 "normale" 60 mm lnb's kan plaatsen. Op de foto van Cahors lijkt het alsof daarvoor gebruik wordt gemaakt van Alps lnb's.

    Mochten "normale" 60 mm lnb's niet passen dan denk ik dat ik voor alle vier satellieten SAB SLIM Premium twin lnb (L915) ga gebruiken.

  16. Beste Forumleden,

     

    Na lang wikken en wegen heb ik toch besloten dat ik aan vier satellieten genoeg heb en dat ik toch liever een vaste opstelling wil hebben. Ook heb ik mijn idee om alleen Inverto Black Ultra lnb's te gebruiken laten varen.

     

    Mijn keuze zal op een van de volgende schotels vallen:

     

    - Triax 88

    - Maximum E85

    - Big Bisat

     

    Ik zal ook voor een van deze "smallere" lnb's kiezen:

     

    Single

    - Inverto Extend Single Long Neck 40mm LNB 48,8 mm http://www.inverto.tv/products/product.php?section=1&id=55

    - SAB SLIM Premium single lnb (L914) http://www.sabsatellite.nl/nl/sab-lnb/508/sab-slim-premium-single-lnb-l914

    - Alps

     

    Twin

    - SAB SLIM Premium twin lnb (L915) http://www.sabsatellite.nl/nl/sab-lnb/509/sab-slim-premium-twin-lnb-l915

     

     

    Voor Big Bisat heb ik met behulp van Cahors software kunnen berekenen dat Ik twee smalle lnb's (23 mm) nodig heb voor 16 en 19,2 satellieten. Zie printscreen.

     

    Nu hoop ik dat Sprietje voor mijn lokatie op dit moment alleen afstanden tussen de lnb's kan berekenen voor Triax 88 en voor Maximum E85 schotel.

    Waarschijnlijk zal ik bij Maximum E85 schotel gebruik moeten maken van hun 3 graden blok.

     

    Op dit moment denk ik dat ik voor Sab SLIM Premium Twin lnb's zal gaan, want twin lnb's geven mij toch wat meer mogelijkheden.

     

    Weet iemand misschien wat de afmetingen van die Sab Twin lnb zijn?

     

    Mijn lokatie is:

    Latitude: 52.4359°
    Longitude: 4.8461°

    post-35669-0-63309400-1429338738_thumb.png

  17. @ Sprietje: Ik zou mijn balkonhek "uit elkaar" kunnen halen. Die bestaat namelijk uit twee gedeeltes die in elkaar geschoven zijn.

     

    Maar ik denk dat ik waarschijnlijk voor een "standaard" oplossing ga, namelijk derde foto in je post. Die heb ik in Duitsland voor 15,95 euro per stuk gevonden.

     

    Ik twijfel nog of tussen deze twee masten:

     

    - Staal (gegalvaniseerd) 1,5 m Ø 48 x 2 mm = 16,95 euro

    - Aluminium 1,5 m Ø 50 x 2.5 mm = 19,95 euro

     

    Welke zouden jullie nemen?

  18. Vanwege een paar andere dingen ga ik een bestelling bij een Duitse shop plaatsen waar ze geen Hirschmann KOKA TS 9 verkopen.

    Ze hebben wel:

     

    Kathrein 111 (wit) = 0,82 euro per meter.

    Kathrein 115 (zwart) = 0,86 euro per meter

     

    Alleen wat ik opvallend vond is dat coax kabels in hun webshop verdeeld zijn in drie categories, namelijk:

    - binnen

    - buiten (UV)

    - ondergronds

     

    Katherein 111 bevindt zich in categorie "binnen" en Kathrein 115 in categorie "buiten".

    Is er iemand die dit kan bevestigen of is het een "foutje" van de webshop en kan 111 net zo goed buiten gebruikt worden?

    Net op de Kathrein website gelezen dat 111 coax ook uv-resistant is: http://www.kathrein.de/en/sat/product/21510011/

     

    Daarnaast zie ik dat Kathrein 111 al in 2007 als goed is getest door Satvision. Het betreft dus een wat oudere kabel en ik vraag mij dan ook af of de bescherming goed genoeg is voor 4G netwerken?

    Hirschmann KOKA 9 TS lijkt later op de markt te zijn gekomen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...