SimonLeBon
-
Items
123 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
1
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door SimonLeBon
-
-
13 uur geleden zei Con:
Dat met die radiatoren gaat sowieso niet lukken, de meeste warmtepompen
komen niet verder dan 55 graden. De zwaar geïsoleerde vloer(verwarming)
zal het wel trekken terwijl ik mij zorgen maak over de voorkant van je huis,
daar is de isolatie minimaal.
Dus je zal sowieso voor de radiatoren moeten naverwarmen.
Voorkant van het huis is redelijk goed geïsoleerd hoor, de bubbeltjesfolie (ben even de naam kwijt) is behoorlijk efficiënt door de reflectie en de inertie van de vloer werkt ook wel mee. Voor is hij trouwens 12cm dik. Radiatoren worden eigenlijk nooit heet, heb eigenlijk nooit de temperatuur gemeten, maar hartje winter zijn ze goed aan te raken (dus <60 graden) en het is behaaglijk. Maar het zal de vraag zijn of een warmtepomp het zal trekken. De ketel had makkelijk een lichter model kunnen zijn, maar warmwatercomfort vond ik belangrijk.
14 uur geleden zei drz:Is Scientias niet vergelijkbaar met de Story of de Prive maar dan met wetenschappelijk overdreven "feitjes"?
Dat filmpje is grappig, maar op een één of andere gekke manier is het in 1984 nog lekker koel op aarde en in 1986 en 1987 alweer bloedheet.
Ik geloof niet dat deze animatie representatief is.
Enfin..
Een buffervat of zonneboiler in combinatie met heatpipecollectoren die het water behoorlijk voorverwarmen voordat het de CV-ketel in gaat, lijkt mij ook al een goed begin.
Relatief eenvoudig te plaatsen, makkelijke installatie en bespaart al heel wat gas.
Over het algemeen zijn de feiten van Scientas redelijk onderbouwd en in de comments is vaak interessante informatie te vinden. De animatie laat afwijkingen zien t.o.v. de gemiddelden tussen 1950-1980. Er is gebruik gemaakt van de data uit wereldwijde meetstations.
In de klimaatmodellen zijn de effecten van het smelten van de permafrost (vooral Canada en Siberië) niet meegenomen. Daarbij is de CO2 die wij uitstoten door verwarming van ons huis peanuts.
Jouw tekening komt redelijk overeen met de situatie in mijn huis, collector (Atag) is 2,77m². Het water uit de zonneboiler (100 liter) gaat het water in een tweede boiler (110 liter) die door de CV op 61 graden 's nachts en 57 graden 's ochtends wordt gehouden. Achter deze boiler hangt een mengthermostaat zodat het water uit de kranen niet te heet is. Dat is nodig, omdat het water uit de zonneboiler op een zonnige dag meer dan 80 graden bedraagt. Ook in de winter werkt de zonneboiler. Afgelopen zomer was het zonneboilervat net te klein voor de opbrengst, en heeft hij een paar keer het maximum bereikt (90 graden).
-
13 uur geleden zei Con:
Dat met die radiatoren gaat sowieso niet lukken, de meeste warmtepompen
komen niet verder dan 55 graden. De zwaar geïsoleerde vloer(verwarming)
zal het wel trekken terwijl ik mij zorgen maak over de voorkant van je huis,
daar is de isolatie minimaal.
Dus je zal sowieso voor de radiatoren moeten naverwarmen.
Voorkant van het huis is redelijk goed geïsoleerd hoor, de bubbeltjesfolie (ben even de naam kwijt) is behoorlijk efficiënt door de reflectie en de inertie van de vloer werkt ook wel mee. Voor is hij trouwens 12cm dik. Radiatoren worden eigenlijk nooit heet, heb eigenlijk nooit de temperatuur gemeten, maar hartje winter zijn ze goed aan te raken (dus <60 graden) en het is behaaglijk. Maar het zal de vraag zijn of een warmtepomp het zal trekken. De ketel had makkelijk een lichter model kunnen zijn, maar warmwatercomfort vond ik belangrijk.
14 uur geleden zei drz:Is Scientias niet vergelijkbaar met de Story of de Prive maar dan met wetenschappelijk overdreven "feitjes"?
Dat filmpje is grappig, maar op een één of andere gekke manier is het in 1984 nog lekker koel op aarde en in 1986 en 1987 alweer bloedheet.
Ik geloof niet dat deze animatie representatief is.
Enfin..
Een buffervat of zonneboiler in combinatie met heatpipecollectoren die het water behoorlijk voorverwarmen voordat het de CV-ketel in gaat, lijkt mij ook al een goed begin.
Relatief eenvoudig te plaatsen, makkelijke installatie en bespaart al heel wat gas.
Over het algemeen zijn de feiten van Scientas redelijk onderbouwd en in de comments is vaak interessante informatie te vinden. De animatie laat afwijkingen zien t.o.v. de gemiddelden tussen 1950-1980. Er is gebruik gemaakt van de data uit wereldwijde meetstations.
In de klimaatmodellen zijn de effecten van het smelten van de permafrost (vooral Canada en Siberië) niet meegenomen. Daarbij is de CO2 die wij uitstoten door verwarming van ons huis peanuts.
Jouw tekening komt redelijk overeen met de situatie in mijn huis, collector (Atag) is 2,77m². Het water uit de zonneboiler (100 liter) gaat het water in een tweede boiler (110 liter) die door de CV op 61 graden 's nachts en 57 graden 's ochtends wordt gehouden. Achter deze boiler hangt een mengthermostaat zodat het water uit de kranen niet te heet is. Dat is nodig, omdat het water uit de zonneboiler op een zonnige dag meer dan 80 graden bedraagt. Ook in de winter werkt de zonneboiler. Afgelopen zomer was het zonneboilervat net te klein, en heeft hij een paar keer het maximum bereikt (90 graden).
Hetzelfde principe (zonverwarmde boiler/buffer voor CV-boiler/combiketel) kun je goedkoper bereiken wanneer je PV-panelen (bijv 2-3 stuks) rechtstreeks op een gelijkstroom verwarmingsspiraal van een elektrische boiler aansluit. Let wel op dat je een stevige schakelaar opneemt om de zonnepanelen te ontkoppelen, gelijkspanning is bij hoge voltages veel gevaarlijker dan wisselspanning.
Warmtetechnisch is het waarschijnlijk minder efficiënt dan een zonneboiler, maar doordat de aanschafprijs (beetje shoppen) veel lager is valt dat weer mee.
-
Off topic:
Zonwering (zonnescherm/knikarmscherm) kunnen ze vaak wel bevestigen met verlengde kapsteunen (zijkanten lopen dan lager door zodat de bevestigingspunten lager zitten), of door een gegalvaniseerde of Aluminium verticale balk te plaatsen waarop het zonnescherm gemonteerd wordt (minder fraai om te zien).
-
1
-
-
Nogmaals bedankt voor alle info, Sprietje.
Je artikel over skew was ook interessant leesvoer, ik ga er sowieso vanuit dat je berekening klopt. Zal nog even een mal maken voor de hoek van de rail.
Het is inderdaad de Gibertini OP 100 SE 🤦♂️
De 19.2 komt ook op een 60cm schotel prima binnen, dus die 2-3 mm.... prima!
Met multi-LNB op offset-schotels heb ik wat mindere ervaringen (in het Nokia MM9200 tijdperk) gehad, maar dat waren wel goedkope schotels (en dito LNB's) i.c.m. een low budget sat finder.
Hoe meer ik naar constructie van de Gibertini kijk, hoe mooier ik hem vind. Prachtig!
-
11 uur geleden zei Psychosammie:
Ongeveer zelfde situatie. Huis uit 1916, vrijstaand en redelijk geïsoleerd voor zover mogelijk. Zelfde ATAG ketel. Dure jongen maar hij blijft het wel doen. Electrische vloerverwarming in de badkamer, ook niet goedkoop. Verder geen boilers of zonnepanelen.
Je hebt vloerverwarming. Heb je houten of betonnen vloeren?
Het pand is een voormalige winkel. Aan de voorkant van het pand (ca 70m², keuken, hal/entree, wc) opbouw vloer: oude betonnen vloer (op getrild zandbed), 2x isolatie van reflecterende bubbelfolie, ca 10 cm dikke gewapende betonvloer met 3+3+1+1 groepen slang (van elk 60 - 70m) in slakkenhuisvorm op de wapening (h.o.h. 10 cm), op verdeler van 8 groepen (+pompschakelaar). dunne laag egaline en afgewerkt met linoleum. Moet nog wel wat ruiten vervangen door HR++ glas.
Aan de achterkant (woonkamer, ca 40m²) opbouw: betonnen vloer, eerst uitgevlakt met zand-cement, vervolgens Iko Enertherm 7cm PIR-plaat Alu gecacheerd, 1cm polystyreen+noppenplaat, 5 groepen in slakkenhuisvorm 10cm h.o.h., ca. 5-6 cm zand-cementvloer versterkt met vezels, daarop tegelvloer. 5-groeps verdeler (+pompschakelaar).
Badkamer (1e verd); verstevigde balkenlaag, strook steenwol, lewisplaten met bovenste flens genageld, slang erop, staat op enkelgroeps-verdeler.
Voordat ik begon met de CV aanleg heb ik eerst een warmtetransmissie berekening gemaakt van elke ruimte. Benodigd vermogen van de convectoren berekend, met 30% verhoogd en op warmte-afgifte bij 75/65/20˚C geselecteerd. Lekker overgedimensioneerd dus.
Zoals je weet was dit een van de best modulerende ketels die er destijds te verkrijgen was (5 - 31 kW op Onderwaarde) dus dat is lekker efficient op lage temperaturen. Ketel heeft het altijd op zijn gemak kunnen trekken en alleen bij veel warm water gebruik wil hij nog wel eens richting de vollast gaan, voor verwarming eigenlijk nooit.
Ben wel een tijdje op zoek geweest naar de ideale stooklijn.
Misschien zou warmtepomp (lucht-water) i.c.m. goed geïsoleerd buffervat (evt gecombineerd met spiraal op houtstook voor extreme dagen) een optie zijn?
Ach ja, probeer ik alles zo efficiënt en zuinig mogelijk te maken, heeft vrouwlief een oven gekocht voor haar keramiek en glashobby; 3-fasen 9,9kW, dus elektriciteitsmeter zal wel weer tollen. Misschien kan ik als grootverbruiker wel korting krijgen...https://www.ftm.nl/artikelen/burgers-betalen-meer-energiebelasting-dan-grootverbruikers?share=1
Maar dit vond ik toch ook wel intrigerend: https://www.scientias.nl/nieuwe-animatie-brengt-klimaatverandering-op-huiveringwekkende-wijze-in-beeld/
-
Bedankt Sprietje, TOP!
Super helder verhaal, na het uitrichten op de 23.5 weet ik nu al dat ik het toch zal niet laten om zo veel mogelijk te fine tunen (pun intended).
Ben wel benieuwd of de 65mm tussen de 19.2 en de 35.5 haalbaar is, want de Black Ultra is best wel breed. Ik weet dat een paar mm al een flink verschil kan zijn, zeker bij grotere schoteldiameters.
-Is het misschien raadzaam een Inverto Black Premium Quattro voor de 23.5 aan te schaffen? Dan heb ik tenminste een beetje speelruimte.
Ik heb de Gibertini MFP 4-40 rail besteld, dit schijnt dezelfde rail te zijn als de MFK 4.
-Hoeveel graden beslaat de rail eigenlijk maximaal i.c.m. de OP 100 SE? Zit ik een beetje in goede richting dat elke graad 4,8*PI mm (~15,08mm) op de rails is? Of verloopt de afstand logaritmisch?
Bij de T90 heb ik destijds de uiterste satelliet (bijna einde rail) gebruikt om de skew van de schotel zo goed mogelijk te bepalen, misschien kan ik dezelfde truc toepassen op de rail van de Gibertini.
Sorry voor alle vragen, maar ik denk dat deze nog wel On Topic zullen zijn.
-
Sparql is een Nederlandse IPTV leverancier, geplaagd door problemen, beetje te enthousiast geweest bij het opzetten van de dienst... Canal Digitaal gebruikte hetzelfde platform voor IPTV, dus het omzetten van de distributie is zonder hardware te hoeven wisselen bij de gebruikers.
Omdat er hier misschien glasvezel wordt uitgerold, had in Tweak in overweging als Service Provider, maar heb toch maar voor TriNed gekozen omdat deze de enige was die DVB-C gebruikt voor TV. Fijner dan al die STB's+extra afstandsbedieningen waar je huur voor moet betalen.
Het DVB-C signaal gaat straks in de terrestriale ingang van de multiswitch, DVB-C tuner module in de VU+ en opnemen/streamen maar.
-
Ik zit ook een beetje met de situatie waarin een warmtepomp niet echt een passende oplossing is: vrijstaand huis, 1927, enigszins geïsoleerd. Gebruik voornamelijk LTV, op de begane grond (ca 120m²) overal vloerverwarming (behalve meterkast), op de verdieping: vloerverwarming in de badkamer, overige kamers overgedimensioneerde convectoren. Nog wat energie sparende maatregelen zoals zonneboiler 110 liter die de indirect gestookte warmwaterboiler een stuk minder gas doet verstoken, 16 zonnepanelen, zelfgebouwde WTW voor het douchewater. Heb ook weersafhankelijke regeling.
Ik was wel een lucht-water warmtepomp aan het overwegen, maar de prijzen in Nederland zijn gewoon te hoog, zeker in vergelijking met andere landen. Put slaan voor water-water is niet rendabel. HR ketel is inmiddels bijna 20 jaar oud (Atag Blauwe Engel, 30kw) dus zodra deze niet goedkoop meer te repareren is lijkt de beste optie vervangen of c.v. op houtvergasser i.c.m. flink buffervat van een paar duizend liter. Op dit moment goedkoper dan zwaar isoleren en warmtepomp.
Nu meen ik mij te herinneren dat CV-ketels ook in de ban dreigen te raken, dus misschien binnenkort toch maar de ketel vervangen.
-
Op 2-9-2018 om 11:24 zei peper:
Ik zie de rest van de situatie niet, maar zelf zou ik de beugel een stuk lager geplaatst hebben. Ik zie dat dit geen schoorsteen is (daktrim aanwezig), lager geplaatste stenen zijn steviger en de schotel vangt minder wind wanneer hij in de luwte zit.
Twee muurbeugels/mastbeugels met een pijp ertussen zit nog steviger, en dan liever bevestigen met chemische ankers dan met pluggen of keilbouten want deze kraken de steen.
-
Op 19-4-2018 om 14:31 zei Sprietje:
...
Bovendien zijn de lnb's op een T90 veel makkelijker in te stellen dank zij de calculator. Maar goed, voor een Gibertini kan ik dit ook voor je uitrekenen maar van 9e tot 28,5e verlies je op de buitenste satellieten toch al flink wat signaalsterkte.
...
Beste Sprietke,
Mijn T90 is aan vervanging toe, echt alles aan dat ding is geoxideerd en is daardoor niet meer zo goed af te stellen.
Ik gebruik hem voor 4 satellietposities: Astra 1,2,3 en Hotbird i.c.m. 4 Inverto Black Ultra Quattro LNB's op een EMP Multiswitch.
Omdat hij van zijn plek af moet en mijn ega de aanblik een beetje zat is, heb ik een Gibertini OP 100 ES besteld. Deze komt op een andere plek te staan (uit het zicht).
-Zou jij eens uit willen rekenen op welke posities de LNB's voor de Astra's ongeveer moeten zitten? Ik woon in Slikkerveer (gemeente Ridderkerk). Ik heb het al ergens op het forum in een topic gezien, maar kan het niet meer vinden
Ik heb nog een Triax TDS 88 voor een wat westelijker positie (ws Hotbird), zodat de Gibertini alleen de Astra's voor zijn rekening neemt.
-
Voor zover ik weet volgt de Nederlandse overheid een onderzoek in opdracht van EZ waaruit voorvloeit dat afschakeling tussen 2027 en 2032 het gunstigst is.
-
Beetje late reactie, maar toch wat opmerkingen.
Chemische ankers (injectieankers) zijn supersterk, we hangen er knikarm-zonneschermen mee op, maar ook in de voet van constructies (bijvoorbeeld vlagge-/antennemast, permanente hijskraan e.d.) worden deze gebruikt. Je hebt chemische ankers in verschillende vormen, o.a. glasbuis (Fisher RM), maar ook in een kitkoker (o.a. Soudal/Fisher/Sympafix), die gemakkelijker is om mee te werken.
Voor baksteen zijn chemische ankers beter dan keilbouten of andere spreidpluggen, die laatste breken namelijk de steen.
Nadeel van spreidpluggen KAN zijn (wanneer niet goed toegepast) is dat er vocht in de steen dringt en bij vorst de stukken van de steen springen.
Voor toepassing in holle bakstenen (met luchtkanalen erin) zijn er geperforeerde hulzen voor chemische ankers verkrijgbaar.Chemische ankers bestaan uit een tweecomponenten-dispersie, zaak is dat je het gat wel goed stofvrij maakt met een rager en een blaasbalg.
Het is raadzaam RVS draadeind/ringen/veerringen en moeren toe te passen. Een beetje blanke tectyl kan ook geen kwaad.
Het liefst minimaal 4 steenlagen boven de verankering hebben. Dus nooit in de steen vlak onder de dakrand/goot gebruiken, deze liggen namelijk nooit zo vast als de stenen eronder.
Hier nog wat bevestigingsbeugels die je niet in alle satellietshops kopen kunt maar wel bestaan.
Afbeelding 1: een stevige aluminium muursteun met een uitval van 57 of 97cm.
Afbeelding 2: een muursteun met 75cm wandafstand.
Afbeelding 3 en 4: een hoekmuurhouder.
Afbeelding 5: een pijp met verstelbare hoekinstelling.
Afbeelding 6 en 7: een Easymount raamklem
Ik had nr 6 (en 7) nog nooit gezien... Prachtig!
Thanks!
-
beste mensen,
Bij organisaties zoals woonvisie worden de genoemde richtlijnen veelal opgesteld zonder dat daar ook maar een advocaat aan te pas is gekomen. Wat veelal gebeurd is dat dit soort regels door een enkel persoon of een zeer beperkt aantal mensen wordt opgesteld.
Het dreigement dat de schotel na aanschrijving en geen gehoor door hen zal worden gedaan met verhaal van kosten, dat zullen ze niet snel uitvoeren want men weet heel goed dat dit niet mag en zelfs juridisch strafbaar is. Immers niemand (behalve overheden) mag voor eigen rechter spelen, dus ook zij niet.
Dus al met al schouders ophalen en rechtsbijstand inschakelen om onnozele ganzen in het hok terug te brengen.
Dat weten jij en ik. Maar er zijn talloze mensen die door de dreigende toon en beweringen in zo'n brief geïntimideerd zijn, vooral wanneer zij de Nederlandse taal niet goed machtig zijn. En hoe meer mensen er toegeven, des te sterker waant de organisatie zich en des te zwakker voelen de overblijvers zich (een uitzondering daar gelaten).
Wat Woonvisie zou moeten doen is echte alternatieven bieden (zoals bijvoorbeeld het plaatsen op het dak), maar dat kost ze te veel moeite. Want bij plaatsing op een dak zijn er zaken als onderhoud, kans op lekkage, toegankelijkheid, etc. etc. die om de hoek zouden kunnen komen. Dan is het natuurlijk veel makkelijker om te verbieden. Want eigenlijk is het een kwestie van vreemdelingenhaat/angst, maar dat is een gevoelig punt.
-
Excuses, kort na dit voorval ben ik door familieomstandigheden (fatale ziekte in de direkte familiekring) niet meer in staat geweest te reageren.
@Sprietje: lijstje had ik schaamteloos ge-copy/paste van een post van sattaz, in ietwat gemodificeerde vorm.
@alx Bedankt voor het compliment, mijn doel was de semi-ambtenaar duidelijk te maken dat er een besluit was genomen zonder zich in de materie te verdiepen. Een beetje ambtelijk taalgebruik vind ik dan toepasselijk. Ik heb later nog contact gehad met Woonvisie en die was na mijn klacht al redelijk bijgedraaid. Ze stonden open voor oplossingen en zouden het toch van geval tot geval bekijken.
Ik ben zendamateur (N-licentie, moet nog wat tijd vrijmaken om me op de full te werpen) en wil een uitschuifbare vakwerkmast van ca 18m hoog in mijn achtertuin (laten) plaatsen. Aangezien de flat achter mijn huis van Woonvisie is, hebben ze al een voorproefje gehad van wat ze te wachten staat, mochten er bezwaren komen.
-
*schopje*
Ik zou de oorspronkelijke vraag nog een keer beantwoord willen zien (links van Notrius werken niet meer).
Handig om zonder apparatuur goed uit te kunnen richten.
Dus wat zijn de zwakkere transponders met frequentie (en polarisatie) van de meest bekeken satellieten (posities) in de Benelux?
Liefst FTA.
Aan het antwoord BBC 4 heb je eigenlijk niet veel want die wordt zowel op de 28.2E (Astra 2G) als op de 28.5E (Astra 2E) uitgezonden, BBC 3 alleen op de 28.5E.
28.5E 10818 V BBC Three
28.5E 10847 V BBC Three (HD)
28.5E 10773 H BBC Four28.2E 11023 H BBC Four (HD)
(bron: Lyngsat)
-
Het is echt van het absurde om te suggeren of te stellen dat voor Eigen gebruik binnenshuis al dan niet in combinatie met gebruik elders voor iedere ontvanger een Eigen kaart nodig is. Dit is juridisch niet te staven. Dit heb ik reeds meerdere keren onderbouwd en volsta dan ook slechts met de mededeling. Je kan dan gerust en zonder ook maar enig strafbaarfeit te plegen tussen ontvangers sharen. Ja ook als ontvanger A thuis staat en ontvanger B en C op de adressen elders in NL of zelfs daarbuiten. Of u de ontvanger nu thuis in de slaapkamer staat of onderweg in de camper of caravan of vakantiehuis het maakt niets uit. Zolang u maar betaald heeft aan CD.
Een mogelijk juridisch aspect kan zijn dat het verbreken/omzeilen van een beveiliging is niet toegestaan. Zo mag je bijvoorbeeld voor eigen gebruik een kopie van een CD of DVD maken, maar niet wanneer je de beveiliging verbreekt of omzeilt. Of bijvoorbeeld een codering kraken (alhoewel ik daar persoonlijk veel genuanceerder over denk).
De stevige lobby van o.a. de contentindustrie is continu bezig allerlei wetgeving naar haar hand te zetten om haar verdienmodellen te beschermen. Dit probeert zij ook op hele achterbakse manieren, bijvoorbeeld via handelsverdragen die niet openbaar gemaakt zijn/worden (TIPP, SOPA, etc). Ook de duur van het copyright wordt alsmaar verlengd (Mickey Mouse Protection Act). Hier ben ik het totaal niet mee eens en bovendien vind ik dat de huidige auteurswetten de geest van de oorspronkelijke auteurswetten volledig verkrachten.Ik vind dat zoiets als "intellectueel eigendom" niet zou moeten bestaan. Het remt innovatie, culturele ontwikkeling en zorgt ervoor dat bijvoorbeeld medicijnen onbetaalbaar worden en/of niet ontwikkeld kunnen worden. Ook de legendarische speech van Martin Luther King "I have a dream" wordt uit het publieke domein gehouden. De wetgeving wordt misbruikt om de industrieën te beschermen i.p.v. het volk/de cultuur. Fair Use Policy wordt in de ban gedaan. Dat is IMHO de omgekeerde wereld en ik hou mij ook niet aan dit soort onrechtvaardige wetgeving. Dat komt op mijn conto.
Maar voor Sat4all geldt dat zij, net als bijvoorbeeld Geen Stijl verantwoordelijk is voor de uitlatingen van de leden op haar bord, het is dan ook heel begrijpelijk dat Sat4all voorzichtig is en niet de grenzen van de wet opzoekt. Hoewel ik dat ook graag anders zie begrijp ik dat Sat4all haar bestaan niet op het spel wil zetten.
Echter zou het naar mijn mening wel mogelijk moeten zijn om de juridisch aspecten van card sharing (en bijvoorbeeld fair use) te bespreken, en niet bot te stellen dat card sharen totaal niet besproken mag worden. Ik denk nuance op zijn plek is, en moderatoren in staat moeten zijn technische en morele discussies mbt card sharing van elkaar te onderscheiden. Technische discussies (dus hoe je card sharen opzet e.d.) kunnen gemodereerd (aangepast/verwijderd) worden, maar de discussie of card sharen nu legaal of illegaal is moet wel vrijelijk gevoerd kunnen worden. En niet bot worden weggewuifd met het voorwendsel dat card sharing niet besproken mag worden.
Naar mijn opvattingen valt WAN CS voor eigen gebruik binnen de huiselijke kring (je hebt een kaart en shared die met jezelf/ je huishouden) onder fair use. De huiselijk kring kan zich namelijk ook tijdelijk op een vakantieadres bevinden.
De TS was niet duidelijk in zijn FP dat het één huishouden was, en wat dat betreft ben ik het met de moderator (CeesV) eens.
[/off topic]
[On Topic]
Zelf zit ik ook met een in house sharing probleem (meerdere ontvangers, hooguit 3 (opname) tegelijkertijd in gebruik) en vraag me af of SmartWi of Clone+ wel een goede oplossing zou kunnen zijn voor CD. Liefst zou ik een bedrade oplossing hebben, ik heb hier al genoeg in de lucht en zit als zendamateur niet te wachten op een mogelijke stoorbron.
-
Even een Update
Alles in de vrije dagen geinstaleerd, en werk perfect, nu
Tuner a/b Combi tuner, SNR 91% AGC 84% 14,8db
Tuner c single (orgineel) SNR 91% AGC 99% 14,7db
Vraag 1
Is een dubbele tuner minder gevoelig?
Vraag 2
Wat is belangrijk SNR / AGC / DB
Vraag 3
Hoe kun je de ontvangstwaarden nog beter krijgen, las ergens op forum over 99% 16db
Vraag 4
Maakt het nog uit hoe je de disecqc insteld, per tuner of tuner b en c als a bv.
1
Dat kan, maar het kan ook omgekeerd zijn. Een te gevoelige tuner kan ook overstuurd raken door een te sterke zender Als je dan een zwakke zender in de buurt van de sterke wilt ontvangen, kan het zijn dat de ontvanger 'dichtgedrukt' wordt, maar dat heb ik eigenlijk nog niet meegemaakt bij satellietontvangst (en ik ben ooit met analoge ontvangst begonnen met deze hobby, nog voor het DVB-systeem).
2
Probeer de SNR iig boven de 60% te houden. AGC = de sterkte van het signaal (bij satellietontvangers dan). Kun je nergens de BER waarde vinden? Die moet zo laag mogelijk zijn en blijven, liefst 0.
3
-Met zo veel mogelijk metaal ofwel een grote schotel, T90 is voor Astra echt wel groot genoeg, Je zou een 120cm-180cm schotel kunnen overwegen, al is dat in dit geval toch wel weggegooid geld.
-Goed uitrichten en de kop in de juiste positie (Skew) draaien. Op een satellietlocatie hangen meerdere satelieten, je kunt het best uitrichten op de zenders die jij het belangrijkst vindt.
-Kop goed in het brandpunt zetten, de kop dichter/verder van de schotel plaatsen (in de houder dichter naar/verder van de reflector schuiven)
-Bij lange lengtes, goede kabel (met lage demping op hoge frequenties) bijv KOKA 9TS, KOKA 799 Belden H125 Woon je in de buurt van 4G masten, kabel met goede afscherming (hoge instralingsdemping).
-Zo min mogelijk verbindingen, elke verbinding (F-connector) kan het signaal bijna halveren, crimp je connectoren zorgvuldig of gebruik Cabelcon connectoren als je niet wilt crimpen/schroeven. Bij een electronicawebwinkel van Duitse origine (R******t) zijn deze connectoren niet zo duur.
-Goede waterdichte verbindingen maken voor de connectoren die buiten gebruikt worden.
-Niet gebruikte in- en uitgangen voorzien van eindweerstand
-Vermijd aardlussen en potentiaalverschillen, zorg voor een goed centraal aardpunt (bijvoorbeeld je multiswitch).
-Vermijd te krappe bochten in de coax
Al deze zaken maken een klein verschil, de meeste winst win je met de schotel. Een bekend gezegde onder radio-amateurs is: "Buy a 10$ radio and a 100$ antenna"
4
Voor de gevoeligheid maakt dat niets uit.
Zelf ben ik nu ook een GSO (4*SAT+DVB-T + 3m) aan het opzetten. Heb bij de bekende satwinkel (C*********) negenaderige Multikabel besteld. Ik gebruik dat 2 keer om de vier Inverto Ultra Quattro LNB's, een logper (DVB-T) en een FM dipool met de multiswitch (EMP MS17/12-PIU) te verbinden. Van de multiswitch ga ik naar 9 antennedozen in huis met KOKA 9TS (Ik was bijna door de 799 heen). Moet nog wel een wisselfilter maken (of stacker) voor het samenvoegen van de FM- en DVB-T-signalen.
Ook ben ik bezig om een mastje neer te zetten voor SDR.
-
Zo'n actieve antenne is sowieso een compromis omdat ik nu (op een appartement) geen (passieve) dakantenne kan plaatsen.
Dat was uiteraard altijd nog beter geweest.
Ik heb een dakantenne die helaas (nog) niet boven de dakrand uit kan komen. Het is een goedkope logper (nog geen 2 tientjes) met ingebouwde versterker van een Duits postorderbedrijf. Doet het passief al prima, maar actief pak ik de zwakste zenders (buiten de regio) een stuk beter.
-
Mooie review!
Hoe is dat rode kabeltje van de eSATA intern aangesloten? Is dat een SATA-connector?
Kan het helaas niet goed op de foto zien (door die achterlijke kopieerbeveiliging).
-
Voor alle duidelijkheid: Ik woon zelf niet in een flat, maar ben in bezit van een eigen woning (is nog wel van de bank).Woonvisie heeft als volgt gereageerd op een bericht dat ik via de website heb verstuurd:
Geachte heer Bxxxx,
U heeft een contactformulier op onze website ingevuld.
Hierin geeft u aan het oneens te zijn met ons schotelbeleid omdat dit in strijd zou zijn met de inperking van fundamentele rechten.
In ons schotelbeleid geven wij duidelijke voorwaarden en richtlijnen die binnen onze algemene huurvoorwaarden vallen. Deze algemene huurvoorwaarden zijn in samenwerking met onze advocaat opgesteld. Met dit schotelbeleid verbeteren wij de leefbaarheid van de wijken. Bovendien geven wij, conform dit beleid, onze bewoners altijd een goed alternatief om het gebruik van schotels mogelijk te maken.
U vraagt in uw brief het rolnummer van een zaak betreffende verwijdering van een schotel in Bolnes.
De zaak die u benoemd is mij niet bekend. Ik kan u daar geen gegevens over geven.
Met vriendelijke groet
Cxxxxx Axxxxx
Consulent WijkenDit is mijn reactie:Geachte mevrouw Axxxxx,Dank voor uw reactie.Gelieve een kopie van dit e-mailbericht en een kopie van het voorgaand ingevulde contactformulier aan uw advocaat te sturen.Voor alle duidelijkheid: Ik heb niet bedoeld te zeggen dat uw schotelbeleid in strijd zou zijn met inperking van fundamentele rechten(?).Ik wil aangegeven dat uw schotelbeleid leidt tot inperking van fundamentele rechten en/of dat uw schotelbeleid in strijd is met de fundamentele rechten zoals beschreven in art 10 EVRM.De inperking ontstaat onder andere doordat uw voorwaarden niet voorzien in de technische aspecten die bij satellietontvangst van toepassing zijn. Voor satellietontvangst is een 'zicht'-verbinding nodig. Dat wil zeggen dat er zich geen objecten (bijv. bomen, hekken, muren, etc.) mogen bevinden in de zichtlijn tussen de schotelantenne en de te ontvangen satelliet.Niet alleen de richting en vrije zichtlijn, maar ook de grootte van de schotelantenne is van belang om ontvangst van het satellietsignaal mogelijk te kunnen maken. Voor veel satelliettransponders is een schoteldiameter van minimaal 80 cm vereist. Met een 60 cm schotelantenne zoals gesteld in uw huurvoorwaarden is in zo'n geval geen normale ontvangst mogelijk.Vanuit Nederland gezien bevinden de meeste stationaire satellieten zich boven het zuidelijk halfrond, de meeste tussen de 70 graden oosterlengte (Eutelsat) en 30 graden westerlengte (Hispasat 1C/1D/1E, Spainsat). Buiten dit bereik wordt de elevatie (vertikale hoek t.o.v. de horizon) al snel te klein. Met behulp van een website als http://www.dishpointer.com/ kan men snel en op eenvoudige wijze bepalen in welke richting (azimut en elevatie) de schotelantenne gericht moet worden.Hieronder treft u een tabel met satellieten en de daarbij behorende minimaal vereiste schoteldiameter:Postie, Satelliet, minimale schoteldiameter80 Oost Express AM2 100 cm75 Oost ABS 1 100 cm72 Oost Intelsat 4 100 cm70 Oost Eutelsat W5 120 cm68 Oost Intelsat 7/10 80 cm62 Oost Intelsat 902 100 cm60 Oost Intelsat 904 180 cm57 Oost NSS 703 100 cm53 Oost Express AM22-Europa Beam 100 cm-S2 Beam 150 cm45 Oost Intelsat 12 80 cm42 Oost Turksat 1C/2A-Westbeam 90 cm-Eastbeam 120 cm en groter40 Oost Express AM1 100 cm en groter39 Oost Hellas Sat 2 80 cm36 Oost Sesat 100 cm33 Oost Eurobird 3 100 cm28 Oost Astra 2/Eurobird 1 60 cm26 Oost Badr 3/4 100 cm25 Oost Eurobird 2 180 cm en groter23 Oost Astra 1D/3A 60 cm21 Oost Eutelsat W6 120 cm19 Oost Astra 1 60 cm16 Oost Eutelsat W2 100 cm (sterk wisselend per transponder)13 Oost Hotbird 70 cm10 Oost Eutelsat W1 100 cm9 Oost Eurobird 9 90 cm7 Oost Eutelsat W3 100 cm5 Oost Sirius 2/3 70 cm1 West Thor 2/3 80 cm1 Intelsat 10-02 80 cm4 West Amos 1/2 80 cm - 180 cm5 West Atlantic Bird 3 60 cm7 West Nilesat-Vert. transponders 100 cm-Hor. transponders 120 cm en groter7 West Atlantic Bird 4 180 cm en groter8 West Atlantic Bird 2 80 cm11 West Express A3 120 cm12 West Atlantic Bird 1 70 cm15 West Telstar 12 80 cm18 West Intelsat 901 80 cm22 West NSS 7 70 cm24 West Intelsat 905 80 cm27 West Intelsat 907 80 cm30 West Hispasat 80 cm31 West Intelsat 801 120 cm43 West Intelsat 6B/3R 80 cm45 West Intelsat 1R 80 cm58 West Intelsat 9 100 cmZoals u ziet, zou het gros van de satellieten niet te ontvangen zijn door uw diameterbeperking van 60 cm.Wanneer een Spaans (of Portugees) gezin de HispaSat (30 Oost) zou willen ontvangen, is dat volgens uw beleid niet mogelijk. Voor een Spaans/Portugees gezin is de kabel of internet geen alternatief voor satellietontvangst. Een blik op een zenderlijst ( http://nl.kingofsat.net/freqs.php?&pos=30W&standard=All&ordre=freq&filtre=no ) zegt eigenlijk al genoeg. Wat hier voor het Spaanse gezin geldt, is natuurlijk ook van toepassing op mensen met een andere etniciteit en/of andere culturele interesses/belangen.U zegt dat u met uw beleid uw huurders altijd een goed alternatief geeft om het gebruik van schotels mogelijk te maken. Gelet het bovenstaande is dat echter totaal niet het geval en dat is dan ook de reden waarom ik u hierop aanspreek. Woonvisie en haar advocaat hebben steken laten vallen bij het opstellen van deze voorwaarden door zich totaal niet verdiept te hebben in de materie.De uitwerking van de voorwaarden leidt ertoe dat juist degenen die voor hun informatievoorziening afhankelijk zijn van satellietontvangst nu buiten de boot vallen. Het beleid van Woonvisie bepaalt nu immers naar welke zenders er wel en niet gekeken/geluisterd mag worden. De schotelverboden op de Burgemeester Nieuwenhuisenplein, Dillenburgplein, Strevelszicht, aanleunwoningen Torenmolen en ’t Ronde Sant gaan helemaal te ver en is een pure ondermijning van het grondrecht. Het is bemoeienis in de persoonlijke levenssfeer en een vorm van censuur.Bij andere woningcorporaties wordt overigens veelal een maximale schoteldiameter van 1 meter gehanteerd. Andere corporaties hanteren het informatieblad "(Schotel)antennes" van de rijksoverheid als richtlijn.Het zou u sieren wanneer u uw fout erkent en u (samen met uw advocaat) naar maatoplossingen zult zoeken i.p.v. regels op te stellen die de plank volledig misslaan. Zoals ik al eerder vermeldde kunt u sowieso beter met richtlijnen in plaats van beperkende voorwaarden werken. Dat geeft meer ruimte zonder aan duidelijkheid (mbt wenselijkheid) in te boeten. En is stuk klantgerichter dan de onredelijke voorwaarden en de ietwat intimiderende/kleinerende toon in uw brieven die ik onder ogen heb gekregen.Wat de aanwezigheid van schotelantennes met leefbaarheid te maken heeft ontgaat mij. Een omgeving wordt niet minder leefbaar wanneer er schotelantennes aanwezig zijn. Uw opvatting in deze komt op mij wat xenofoob en stigmatiserend over.Met vriendelijke groet,Sxxxx BxxxxBen benieuwd wat die schoteljagers hierop te melden hebben. Liefst zou ik die advocaat eens wat wijzer willen maken.
-
1
-
-
Je bedoeld de wettelijke 5 meter?
-
Hoewel ik weet dat dit een oud topic is, toch even dit als aanvulling:
Appartementsrecht: verbod op schotelantennes in strijd met artikel 10 EVRM?
In de splitsingsakte en reglementen van een vereniging van
eigenaars (VvE) staan diverse bepalingen, die het verbieden om zonder
toestemming van de vergadering van eigenaren schotelantennes op de
balkons of tegen de buitengevel te plaatsen.Met name als er veel verschillende nationaliteiten in een
complex wonen, wil de VvE met deze bepalingen de ‘wildgroei’ aan
schotelantennes aan banden leggen. Indien een eigenaar of gebruiker toch
schotelantenne wil plaatsen, moet daarvoor steeds de toestemming van de
vergadering van eigenaars zijn verkregen. Onder verwijzing naar de
toepasselijke (verbods)bepalingen in de splitsingsakte en de reglementen
verleent de vergadering van eigenaars meestal geen toestemming. Dit
heeft in de afgelopen jaren tot veel procedures geleid, die bijna altijd
in het nadeel van de eigenaar/gebruiker werden beslecht.Uit recente uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de
Mens (EHRM) van 16 december 2008 (LJN BH1809, EHRC 2009/17, Mustafa en
Tarzibachi/Zweden) en het Gerechtshof Amsterdam van 9 december 2008 (LJN
BL6547) en 28 september 2009 (LJN BH8886, Esthéticienne/It Soal) valt
echter af te leiden dat een verbod op schotelantennes in strijd is met
artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)
op basis waarvan de verbodsbepalingen van de reglementen geen stand
kunnen houden.Verbod op schotelantennes versus recht op vrije nieuwsgaring
In artikel 5:112 lid 1 sub c BW is bepaald dat het
splitsingsreglement een regeling moet inhouden omtrent het gebruik, het
beheer en het onderhoud van de gemeenschappelijke gedeelten en zaken van
het appartementengebouw. In het Modelreglement bij splitsing in
appartementsrechten 2006 (MR 2006) wordt in verschillende bepalingen het
verbod op schotelantennes verder uitgewerkt.Artikel 16 lid 1 van het MR 2006 regelt dat de VvE de
gemeenschappelijke gedeelten en zaken beheert en tevens zorg draagt voor
het onderhoud. In artikel 17 lid 1 sub a MR 2006 is bepaald dat onder
meer de (buiten)gevels en de balkonconstructies tot de
gemeenschappelijke gedeelten en zaken behoren.Voor de vraag of schotelantennes zijn toegestaan, zijn met name de
artikelen 22 en 23 MR 2006 relevant. Artikel 22 lid 1 MR 2006 bepaalt
dat iedere op- aan- of onderbouw zonder toestemming van de vergadering
verboden is. De artikelen 22 lid 2 en 23 lid 1 MR 2006 verbieden het om
zonder toestemming van de vergadering van eigenaars zichtbaar
schotelantennes in of aan het gebouw aan te brengen respectievelijk om
veranderingen aan te brengen, waardoor het architectonisch uiterlijk of
de constructie van het gebouw wordt gewijzigd.Uit de voornoemde bepalingen volgt dat het een eigenaar en/of
gebruiker in beginsel niet is toegestaan om een schotelantenne op zijn
balkon of tegen de gevel van het gebouw te plaatsen. Volgens deze
bepalingen is hij daartoe slechts bevoegd na verkregen toestemming van
de vergadering van eigenaars.Tegenover de wil van de VvE om de voornoemde regels strikt te
handhaven en het ontbreken van de toestemming voor het plaatsen van
schotelantennes staat artikel 10 EVRM. In dit artikel is het recht op
vrije nieuwsgaring gewaarborgd, wat kort gezegd inhoudt dat iedereen het
recht heeft om vrijelijk inlichtingen of denkbeelden te ontvangen.
Volgens vaste jurisprudentie van het EHRM valt hieronder ook het
ontvangen van televisieprogramma’s via een schotelantenne (EHRM 22 mei
1990, NJ 1991/749).Het recht op vrije nieuwsgaring is echter niet onbeperkt. Artikel 10
lid 2 EVRM laat beperkingen op dit recht toe, maar slechts voor zover
deze bij wet zijn voorzien en in een democratische samenleving
noodzakelijk zijn in het belang van onder meer de nationale of openbare
veiligheid, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of de
rechten van derden.Belangenafweging in nationale jurisprudentie
In diverse gerechtelijke procedures is door de eigenaren of gebruikers van schotelantennes een beroep op artikel 10 EVRM gedaan.
Blijkens de jurisprudentie beoordeelde de rechter de vraag of een
verbod op schotelantennes in de reglementen van de VvE in het licht van
artikel 10 EVRM stand kon houden aan de hand van een belangafweging. Bij
deze belangenafwegingen werden enerzijds de belangen van de VvE bij het
voorkomen van onder meer een ontsierend effect op de woonomgeving,
schade aan het gebouw en derden en het voorkomen van precedentwerking
(‘wildgroei”) en anderzijds de belangen van de eigenaar/gebruiker bij
artikel 10 EVRM betrokken. Hierbij werd tevens beoordeeld of de
eigenaar/gebruiker voldoende alternatieven ter beschikking stond om op
ander wijze (kabel, radio, kranten en internet) in zijn nieuwsgaring te
voorzien.Ter onderbouwing van zijn belangen voerde de eigenaar meestal aan dat
hij televisiezenders uit zijn land en/of in zijn taal wil kunnen
ontvangen en dat deze via de kabel niet, althans onvoldoende beschikbaar
zijn. Dit zijn op zich redelijke argumenten. In de meeste gevallen was
de rechter echter van oordeel dat de belangen van de VvE bij handhaving
van het verbod veel zwaarder diende te wegen dan het recht van de
eigenaar/gebruiker op vrije nieuwsgaring.Uitleg artikel 10 EVRM door EHRM
Op 16 december 2008 heeft het EHRM een belangrijke uitspraak over schotelantennes gedaan.
Het ging in deze zaak om een Irakees gezin, dat een flat in Stockholm
huurde. Volgens de huurovereenkomst was het niet toegestaan om zonder
toestemming antennes aan de woning aan te brengen. Het gezin plaatste
echter een schotelantenne aan de voorzijde van het gebouw om
televisieprogramma’s in het Arabisch en Farsi uit hun land van oorsprong
te kunnen ontvangen. In 2003 werd het gezin door de nieuwe eigenaar
gesommeerd tot verwijdering van de schotelantenne wegens strijd met de
huurvoorwaarden. Toen zij dit weigerde, werd de huur opgezegd en een
procedure opgestart. In eerste aanleg werd het gezin na een
belangenafweging in het gelijk gesteld. In hoger beroep oordeelde de
rechter dat het belang van de eigenaar ‘that order and good custum be upheld” toch zwaarder moest wegen dan het belang van het gezin bij vrije nieuwsgaring.Het gezin heeft vervolgens een klacht bij het EHRM ingediend, waarin
zij stelt dat de uitzetting uit haar flat vanwege de weigering om de
schotelantenne te verwijderen een schending van artikel 10 EVRM oplevert
en is in het gelijk gesteld.Het EHRM heeft overwogen dat de schotelantenne het mogelijk maakte om
televisieprogramma’s in het Arabisch en Farsi te ontvangen uit het
land van herkomst van het gezin en dat die informatie belangrijk is voor
een gezin dat graag haar banden met de cultuur en de taal van hun land
van herkomst wil behouden. Er waren voor het gezin geen andere
mogelijkheden om deze informatie te ontvangen en de schotel kon niet
elders worden geplaatst. Zij had daarom een zwaarwegend belang bij de
schotelantenne Volgens het EHRM kunnen alleen zwaarwegende algemene
belangen het recht op vrije nieuwsvergaring beperken. Dat de schotels
mogelijk een ontsierend effect op de woonomgeving hebben, gevaarlijk
kunnen zijn en mogelijk schade aan derden veroorzaken, alsmede de
veronderstelde precedentwerking (“wildgroei’), zijn volgens het EHRM
hiervoor onvoldoende.Uit de uitspraak van het EVRM volgt verder dat niet snel mag worden
aangenomen dat er sprake is van een redelijk alternatief. Hiervan is pas
sprake als dit alternatief minstens hetzelfde biedt als de
schotelantenne. Volgens het Europees Hof zijn kranten, tijdschriften en
de radio in ieder geval niet als een volwaardig alternatief van
televisie te beschouwen. Verder geeft het EHRM nog aan dat het soort
informatie niet belangrijk is. Ook culturele expressie en puur
entertainment valt onder de reikwijdte van artikel 10 EVRM. Het EHRM
oordeelt daarom dat de inbreuk op het recht van vrijheid van informatie
van het gezin niet noodzakelijk was in een democratische samenleving en
er dus sprake was van een schending van artikel 10 EVRM.Doorwerking artikel 10 EVRM in nationale rechtspraak
Uit het arrest in de zaak Esthéticienne/It Soal blijkt dat het
Gerechtshof Amsterdam goede notie heeft genomen van deze uitleg van
artikel 10 EVRM.In deze zaak had de eigenaar van een aantal woningen in een
recreatiepark in strijd met de reglementen schotelantennes aangebracht.
De beheerder heeft vervolgens de eigenaar gesommeerd de schotelantennes
te verwijderen en in rechte boetes gevorderd. De eigenaar voerde aan dat
de verbodsbepalingen in de reglementen in het licht van artikel 10 EVRM
naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid en onaanvaardbaar zijn.Het Gerechtshof heeft de vorderingen van de beheerder afgewezen en
onder verwijzing naar het arrest van het EHRM overwogen dat alleen
zwaarwegende algemene belangen het recht op vrije nieuwsvergaring kunnen
beperken. Het gerechtshof oordeelde dat hiervan in dit geval geen
sprake was. De beheerder had alleen de gebruikelijke ‘gewone’ belangen
aangevoerd.Verder heeft Gerechtshof geoordeeld dat in dit geval internet een
beperkter aantal zenders aanbiedt, zodat ook aan het vereiste van het
EHRM dat het alternatief minstens hetzelfde moet bieden als de
schotelantenne niet werd voldaan. Internet werd om die reden dan ook
niet beschouwd als redelijk alternatief voor de ontvangst van
televisiezenders via een schotelantenne.Conclusie
Uit de besproken uitspraken volgt dat de VvE schotelantennes niet op
basis van haar belangen (ontsierend effect, schade aan gebouw of derden,
precedentwerking) mag verbieden. Volgens het EHRM is een verbod op
schotelantennes uitsluitend toegestaan, indien er sprake is van
zwaarwegende algemene belangen, zoals genoemd in artikel 10 lid 2 EVRM.
In de meeste gevallen zal daar niet snel sprake van zijn,Artikel 10 EVRM heeft directe werking in de nationale rechtsorde,
zodat in een gerechtelijke procedure een rechtstreeks beroep op dit
artikel kan worden gedaan. Gezien de uitleg van artikel 10 EVRM zal een
verbod op schotelantennes in de reglementen van de VvE geen stand
houden, zodat het plaatsen van schotelantennes vermoedelijk wordt
toegestaan.In het kader hiervan doet de VvE er verstandig aan om in het
Huishoudelijk Reglement aanvullende voorwaarden en richtlijnen voor
schotelantennes op te nemen. Daarbij kan worden gedacht aan regels over
de wijze van plaatsing, de grootte, het materiaal en de kleur van de
schotel en over het aanleggen en wegwerken van kabels e.d..Als binnen een VvE veel behoefte bestaat aan een uitgebreider
zenderaanbod kan ook worden gedacht aan het plaatsen van een
Gemeenschappelijke Satelliet Ontvangst (GSO). Een GSO maakt het mogelijk
om centraal ontvangen satellietsignalen naar de individuele
appartementen te distribueren. Door het plaatsen van een GSO vervalt de
noodzaak om individuele schotelantennes te plaatsen. Zeker als de kosten
laag blijven, biedt een GSO een goed alternatief voor schotelantennes.bron: De advocaten van van Riet
en ook deze:
http://www.m2advocaten.nl/%EF%BB%BFschotelantennes-artikel-10-evrm-en-de-belangenafweging
-
Woonvisie Ridderkerk is een actieve heksenjacht op schotels begonnen. Zij lopen de wijken door en schrijven bezitters van schotel met een intimiderende brief aan. Zij stellen dat wanneer de schotel niet binnen zes weken verwijderd is, dat zij dat zullen doen en de kosten op de huurder verhaald worden(!). Ook mijn schoonvader, nota bene een gelicenceerd zendamateur(!), heeft een brief en een bezoekje gehad. Zij negeert art 10 EVRM compleet.
PA0GMM heeft een boekwerk samengesteld "Amateurradio antennes, een juridische leidraad" eventueel te bestellen bij de Veron. Ik weet alleen niet of dit ook door niet-zendamateurs besteld kan worden. In het boek is veel jurisprudentie opgenomen wo talloze uitspraken door de Hoge Raad, die de bezwaren van verhuurders, buren en lokale overheden van tafel veegden op basis van art 10 EVRM.
Woonvisie heeft recentelijk haar schotel(antenne)beleid aangescherpt.
Wat dachten jullie hiervan:
Voorwaarden schotelantennes bij flatwoningen
- De antenne moet op of aan het balkon geplaatst worden, gemonteerd op een losse standaard, binnen het verticale en horizontale vlak van het balkon en niet aan de gevel of kozijn.
- De bovenkant van de schotel mag niet uitsteken boven het balkonhek.
- Per woning mag maximaal één schotel met een max. doorsnede van ca. 60 cm geplaatst worden.
- Materiaal en kleur moeten onopvallend en aanvaardbaar zijn in relatie tot de omgeving, geen felle contrasterende kleuren, maar antraciet, donkergrijs of wit.
- Voor de flatwoningen begane grond en maisonnettes begane grond geldt dat de antenne achter de achtergevel moet geplaatst worden, gemonteerd op een losse standaard. De bovenkant van de schotel mag niet hoger zijn dan 120 cm boven maaiveld.
Voor onderstaande complexen geldt een schotelverbod. Hier is het dus niet toegestaan om een schotelantenne te plaatsen:- Burgemeester Nieuwenhuisenplein
- Dillenburgplein
- Strevelszicht
- aanleunwoningen Torenmolen
- ’T Ronde SantOok voor nieuwbouw geldt mogelijk een verbod. Neem daarom altijd vooraf contact met ons op.
Let wel dit zijn voorwaarden, geen richtlijnen (waar vanafgeweken kan worden). Deze eisen staan m.i. goede satellietontvangst in de weg, temeer omdat er voor sommige satellieten een schoteldiameter van minimaal 90cm vereist is. Voor satellieten die lager aan de horizon staan, zal de schotel wel (deels) boven het balkonhek moeten uitsteken als het balkon niet diep genoeg is. Deze voorwaarden staan dus lijnrecht tegenover het gestelde in het EVRM, de vrijheid van nieuwsgaring zonder bemoeienis van overheid.
- De antenne moet op of aan het balkon geplaatst worden, gemonteerd op een losse standaard, binnen het verticale en horizontale vlak van het balkon en niet aan de gevel of kozijn.
-
Ik erger me nog steeds groen en geel aan de 'nieuwe' firmware voor de TF5300k.
Niet alleen het lange opstarten en ondertussen geblokkeeerd zijn is erg irritant, maar ook de bestandsnamen die je niet kunt veranderen bij ingeplande (bijvoorbeeld wekelijke) opnames.
Klein voorbeeldje:
Mijn vrouw neemt altijd 'Bones' op, als opname-naam krijg je dan "Goede tijden, slechte tijden".
Voorheen was dat bijvoorbeeld "Bones-19".
Ik neem "Toren-C" op, als opname-naam krijg je "Fort Boyard" te zien.
Ook af en toe nog steeds synchronisatieproblemen, als je naar een andere zender en weer terug gaat is het goed, maar bij het bekijken van opnames kan dat natuurlijk niet.
Echt een klote-update, wat mij betreft mag er weer gauw terug naar de oudere firmware gegaan worden. k*t-kpn!
Nieuwe Xsarius SATfinder HD EASY ULTRA !!!
in Schotelpark
Geplaatst: · aangepast door SimonLeBon
Ik denk dat peper bedoelt dat de Satlink WS-6933 toch wel een hele sterke gelijkenis heeft met de Xsarius:
Maar als je ze naast elkaar zet, zie je toch duidelijke verschillen in de bediening.