Sverige
-
Items
4829 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
16
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Sverige
-
-
Ach, hopelijk was het de laatste keer dat we de zomerijd moeten instellen... als het goed is blijft de wintertijd voorgoed als we die in october eindelijk weer hebben...
-
Dank je voor de informatie...
Dan begrijp ik wat er gebeurd is... het ging inderdaad om 1 nieuwe zender op een transponder... de overige zenders van die transponder zijn dan ook weg uit de favoritenlijst... en je moet ze dan weer opnieuw in je favoriten zetten...
Voor mij is dat dus geen optie om het vooraf wissen aan te zetten. Ikzelf vind het onhandig.
Als je helemaal opnieuw wil beginnen met een "schone lei" voor een bepaalde satelliet is het wel een goede optie, maar als ik slechts 1 zender wil toevoegen, is het in ieder geval voor mij , niet handig.
Via de webinterface op je computer kan je ook erg makkelijk de zenderlijsten backuppen... Dat doe ik altijd om de zoveel tijd... je weet nooit wat er kan gebeuren, en dan heb je je lijst nog.
-
9 minuten geleden, Alex1970 zei:
Heb je bij de handmatige scan de optie gegevens wissen voor scannen wel aan staan?
Als je dat doet, wist hij dan niet de hele zenderlijst, terwijl je slechts 1 transponder manueel scant? Dan ben je toch alles kwijt?
Ik heb die fout een keer gemaakt toen ik de receiver pas had, en omdat dat hier altijd gezegd wordt. Ik wist niet beter en volgde die raad op, met als gevolg dat je dan je hele lijst kwijt was.
Ik verwijder de zender die niet meer bestaat uit de favoriten lijst, en ik scan dan weer manueel, maar nooit met verwijderen voor het scannen...
Tenzij ik iets fouts doe uiteraard... die optie bestaat blijkbaar alleen bij Linux receivers, ik had dit nooit eerder gezien.
-
Ja, dat is altijd zo... benzinestations geven al dan niet een bepaalde korting op de maximumprijs... en het loont altijd de moeite om te kijken waar in de buurt of langs je route je iets kan besparen. Er bestaan diverse websites waar je die pomp prijzen kan vinden.
-
tja... die diskussie is ook kansloos, omdat je telkens slechts een deel van je gedachten verwoordt als je iets neerschrijft als antwoord op een ander... en is niet relevant bovendien.
Maar laat me nog even proberen duidelijk te maken wat ik schreef:
Als je ziet wat het beleid in diverse landen is, zie je opmerkelijke verschillen. Dat is de politiek... het gegeven is echter wereldwijd exact hetzelfde, omdat we het steeds over het zelfde virus hebben. En het is niet zo dat het virus zich anders gedraagt, of andere eigenschappen heeft afhankelijk van het land waarin het zich bevindt. Zuiver theoretisch zou je dus tot 1 werkwijze moeten komen om de mensheid te behoeden tegen besmetting... en wat ik zie is dat er tientallen visies en maatregelen zijn, die telkens weer verschillen... en dat is dus de achterliggende politiek die je ziet.
De ene werkwijze leidt ook duidelijk tot minder dodelijke slachtoffers dan de andere... dat zeggen de cijfers die beschikbaar zijn. Uiteraard kunnen voor die verschillen ook nog andere redenen zijn.... maar die kan ik niet aflezen uit de statistieken.
Misschien dat ik mijn stelling om de politiek niet 'zomaar' te vertrouwen op die manier duidelijker kan verwoorden.
-
4 uren geleden, Michel zei:
Maar zelden heb ik dergelijke onzin gehoord.
De politiek wordt geadviseerd door een enorm netwerk van deskundigen en handelen naar dat advies.
Wat jij dus voorstelt is massaal tegen dat advies in te gaan omdat jij persoonlijk kennelijk geen vertrouwen hebt in de politiek.
ONBEGRIJPELIJK!
Mijn beste Michel, ik heb helemaal niet gezegd dat men massaal tegen het advies van de politiek in moet gaan. Blijkbaar is lezen erg moeilijk...
Wat ik wel zeg is dat politici geen deskundigen zijn wat virusinfecties betreft in het algemeen, en het corononavirus in bijzonderheid. Of ze het goed of niet goed menen is een visie waar ik niet op in wil gaan, ik schreef dat ze in het allerbeste geval de "wijsheid" van instituten zoals het Robert Koch Institut navertellen... en hun uitspraken dus altijd uit 2e hand zijn.
Wat jij insinueert is schadelijk voor iedereen... dát is onbegrijpelijk. Van jou had ik gedacht dat je beter kon lezen wat er geschreven wordt.
Ik blijf bij mijn stelling dat politici geen deskundigen zijn, en voor mijn eigen welzijn haal ik de informatie dus niet bij de politiek, maar uit bronnen die wel betrouwbaar zijn en waar kennis in huis is.
Ik hoop dat je inziet dat je reactie volstrekt fout zit..... of ik wel of geen vertrouwen in de politiek heb, is wat anders, maar daar mag op dit forum niet over gepraat worden, en dat doe ik dan ook niet.....
-
De politiek vertrouwen is geen goede zaak, die zijn evenmin deskundig op dit vlak. Volgens mij moet je aan uitspraken van instituten als het Robert Koch Institut meer waarde hechten dan aan de uitspraken van politici... Als het goed is vertellen ze hetzelfde verhaal door, maar het verhaal van hen is altijd uit 2e hand. Ze weten het zelf uiteraard ook niet... politici zijn wel goed in het praten, en manipuleren van mensen, dat is eigen aan hun beroep.
-
Ja, Pollegazon... dat zijn dingen die ik me ook afvroeg... als ik met Nederland vergelijk heb je daar veel minder kans om te overleven dan in Oostenrijk, Zweden, Duitsland, Zwitserland... etc etc...
Nu denk ik zelf dat de gezondheidszorg in Duitsland en Zwitserland veel beter is dan in Nederland... dat staat voor mij vast, maar zelfs in Zuid Afrika lijk je minder snel te overlijden, en daar genezen ook meer mensen, dat lijk je in Nederland amper te doen.
De aanpak is overal verschillend... In Zweden mag je vanaf zondag met niet meer dan 50 mensen bij openbare gelegenheden samenkomen. Zuid Afrika gaat op slot... maar dan zie je weer net als gisteren in het Afrikaanstalige journaal op SABC2 dat de mensen staan te dringen om nog op een bus te kunnen om naar huis in de provincie te gaan... daar wil je niet bijzitten....
In het Zweedse journaal laten ze dan mensen zien die druk een veldhospitaal aan het opbouwen zijn in een Messehalle buiten Stockholm... en een van de medewerksters stopt na het opschrijven van iets, haar pen in haar mond... oops.....
Misschien is dat het misleidende aan statistieken die bijgehouden worden... het kan, aan de andere kant zijn het naakte cijfers. Het verschil in overlevenskans en genezing interesseert mij dus ook... wat is de verklaring?
-
Je moet uiteraard nooit iedere dag boodschappen gaan doen. Ik ga al jaren maximaal 1x per week... meestal eens in de 14 dagen. Dat scheelt altijd geld, en nu ook risiko....
Dinsdagochtend is vaak rustig... maar donderdag ochtend is ook nooit te druk. Ik probeer altijd drukte te vermijden omdat ik me daar nooit prettig in voel.
Dat van die latex handschoenen is inderdaad een goed idee... winkelwagentjes zijn altijd al smerig, maar nu helemaal. In de tijd van de vogelgriep hing er ontsmettingsmiddel bij de parkeerhavens voor winkelwagens... nu niet.... waarom eigenlijk niet?
-
Mijn tv is niet aangesloten op het internet... ik kijk gewoon satelliet tv... dus problemen heb ik er nu ook niet mee...
Overigens kan je ook oordelen dat IPTV geen toekomst heeft terwijl je het zelf hebt/gebruikt...
Maar door dat bericht wat ik afgelopen vrijdag op de radio hoorde, was het voor mij gewoon duidelijk dat IPTV misschien leuk is als "extraatje" maar dat het als primair systeem gewoon kansloos is. Je bent te afhankelijk van externe factoren.
Volgens mij is er nooit genoeg op gewezen dat het IPTV fenomeen geen enkele kijkzekerheid biedt... De aanbieders gaan er vanuit dat alles goed werkt, altijd... en zo wordt het aan de man gebracht.
-
Voor mij is het wel duidelijk dat IPTV geen toekomst heeft.
Als bij een of andere calamiteit de kwaliteit in eerste instantie al met 25% verminderd wordt (dat werd gemeld op de radio) en wie weet of dat nog meer wordt, heeft deze manier van overdracht dus geen enkele zin. Satelliet is de enige goede manier om TV te kijken... dat mag nu dan toch wel duidelijk zijn.
Het was ook alleen maar een alternatief in gebieden met "snel" en vooral stabiel internet..
-
11 uren geleden, Kabeltje87 zei:
“Ik stel, net als veel collega’s in de grensgemeenten, vast dat Nederlanders nog steeds massaal de grens oversteken voor niet-essentiële verplaatsingen”, zegt Jo Brouns, burgemeester van Kinrooi. “We zien bijvoorbeeld nog lange wachtrijen aan de tankstations, van auto’s met Nederlandse nummerplaten.
Mag je in Belgie niet meer tanken? Dat wist ik niet...
Als het tanken voor belgen een essentiele verplaatsing is, is dat voor de anderen toch ook zo... dat je niet gaat feesten op het marktplein zoals de belgen in nederland deden lijkt me logisch... maar een ritje naar het tankstation lijkt me dan geen probleem... je komt er overigens met niemand in contact...
-
Ikzelf merk niets van meerverbruik door E10. Afhankelijk van waar ik tank is het E10 of gewone 95 oktan... Ik houd mijn verbruik altijd netjes bij, ook met de benzinesoort die getankt werd... En op de langere tijd zie ik geen enkel verschil. Het is wel zo dat in de tijd met stormen en zo het verbruik flink hoger ligt dan nu er geen wind is. Ook de snelheid is bepalend... 80 tot 100 per uur is zuiniger dan dat je sneller rijdt...
Ik tank altijd het goedkoopste... maar wel minimaal 95 oktan, je hebt ook veel pompen met 92, maar op de tankdop staat dat de auto 95 nodig heeft... dan doen we dat maar.
-
Uiteraard ligt het werkelijke cijfer hoger. Dat is met alles zo.
Je wordt ook pas geregistreerd als je je ergens aangemeld hebt via een arts met een symptoom...
Ik hoorde nog van iemand uit Nederland, die een kind hebben wat aanvankelijk met longontsteking bij de arts was, en uiteraard ook getest werd op corona... en positief blijkt te zijn... was het kind niet zó ziek geweest zou hij nooit getest geweest zijn, en wist niemand het...
Ben je zelf verkouden ga je toch ook niet gelijk een melding daarvan maken? Ik zou dat alleen doen als er koorts bij komt kijken, dat is wat ze ook aanbevelen... met een ogenschijnlijk gewone verkoudheid moet je niets doen... blijf zo veel mogelijk thuis, uiteraard, dat doe je altijd.
-
Op 13-3-2020 om 20:29, Alziendoog zei:
Stoer hoor, dat je toch uit je eigen quarantaine bent gekomen, en het bezoek aan de dierenarts hebt overleefd, en nog in staat was om voor twee weken boodschappen te doen!
Lekker egoistisch... En wat als het drie weken duurt?
Eet dan je eigen huisdier maar op. Wat een hypocriet gedrag.....
Zum Kotzen!
Sorry, maar dat vind ik als reactie te ver gaan... akelig van je om zo om een forumlid te reageren, Bah!
Ik koop al mijn hele leven lang voorraden om het minimaal 4 weken te redden. Ik zie dat zelf als makkelijk, en kostenbesparend. Je hoeft niet als een dolle iedere dag naar een supermarkt toe, nee, dat doe je als er een aanbieding is waarmee je je voorraad weer op peil brengt...
Voor mij is dat zeker geen hamsteren... maar 12 pakken rijst is wel normaal... daalt het aantal pakken onder de 4 vul ik weer aan tot 12... Makkelijker kan het niet zijn.
Maar goed, dat is niet het onderwerp van het topic... maar een beetje respect tegenover de medemens is toch wel gerechtvaardigd...
Overigens is je huisdier een medebewoner van je, en die laat je ook niet creperen... wat een reacties lees je toch.
En inderdaad... de reis naar Denemarken is onzeker geworden... Ik hoorde het op de Deense televisie... voorlopig zijn de grenzen dicht tot 13 april. Er is dus nog een kans dat alles gewoon kan doorgaan, maar de kans is wel erg klein daarop denk ik. Die hele gedoe is niet in 1 maand afgelopen. Ik heb het plan al klaar om de reis uit te stellen tot de eerste week van November... Dan is het weer prima, de herfst is mooi... kortom, een goed alternatief als jet straks niet blijkt te kunnen.
-
Op 11-3-2020 om 10:15, drz zei:
FM is meer voor commerciele omroepen en na de komst van DAB+ geheel overbodig geworden.
Dat lijkt me sterk overdreven... de eerste 10 jaar zeker niet "geheel overbodig".
In de meeste auto's zit wel een FM radio, die geen DAB kan ontvangen... De meeste mensen hebben wel 1 of meer draagbare radio's, allemaal uitsluitend FM...
Ik blijf bij mijn standpunt dat de radiobranche zelf moet uitmaken in welke omroepband ze willen uitzenden. Een staat heeft dat niet te dicteren. Ze kunnen advies geven als ze dat willen, en proberen te rechtvaardigen waarom ze een bepaalde richting dwingen... Dwingen kan uiteraard... je verbiedt iets, en klaar, maar dan hebben we het niet meer over een democratie uiteraard... het gaat om het luisteren naar de Radio.... even het perspectief behouden zou ik zeggen.
-
2 uren geleden, ceesv zei:
Denemarken beperkt ook het openbare leven.
Het was net op de radio... bijeenkomsten met meer dan 100 mensen mogen niet... scholen dicht en zo...
615 mensen besmet, 1360 in quarantaine...
Volgende maand ga ik naar DK... vakantie
even ertussen uit... we zien wel.
-
17 uren geleden, drz zei:
Heeft iemand al ergens informatie gevonden of nieuwsberichten gezien van mensen die inmiddels alweer zijn genezen van dit coronavirus?
https://www.tagesschau.de/ausland/coronavirus-karte-101.html
doorscrollen naar de genezen patienten... er is een kaart beschikbaar.
-
18 uren geleden, Tonskidutch zei:
als je gelooft dat die door "de groenen" zou stijgen heb je echt geen juiste blik op hoe de wetgeving en belastingen op producten tot stand komen.
Feit is dat als er teveel groene invloed in een regering gaat zitten, de wetgevers accijnzen en belastingen zullen laten stijgen. Afhankelijk van het aantal van deze soort mensen in een regering (meerderheid of niet) kan het wat dat betreft zomaar zijn dat er meer belasting geheven wordt op producten waarvan die groep denkt dat ze schadelijk zijn voor het milieu... of dat nu waar is of niet. Mensen worden gedreven door hun driften... en de burger betaalt... Ik denk dat je in het stemhokje aan meer dingen moet denken voordat je een keuze maakt...
De samenstelling van de benzineprijs heeft alles met politiek te maken... de machtsverhoudingen bepalen hoe ver het allemaal gaat... en als een staat meer geld nodig heeft om wat voor reden dan ook, zijn bepaalde groeperingen eerder geneigd om de automobilist verder uit te knijpen... datzelfde geldt voor de zuipende en rokende medeburgers.
Als je je tank in Rusland vult of zelfs in de usa, zie je dat benzine niet zo duur hoeft te zijn...
-
Gisteren was dit onderwerp het thema bij Anne Will.... de talkshow op Das Erste...
het was best interessant... eigenlijk interessanter dan wat ik hier in dit topic lees
-
1
-
1
-
-
3 uren geleden, Tonskidutch zei:
gerrit B wat heeft groen nu weer met de onenigheid tussen Rusland en Arabië van doen?
Volgens mij niets... maar des te meer met de prijzen van de benzines, en dat is het onderwerp van dit draadje....
-
Dat fenomeen heb je in Denemarken ook... het verschil kan tussen het goedkoopste en het duurste moment meer dan 1 Kroon per liter zijn...
Voor Duitsland vind ik zelf de site https://mehr-tanken.de/ beter... maar goed, het is ook maar wat je gewend bent te gebruiken.
-
Ik vermoed dat ceesv naast een sublieme installatie en een stille auto, ook nog eens extreem goede oren heeft... en misschien getraind is op het horen van verschillen.
De auto waar ik in meereed was een Jeep Grand Cherokee... met de geluidsinstallatie die standaard in deze auto wordt ingebouwd...
Ik vermoed dat dit alles geen "rotzooi" is... de auto hoort toch ook thuis in het betere segment om het maar zo te zeggen.
Ik hoorde het verschil dus echt niet... Afhankelijk wat je wil luisteren heb je dus zowel de FM en de DAB band nodig... en soms reikt de DAB zender verder, maar meestal heb je langer ontvangst via de FM... omdat dat netwerk waarschijnlijk completer is na al die jaren...
Uiteindelijk maakt het mij niet uit waarvandaan het signaal komt... het zou fijner zijn om betere radiostations te hebben in sommige landen, zeker in Belgie, Frankrijk, maar ook Nederland is er niet echt veel soeps te beluisteren wat mijn betreft dan... maar ook dat is weer subjectief.
Als je radio overschakelt naar FM omdat je aan het einde van je DAB bereik gekomen bent, zit je waarschijnlijk ook al aan het einde van de FM dekking, wat al meer storingen zal opleveren... maar dan klinkt FM dus oneindig veel beter, omdat het op DAB stil blijft
(geintje uiteraard).
-
In de auto hoor je het volgens mij helemaal niet... Ik reed laatst nog mee in een auto die DAB aan boord had, en omdat ik het zogenaamde verschil eens wilde horen, gevraagd voor een demo aan de chauffeur... ogen dicht en luisteren... eerlijk?... geen verschil te horen... Datzelfde had ik via de portable pure radio ook al vastgesteld... in een rijdende auto had ik het nog nooit gehoord... maar goed, zoals verwacht was er geen enkel verschil te horen.
Ik heb niets tegen DAB of tegen wat dan ook... maar verplicht FM zenders gaan uitschakelen of wat dan ook is belachelijk in mijn ogen. Als het ene beter is dan het andere, dan verplaatst de luisteraar zich vanzelf... is er geen verschil, en 'men' denkt meer te verdienen aan DAB, ja, dan zullen ze van bovenaf de FM verbieden om meer geld te ontvangen... laat de markt zichzelf reguleren... de zenders betalen hun eigen kosten, beheren hun inkomsten... het zijn bedrijven, en die weten waarschijnlijk zelf wel wat het beste voor hun bedrijf is.
Thuis luister ik naar Internet radio... in de auto, is het afhankelijk waar ik ben FM, AM of eigen gedownloade muziek op een USB stick... jammer genoeg is internetradio (nog) geen optie in de auto. Ik heb nog geen autoradios met internetradio gezien.
even ertussen uit... we zien wel.
Edit zenderlijst
in Vu Plus
Geplaatst: · aangepast door Sverige
Ik zal het allemaal nog wel eens proberen... maar mijn ervaring was niet echt positief met dat vooraf verwijderen.
Waarom zou je het eigenlijk doen vraag ik me af.
Maar als ik jullie goed begrijp gebeurt het volgende mij een manuele zoekactie_
Ik zoek op 1 transponder. Er staan al 2 zenders van die transponder in mijn favoriten lijst., er is 1 nieuwe zender beschikbaar die ik hebben wil.
Als ik dan zoek met het wissen op aan, en hij heeft de 3 zenders gevonden.
Dan moet ik die ene zender die in de algemene lijst van die satelliet terecht gekomen is, opzoeken, en "toevoegen aan de favoritenlijst van mijn keuze"... dan eventueel nog op de goede positie verschuiven.
Als het goed is blijven die 2 zenders die er eerder al waren gewoon in de favoritenlijst staan, op de zelfde positie, en blijven werken... en staat dan nu de derde zender die ik net toegevoegd heb er ook bij. Exact hetzelfde dus als het is met vooraf wissen op nee.
Als dat werkelijk zo is (ik ga het testen zodra ik tijd heb) dan is het enige voordeel dat eventueel verdwenen zenders uit de lijst van die satelliet verwijderd worden (als ik het goed begrijp).