Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10132
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    169

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. Op 28-4-2024 om 17:23, Con zei:

    Ik kon mij ook al bijna niet voorstellen dat dat zo eenvoudig zou zijn.

    Maar blijft wel een beetje vreemd, als je erover kunt struikelen schijnt

    het geen probleem te zijn...

    @Drs. IJzerbout Je mag zéker wel een kabel zonder buis beugelen,

    zowel met of zonder buis om de 40 cm. Althans, dat heb ik ongekend

    vaak gezien, oké, niet gestoeld op de NEN1010.

     


    Con, hier een instructiefilm over hoe de leiding gelegd wordt voor het geval je toch een buis wilt gaan monteren. 
     

     

  2. 1 uur geleden, trinity1 zei:

    Toch wel weer een triest gebeuren hier.

    @Dickevriend, vraagt op een eenvoudige serieuze manier of iemand hem kan helpen met het uitrichten van een schotel en of hij bij iemand mag komen kijken en/of  helpen die bij hem in de buurt woont.

    En ja hoor, je kan er weer op wachten tot meneer Ijzerbout[ the Godfather himself want de rest hier heeft er blijkbaar geen verstand van] er zich weer mee gaat bemoeien met z'n diepgaande analyse wat ook nog totaal offtopic is.


    Het is eigenlijk jammer dat je hier niet kritisch mag zijn, niet alles voor gebakken koek aanneemt en dan in een slecht licht gezet wordt. 
    Juist een kritische instelling en wat kennis wordt niet gewaardeerd. 
    Leden die LNC’s met kabel en al in hun broekzak steken als professioneel bewijs voor iets waar ik niet in wil geloven worden dan eerder aangebeden. 
    Erg jammer. 

  3. 47 minuten geleden, Sprietje zei:

    Auto-ontwerper Adrian Newey, het brein achter de razendsnelle auto’s van Max Verstappen

     

    Volgens mij zijn de auto's van Red Bull 👀

  4. 37 minuten geleden, Sprietje zei:

    Tja, eigenwijs is hij wel. Als ik bij een goedwerkende schotel de lnb eraf schroef en in m'n broekzak steek (met de coaxkabel aangesloten), heb ik signaalkwaliteit nul maar nog steeds een aanzienlijke signaalsterkte.


    Omdat je er helemaal niets van begrijpt, Sprietje. 
    Er is nog steeds een conversie process aanwezig. Ook de ruis veroorzaakt signaal sterkte. 
    Die  „aanzienlijke“ signaalsterkte is ruis.

    Dit fenomeen heet transconductance oftewel conversiesteilheid en is inherent aan de FET‘s die van toepassing zijn in een LNC. 
    Bij het afwezig zijn van signaal is de openlus versterking in de ontvanger het hoogst en wordt niet door de AGC teruggeregeld. 

    16 minuten geleden, Eduard07 zei:

    Misschien heeft je voedingspatroon er invloed op.

    ??

  5. Wat wel kan zijn dat er op een bepaalde frequentie, dus in dit geval de transponder frequentie storing heeft van een buur satelliet. 
    Maar dat betreft dan uitsluitend die bepaalde frequentie en niet de hele Ku band. 
    Of er klopt iets niet met de (meet) ontvanger waar Signal Strength en Signal Quality niet goed gescheiden of niet goed aangegeven  worden. Dus een bepaalde interactie hebben. 
    Bij consumerspullen goed denkbaar.

  6. Nou, ik heb het even doorgelezen. 
    Maar ik blijf bij mijn mening zoals in mijn vorige post. 
    Dat door de vermindering van de S/N, de BER terug gaat (quality omhoog)  druist tegen iedere natuurkundige wet in.  
    Sorry, IJzerbout is niet eigenwijs. En zal altijd toegeven als het tegendeel bewezen en begrepen wordt. 
    Wat die gast daar in Luxemburg uitgespookt heeft weet ik niet. Maar het verhaal klopt niet.

    Dat er in randgebieden verschil is in dag en nacht ontvangst is bekend. 

  7. Zo, heb er nog even over nagedacht. 
    Bij het uitrichten van een schotel heeft het streven naar een zo hoog mogelijke RF energie (de signaalsterkte) een zo de hoogste prioriteit. 
    Je wilt namelijk een zo laag mogelijke ruis aanstreven. Dat geeft dan een zo hoog mogelijke S/N (Signal to Noise). 
    Ga je de signaalsterkte opofferen ten opzichte van de kwaliteit, dus een zo laag mogelijke BER dan is er wat anders aan de hand. 
    Voor de hand ligt storing van een buur-satelliet. 🛰️ Dat is denkbaar bij de dichtbevolkte Clark Belt en het 3° raster. 
    Dat gaat dan alleen op voor die enkele frequentie en pol.

    Dus ik blijf bij mijn veronderstelling dat het altijd beter is om een maximum te vinden voor de signaalsterkte. 
    De rest van de parameters is leuk voor documentatie maar meer ook niet. 
    Op ons werk doen we niets anders. 
    Je gaat een schotel niet opzettelijk naast z’n brandpunt zetten voor het ontvangen van transponders in het hele mogelijk te ontvangen frequentiespectrum. 
    Het aangeven van de signaalsterkte in % is pure onzin. Hoeveel % van wat?

  8. 1 uur terug, ceesv zei:

    De vraag was, waarom hij bij maximum signaal een lagere kwaliteit had.

    Tja, kan ik niet beantwoorden voordat ik het zelf gezien heb wat er aan de hand is. 
    Ik zet hier mijn twijfels bij. 
    In de regel is het zo dat hoe meer je haalbare RF is hoe beter de ontvangsketen werkt.

    Ik zou nooit RF energie opofferen voor meer kwaliteit. 

  9. Op 25-4-2024 om 10:08, ceesv zei:

    De signaal kwaliteit is het belangrijkst.

    De signaalsterkte is een optelsom van alle ontvangen signalen, kruispolarisatie, ruis en nabuur satellieten.

    Alleen uitrichten op maximum signaal betekent dat je uitricht op niet alleen het gewenste signaal maar ook ongewenste signalen.

     

    Eigenlijk is dit de eerste grove instelling.

     

    Daarna ga je de BER, de kruispolarisatie  en de constellatie optimaal instellen met de lnb positie in de schotel.

     

    image.png


    Nou ceesv, hier ben ik het niet mee eens. 
    Het meetapparaat is een selectieve ontvanger. Die ontvangt één enkele verkwensie en dan speelt veldsterkte van buursatellieten en ruis nagenoeg geen rol. 
    Met “IQ constellatie” kan ook niemand veel mee beginnen.

    Een kleine huis tuin & keuken consumer schotel heeft geen brandpunt maar een brandvlek. Bij meerdere LNC’s, die scheel kijken is dit brandvlak nog veel groter. 
    Een echt haarscherp maximum zul je niet vinden vanwege de grote openingshoek van kleine schotels. 
    Mijn tip is gewoon de gewenste satelliet aanpeilen of vinden en daarna op maximum veldsterkte africhten en dan heb je in 99,9 % van de gevallen een optimale ontvangst. 
    Er zijn hier deelnemers op het forum die dit anders zien maar dat is dan weer eerder een zaak van profile neurosis. 🤗🤗🤗

  10. Op 21-4-2024 om 15:17, ceesv zei:

    En wat te denken van een schoepenrad op de afvoer van de wc en die aansluiten op een dynamo.

     

    Elke keer dat je de wc doortrekt gaat het licht aan!

     

    Maar wat MrDish wil gaat veel beter met een airconditioning.

    Gewoon dat Peltier element voor de lucht uitstroom hangen.


    Kijk eens wat ik vond. 

    Het bestaat inderdaad. 
    Een warme aanbeveling voor MrDish. 
    Het schoepenrad in de waterleiding. 
    Daar kun je dan gelijk de koelkast, TV en andere grootverbruikers op aansluiten. 
     

     

    • Haha 1
×
×
  • Nieuwe aanmaken...