Ga naar inhoud


Prawo

Lid
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    1707

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    8

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door Prawo

    Publieke omroep wil meer distributievergoeding Ziggo en KPN

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst:

    20 uur geleden zei Sjaak(k):

    Ziggo zend netjes de 3 PO en de regionalen en lokalen ongecodeerd uit als je kabel klant bij ze bent, dus wat is daar mis mee, ze profiteren er niet extra van zoals jij nu beweerd, ze zijn dat als kabelaar zelfs wettelijk verplicht.

     

    Als Ziggo is vergeten je aansluiting op de kabel in het straatkastje ongedaan te maken dan ontvang je die zenders inderdaad gratis. Maar alleen analoog.
    Op zo'n aansluiting kun je echter geen aanspraak maken.

     

    Volgens mij kun je bij Ziggo niet uitsluitend internet nemen, maar zit online TV er altijd bij. Pas dan heb je NPO 1-2-3 in HD. € 46,50 per maand. Tel hun winst.

    Alleen zakelijk kan internet zonder TV worden afgenomen. Kost wel minimaal € 37,50 per maand (excl. btw).

     

    Wettelijk verplicht is het aanbieden van een (groot)  minimumpakket.
    Op verzoek van de gebruiker kan zo'n pakket kleiner zijn, maar ik heb nog nooit gehoord dat iemand dit heeft gevraagd, laat staan voor elkaar gekregen.

    Publieke omroep wil meer distributievergoeding Ziggo en KPN

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    Ik denk dat gezien de huidige stand van de techniek (maar niet alleen) een herbezinning wenselijk is.
    Door de geldende wettelijke verplichting een minimum aantal kanalen door te geven dwingt de overheid in feite de burger meer te betalen dan nodig is.


    Uitgangspunt dient te zijn dat de kosten voor het kunnen ontvangen (en dus bekijken) van kanalen de burger niet hoger mogen zijn dan de kostprijs.  Zie de definities aan het begin van de huidige Mediawet: Open televisieprogrammakanaal: televisieprogrammakanaal dat ontvangen kan worden door ten minste vijfenzeventig procent van alle huishoudens in Nederland, waarvoor geen andere kosten verschuldigd zijn dan:

    • 1°.het tarief dat een aanbieder van een omroepnetwerk aan de aangeslotenen op het omroepnetwerk in rekening brengt voor de ontvangst van het programma-aanbod van een door de aanbieder met inachtneming van de artikelen 6.12 tot en met 6.14 vast te stellen aantal omroepnetten; of

    • 2°.de kosten van aankoop of gebruik van technische voorzieningen die de ontvangst van televisieprogramma’s mogelijk maken;

    Als de maandelijkse abonnementskosten hoger zijn dan de kosten voor eigen aankoop van technische voorzieningen (ik denk aan een eenvoudige eigen antenne aangezien veel TV's al een geschikte tuner zullen hebben) dan is het een overheidstaak iets aan de scheefgroei te doen.

     

    Verder lees ik dat je als individuele burger je leverancier kunt vragen om minder zenders. Heeft iemand dat al eens gedaan?
    Zie art. 6.14 lid 1 van de Mediawet Het is de aanbieder van een omroepnetwerk toegestaan naar een aangeslotene op het omroepnetwerk op diens verzoek minder programma-aanbod dan bedoeld in artikel 6.13, eerste lid, onderdelen a en b, dat door de aangeslotenen op analoge wijze of op digitale wijze wordt ontvangen, te verspreiden, mits hij een evenredig lager tarief in rekening brengt.

    Waarom je alleen maar FTA wil ontvangen

    in Off topic

    Geplaatst:

    Dat is precies wat ik vind, en in HD.
    Uiteraard met een FTV kaartje.

    Kabel en/of ADSL aansluiting dient een nutsvoorziening te zijn in die zin dat als deze er ligt iedereen moet worden aangesloten (tegen kostprijs) net zoals er nu een waterleiding ligt. Overigens zonder dat er een verplichting komt om naar ieder adres een kabel te trekken. Maar als hij er ligt moet iedereen worden aangesloten en via deze weg NPO 1-2-3 en regionaal verder zonder kosten kunnen bekijken.

     

    De kostprijs (aansluitkosten) zullen af kunnen hangen van de vraag of de distibutiekosten worden betaald uit de algemene middelen of niet, op gelijke basis zoals bij DVB-T

    Degenen die niet aangesloten willen worden kunnen met een FTV kaarje via de schotel gaan kijken.
    Degenen die meer willen kunnen dan een pakket blijven afnemen.
     

    Waarom je alleen maar FTA wil ontvangen

    in Off topic

    Geplaatst:

    Dat is precies de reden waarom ik de overheid zou aanraden iedere pakketaanbieder te verplichten deze publieke zenders voor iedereen via hun kabel zonder verdere kosten aan te bieden.
    Dat in combinatie met een wetswijziging waardoor er geen verplicht basispakket meer wordt opgelegd.

     

    Dan hoeft er ook DVB-T2 infrastructuur te worden aangelegd voor HD uitzendingen.
    Ik neem aan dat SB uitzendingen goedkoper kunnen worden verzorgd.
     

    Voor degenen zonder kabel kan dan een satelliettransponder worden ingezet. Lijkt me goedkoper dan DVB-T

    Waarom je alleen maar FTA wil ontvangen

    in Off topic

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    Op 12/23/2017 om 10:55 zei ceesv:

    ..., maar ik heb nog nergens gelezen dat de HD uitzendingen via DVB-T2 fta zullen zijn.


    Volgens mij volt gewoon uit de Mediawet dat aardse NPO uitzendingen met een eenvoudige antenne vrij te ontvangen moeten zij.
    Als er uitsluitend HD uitzendingen komen en SD bij SVB-T2 wordr afgeschakeld blijft er weinig te raden over.

    Publieke omroep wil meer distributievergoeding Ziggo en KPN

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    Misschien kan de nieuwe regering de publieke omroep weer eens echt publiek maken door alle pakketaanbieders te verplichten de NPO zenders kostenloos (FTV) door te geven.
    In ruil voor het niet meer hoeven afdragen van een distibutievergoeding aan de NPO.
    Zodat in plaats van een distributievergoeding een distributieveplichting komt. Kabelboeren kunnen dan meteen afstappen van hun analoge aanbod.


    De overheid zou dan moeten volstaan met het handhaven van de bestaande etherdistributie en kunnen afzien van de aanleg van DVB-T2.
    Dat lijkt me een besparing opleveren die aan de NPO ten goede kan komen. Terwijl alle burgers toegang houden tot de NPO, vrijwel iedereen meteen in HD.

    • Like 1

    Online.nl tv pakket wordt gewijzigd

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    Op 9/24/2017 om 12:39 zei spijk:

    weg gaan welnee, kpn en telfort en de rest is nog steeds duurder, en de internet is ook nog steeds goed 48 mb dus ruim genoeg voor 51 euro met pluspakket en onbeperkt bellen, mischien canal digitaal inruilen voor een ip kastje van online scheelt weer 5 euro in de maand :) .

     

    Dan zou je eens kunnen kijken of dit niet goedkoper is: https://www.nle.nl/alles-in-1/bestellen#adres zeker in combinatie met FTA kijken via de schotel.
    Ik krijg hier 100 Mb van ze. Dat verschilt uiteraard per adres maar is zeker niet minder dan bij Online. Ze gebruiken tenslotte beide het KPN netwerk.

    Onbeperkt gratis bellen?
    Dat kan net zo goed via een appje op je smartphone zeker als je thuis op je eigen wifi netwerk zit (maar verder overal ter wereld, ook als je op vakantie bent).
    Naar vaste nummers (ook in het buitenland) kan dat vaak al via verschillende VoIP providers.
    Voor mobiel bellen naar een NL nummer betaal je 1,8 cent per minuut. Hoeveel minuten moet je dan bellen voordat je goedkoper uit bent met "gratis" bellen via een alles-in-1 pakketaanbieder?

    Bitterballen

    in Off topic

    Geplaatst:

    De huishoudster die je toch al hebt leren hoe het moet en met trial en error de juiste smaak vaststellen is uiteindelijk efficiënter.
    En dan kan zij er elders een zaakje mee opzetten.

     

    Maak ze iets groter dan heb je de kroket.

    waarom tv duur en België en Nederland t.o.v. andere landen?

    in Off topic

    Geplaatst:

    Ik vind dat binnen de EU de publieke zenders van alle lidstaten voor alle Unieburgers beschikbaar moeten zijn, op dezelfde wijze als waarop eigen onderdanen er naar kunnen kijken
    zonder daar overigens de verplichting aan te willen verbinden dat verspreiding van die zenders ook via satellieten moet gebeuren.

     

    Als een lidstaat dus een free- to-view (FTV) systeem heeft hoort dit ook toegankelijk te zijn voor inwoners van andere lidstaten.

     

    Hoe en tegen welke prijs commerciële zenders hun distributie inrichten mogen ze uiteraard helemaal zelf weten.

    Ziggo moedigt piraterij aan met exclusiviteit Game of Thrones

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst:

    Als het aan NLConnect ligt, worden telecomaanbieders gedwongen om populaire content met hun concurrenten te delen. De vereniging van telecom- en kabelbedrijven meent dat exclusiviteit, zoals Ziggo met Game of Thrones, piraterij aanjaagt.

     

    'Door de populariteit van streamingdiensten als Netflix en Spotify neemt online piraterij al een tijdje af', stelt directeur Mathieu Andriessen van NLconnect in de Telegraaf.

    Legaal kijken Game of Thrones voor niet-Ziggoklanten onmogelijk

    'De trend lijkt zich nu om te draaien en dat zie je heel duidelijk met Game of Thrones. De eerste aflevering van het huidige seizoen werd meer dan 90 miljoen keer illegaal gedownload. In Nederland is het dan ook voor niet-Ziggoklanten, bijna de helft van alle huishoudens, onmogelijk om de serie legaal te kijken.'

    'Daarmee moedigt Ziggo feitelijk piraterij aan', vervolgt Andriessen, die daarbij wijst op het feit dat meer kijkers de serie illegaal zien dan via legale wegen.

    Bron: ANP MediaWatch / Telegraaf
    Bron: https://radar.avrotros.nl/nieuws/detail/ziggo-moedigt-piraterij-aan-met-exclusiviteit-game-of-thrones/?utm_source=dmdelivery&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief

    Schotelverbod lokt kijker naar illegale IPTV-diensten

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    De rechter beslist op basis van de informatie die hij krijgt van partijen.
    Rekenen op te veel ëigen wetenschap" bij zo'n rechter zou ik maar niet doen.
    Soms komt hij wel eens ter plaatse kijken, een zogenaamde "schouw".
    Mijn indruk na het lezen van vele uitspraken is dat met name de huurders (en hun gemachtigden, voor zover aanwezig) hier regelmatig grote steken laten vallen.Van hun informatie zal ook afhangen of de rechter een schouw nodig vindt.

     

    Bedenk dat een goede voorbereiding hier veel meer is dan het halve werk.
    Niet alleen wat betreft apparatuur en bekabeling.
    Maar ook met het oog op aangesproken kunnen worden door je verhuurder of vereniging van eigenaren of indirect door je buren (die je tot potentiële medestander of juist tegenstander kunt maken).
    Dit kun je uitstellen totdat er een vordering bij je in de bus valt, maar er op bedacht zijn is beter.
    Mijn stelling was en blijft dat hier een taak ligt voor met name Eutelsat en Astra, zeker in Nederland.

     

    waarom ik geen lid wordt van Joyne

    in CanalDigitaal

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    Dats is helaas bij alle pakketaanbieders zo.
    Bij Joyne is dat ook in het goedkopere Travel Light pakket niet anders.


    Joyne zou er beter aan doen met een nog absoluter basic pakket te komen.
    Voor een bodemprijs. Maar de winst zit behalve in de module blijkbaar vooral in de abonnementsprijzen.

    Schotelverbod lokt kijker naar illegale IPTV-diensten

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst: · aangepast door Prawo

    1 uur geleden zei aci:

    Ik kan in Leiden de woningbouw vereniging de Sleutels er nu ook bij zetten koop je maar iptv of neem je maar kabel heb dagvaardiging liggen 1 september moeten mijn schotels weg zijn je kan aanvoeren wat je wilt de rechter gaat er niet meer mee in dus ben je het haasje terwijl deze vereniging zelfs promote een aantal jaar geleden om je schotel te verzekeren. 

     

    Dat de rechter er zeker in meegaat is beslist niet gezegd.

     

    Het is heel individueel bepaald.

    Als de schotel hebt om alleen naar Joyne of Canal Digitaal pay tv te kijken dan maak je inderdaad geen kans.
    Maar als jij en/of je gezinsleden toevallig Pools spreken of graag alle regionale BBC dan wel Franse of Duitse zenders willen zien dan ligt dat heel anders. Als dan ook de huiseigenaar wel een GSM antenne (geen gezicht, toch?) op het dak van zijn gebouw toestaat dan maak je een goede kans.
    Dat er eerder een beleid was en een verzekeringsplicht is opgelegd maakt de positie van die Sleutel een stuk zwakker.


    Zoals ik zeg, allemaal heel casuïstisch maar er beslist een goed verweer te voeren.
    Als je dan ook nog ergens een rechtsbijstandsverzekering hebt liggen of in aanmerking komt voor gesubsidieerde rechtsbijstand kost dat verweer je in verhouding ook niet veel.

     

    Begin eens met voor jezelf een lijstje te maken van je eigen zenders die je via de schotel wel maar op andere wijze niet kunt zien (ook niet tegen betaling).
    Weet dat rechters al hebben beslist dat illegale iptv géén geschikt alternatief is (maar ook dat een huiseigenaar geen investering hoeft te doen in het aanleggen van een GSO). Dat een schotel betere kwaliteit levert scoort helaas niet.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...