Ga naar inhoud


jan72

Lid
  • Items

    410
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    2

Berichten die geplaatst zijn door jan72

  1. de euro is voor de meeste Europese landen een zegen geweest, omdat in het verleden speculanten er in slaagden tegen landen te speculeren (zo slaagde o.m. Soros erin het Britse pond te laten devalueren, omdat hij de munt 'geshort' had.  Dit leverde hem miljoenen ponden winst op) 

    Diverse kleine munten (de Belgische Frank) konden niet op tegen deze speculanten.

    Is iedereen al vergeten hoe het eraan toe ging, met devaluaties om competitief te worden of te blijven?  de bevolking merkt het niet direct, maar een devaluatie verarmd iedereen in het bewuste land.  OP een bepaald ogenblik moest België meer dan 100% betalen aan dagrente om de frank te ondersteunen.  Ik heb dat bewust meegemaakt, want ik werkte toen in de bank.  Al die kopzorgen, en verarmingsmiddelen zijn met de komst van de euro verleden tijd.  Dus inderdaad een echte zegen voor de kleine man.

    Maar de problemen van de financiële crisis zijn niet (of onvoldoende) aangepakt, dus mogelijks staat ons dat nog te wachten (oplopende inflatie en stijgende rente in een poging die te onderdrukken...)

  2. bitcoin en andere cryptomunten zijn moeilijk houdbaar als betaalmiddel, net omdat hun koers zo volatiel is.

    Bitcoin is in mijn ogen eerder een uit de hand gelopen piramidespel). Er tijdig uitstappen dus (zoals trouwens elon musk al deed. nadat hij eerst de koers de hoogte in joeg.. )

    De waarde van iets is inderdaad wat een andere (gek) ervoor wil betalen.  Maar bij vele zaken blijft er hoe dan ook een onderliggende waarde

    die voor de bezitter van belang kan zijn (zo kan het bvb geen kwaad als de huizenprijs sterk daalt voor een huisbezitter; als hij de woning niet wil verkopen, blijft het huis een waarde hebben: nl dat hij er kan wonen)  Bitcoin (en andere cryptomunten) heeft die 'intrinsieke ' waarde niet. 

     

    Ik vrees dat vroeg of laat een jongetje zal schreeuwen: "de keizer heeft geen kleren aan".  en dan zal iedereen zien dat crypto helemaal geen waarde heeft, zelfs geen waarde vertegenwoordigd.

    NFT's zijn nog zo'n voorbeeld . in feite niets meer of minder dan gebakken lucht.

     

    Bij de beleggers was een belangrijke uitspraak: als je het niet kunt vastpakken, bestaat het niet.  In feite bestaat ook giraal geld niet, want de overheid kan met een eenvoudig ingrijpen de hoeveelheid, of de omloop beperken (is recent trouwens al gebeurd met de Euro in zowel Malta als in Griekenland)

  3. hoe bepaal je wanneer je als land voldoende IC bedden of gewoon ziekenhuisbedden hebt?

    baseer je je op de gewone 'dagdagelijkse' noodzaak? of op de vraag tijdens een pandemie?

    het is dus gemakkelijk het beleid met de vinger te wijzen dat er niet genoeg bedden zijn op IC.

    Nog triestiger wordt dit verwijt, als je weet dat heel veel bezetting van IC bedden kan vermeden worden.

    Beweren dat de ziekenhuizen niet vol lagen (dus niet enkel IC) gaat compleet voorbij aan het extra werk dat een besmette persoon ook op een niet IC afdeling veroorzaakt.

     

    Corona is geen gewone griep (op termijn zal het wel evolueren naar iets dergelijks) want geen enkel griepseizoen zorgt voor meer dan 200 ziekenhuisopnames per dag (cijfers voor B), of zoveel doden.

     

     

  4. in B wordt een keuken, en de inbouwapparatuur 'onroerend door bestemming' dat betekent dat het van de eigenaar wordt als je het als huurder plaatst.

    opletten dus dat je het niet van de verkeerde hebt gekocht ...

    Ook in B zijn er veel mensen die dat niet weten, en zaken overlaten die niet van hen zijn.

     

  5. vandaag een artikel in onze krant over een zekere 'Doutzen Kroes' (ken ik niet) en daardoor even gekeken op de website van een vereniging (nou ja) waaraan ze haar medewerking verleent nl 'moederhart'

    Je gelooft niet welke onzin daar verteld wordt...

    Heb de indruk dat het in Nederland erger is dan in België

    hoe dan ook, de schoonvader van mijn neefje (niet gevaccineerd en op IC met coronabesmetting) heeft nu ook nierfalen.  Al 6 weken in kunstmatige coma.  Gaat het wellicht niet halen.  Is nog geen 60...

    Wat mij verbaast is het gegeven dat er nog steeds mensen zijn die ontkennen dat er zoiets bestaat als covid.

    Dat je het niet eens bent met het gevoerde beleid, daar kan ik nog enigszins begrip voor opbrengen (niet iedereen is lang genoeg naar school geweest) maar beweren dat er geen besmettingen zijn, of niet meer doden dan bij een griep... daar zakt mijn broek van af.

     

     

  6. de maatschappij (dus via de democratisch verkozen meerderheid) heeft ook de PLICHT om de burgers te beschermen.

    Als dat enkel kan via een verplichte vaccinatie, dan moet ze daarvan gebruik maken.

    Veel anti vaxer begrijpen nog steeds niet dat het niet vaccineren niet alleen henzelf schaadt.

    Is een beetje dezelfde discussie als over niet roken in publieke plaatsen

     

    Lees trouwens de lezersbrief in de Morgen van de moeder van een kindje met leukemie

    Weet dat de meeste niet gevaccineerden zitten bij de kinderen.  De gevolgen kennen we in B wel: 3 x meer besmetten in de scholen dan de rest van de samenleving.

    Maar wat baten kaars en bril???  miljarden mensen zijn ingeënt, geen overdreven veel zware bijwerkingen te noteren.

    de vaccins zijn niet te snel ontwikkeld.

    Het griepvaccin moet ook jaarlijks opnieuw worden gezet, en is altijd licht aangepast aan de verwachte virusmutaties. 

  7. 1 uur terug, TangoBravo zei:

     

    Daar zit die goser toch op te wachten, alleen maar voeren en stangen, onzin uitkramen en iedereen op zijn achterste benen zetten, en ondertussen met een pilsje in de hand gillend van het lachen achter het toetsenbord zitten om te lezen hoe ze nu weer reageren. 

     

    Psychosammie doet mij denken aan die Zwitserse journalist die een heel boek gemaakt heeft van alle brieven met onzin die hij schreef naar fabrikanten en de reacties die hij er op terug kreeg. Een voorbeeld van diens onzin: Een brief sturen aan Black en Decker met de vraag of ze hem het "doe-het-zelf" tandartsen pakket konden sturen zodat hij zelf zijn kiezen kon gaan vullen om niet meer naar die dure tandarts te hoeven.

     

    Gewoon niet meer op hem reageren. Rustiger voor je zelf, en minder lol voor hem...

     

    T B

    Ik denk persoonlijk dat het gevaarlijk kan zijn om niet meer te reageren: op de duur blijft de waanzin hangen, en zonder weerwoord zou de goegemeente de onzin nog beginnen te geloven ook.  Was ook zo in de jaren 30 van vorige eeuw

  8. het lijkt mij dat de maatschappij inderdaad de vrije keuze niet meer zal tolereren. 

    Democratisch is het te noemen als de meerderheid van de verkozen kiest voor een verplichting.  m.a.w. een vaccinatieplicht, geen dwang.

    Je bent dan vrij te kiezen om niet gevaccineerd te worden, maar zal aan bepaalde aspecten van het maatschappelijk leven niet langer kunnen deelnemen.

    Het grondwettelijk hof in België (die de wetten toetst aan o.a.  de grondwet) heeft al laten weten dat een vaccinatieplicht niet in strijd is met de grondwet.

    Bij vrijheden is het altijd zo dat die niet absoluut zijn: de vrijheid van het individu houdt op waar het de vrijheid van anderen in de weg staat.  Het algemeen belang zal ook altijd primeren.

    Dus mensen die zich bewust niet laten vaccineren, hebben dat recht, maar de maatschappij heeft eveneens het recht om deze weigeraars te verbieden bepaalde activiteiten te stellen.

    Dit kan je goed zien bij de verplichte vaccinatie bij de zorgmedewerkers: ze worden niet gedwongen, maar kunnen hun beroep niet meer uitoefenen als ze een vaccin weigeren (is trouwens niet nieuw, was al zo voor de vaccinatie tegen o.a. hepatitis)

    Anders is het gesteld bij vaccinatie tegen o.a. polio (in België dan)  die is wel verplicht, met de bedoeling het poliovirus uit de wereld te krijgen

    Mazelen zou met beter ook verplichten, maar dat is een andere discussie (verplichten betekent hier dat dat de ouders hun kinderen verplicht moeten laten inenten op straffe van boete.  Maar ook deze verplichting is niet absoluut, want indien ze het niet doen, betalen ze de boete, en riskeren ze een rechtszaak, maar daarmee is de kous dan ook af = en het kind niet gevaccineerd)

     

     

  9. Een recente studie toont dat de vaccins in 33 Europese landen alleen al minstens zo’n 460.000 overlijdens hebben voorkomen in de laatste tien maanden.

     

    bron: Microbioloog Herman Goossens 

     

    BIO • geboren in 1957 • diensthoofd klinische biologie van het UZA • professor microbiologie • coördineert het Europese project Prepare, dat bij een pandemie onderzoek in ziekenhuizen en bij huisartsen faciliteert • is gespecialiseerd in de toenemende resistentie tegen antibiotica

     

  10. 12 uren geleden, bibike53 zei:

    Beste,

    heb Seca3 Canal Digitaal’ geselecteerd, en herstart.

    Maar als ik terug ga kijken Na herstart is er niets gewijzigd. (Wordt dus niet opgeslagen)

    nu in bestandslijst ,internal Flash/etc/turbodynamo/Config. En dan niets meer, hij keert automatisch terug naar 

    bovenliggende map.

    Op welke manier moet ik dat dan wel in Config plaatsen???

     

    PS: moet er bij oscambutler niet meer aangehinkt worden??

    groet

    Beste manier om in config te plaatsen is via een computer.

    Is jouw VU+ aangesloten op het internet?

    Zo ja kan je deze benaderen via DCC (dreambox Control Center) bvb en dan de wijzigingen doorvoeren die Mimisiku jou doorgaf ( /etc/tuxbox/config )

    komt erop neer dat je in de config gaat naar oscam server en de "a" tjes vervangt door "c" tjes

     

    zo heb ik het in ieder geval gedaan, en werkt nog steeds perfect

     


    [reader]
    label            = canaldigital_seca3
    caid            = 0100
    detect            = cd
    ident            = 0100:00006C
    emmcache        = 1,3,2
    ratelimitecm        = 4
    ratelimittime        = 9000
    ecmunique        = 1
    srvidholdtime        = 2000
    cooldown        = 30,600
    protocol        = internal
    device            = /dev/sci0
    group            = 1

  11. 19 uren geleden, Psychosammie zei:

     

    Ook jij creëert je eigen waarheid. Ik heb nergens gezegd dat ik enkel geloof in natuurlijke weerstand. Wel dat dit veruit het beste werkt.

    De huidige vaccins werken beperkt dus natuurlijk zijn nieuwe ontwikkelingen positief. Dus waar spreek ik mezelf dan tegen? Ook bij die nieuwe middelen zal ik niet de eerste zijn die ze gaat proberen.

     

    natuurlijke weerstand vermindert evengoed na verloop van tijd.   Dat is de reden dat genezen coronapatienten ook ingeënt moeten worden.

    Iedereen mag van mij het licht van de zon ontkennen, maar als het levens kost....

    Een vaccin heeft maar één doel: het opwekken van de natuurlijke weerstand. 

    AAn de ene kant beweren dat het niet werkt, en aan de andere kant weigeren omdat het werkt is inderdaad redelijk onlogisch. 

     

    Op IC van het UZ Gent ligt een dertigjarige man al 80 dagen aan de hart long machine (niet ingeënt) omdat hij door een corona besmetting niet meer zelfstandig kan ademen.  In die tijd zijn dus ongeveer 40 open hart operaties of 20 andere ingrijpende operaties niet kunnen doorgaan.  Een covid patient neemt dus verschillende bedden af van de reguliere zorg.

    Ga eens je kop opsteken in de ziekenhuizen, en leer wat bij. 

    Mijn echtgenote is verpleegster, mijn schoonbroer werkt al meer dan een jaar als vrijwilliger bij een test centrum (gepensioneerd verpleegkundige)

    Zij weten wel hoe het zit.

    Zo kwam hij thuis met het verhaal van een niet gevaccineerde man, die na geïntubeerd te zijn, (en dus in kunstmatige coma gebracht) na 3 weken terug mocht naar een gewone kamer.  Zijn reactie was: "zie je wel dat ik mij niet moest laten vaccineren"...

    Daar zakt je broek toch van af???

     

     

  12. 18 uren geleden, Psychosammie zei:

    Kijk nou eens op je gemak terug naar het begin van corona. Dat gepruts met beklapjes, lockdown wat niks heeft opgeleverd, 3 van de 4 vaccins worden al niet meer gebruikt, en eigenlijk werken ze ook niet zo goed als gedacht. 

     

    Ik wacht rustig af. 

    Maar ik blijf dus bij mijn standpunt dat er wel iets anders moet zitten.

    Je geeft geen enkel argument tegen de vaccinaties.

     

    Al de bewijzen stapelen zich op dat de vaccins echte 'game changers' zijn.

     

    Dus nog een keer: WAT ZIT JOU ECHT DWARS

     

     

  13. Belangrijker dan argumenten te geven, lijkt het mij nuttig om te weten te komen WAAROM iemand überhaupt zou weigeren zich te laten vaccineren.

    Elke argument van de antivaxers is intussen door de werkelijkheid achterhaald, dus lijkt het mij dat ze van mening moeten veranderen (enkel een gek veranderd nooit van mening) tenzij er iets anders meespeelt.

    Anarchist zijn zou een mogelijke verklaring kunnen zijn (en daar heb ik begrip voor) maar dat argument lees ik weinig.

     

    Dus speelt er iets anders?

     

    Een collega van mij zegt ronduit extreem angstig te zijn voor prikken.  Hierdoor weigert hij een vaccin, maar hij is geen antivaxer.

    Misschien zijn alle weigeraars gewoon bang voor de prik?

     

     

     

  14. Op 18-11-2021 om 08:39, alias haha zei:

    Je snapt toch wel dat heel de poppenkast niet meer om corona draait, iedereen moet een QR code hebben, zodat je je eigen track and trace hebt.

    Alle schaapjes met een QR code zouden hem daarom per direct ook moeten verwijderen, dan is het ook zo afgelopen met heel deze poppenkast.

    Rutte wil ook liever het sociaal crediet systeem van China gaan gebruiken, en ik denk niet dat hier iemand op zit te wachten, ik niet in ieder geval.

    Maar zolang niemand dit in ziet, gaat dit land steeds verder de verdoemenis in, en je doet het gewoon zelf...

    Man, man, man,  Iedereen met een smartphone is al 1000 keer doorgelicht en gekend bij bijna alle bedrijven.

    Niemand heeft een corona vaccin of QR code nodig om te weten waar jij uithangt.

    Check gewoon even jouw Google of Apple account, en je zal zien, dat men in Amerika perfect weet waar je overal bent geweest (tot op de meter na)

     

     

     

  15. wat ik wil aangeven is, dat het blijkbaar zinloos is om de vaccin weigeraars met argumenten te proberen overtuigen.

    Als ze geen vertrouwen hebben in de overheden, dan is dat jammer, maar heeft wellicht ergens een oorzaak (of het nu facebook, twitter of iets anders is)

    sommige vaccin weigeraars kunnen nu immers ook niet meer van gedacht veranderen zonder zwaar gezichtsverlies.

    Ik ken nogal wat mensen uit de medische wereld, en veel hebben het gehad met de vaccin weigeraars, en geven hen ronduit de schuld van wat nu gebeurt.  (genre; als je geen vertrouwen hebt in een vaccin, heb je ook geen vertrouwen in de medische wetenschap, en moet je dus niet naar een ziekenhuis komen.   Drink dan thuis een kruidendrankje tegen covid...)

  16. Kan het toch niet laten: daarnet op het nieuws:  1 op de drie opnames in het ziekenhuis zijn gevaccineerden.  En dan zijn dat meestal oudere personen met meerdere onderliggende aandoeningen (85 plus)  de niet=gevaccineerden zijn voornamelijk jongere mensen (30 plus) die wellicht opname hadden kunnen vermijden door vaccinatie.

     

    Het probleem van de weigeraars ligt m.i. dieper, en heeft misschien te maken met een wantrouwen in de overheid.   Vraag is hoe dat komt.

    Die discussie voeren is wellicht belangrijker dan het welles nietes spelletje rond de effectiviteit en de veiligheid van de vaccins.

  17. IK geef het op.  Blijkbaar willen een aantal mensen hier de waarheid niet zien, en blijven ze het zonlicht ontkennen.

    Er zijn al miljarden mensen op deze planeet gevaccineerd, en we dus zal Bil Gates zijn aantal wel hebben zeker?

    Zoals vice admiraal H. Gouveia e Melo (hoofd vaccinatie Portugal) aangaf: er zijn twee wegen.  Op beide wegen staan sluipschutters. Op de eerste weg schiet een sluipschutter elke 500ste persoon dood.  Op de andere weg elke 500.000ste.  Welke weg zou je verkiezen?

    Maar wellicht zit deze man ook in het wereldwijde complot tegen de gewone sterveling.

     

    Inderdaad, de natuur kent ook een oplossing.  Als we alles gewoon laten geen, en niemand vaccineren, niets doen, en gewoon voortdoen alsof er geen virus is, zal het ook wel lukken.  Misschien beter voor de aarde, want mogelijks zal de mens dan weg zijn?

  18. 8 uren geleden, happysat zei:

    "De vierde golf spaart ook de gevaccineerden niet: “Nu zien we wat het restrisico na vaccinatie in de praktijk betekent”

     

    Terwijl men in Nederland druk bezig is de ongevaccineerden te demoniseren en als zondebok aan te wijzen komt er uit België wel een eerlijk verhaal.

    Het kan dus wel!

    Helaas achter betaalmuur maar na aanmelding 1e artikel gratis te lezen.

     

    Korte samenvatting :


    - Meer dan de helft van de patiënten die met covid-19 in het ziekenhuis belanden, is gevaccineerd. “Dat betekent niet dat de vaccins falen. Wel dat ­vaccinatie geen wondermiddel is.

    Die cijfers stellen het beeld bij dat de vierde golf alleen degenen treft die de vaccins weigeren."

     

    - In de week van 12 tot 18 oktober waren maar liefst 337 van de 614 patiënten die in het ziekenhuis werden opgenomen wegens covid-19 volledig gevaccineerd. Dat komt neer op 55 procent.

    Op de afdeling intensieve zorg ging het om 62 van de 138 patiënten.

    De cijfers zijn ­onderhevig aan schommelingen, maar het is nu duidelijk dat een ­behoorlijk deel van de covid-patiënten wel gevaccineerd was.

     

    Hoe kan het dat in België wel een aanzienlijk deel van de corona opnames in het ziekenhuis gevaccineerden zijn en in Nederland de indruk gewekt wordt dat het voornamelijk ongevaccineerden zijn?

    Wat klopt er hier niet?

    Klopt, maar als je de vergelijking maakt moet je het wel correct doen:  er zijn immers VEEL meer mensen gevaccineerd, dus is de kans dat je ziek wordt na besmetting en gehospitaliseerd wordt, vele malen kleiner dan bij ongevaccineerden.

    Van Gucht (sciensano) berekende de kans, en deze is van een factor 9  (je hebt na vaccinatie 9 keer minder kans om ziek te worden en 9 keer minder kans om gehospitaliseerd te moeten worden) 

    het klopt dus dat de niet gevaccineerden de meerderheid vormen:  300 personen van 8 miljoen is minder dan 250 personen van 1 miljoen....

×
×
  • Nieuwe aanmaken...