Anoniem
-
Items
3040 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
10
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Anoniem
-
-
6 uren geleden, Eduard07 zei:
De wolf dus als teken dat een lockdown werkt.
Er zijn inmiddels twee wolvenkoppeltjes gespot ergens boven Apeldoorn en recent ook drie welpjes. Van de week toevallig een docu gezien over Wolven. Tien jaar geleden is er een jachtverbod op wolven gekomen in het noord-oosten van Polen. Die populatie is langzaam maar zeker verschoven in westelijke richting, dus we zullen in de toekomst wel meer wolven gaan zien in Nederland. Een wolf is overigens niet gevaarlijk voor mensen.
-
sjaa en waarom zou iemand eisen stellen, surf dan een eindje verderop.
-
-
3 uren geleden, OFDM zei:
Een ander dingetje wat mij vorige week opviel: In Duitsland worden voor kwetsbare groepen 27 miljoen medische FFP2 mondmaskers beschikbaar gesteld. Hierover hoor je in Nederland helemaal niets. Mijn ouders hebben ze besteld via Internet maar hebben we nog steeds schaarste dan?
Ik heb al sinds april medische mondkapjes in allerlei soorten en maten. Operatiemaskertjes, chirurgenmaskertjes, tandartsmaskertjes en het aardige is dat ze zo ongeveer net zo duur zijn als de niet-medische exemplaren. Bij diverse AH´s zijn ze ook gewoon te koop, maar wat duurder. Kijk anders even bij een dental groothandel in Friesland.
-
Geen idee wat ze in Belgie anders doen, maar daar dalen de besmettingen en sterftes in een rap tempo:
-
1 uur geleden, Zatter zei:
Inventariseer of Sat4all draaiende kan blijven met donaties.
Exakt! Smijt dat tracking gedrocht er nou eens uit, ben je voor een groot deel ook af van het cookie probleem.
-
5 uren geleden, Zatter zei:
Sat4all.com roept Google aan voor Google Analytics en voor het tonen van advertenties. Dit valt dan onder onder de verantwoording van Sat4all.com.
OK maar is dat zo´n vetpot dan voor Sat4All? Ik zie ze niet en zo zullen er velen hebben die het niet zien en niet op klikken. Ik heb het ook een tijdje laten meedraaien, maar dat was op jaarbasis tientjeswerk.
-
7 uren geleden, ceesv zei:
Eh, die man heeft gelijk, je mag die foto's van hem niet gebruiken zonder zijn toestemming dan wel zonder vergoeding voor het gebruik van die foto.
Klopt helemaal, alleen die fotograaf vroeg een paar duizend euro per foto en struinde het hele internet af op zoek naar zijn materiaal, meerdere site´s waren toen slachtoffer. Er zijn toen meerdere aangiftes gedaan en die man is toen opgepakt. Ik zeg niet dat dat nu ook zo is, maar in het achterhoofd zou ik daar wel rekening mee houden, zeker in deze tijd met flink toegenomen phishing en internet oplichting.
-
5 uren geleden, ceesv zei:
Het probleem in het kort is, dat er een cookie wetgeving is, die zijn doel voorbij schiet.
Onze forum software voorziet ten dele in de wetgeving, maar is volgens Willem naar de letter der wet niet volledig conform.
Dit schaadt niemand.
Echter vindt Willem dat hij mag vorderen dat we tot in de punten en komma's de wet naleven.
En hij geeft aan, dat wanneer wij dat niet doen, hij de autoriteit daarover zal informeren.
(Nee D-Box, hij dreigt niet met een rechtszaak.)
Onze huidige software leverancier geeft aan dat onze software voldoende conform de wetgeving is, en dat er geen veranderingen te verwachten zijn.
Oplossing, we sluiten het forum om Willems rechtsgevoel te bevredigen.
Oplossing, we kopen nieuwe software die Willems rechtsgevoel bevredigt.
(Indien die er al is, en we dat zouden kunnen betalen).
Is dit een uitzondering, dat er iemand klaagt?
Nee, zo rolt tegenwoordig onze maatschappij, kijk naar problemen rond de stikstof problematiek.
Er zijn nog een paar rechtszaken lopend, waar burgers vorderen dat de overheid zijn eigen wetten uitvoert.
Het zal je verrassen wat daarvan de consequenties gaan zijn.
Het investeren, met sommen geld in nieuwe software, verzekert echter niet de toekomst.
Kijk naar boeren die miljoenen geïnvesteerd hebben in stallen, waarvan het beton en de verf nog aan het drogen zijn.
Die dan een brief krijgen dat de wet veranderd is en ze het volgende miljoen mogen gaan uitgeven.
Is de staat er voor de burgers, of zijn de burgers om de staat te dienen, een vraag die de afgelopen week al eerder gesteld is.
Dan ga je dus toegeven aan iemand die aan het dreigen is en misschien wel geld wil zien: NOOIT aan toegeven.
Ergens voel ik hier een gevalletje poging tot oplichting. Al eerder zoiets meegemaakt met een Belgische fotograaf die ook het net afstruinde naar zijn eigen afbeeldingen en vervolgens grof geld vroeg en dreigde met advokaten ivm schending van auteursrechten aan die website´s die zijn foto´s hadden gebruikt.
-
Wie is die Willem in godsnaam? Dreigen/klikken met ergens te gaan melden? Ik zou volledig in de ankers gaan, omdat ik een gruwelijke hekel aan dat soort gasten heb. Nog even en je krijgt na 3 weken een mail met daarin het verzoek om wat Bitcoins over te maken in ruil voor zijn zwijgplicht.
-
10 uren geleden, cookie monster zei:
Drie Koningen ??
Ook ja.
-
Op 17-12-2020 om 22:58, Sat_marc zei:
Dank aan Wanderer voor de reminder. In 12 uur €2 armer en een energielabel rijker.
Gecondoleerd dan maar.
-
Op 16-12-2020 om 19:58, minplus zei:
Fraai geval en wat een lullige achterwieltjes maar het is blijkbaar genoeg.
Dat denk ik wel, het vliegtuigje weegt maar 400 kilo.
-
6 uren geleden, ceesv zei:
Minister Hugo de Jonge sprak van een ‘fase van hoop en nieuw perspectief’ nu Nederland vanaf 4 januari kan beginnen met vaccineren,
Op 6 januari gaat er iets heel anders gebeuren.
-
1 uur terug, astro iris zei:
Als ik dat zo allemaal zie, met dergelijke installaties, was er dan geen gevaar voor je gezondheid , als je dagelijks daar programma's maakt? Men klaagt nu al over GSM masten of hoogspanningslijnen.
Vraag ik me ook wel eens af, als je kijkt wat er vroeger aan vermogens waren opgesteld in IJsselstein en Lopik.
-
3 uren geleden, catw zei:
Super fake en duidelijk in scene gezet, de "valhulpjes" kwamen er te rustug aan lopen.
Super knap dat jij ziet dat het fake is. Met alle respect: ik zal wel blind of slechtziend zijn, maar met de beste wil van de wereld kan ik er niet uithalen of dit echt of fake is. Dus ik doe er geen uitspraak over.
-
Shit happens ....
-
Okee dan snap ik je wel minplus. Tis en blijft toch een kansberekening en persoonlijke omstandigheden die voor iedereen totaal anders zijn.
-
3 minuten geleden, minplus zei:
Mijn toekomstige leven is nog heel kort
Dan had ik je veel jonger ingeschat minplus
-
Nee je snapt me niet: ik heb afstand genomen van de pro-contro discussie, omdat de verdeeldheid alleen maar groter wordt en alleen die discussie al heel veel schade aanricht. Het leven is gewoon tekort om in negativisme te blijven hangen.
-
15 minuten geleden, Zatter zei:
Nog sneller gaan ze overstag als je dreigt om ze in kampen op te sluiten of zelfs helemaal het recht op leven ontzegt. Hadden wij dat 80 jaar geleden ook al niet?
Van veel kanten hoor je toch dat de maatregelen tot ver in 2022 gaan duren, o.a. Tedros had zoiets al gezegd ergens op zijn twitter.
-
1 uur terug, minplus zei:
Het grote probleem is helaas dat die mensen het leven van anderen vergallen.
Andersom ook. Daarom heb ik bewust afstand genomen.
-
Precies, maar dat is met andere dingen niet anders ceesv. Probeer het los te laten. Het is het niet waard om je leven om dit te laten vergallen.
-
3 minuten geleden, minplus zei:
Vanzelfsprekend, kiekiek, maar vertel me niet dat die mensen benul hebben. Daarvoor heb ik in m'n leven teveel kinderen gezien met doffe ellende voor de rest van hun leven omdat hun ouders inentingen niet zagen zitten.
Joh laten we nou niet weer in discussie gaan. Elkaar gewoon in elkaars waarde laten. De voor en tegenstanders hebben elkaar al genoeg in de haren gezeten afgelopen jaar. Dus lekker laten rusten en straks het leven weer oppakken.
coronavirus, COVID-19 Deel 2
in Off topic
Geplaatst:
De verspreiding van corona via nertsen, katten en honden (wolven)