Anoniem
-
Items
3040 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
10
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Anoniem
-
-
Ik heb al zeker 3 keer een controleur aan huis gehad ceesv.
-
Ik doe exakt wat ton2007 al aangaf en nog nooit problemen gehad met de belastingdienst.
-
11 minuten geleden, johnno zei:
Als ik een vochtprobleem in de kruipruimte had zou ik liever de ventilatie daar op orde brengen.
Maar kiekiek heeft het helemaal niet over een vochtprobleem gehad.
De ventilatie is verder ook in orde. Het is wel enigszins vochtig, maar we hebben geen last van grondwater of plassen.
Ik heb het wel eens eerder gedaan in een vorige woning met plavuizen. Daar was de laag tempex onder de vloer maar 10-12cm en daar merkten we het gelijk dat de plavuizen minder koud werden. Wat ook opviel: de kruipruimte was gelijk kurkdroog!
Schelpen zijn wat duurder en kunnen wegzakken in het zand, waardoor de werking steeds minder wordt.
-
Dat is het idee inderdaad Sprietje .
-
Ik zit even met een vraagje, overal gezocht, maar nergens een goed antwoord op te vinden.
Maar hier op het forum zitten enorm veel knappe koppen, dus dat moet voor jullie een makkie zijn
Even de situatie: een jaar geleden hebben we de laminaatvloer van de benedenverdieping eruit gehaald plus de dunne isolerende onderlaag. Vervolgens een fraaie plavuizenvloer op de betonnen vloer laten leggen. Onder de verdiepingsvloer zit een tempex isolatielaag bevestigd van 25 cm dik. Mijn vraag is eigenlijk: wat gaat de temperatuur van de plavuizenvloer doen als we op de bodem van de kruipruimte een laag van 30 cm chips gaan aanbrengen? En: is hier ook aan te rekenen en zo ja: hoe?
-
2 uren geleden, Tonskidutch zei:
Je zult wel willen weten waarom niet, daar is niet inzichtelijk wat het BTW tarief is.
Dan zet je lekker BTW 0 % op de overschrijving
-
17 uren geleden, ton2207 zei:
Factuur is niet nodig. is gewoon een privé-opname/onttrekking.
Doe ik ook altijd. In feite is je overschrijving de factuur.
-
3 uren geleden, gerrit B zei:
de mijne is er al
Die van mij is er al een jaar of drie, onafhankelijk van het jaargetijde
-
1 uur terug, wanderer zei:
voordat weer allerlei fake berichten ontstaan, raad ik ieder aan om hier: https://www.energielabelplein.nl/energielabel/ eens een kijkje te nemen......
Dat was al duidelijk, maar het beantwoord de vraag van minplus niet: gaat de WOZ waarde plus alle daaraan gekoppelde belastingen omhoog als hij opeens van label G naar label C gaat.
-
1 uur geleden, minplus zei:
Mijn vraag blijft: hoeveel ben je daarna meer kwijt aan de diverse belastingen?
Goede vraag minplus en je zou het eens kunnen navragen bij de gemeente of hun waardebepaling toeneemt als je naderhand de isolatie van je woning hebt verbetert en met welk percentage de waarde zou stijgen. Als dat zo is kan je beter geen slapende honden wakker maken en pas een label aanvragen op het moment dat je de woning zou willen verkopen. Energiezuinige woningen zijn enorm gewild, dus het klinkt logisch dat die flink in waarde zijn gestegen.
-
Het is niet gemeente afhankelijk minplus. Ik heb het net aangevraagd via:
https://www.energielabelvoorwoningen.nl/?cookieCheck=true
Alles invullen (event. aanpassen) en aan het eind krijg je de keuze uit een stuk of 10 aanbieders.
Was ook nog iets met een funderingslabel, maar die is gecanceld volgens mij.
-
3 uren geleden, wanderer zei:
Iedereen heeft hier natuurlijk aan gedacht en het op orde gemaakt, toch nog maar even een hint, het woning energielabel is verplicht (alleen bij verkoop?) en kost dit jaar nog vanaf 7,50€ en is 10 jaar geldig. Echter vanaf 01-01-2021 gaat het iets van 200€ kosten (zelfde label etc) dus voor die enkeling die er nog geen heeft voor zijn woning.....haast u er zijn nog maar enkele dagen te gaan.
Ik heb er 9€ voor betaald!
Om eerlijk te zijn: ik wist het, maar vergeten aan te vragen, maar nu gelijk even gedaan. Kosten 10 euro. Ik zag er ook eentje van ´slechts´ 85 euro
In ieder geval bedankt voor het herinneren!
-
Op 14-9-2020 om 17:34, Sprietje zei:
Zo, nu heb ik geen last meer van invallende storingen....
Je hebt me op een heel ander idee gebracht Sprietje, het ging alleen iets anders dan verwacht
-
Je zal maar aan de race zijn
-
44 minuten geleden, Gene 1225 zei:
Ik heb sinds een paar weken een nieuwe wagen.
Vanmorgen zag ik dit kakkend ventje, maar wat soort defect moet ik me hierbij voorstellen ?
Weet je wel zeker dat je een beetje kwaliteit hebt? Lijkt meer op een schijtbak
-
6 minuten geleden, Eduard07 zei:
Je reacties floepen alle kanten op. Ook nu weer. Geen touw meer aan vast te knopen.
Dus dan maar weer in de persoonlijke aanval, toch?
Trek dan officiele bronnen niet in twijfel onder het domme motto ´Willem Engel praat´.
Misschien maar eens verstandig om een dik slot op dit topic te gaan doen.
-
3 minuten geleden, Eduard07 zei:
Het gaat me niet om "de cijfers", maar om de suggestie die jij steeds wekt.
Je ontkent je hang naar spookverhalen steeds in woorden, maar bevestigt die hang steeds weer opnieuw in je bijdragen.
Wat een totaal overtrokken flauwekul man.
Ik plaats alleen maar offciele cijfers en weer is het niet goed volgens onze Eduard. Wat een negatieve instelling heb je toch joh.
-
5 minuten geleden, Eduard07 zei:
"Willem Engel-praat"...
Oww my god, je blijft maar doordraven.
Kijk nou eens bij de bron, die cijfers komen gewoon van NICE, LCPS, RIVM-GGD
Gewoon de officiele cijfers en dat noem jij Willem Engel praat
-
15 minuten geleden, boudeman zei:
Mijn krant meldt dat er sterke aanwijzingen zijn dat gorgelen het virusbestand in mondbereik reduceert en daarmee tot preventie leidt bij bijvoorbeeld bezoek aan ouderen. Dit was ik nog niet eerder tegengekomen. Genoemd worden zoutoplossing, jodium bevattende oplossingen of etherische olien. Het is een aanbeveling van de Duitse maatschappij voor ziekenhuishygiene.
Bij mijn tandarts en mondhygieniste moet je ook eerst een minuut je mond spoelen met een desinfectievloeistof.
-
Mag een winkeleigenaar of beheerder van een gebouw een persoon die geen mondkapje draagt de toegang weigeren?
Het dragen van een mondkapje is verplicht. Een beheerder van een gebouw kan eigen regels stellen aan het toetreden van een gebouw. Dit kan ook een verplichting zijn tot het dragen van een mondkapje.
-
8 minuten geleden, minplus zei:
Maar die 6000 zijn wel 6000 nieuwe besmettingshaarden.
4.942 positieve tests vandaag
63 opnames vandaag
10 IC opnames vandaag
66 overleden vandaag
3.350 doden in 1 week in Nederland (alle mogelijke oorzaken)
https://allecijfers.nl/nieuws/statistieken-over-het-corona-virus-en-covid19/#Corona_kerncijfers
-
43 minuten geleden, ceesv zei:
Dus je bedenkt zonder enige onderbouwing een bijwerking, stelt dat we dat na 10 jaar dan pas weten, en dat we tot die tijd moeten leven in isolement met elke dag 6.000 nieuwe patiënten in Nederland.
Je overdrijft echt man! 6000 besmettingen per dag zijn voor jou gelijk 6000 nieuwe patienten per dag?
1 minuut geleden, minplus zei:20 Tot 30 mensen....
Als je daar in de wetenschap mee aankomt wordt je meteen de laan uit gestuurd vanwege gigantisch onbenul.
Wanneer kom je eindelijk een keer met wat zinnigs?
Joh ik zeg je alleen van wie ik het weet en wat ze hebben of hebben gehad.
3 minuten geleden, ceesv zei:Kiekiek, ik ken honderden mensen die gevaccineerd zijn.
Eentje is 2 tot 3 weken kortademig geweest en de rest heeft er niets van gemerkt of hooguit 1 of 2 lopen snotteren.
That's it.
een vaccinatie wil absoluut niet zeggen dat je er ziek van wordt
Dat is echt je reinste onzin.
Corona merk je vrij snel ceesv, bijwerkingen van een vaccin op de lange termijn mogelijk pas jaren later.
-
9 minuten geleden, johnno zei:
O, dus jij wilt eigenlijk gewoon gelijk de zekerheid hebben dat je hersenschade hebt.
Tja, dan kun je inderdaad beter maar wachten tot je het coronavirus hebt opgelopen.
Je krijgt dan de hart en longschade er ook nog gratis bij.
Johnno ik ken 20-30 mensen die positief zijn getest. Eentje is 2 tot 3 weken kortademig geweest en de rest heeft er niets van gemerkt of hooguit 1 of 2 dagen lopen snotteren. That´s it. Een besmetting wil absoluut niet zeggen dat je er ook ziek van wordt. Dat is echt je reinste onzin.
-
21 minuten geleden, ceesv zei:
Het is daarom zaak na introductie van de vaccinatie bijwerkingen goed te registreren en in een centrale database op te slaan (fase 4 studies).
en dat omdat jij garanties wilt zien dat je na tientallen jaren geen bijverschijnselen krijgt van die vaccinatie.
Jij noemt het fase 4 studies, ik noemde het eerder de ´echte proefpersonen´. We hebben het dan over dezelfde grote groep die het vaccin gaat krijgen. Die groep moet gemonitord gaan worden op duur van werkzaamheid van het vaccin en op bijwerkingen over een langere termijn. Dan pas worden de 2 grote vragen over vaccins die nu zoveel vragen oproepen bij bijna de helft van de bevolking beter beantwoord.
6 minuten geleden, ceesv zei:En bij welke vaccinatie zou die hersenaandoening moeten optreden?
en over welk percentage heb je het dan?
Joh dat weten we hooguit over een jaar of tien.
Chips onder vloer aanbrengen?
in Off topic
Geplaatst:
Ik was even abuis, het is 20 cm.
Kanaalplaat en wat johnno al aangaf zat dat ook wel iets schelen aan isolatiewaarde.