[Overstap FM naar DAB+ kost veel luisteraars]

Op 22-9-2018 om 11:00 zei ceesv:

Hier nog een all in een toestel, Sonoro MEISTERSTÜCK DAB/DAB+/FM Internetradio

 

Op deze site staan zo een beetje alle in de markt verkrijgbare DAB+ radio's.

Digital radio nl

 

De site is een samenwerkingsverband van alle betrokken partijen in Nederland die met DAB+ te maken hebben.

Het is geen webwinkel!

 

Dank je Cees, ik had nog wel naderhand even snel gekeken maar moest meteen weg dus vandaar nu pas mijn reactie. Eerlijk gezegd begrijp ik je niet helemaal, of beter gezegd begrijp jij me kennelijk niet. Zelfs die 1000 euro kostende Sonoro lijkt (ik zeg lijkt want ik vind alleen maar een display met een lading ikoontjes) geen zendernamen in grote letters te hebben. En let wel, feitelijk is wat je als ouder niet meer zo scherp ziend persoon DRIE vette regels met zendernamen onder elkaar moeten kunnen zien als je nog een beetje gemakkelijk wilt afstemmen. Vergelijk het eens met heel veel oudere tafelradio's waarop je getallen als 88, 90, 92 enzovoorts met flink grote cijfers zag afgedrukt zodat je een redelijk houvast had bij het afstemmen. Nu moet je als je een beetje pech hebt een enorme trits zendernamen lezen voordat de door jou gewenste zender tegen te komen en dat is geen lolletje bij al die priegelig klein geschreven zendernamen.

 

Ik heb het nooit in een auto gezien en misschien is dat in jouw luxe bolide anders omdat moderne auto's (dus niet de mijne) tegenwoordig een wel driemaal zo hoog vlak voor een autoradio hebben i.v.m. navigatie en dat daardoor heel gemakkelijk te verwezenlijk is, maar zendernamen van laat ik een concreet getal noemen letters die 2 cm hoog zijn heb ik nog op geen enkele DAB+ radio gezien. En dat is waar ik het over had, sorry als ik daar een onduidelijkheid liet ontstaan. Ik hoef echt mijn Philips DAB+ portable niet in de hand te nemen zonder dat ik eerst een leesbril opzoek, dan kan ik het wel schudden.

 

Overigens merk ik niet veel van bereik-problemen binnenslands, ik heb de indruk dat dat in grote lijnen wel redelijk werkt maar je moet niet in een tunnel, parkeergarage o.i.d. komen en eenzelfde bereik verwachten als je van FM en zeker als je van de middengolf gewend bent want dan kom je bedrogen uit. Als het ooit zover komt dat we alleen nog DAB+ hebben dan kan onze lieve overheid beter maar ophouden met hun "NL-aleurt" spotjes want bereik plus snelle uitputting van batterijen bij digitaal gebruik houdt automatisch in dat bij een watersnoodramp à la 1953 de helft tot driekwart van de inwoners van zo'n overstroomd gebied op geen enkele manier meer bereikbaar zal zijn. Of bij een oorlog kun je dan maar beter niet in een (schuil-)kelder gaan zitten als je wilt weten wanneer er bommen gaan vallen... Maar goed, dat laatste kaartte ik al eens in Den Haag aan. Ze zeiden het een enorm waardevolle tip te vinden waar ze graag nog op terug wilden komen. Dat was al gauw een jaar of zes geleden, nooit meer iets van gehoord. Er wordt zo goed nagedacht daar in het verre Den Haag.

[Overstap FM naar DAB+ kost veel luisteraars]

Op 20-3-2017 om 08:55 zei Drs. IJzerbout:

 

Een AM middengolf zender weerkaatst overdag niet. De middengolf heeft overdag een grondgolf. Die ligt als een zeer dik tapijt..een soort wolk over het maaiveld. s´Avonds is er een grondgolf én een gereflecteerde golf. De ruimtegolf. Door faseverschillen.kan de ontvangst dan gaan zwabberen en faden afhankelijk van de toestand van de Kennely Heaviside laag (E-laag). Kortegolf kent nauwelijks een grondgolf en moet het van de E laag reflekties hebben.

Als je AM zegt wordt in de volksmond de middengolf bedoeld.

Maar je hebt gelijk dat een sterke AM kortegolfzender met gemak heel Europa belicht met z´n footprint en niet gevoelig is voor bergen.

 

Een beetje laat om nu nog te reageren, maar ik zie dit nu pas. Ik had het over een AM gemoduleerde kortegolfzender overdag, dat in tegenstelling tot een digitale DRM zender (die Roemenië wel maar Nederland niet op de korte gold gebruikt). Vanzelfsprekend NIET over de middengolf, die kan overdag vrijwel nooit die 2200 km overbruggen en dan toch beluisterbaar zijn. Ik vind dit toch wel zo vanzelfsprekend dat ik niet op het idee kwam dat iemand dat verkeerd had kunnen opvatten...  En nee, het is de Amerikaanse volksmond die AM tegen middengolf zegt, ik heb hier in continentaal Europa eigenlijk nooit iemand andere woorden dan langegolf, middengolf en korte golf horen gebruiken. Ofwel Langwelle, Mittelwelle en Kurzwelle als ik over de grens luister. Sterker nog: in de tijd dat Radio 10 alleen nog maar op middengolf te horen was noemden ze zich nog steeds "10 FM". Als webhost krijg ik met regelmaat kindertjes die een vermelding van hun lijstje internet radiozenders die ze dan als "FM-lijst" betitelen. Nee, ik denk dat we toch maar beter wat stappen van die al dan niet vermeende "volksmond" weg kunnen blijven als we er niet helemaal een onbegrijpelijk zooitje van willen maken.

[Overstap FM naar DAB+ kost veel luisteraars]

Zojuist zei ceesv:

Op de site van het door mij als voorbeeld genoemde merk is dat alles te zien, incl. full.colour displays.

 

Dank je, ik moet nu weg maar die ga ik erna meteen opzoeken!

[Overstap FM naar DAB+ kost veel luisteraars]

1 minuut geleden zei ceesv:

Die zijn er wel degelijk, zoek maar eens op Noxon, maar er zijn ook andere merken die daarin voorzien.

Ze hebben een stand alone uitvoering, met stereo luidsprekers, en een afneembare telescoop antenne (F-Connector).

Ze hebben ook losse tuners, die je kunt aansluiten op je bestaande installatie.

 

Maar er zijn ook andere merken die in die behoefte voorzien.

 

 

En echt centimeters grote oplichtende letters zoals de Chapparal ontvanger waar ik het over had? (Akai had trouwens een FM ontvanger met gelijkaardige display). Tegenwoordig zijn het vrijwel altijd miniatuurkleine kleurloze zwarte letters op een grijze ondergrond, voor de oudere mens nauwelijks te gebruiken. En nee, ik had het gewoon over het vervangen van je AM/FM tuner of receiver, niet over ingebouwde speakertjes die nooit van zijn leven op kunnen tegen een kwalitatief goede stereo set met flinke boxen zoals bijvoorbeeld de AR40 die ik gebruik. Gewoon, dezelfde degelijkheid en kwaliteit van luidsprekers die tot nog niet zo heel lang geleden normaal was.  

[Overstap FM naar DAB+ kost veel luisteraars]

Maar goed, als je het dan toch over kwaliteit en universaliteit hebt: het aantal oudere mensen met alles behalve ideaal gezichtsvermogen in ons land, en in feite in de hete Westerse wereld, is enorm groot. Ik denk soms met heimwee terug naar een oude analoge Chapparal satelliet ontvanger die met knalgrote lichtgevende letters op de ontvanger overal in de kamer liet zien op welke zender je afgestemd stond. Felheid van de letters ook nog regelbaar als ik me goed herinner.

 

Maar met alle concurrentie is er volgens mij niet één enkel bedrijf dat het nodig vindt een DAB+ tuner of receiver op de markt te brengen die eigenschappen heeft als een grote heldere gemakkelijk leesbare display te tonen en aan de achterzijde een gewone antenne ingang te hebben zodat je zo'n toestel gewoon kan zetten waar je wilt zonder te hoeven zoeken naar een plekje in je huis waar voldoende signaal is. Vaak een plek bij het raam waar mensen geen stereotoren weg willen of kunnen zetten. Heel simpele dingen die het voor die miljoenen ouderen veel gemakkelijker zouden maken om over te stappen. Het lijkt wel alsof men die nieuwe techniek eigenlijk meer saboteert dan toejuicht.

[DVB-T2, wanneer de overstap naar DVB-T2 met HEVC?]

Op 16-9-2018 om 01:01 zei Dreeke:

 

Misschien kun je politieke standpunten achterwege laten?

 

Dat kan ik niet want dat is de oorzaak van de vraag waarom we de door ons eigen volk betaalde publieke zenders kennelijk in toekomst alleen maar mogen zien als we daarvoor aan de commercie betalen. Een grof schandaal dat men dat zelfs maar overweegt. En als je de oorzaken van dat soort dingen niet mag noemen dan heeft het weinig zin er überhaupt over te spreken. Dat is een kwestie van jezelf voor de gek houden.

[Wie leest er nog een radio- of TV gids?]

7 uur geleden zei Prawo:

 

Zo goed houd ik de ontwikkelingen niet bij. Wellicht baseer ik mij op zoals het vroeger was (dat krijg je op mijn leeftijd).
Lees bijv. eens wat bijna 10 jaar geleden in dit blog wordt gezegd over de glossy Maria van de KRO https://www.marketingfacts.nl/berichten/20081128_publieke_omroepen_werven_bijna_geen_leden_online

 

Dag Prawo,

 

Zelf heb ik ruim 10 jaar lang freelance voor de AVRO en TeleVizier gewerkt, uit die tijd weet ik uiteraard wel het een en ander over hoe het in de omroepwereld toegaat. Allereerst: de mediawet bepaalt dat alleen leden van een omroep lid zijn die daar bewust voor kiezen en die daar bewust een jaarlijks lidmaatschapsbedrag voor betalen. De AVRO heeft zich in het verleden zelf schuldig gemaakt door steeds weer de omroepwet te willen omzeilen door bijvoorbeeld een fusie met De Telegraaf, het Nieuws van de Dag en ander bladen na te streven in de hoop dat de abonnees van die bladen dan door het ministerie automatisch als AVRO-lid zouden worden meegeteld. Als ik me goed herinner was de TeleVizier ook een project dat oorspronkelijk los stond maar door de AVRO is geïncorporeerd met de nodige haken en ogen. Ik weet vrijwel zeker dat het meedoen aan een internet forum nooit kan betekenen dat je op slinkse wijze als lid wordt mee kan worden gerekend zonder dat je dat zelf wilt of er zelf toestemming of beter gezegd instemming voor gaf. Een lidmaatschap zonder lidmaatschapsbijdrage kan volgens mij sowieso niet en in heb nooit een dubbeltje aan Radar gestuurd.

 

Waarom er geen ledenwerf acties meer zijn? Ja, daar moet ik natte vingerwerk plegen want het zijn jouw woorden die me erop brengen. Inderdaad, nu ik erover nadenk, vroeger puilde het uit daarvan, nu zie je het nagenoeg nooit meer. Als ik mag raden dan is het o.a. omdat in feite de identiteit van de omroepen nagenoeg om zeep geholpen is door de recentere rechtse regeringen. Een goed katholiek koos voor de KRO-gids, een protestant voor de NCRV en een orthodox protestant heel vroeger voor de VPRO (toen het nog vrijzinnig protestants was) en later wellicht voor de EO. Een goed socialist voor de VARA en voor maatschappijkritische jongeren had je dan de nieuwe VPRO.

Maar door die vermaledijde fusies is al dan niet bewust de stekker eruit getrokken qua identiteit. Je kunt toch moeilijk met droge ogen beweren dat BNN gekoppeld aan de VARA nog steeds die identiteit biedt, en nog gekker is natuurlijk dat niet de EO maar de KRO samen met de NCRV op pad ging. Doet me een beetje denken aan de voetnoot onder het Wilhelmus in mijn schooltijd die luidde * Duitschen bloed = Nederlands bloed. Dus als goed katholiek lees je * protestant NCRV = katholieke KRO-NCRV of iets in die geest.

 

Tweede factor vorm wellicht het feit dat ons bestel weliswaar A- B- en C- omroepen kent maar dat je als je eenmaal in de hoogste categorie zit niets meer bij kunt verdienen. Omroepen die door fusies misschien wel dubbel zo groot zijn als voor de omroepwet nodig is zal het worst zijn hoeveel leden ze hebben als ze mijlenver boven de beruchte grens zitten waaronder ze zouden kunnen degraderen tot een B-omroep. Dus waarom je uitsloven met allerlei ledenwerf acties als je daar toch niet beter van wordt? Ik verzin dit zelf maar even, er kunnen uiteraard redenen zijn waar ik geen kennis van heb, maar ik denk toch wel dat dit elementen zijn die een (hoofd?-)rol spelen in deze vraag. Rechts Nederland heeft nu eenmaal het liefst dat we alleen nog maar tv programma's te zien krijgen die door de commercie zijn gemaakt omdat die uiteraard niets op hebben met de rechten van gewone mensen, voor hen tellen alleen de belangen van aandeelhouders en grote bedrijven. In een land als de VS bestaat er niet zoiets als "Zendtijd voor Politieke Partijen" dus wat je ook te zien krijgt is uitsluitend de mening van rechts. Partijen die geen kas van tientallen of zelfs honderden miljoenen dollars hebben maken geen schijn van kans ooit door de massa ook maar opgemerkt te worden. De gevolgen zijn niet te overzien, ik geloof dat ze iets van anderhalf miljoen daklozen hebben inclusief vrouwen en kinderen want van iets elementairs als huurbescherming hebben ze zelfs nog nooit van gehoord. Jammer genoeg zien teveel mensen onze omroepen als amusementsdozen en niet als dragers van onze democratie, vandaar al dat gezwam dat je vaak ziet over de publieke omroepen. Het kan veel beter, absoluut, ben ik het mee eens, maar dat we zonder zouden kunnen is een fabeltje van mensen die geen enkel inzicht hebben in maatschappelijke verhoudingen en democratie.

[Wie leest er nog een radio- of TV gids?]

Op 13-9-2018 om 09:28 zei Prawo:

Aansluitend bij het onderwerp over de daling van het aantal TV aansluitingen 

Bedenk dat je ook lid bent van een omroep als je een abonnement hebt op of lid bent van Radar of AvroTros Klassiek.

 

Beste Prawo,

Waarop baseer je die laatste zin?????  Ik ben inderdaad lid van Radar maar wil absoluut niet als lid van avrotros beschouwd worden. Als dat zo mocht zijn dan schrap ik mijn Radar-participatie onmiddellijk. Ik herinner me niet dat ik bij het meedoen aan hun site iets las in de geest van "dan wordt U tevens avrotros lid". Graag meer informatie!

 

Wat de vraag betreft, jij, wij zijn lid van een omroep, en wat de gids betreft, die gebruikt mijn vrouw elke dag. Ikzelf kocht vroeger regelmatig een Duitse TV gids maar merkte dat ik er uiteindelijk nauwelijks gebruik van maakte dus doe dat intussen al enkele jaren niet meer. Wat Nederlandse tv betreft, daar kijk in te weinig naar om een gids te raadplegen. Ik kijk wel naar een aantal vaste programma's waarvan ik de uitzendtijden redelijk uit mijn hoofd ken dus geen gids voor nodig heb.

17 uur geleden zei ceesv:

Verzend en portokosten, om het ding bij je thuis op de mat te laten vallen?

 

Inderdaad, in de meeste andere landen betaal je ook meer voor toezending per post van bladen dan voor losse nummers.

[Oude Drake APS 3240E Positioner (stuurkastje)]

Voor alle duidelijkheid even wat plaatjes:

 

[DVB-T2, wanneer de overstap naar DVB-T2 met HEVC?]

Sorry Tonskidutch maar ik ben even de draad helemaal kwijt. Ik nam toen ik "Bummer" uitsprak zag, dat je daarmee aangaf dat de publieke omroepen op termijn in elk land achter de decoder zouden verdwijnen. Voor landen als Duitsland en Engeland leek me dat volstrekt ondenkbaar omdat de gedachte dat je enerzijds kijk- en luistergeld betalen moet en anderzijds dan nog in eigen land niet gewoon de tv zonder verder abonnement zou kunnen aanzetten volstrekt ondenkbaar is.

 

Ik nam echter aan dat je het over België en Nederland had. Over dat laatste had ik nog niets eerder gehoord maar goed, als Digitenne vindt dat je hun zenders niet met een andere dan hun eigen ontvanger zou moeten kunnen ontvangen zou dat theoretisch mogelijk zijn geweest. De Duitse DVB-t2 zenders kan ik hier al met meerdere Combo-satontvangers binnenhalen dus als norm maak ik me daar niet zo druk om, maar als ze er geintjes mee gaan uithalen is dat natuurlijk iets anders.

 

Wat die 2024 datum betreft, geldt dat volgens jou voor DVB-t2? Ik dacht dat het ging om de verbreiding via Astra 1 om de auteursrechtenvraag tot de bevolking van Duitsland zelf in te perken maar wellicht vergis ik me.

[DVB-T2, wanneer de overstap naar DVB-T2 met HEVC?]

Op 2-8-2018 om 07:22 zei Tonskidutch:

maar er is geen vrije ontvangst meer binnenkort that is a bummer

 

Is dat zo? Ik hoorde het over België maar doen de Duitsers daar volgens jou ook aan mee? Ik kan het me nauwelijks voorstellen! In landen als Engeland en Duitsland is het voor de mensen zo absoluut vanzelfsprekend dat je terrestrische tv nu net zo kijkt als dat in de laatste halve eeuw gebeurde, alleen nu digitaal en met een veel grotere ongecodeerde programmakeuze.

 

Als ze hier Ned 1-2-3 achter een decoder zetten dan is dat wellicht de beste smoes voor Rutte en co om het hele publieke omroepstelsel te verwoesten zodat we daarna alleen nog maar multinationalgezinde propaganda in plaats van democratisch gecontroleerde nieuwsgaring overhouden. Het gaat sowieso steeds meer die richting uit, goed voor de nu intussen 112.000 Nederlandse miljonairs. Maar God helpe onze kleinkinderen in een steeds onrechtvaardiger wordend Nederland.

[Enorme daling TV-aansluitingen in Nederland]

14 uur geleden zei Jürgen:

Ook ik ben op dit moment serieus aan het overwegen hoe ik de reguliere TV zenders vaarwel kan zeggen.

Inderdaad, ik erger mij mateloos aan de vreselijk lange reclameblokken, als de film na de reclame weer begint ben je bijna kwijt waar die gebleven was, een uitzondering daarop zijn de films op de NPO zenders.

Daarnaast zijn er op de reguliere commerciële TV kanalen nog nauwelijks goede films te vinden of het zijn herhalingen van oude meuk die al tig keer eerder zijn uitgezonden.

Hoofdzakelijk kijk ik Netflix en wat Nieuws op NPO of RTL4 of RTLZ, mijn vrouw kijkt nog wel regelmatig naar een Soap maar dan hebben wij het wel gehad.

En ik ben niet de enige in de 65+ groep die hierover klaagt.

 

Dus dat de TV aansluitingen drastisch wijzigen hebben de commerciële providers volledig aan zichzelf te danken.

Maar ja, een goed en betaalbaar alternatief is ook niet zo 1-2-3 te vinden.

 

 

Als het om mij alleen zou gaan dan zou ik hier thuis heel simpel dvb-t gebruiken voor gratis Nederland 1-2-3 plus Omroep Gelderland en de T90 schotel voor met name de buitenlandse nieuwszenders en de Duitse en Franse publieke radio en tv netten. Heb ik qua kijk- en luistergenot al meer dan voldoende aan, de rest is gewoon een flink uit de klauwen gewassen hobby. En daar zou ik dus geen dubbeltje aan abonnementsgeld aan wie dan ook voor hoeven neertellen.

[Enorme daling TV-aansluitingen in Nederland]

4 uur geleden zei astro iris:

Ja meningen verschillen, als ik radio luister moet er toch nu en dan eens gepraat worden. niet dat oeverloos gezwam zoals op sommige commerciëlen, maar wat info over het dagdagelijks leven. En ik ben  nochtans een 55+.

 

Helemaal mee eens! En ook hoor ik graag wat variatie in muziek. Dat bleek voor mij het meest frustrernde toen ik in Los Angeles woonde. Er waren ruim 120 verschillende radiozenders op middengolf en fm, maar er was niet een zender bij met een gezellige mix van gesproken woord en muziek. Je had óf talkradio, óf een specifiek muziekgenre. Ik vond dat zo ontzettend vervelend dat ik met name vanaf het vierde jaar dat ik er woonde uitweek naar de kortegolf. Begon 's morgens met Mayak uit Wladiwostok op 5052 kHz omdat dat de enige zender was waarop in ook Europese muziek zoals van Charles Aznavour, Angelo Branduardi en nog heel veel meer kon horen, en later in de ochtend naar zenders als die uit Nieuw Caledonië en uiteraard Australië, alles natuurlijk op de kortegolf. Omroepsatellieten had je in die tijd nog lang niet, en internet evenmin. Ik vind nog steeds een mengeling van zinvol nieuws en een afwisseling van muziekstijlen in één programma het prettigst om naar te luisteren. Gelukkig is dat in de meeste Europese landen de norm, iets waar ik erg tevreden mee ben.

[Enorme daling TV-aansluitingen in Nederland]

Ach Simon, zo heeft iedereen zijn eigen voorkeuren. Ik was de laatste dagen in Rotterdam aan het logeren en babysitten, en realiseerde me daar pas hoeveel mazzel we hier hebben met Ziggo. Ze hebben daar KPN en dan merk je pas hoe vervelend het is dat er bijvoorbeeld maar 3 buitenlandse nieuwszenders (CNN, BBC, Euronews) standaard op de kabel zitten. Wij hebben er hier het dubbele in het basispakket en het was pas daar dat ik me gisteren realiseerde welk groot verschil het maakt om uit een grotere keuze te kunnen zappen als de anderen met dingen als reclame, sport of financieel nieuws (beurskoersen etc) bezig zijn. En ja, ik moet eerlijk zijn, zelfs al zou je me ervoor betalen zou ik nog geen minuut naar dat milieuverwoestende Formule 1 gedoe willen kijken. Ik kan me niets saaiers indenken. Kan mij wat schelen wie van die jochies voor de auto van wie weet te kruipen? Er wint er altijd wel iemand en persoonlijk kennen doe ik er geen een van. Hoop voor hen wel dat ze er op een kwade dag niet zo rottig uit komen te zien als Niki Lauda of erger. Of het dat allemaal waard is? Je hebt maar één leven en je zult het maar op zo'n zinloze manier vergooien...

[Dit weekeinde de klok verzetten (Oktober 2017)]

Weet je, of het nu zomertijd of wintertijd is, je raakt eraan gewend niet anders dan hoe we er vroeger aan gewend waren. Ik kende het aanvankelijk alleen uit verhalen van mijn ouders over hun vooroorlogse jaren. Aan den lijve maakte ik het in de VS voor het eerst mee, maar omdat we in Zuid Californië woonden maakte het me helemaal niets uit. Ik ben een onregelmatige naar-bed-gaander dus het zou wel gek zijn als het anders was.

Maar wat me elk jaar als het ware een klap in het gezicht geeft is het feit dat je al knap treurig bent dat je weer zo'n rotwinter tegemoet gaat (iets waar natuurlijk ook niet iedereens het mee eens is) maar dat je als een extra dreun erboven op ook nog ineens een uur extra aan het eind van je dag moet inleveren.

Dat is mijn enige reden om liever zomertijd te willen, en liever alleen zomertijd het hele jaar door. Maar ik ben op zich een democraat die zich met liefde en plezier neerlegt bij de meerderheid mocht deze het anders willen. Je kunt nu eenmaal niet alles geserveerd krijgen zoals jij dat voor jezelf wilt. Wat me wel enorm stoort is dat je steeds over die figuren struikelt die willens en wetens overal ons Verenigd Europa de schuld willen geven. Het is in dit geval volstrekt oneerlijk en irrelevant want wat er hier ook gezegd werd, in tegenstelling tot de EU hebben wij er als burgers binnen Nederland nooit een snars over te vertellen gehad. De EU vroeg ons nota bene juist wel om onze mening en laat elk land bovendien vrij om zelf te beslissen wat men wil. Daar kun je toch moeilijk met droge ogen over stellen dat dat iets ondemocratisch zou zijn. In tegendeel!

[Oude Drake APS 3240E Positioner (stuurkastje)]

Helaas, ik kreeg zojuist een bericht terug. De vriend waarover ik spreek bleek zelf ook zo'n exemplaar te hebben maar vertelde me dat dat ding helemaal volgepakt zit en er dus geen ruimte over is voor wat erbij gebouwd zou moeten worden. En dat hij bovendien voor een actuator met potmeters gemaakt is waardoor er echt voldoende ruimte moet zijn om dat allemaal om te kunnen bouwen. Heel hartelijk dank voor je reactie maar ik zal moeten doorzoeken naar een Drake APS 3240E of iets wat er sprekend op lijkt.

[Oude Drake APS 3240E Positioner (stuurkastje)]

Dankjewel, ik was onderweg toen ik reageerde en ben niet bepaald handig met een i-phone en nog veel minder efficient, vandaar dat ik de vraag liever gewoon stelde dan te proberen te goochelen. Ik zal vanavond aan mijn goeroe vragen wat hij vindt en meld me daarna per PM-metje. 📬

[Oude Drake APS 3240E Positioner (stuurkastje)]

Hartelijk dank voor je reactie!  Zou je me kunnen vertellen of de behuizing van kunststof of van metaal is?

[Oude Drake APS 3240E Positioner (stuurkastje)]

Heeft iemand misschien nog een oude Drake stuurkast of iets vergelijkbaars voor een hobbyproject liggen?

[BVN stopt met uitzenden via de Astra 1.]

Het meeste is over dit onderwerp al gezegd. Maar misschien denken nogal wat mensen die reageren in hoofdzaak aan mensen die in het buitenland WONEN, ik weet niet of dat zo'n goede insteek is. Natuurlijk, ergens wonen houdt in dat je zelf kiest wat voor antennes je wegzet en of die draaibaar moet zijn. Voor mij geldt dat ik weg van huis uiteraard naar Astra 1 kijk omdat daar het meest complete aanbod te vinden is. Hotbird ben ik over de jaren steeds meer gaan mijden omdat het aantal voor mij niet genietbare zenders (of het nu om de talen gaan zoals Arabisch of de armzalige reclamerommel in veel te slechte definitie zoals uit Italië) daar veel te groot is.

 

Staat inderdaad tegenover dat ik buiten het zendgebied van Astra zoals in Tblisi (Tiflis), Georgië, maar wat blij was dat de schotel van het hotelletje waar ik zat op Hotbird stond gericht en ik 's avonds naar BVN kon kijken. Een duivels dilemma als je stomweg gedwongen wordt een van beide zenders te schrappen. Maar goed, de domme tetteraars die vinden dat de publieke omroep nog veel teveel geld krijgt al is er geen enkel land in heel Europa te vinden dat er nog minder aan uitgeeft (uitgezonderd het extreem arme mini-staatje Moldavië) krijgen hun zin. Ons land heft zich langzaam op omdat "werken weer lonend moet worden" en we dus niets gemeenschappelijks meer mogen hebben. Ieder voor zich, en God voor ons allen...

Op 6-9-2018 om 20:59 zei Mimisiku:

Het heet ook niet voor niets B eroerdste V anuit N ederland  

Alleen herhalingen en oude meuk met wat Nieuws en Weer. 

Zojuist bekend dat er toch weer 40.000.000 door het kabinet geschokt wordt aan de publieken... Kunnen ze BVN HD gaan aanbieden..

 

Die "oude meuk" bestaat in elk geval 's avonds voor het belangrijkste deel uit "meuk" die een half uur eerder in Nederland werd uitgezonden, zoals het NOS Journaal, Nieuwsuur, Pauw, en daartussen de nieuws en actualiteiten van de Vlaamse televisie. Kennelijk heb je geen flauw idee waarover je spreekt!

[Dit weekeinde de klok verzetten (Oktober 2017)]

Op 5-9-2018 om 09:23 zei Sverige:

Het zou het eerste positieve besluit zijn wat de EU neemt....   al zijn er uiteraard al erg veel zelfstandige landen in die beslissing voorgegaan...

 

 

Tragisch dat je de EU zo ziet. Vooral omdat ik me best goed kan voorstellen dat Zweden's lidmaatschap in de EU ook voor jouw rechtspositie  als Nederlander in een andere EU land toch best wel wat voordelen met zich mee zal brengen. Of zie ik dat verkeerd?

[Dit weekeinde de klok verzetten (Oktober 2017)]

Op 1-9-2018 om 16:15 zei ceesv:

Ter aanvulling, de Duitsers hebben daarbij met meerderheid voor de zomertijd gekozen, de Nederlanders voor de Wintertijd, als standaard.

 

 

Is dat niet appels met peren vergelijken? We hadden ALLEMAAL in HEEL Europa de kans om aan die EU-enquête mee te doen maar alleen de Duitsers hebben dat enigerleimate serieus genomen. "de Nederlanders" hebben voor zover mij bekend NIETS op dit gebied mogen kiezen, ik weet niet beter of onze lieve overheid heeft dat wel eventjes voor ons gedaan. Jij weet niet en ik weet niet hoe "de Nederlander" zou kiezen als hij of zij mocht kiezen. De mensen in onze familie- en vriendenkring vinden het ineens een uur sneller donker worden in oktober een rot-ervaring en zouden net als de Duitsers de voorkeur geven aan een 12 maanden durende zomertijd, maar ik ben niet zo arrogant om dan maar even aan te nemen dat daarom alle Nederlanders wel zo zouden denken. Ik heb geen flauw idee en denk ook niet dat jij dat hebt.

[Dit weekeinde de klok verzetten (Oktober 2017)]

Op 1-9-2018 om 22:59 zei Psychosammie:

Ik ben voorstander van de zomer /wintertijd. Ik vraag me af waarom we in Europa 1 tijd zouden moeten hebben. Als de EU zich daar mee bemoeit zit dat gelijk in mijn irritatie zone. Ik betwijfel dat tijd verschillen een probleem zijn. Tijdzones zijn nu eenmaal realiteit en zeker in de 24/7 economie heeft tijd geen enkele betekenis meer.

 

 

Gewoon doorgaan en net doen alsof de uitleg van Cees waarin hij vertelt dat de Europese Commissie en daarna het Europees Parlement er wel een advies over uitbrengt maar dat elk land afzonderlijk beslist wat ze op dit gebied willen niet gezegd is....

 

Dat is de ellende met die Europa-hatende dwarsliggers, ze zijn voor geen enkele rede vatbaar, zolang ze maar schoppen kunnen! Misschien is het moment gekomen om eindelijk de puberteit eens achter je te laten?

[Dit weekeinde de klok verzetten (Oktober 2017)]

6 uur geleden zei Tonskidutch:

 

wie wordt er eigenlijk bedoeld in je bericht?

 

ik moet wel gniffelen over zoveel harde feiten... die hier door jou gegeven worden en over een acceptatie van meningen van anderen

als je het nu niet eens zou zijn geweest met je vrouw hoe groot is dan jouw acceptatie of verontwaardiging inzake het topic

 

 

wel dat mag je allemaal vinden, het heeft echter geen sikkepit met een nieuwsbericht over Junckers te maken

 

Ik heb er geen zware mening over, ik heb een lichte voorkeur voor de zomertijd over het hele jaar maar kan me best voorstellen dat dat voor een ander dan weer anders ligt en dat er wellicht dan toch iets anders uitkomt.

 

Wat me stoort is dat iemand als Cees steeds weer een vraag stelt omdat hij wat je zegt onderbouwd wil zien en als je dan met een onderbouwing uit eigen ervaringen aan komt dan gaat hij er met geen letter op in maar zoekt dan gewoon weer naar de volgende ammunitie om op je los te vuren. Op zo'n manier is er geen lol aan, je praat niet met elkaar maar je blijft vuren omdat je zo graag winnen wil. En dat over een onderwerp waar helemaal geen winnaars of verliezers hoeven te zijn. Kijk maar eens naar zo'n discussie waarin eerst zelfs geklaagd wordt dat we teveel zouden toegeven aan "minderheden" (ach je hebt gelijk, aan de minderheid van superrijken in ons land wordt gigantisch veel toegegeven). Dan het idee dat Amerikanen helemaal geen moeite hebben met dat tijds-gedoe (iets wat ikzelf door daar te wonen heel anders over te horen heb gekregen), nou ja en ga zo maar door. Ik geef dan netjes, waarheidsgetrouw en uitvoerig aan wat ik bedoel maar goed dan wordt daar met geen woord op gereageerd maar weer een nieuw argument uit de hoed getoverd. Er ontmoedigend vind ik zoiets. En ja, dan aan het eind meldt hij iets dat wat mij betreft aan het begin had moeten staan, namelijk dat die enquête alleen maar een soort gespreksbasis voor EC en daarna voor EP vormt maar dat de uiteindelijke beslissing door elk land afzonderlijk wordt gemaakt. Dat wist ik ook niet, blij met deze informatie, daar niet van.

 

Maar gegeven het feit dat de handel met Duitsland voor ons land zo'n beetje de allerbelangrijkste economische bron schijnt te zijn denk ik dat het alleen al om economische redenen enorm dom zou zijn om een tijdsverschil tussen ons en onze allerbelangrijkste handelspartner te willen. Dan moet elk bedrijf of bedrijfje in Duitsland ermee rekening gaan houden dat wij die sowieso al een flink stukje later naar ons werk komen dan zij daar nog een uur later pas voor hen bereikbaar zullen zijn. Geen halszaak zul je zeggen maar je krijgt altijd mensen die zeggen "nee, dat gedonder en die onzekerheid liever niet, laten we maar via Hamburg onze spullen in- of uitvoeren". Er is een uur tijdsverschil tussen Roemenië en Nederland en ieder weldenkend mens zal dan begrijpen dat het daar een uur later is dan bij ons maar ik wil niet graag het aantal mensen in Nederland of Duitsland de kost moeten geven die daardoor chronisch verward blijven en me dan vragen "is het nu een uur vroeger of een uur later daar dan bij ons?"  Enfin, dat kennen we hier ook, als wij de klokken moeten omzetten zijn er ook zat mensen die dan niet (zeker) weten welke kant de de klok op moeten verzetten. Alles wat anders is schept bij een zekere moot mensen, vooral bij hen die er niet dagelijks mee te maken hebben, onzekerheid die ze liever uit de weg gaan. Dat wij ons dan aan zouden gaan sluiten bij de tijd van een land dat nota bene uit de EU zal zijn gestapt en liever een verschil zien met het land waar onze welvaart voor een flink deel afhankelijk is is een kwestie van niet goed nadenken. Ik kan me daarom echt niet voorstellen dat dat gaat gebeuren.

 

[Dit weekeinde de klok verzetten (Oktober 2017)]

Voor ons is het eigenlijk vrij simpel: mijn vrouw en ik hebben al sinds jaar en dag tegen elkaar gezegd dat we veel liever geen zomer- en wintertijd wilden en er altijd bijgezegd dat dat ook niet ideaal was omdat we dan de zomertijd het liefst door het hele jaar door zouden willen hebben maar dat dat dan zeker niet zou gebeuren en we daarom de situatie ervoeren als het minst vervelende compromis.

 

We waren dan enorm positief verrast toen bleek dat wat we het liefste hadden gewild wel degelijk als optie op tafel bleek te liggen. Dat je dan met argumenten aankomt die spreken van misverstanden erover vind ik wel erg kort door de bocht, het is overduidelijk verteld waar mensen voor konden kiezen en als je dan niet de moeite neemt om te luisteren dan kun je achteraf de samenleving niet kwalijk nemen voor het feit dat je het om wonderlijke redenen niet hebt gesnapt. Had je maar beter op moeten letten toen het gezegd werd. En om er vanuit te gaan dat iedereen wel net zo onoplettend zou zijn vind ik een hele rare manier om je gelijk te willen halen.

 

Nee, we leven helaas in tijden waarin tegen alles en iedereen geschopt moet worden en waarin wat je zelf wilt als vanzelfsprekende norm wordt aangenomen. Om de link maar eens te leggen: je hebt me nooit horen klagen over dat DAB-gedoe zolang ik er niet heel cruciale dingen voor bleek te moeten inleveren. En dan leg ik precies uit wat het voor mij voor nadelen heeft, niemand weerspreekt die want dat zijn keiharde feiten, maar dan wordt je beleerd hoe goed of dat wel is terwijl het voor mij absoluut niets oplost.

 

De discussietechniek op dit forum is dramatisch beroerd, bij zo'n discussie behoort dat je accepteert dat jouw mening niet de enige mogelijke is, en dat je bereid bent te erkennen dat iemand die andere redenen heeft dan de jouwe om iets goed of slecht te vinden en dat gemotiveerd vertelt daar vanuit die visie wel eens gelijk in kan hebben ook al ervaar jij het omdat je een andere manier van leven of denken hebt anders. Dat is het grote manco hier en daarom worden discussies volstrekt onnodig vinnig.

 

En dan blijkt aan het eind dat elk land er afzonderlijk over gaat, dus weer een enorme misser van NPO radio 1 die letterlijk zei dat we daar als Nederland helemaal niets over te vertellen hebben en dat de EU beslist wanneer we 's morgens moeten opstaan. Die manier van berichtgeven en die manier van discussiëren is funest in een samenleving waar we als doel zouden moeten hebben dat we begrip voor elkaar hebben om prettig samen te kunnen leven. Ik denk dan ook dat de radicalisering in ons land best veel te maken heeft met de manier waarop mensen zich aan de lopende band verontwaardigd menen te moeten tonen. Voor mij een doorslaggevende reden waarom ik dagelijks naar  zenders kijk en luister van buiten ons land. Want iedere zender heeft wel zijn eigen manier van redeneren en als je daar een aantal van naast elkaar zet dan krijg je veel sneller een genuanceerd beeld van de dingen die in de wereld gebeuren.