T90user
-
Items
1223 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
18
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door T90user
-
-
41 minuten geleden zei Eduard07:
Ik heb nog nergens gelezen dat er een verdere verbetering van de DAB+ ontvangst in Nederland in de planning ligt. Tenzij ik iets heb gemist.
Volgens mij is verbetering van DAB+ bij de NPO best wel wenselijk, vooral als ik in de auto op een NPO themazender afstem .De commerciëlen lijken het beter voor elkaar te hebben.
In ieder geval in noord Nederland.
Aken ligt in Duitsland, Eduard. Kleef trouwens ook. 😉
-
15 uur geleden zei Noordzee:
Mijn ervaring is anders, maar dan wel in Noord-Nederland. Als ik in de auto naar de Duitse zenders (NDR-mux) luister via DAB+ kan ik ze langer in Nederland beluisteren dan via de FM. De Duitse (NDR) DAB+ zenders komen dus verder Nederland in met hun signaal.
Lingen-Damaschke 5 v
Kleve/Bresserberg 1 vEr is al jaren geleden een versterking van de zender in Kleef aangekondigd maar deze is tot dusver nooit gekomen. Nu zie ik dat het voor dit jaar tussen haakjes erbij is gezet. Verder moet je weten dat de aanwezigheid van het Reichswald tussen ons en het 1 kW zendertje in Kleef de zaak enorm verzwakt. In Oost Brabant is dat niet zo maar wellicht dat daar Langenberg beter door komt en in de Achterhoek idem dito door de sterkere zender in Münster. Maar hier is het echt prut met de pet op.
De dramatische daling van zendvermogens (die VHF III TV zenders op die golflengten waren vaak 50 of 100 kW) is juist omdat ze veel meer zendertjes neerzetten dus in het doelgebied zal dat zeker van voordeel zijn. Dat je buiten hun doelgebied toch nog iets oppikt maar veel minder krachtig dan vroeger vanuit dezelfde zendlokaties lijkt me volstrekt logisch.
PS: Tonskidutch: je zult wellicht blij zijn met dit stukje nieuws: ik lees zojuist dat ook de DAB+ zender in Aken dit jaar van 2 naar 10 kW wordt gebracht. Nou maar hopen dat het geen vrome plannen blijven zoals de laatste 10 of meer jaar t.a.v. Kleef. Het feit dat er voor het eerst een concreet jaartal genoemd wordt geeft wat meer vertrouwen.
-
Mening geen probleem maar als mensen niet eens echt lezen wat je schrijft is het iets anders.
-
8 minuten geleden zei Tonskidutch:
dit hele relaas heb je al een keer in een bericht geschreven...
zoek maar op in je eigen bijdragen
En geldt dat niet voor de anderen hier???? 🤗
Het begon ermee dat ik meldde wat ik net tevoren op het nieuws van de Deutschlandfunk had gehoord. Direct werd ik daarop aangevallen. Alsof ik het zelf bedacht had....
-
`Wat ik zo grappig in een discussie vind is dat niemand ingaat op wat een ander zegt. Natuurlijk, iemand die een hele hoop zenders in ongestoorde kwaliteit wil kunnen ontvangen is beter af met DAB+, daar zal ik geen moment aan twijfelen. Maar iemand zoals ik die door het hebben van een goede autoradio en antenne zelfs in Rotterdam nog naar de Deutschlandfunk kon luisteren en in heel Nederland en daarbuiten via de middengolf meestal de BBC World Service op 648 kHz aan had staan zijn de ontwikkelingen van het laatste decennium een dramatische verslechtering. Nog meer trouwens als ik maandenlang in Roemenië was en daar op 9895 kHz (31 meter band) hele dagdelen gewoon naar Radio 1 kon luisteren. Dat was een luxe waar je van genoot!
Verder is het zo dat je voor de luxe van een ander, namelijk dat grote arsenaal Nederlandse zenders te kunnen ontvangen, betaalt door op termijn alle radio's die je bezit te mogen weggooien. Als je niet zo'n zoeker bent maar gewoon naar een vaste, goed ontvangbare zender luistert is dat puur verlies.
Ik merk het aan mijn eigen luistergedrag: via 12.266 H op Astra 1 kan ik letterlijk ALLE Duitse publieke radiozenders beluisteren die ik maar wil. Toen ik daar jaren geleden achter kwam dacht ik "daar zal ik wel veel gebruik van gaan maken". Maar de praktijk leerde anders, met uitzondering van Bayern 1 en 5 luister ik doorgaans alleen naar Deutschlandfunk en WDR en laat ik de rest links liggen. Niet uit afkeer of zo, maar gewoon, als iemand die daarmee tevreden is en niets verder nodig heeft. Kan toch?
En ja, het wordt hier wel eens bestreden, maar ik zei het al eerder, toen ik een verjaarscadeau voor mijn oudste kleindochter zocht, wetend dat zij een radio met CD speler wilde, ben ik eens gaan zoeken en kwam ik erachter dat DAB+ radio's een heel stuk duurder zijn dan diezelfde modellen met AM/FM. Ik weet niet of dat nog zo is, maar dat was een jaar geleden het geval. Bij Bol.com maar ook bij Media Markt en Saturn (Kleve).
En wat kwaliteit betreft, ik was in een bekende winkel in Zuid Holland (ik mag geen namen noemen) die zich als speciaalzaak profileert en daar gaf de eigenaar onmiddellijk toe dat de kwaliteit van wat er DAB-gebied verkocht wordt prut is. En dat zelfs de dure tuners van bekende merken niet te vergelijken zijn met de kwaliteit van goede FM tuners van die merken. Nu had hij het over audio kwaliteit en hij beschikte over de apparatuur om dat te meten, mijn gehoor is door een operatie op 3 jarige leeftijd verslechterd zodat ik daar niet over mee kan praten. Maar ik zocht wel een vervanging voor mijn prachtige Technisat DAB/DRM toestel die o.a. ook een keurige F-steker antenne aansluiting, een uitneembare ferriet antenne en twee goede stereo luidsprekers heeft maar hij gaf direct toe dat zoiets in DAB+ helaas niet meer gemaakt wordt.
Ik ben zowel een vroege DAB instapper als bezitter van een DAB+ radio, sowieso ben ik niet vies van nieuwe ontwikkelingen, ik ben op dit moment met twee T2-MI ontvangers in de weer, maar kennelijk mag je niet meer iets vinden als de main stream iets anders vindt. Ik erken dat er voordelen zijn maar vind de nadelen veel groter. Een ander mag daar anders over denken maar waarom zou ik mijn mening hier niet over kunnen geven?
Je kunt het vergelijken met de gang van analoog naar digitaal op satelliet gebied: natuurlijk wil ik niet terug, het zenderaanbod is gigantisch veel groter geworden. Maar als ik weer eens een lastig antenneprobleem heb dan vervloek ik datzelfde digitale gedoe. Of als je eigenlijk buiten de footprint zit valt digitaal bij iets te zwak signaal weg terwijl analoog je misschien wat ruis in beeld geeft maar je gewoon door laat blijven kijken. Het is toch van de gekke als je die nadelen zou moeten verzwijgen?
-
1 minuut geleden zei Satneef:
De meeste mensen zullen 1x op hun favoriete zender afstemmen en dan de 'rest van hun leven' nooit meer op een andere zender afstemmen.
Mee eens, maar als ik een uur of langer achter het stuur zit vind ik het ook best prettig om eens de band af te draaien op zoek naar een muziekje dat me bevalt of een onderwerp waarover gesproken wordt dat me interesseert. Want ook die muziek van Arrow Classic Rock is dan weer hier, dan weer daar ook wel te vinden hoor, zo uniek zijn die jongens nu ook weer niet. Dat wegvallen van dat alles is niet zo aangenaam wat mij betreft, maar laten we het hier maar op houden.
-
21 minuten geleden zei Tonskidutch:
dat kunnen wij van jou bericht en antwoorden natuurlijk ook stellen
daar het een/ vijfde feitelijke gegevens betreft en vier/ vijfde een mening betreft
een mening die jij overigens betreffende DAB+ al geruime tijd poneert op het forum
aan zo'n mening kunnen we ook niet met feitelijke argumenten een technisch betere ontwikkeling meten
daar je die wegwuift
1 ) DAB+ is niet direkt geschikt voor internationale ontvangst gezien de reikwijdte van het signaal
2 ) Maar het is wel de beste ontvangst.
3 ) En een internationale zender zou prima kunnen worden verdeeld via regionale DAB+ maar daar zit de Angel
dat wil men niet commercieel en politisch
Jij hebt gemakkelijk praten, uit ervaring weet ik dat je in Valkenburg met een heel simpel portable de DAB zenders van BRT, RTBF en WDR moeiteloos ontvangt. Misschien is dat in Maastricht zonder WDR, dat kan ik niet beoordelen. Zelf hoor ik geen verschil maar ik zag nogal wat audiotechneuten met verhalen langskomen die kritiek hadden op de audio kwaliteit van DAB versus FM. En wel één belangrijk verschil, dat "beste ontvangst" is maar relatief. Als je door tunnels of hoge bebouwing rijdt krijg je doorgaans wat ruis door het FM geluid, digitale signalen vallen gewoon 100% weg.
Maar goed, je las mijn stukje kennelijk weer met een verkeerde bril op, ik zeg niet dat mijn mening doorslaggevend zou moeten zijn, maar wees er alleen maar op dat voor mensen zoals ik deze nieuwe ontwikkeling een heel onplezierige is. Zelf zou ik een groot voorstander zijn van het Africastar model dat via L-Band van een satelliet met een gewone autoradio-maat antenne ontvangen kan worden. Geef elk van de 27 EU-lidstaten er tenminste één nieuws- en actualiteitenzender op, dan hoef je je ook niet druk te maken over auteursrechten en dan kan iedereen ongeacht in welk Europees land hij of zij op vakantie gaat of doorheen reist op de hoogte blijven van wat er in eigen land en qua taal wat er in de wereld gebeurt. Dat zou een echte moderne oplossing zijn. Naar ik begrijp dekt het Amerikaanse Sirius radio project ook de hele VS dus zo vreemd is die gedachte niet. En ook niet een kwestie van "niet met je tijd willen meegaan" zoals steeds wordt beweerd.
Het valt me steeds weer op dat het kennelijk leuker is om mensen de kop in te willen slaan dan een stukje begrip voor het feit te hebben dat iemand persoonlijk forse nadelen ervaart van de "vooruitgang". Geeft je dat een lekker gevoel of zo? Ik probeer alleen maar met geduld uit te leggen waarom ik iets als onprettig ervaar. Niet om op mijn kop te krijgen door betweters die me de les willen lezen want daarmee gaan die nadelen toch echt niet weg hoor!
-
1 minuut geleden zei Satneef:
De opzet is gewoon verkeerd.
De politiek had gewoon iedere zender die erop wil er op moeten zetten.
Uiteraard tegen een vergoeding.
Beter nog:internationaal een digitale FM moeten ontwikkelen.
Nee, dat lijkt me heel erg onhandig. Immers, waar het met een conventionele radio heel simpel is om op een zender af te stemmen als je maar weet welke frekwentie je ongeveer moet hebben zijn de meeste DAB radio's dingen waar je misschien wel 20 of 30 keer op een knopje moet drukken voordat de gewenste zender op het doorgaans bepaald niet gemakkelijk te lezen schermpje verschijnt. Het aantal voorkeuzetoetsen is heel vaak erg beperkt, en de kwaliteit van de ontvanger is doorgaans ook niet om over naar huis te schrijven. Bovendien zijn er ontzettend veel DAB radio's met slechts één luidspreker zodat iets elementairs als een stereo ontvangst, iets wat de afgelopen tientallen jaren heen gewoon was voor een FM portable, ook niet tot de mogelijkheden behoort. En een externe antenne aansluiting zoek je op veel apparaten ook tevergeefs.
Nee, als je je bedenkt hoeveel mensen bereid waren om voor een goede stereo installatie te betalen en met wat voor prut we nu worden opgescheept vind ik de desillusie en afkeer heel goed te begrijpen.
-
1 uur geleden zei Drs. IJzerbout:
Je hebt het bericht globaal gezien goed weergegeven.
Dat de Noorse regering overweegt om de FM band weer her in te voeren is wel zeer naïef als je er vanuit gaat dat het hele FM zenderpark niet meer bestaat. De meeste antennes en zenders zijn allang verkocht naar onder andere Afrikaanse landen.
Her in voeren zou beteken dat alles opnieuw aangeschaft en opgebouwd moet worden. Dit zou veel te duur zijn en in de praktijk zou goed als onuitvoerbaar met betrekking tot de kosten.
Dank je voor deze informatie. Tja, kennelijk heeft de nieuwsredaktie van de Deutschlandfunk slordig gewerkt. Ik heb gewoon overgenomen wat ik van hen in de auto hoorde, uiteraard heb ik geen studie gemaakt van wat de Noren met hun FM zenders deden. Waarom zou ik? Ik ben nooit in Noorwegen geweest en heb ook geen enkel plan er ooit heen te gaan.
Wat me wel opvalt is het kennelijk ondemocratisch gehalte van besluitvoering in onze westerse democratieën. Juist dingen die iedereen aangaan worden door bureaucraten over de hoofden van mensen heen gemaakt. Volgens dat Dlf nieuws item had nog maar 50% van de Noren de moeite genomen om een DAB-radio aan te schaffen en was de rest dat niet van plan om te doen. Als je een beetje fatsoen in je donder hebt dan zou je als regering toch eerst moeten kijken of je bevolking het wel met je eens is als je zo'n dramatische stap zet. Doet me een beetje denken aan de Nederlandse overheid die met een noodgang de zendmast van Radio 5 naar beneden haalde uit angst dat iemand zou eisen dat die stap weer ongedaan zou worden gemaakt. Voor heel veel mensen heeft dat gewoon betekend dat ze voortaan niet meer naar Radio 5 luisterden. Geldt voor mij ook.
Overigens, misschien een gekke vraag, maar moet ik me die Noorse FM band nu als een helemaal lege band voorstellen of zitten er nog tal van commerciële en lokale zendertjes op?
-
Ik vind jullie reactie wel heel typerend: De nota bene in Emmen wonende "Noordzee" vraagt me "waar baseer je dat op?" terwijl mijn stukje beging met " Zojuist op de Deutschlandfunk gehoord: " Misschien is het stier en de rode lap verhaal hier wel dubbel en dwars van toepassing, anders kan ik het niet begrijpen. En voor wat de rest betreft, ik hoorde het nieuws op het nieuws van 14:30 op de Deutschlandfunk in de auto, meer kan ik er niet van zeggen.
Ik weet dat er mensen zijn die dat DAB-gebeuren fantastisch vinden maar die kunnen of willen zich gewoon niet verplaatsen in de mensen voor wie het een nadeel is. Voor mij is het vrij simpel, als ik de radio in de rest van Nederland aanzet dan is Radio 1 eigenlijk de enige overgebleven zender waar ik naar luister. Kleine uitzondering vormt Radio M uit Utrecht die doorgaans gouwe ouwe muziek laat horen. Klassiek vind ik thuis mooi maar in de auto net iets te ontspannend, ik moet scherp zijn en op de weg letten.
Maar zo ken ik heel wat mensen die één bepaalde zender dag en nacht aan hebben staan, of het nu Radio 538, 3FM of wat dan ook is. Dus dat je wel met DAB misschien wel 30 of 40 Nederlandse zenders kunt ontvangen is voor hen geen verkoop argument. Ik heb een Becker autoradio met dubbele tuner dus die pakt steeds het sterkste signaal dus ook het "één frekwentie voor het hele land-verhaal" is voor mij van geen enkele extra waarde.
Staat tegenover dat ik bij voorkeur naar WDR 4, WDR 5 en Deutschlandfunk luister en die hebben uiteraard geen belang bij het bereiken van mensen over de grens, iets wat met DAB duidelijk minder gebeurt dan met FM.
Dan is het toch volstrekt logisch dat iemand als ik die DAB-norm eerder als een dramatische verkleining van het aanbod ervaart? Van mij mag die hele commerciële meuk vandaag nog van de FM band weg, gewoon Radio 1 t/m 5 en klaar is kees voor wat Nederland betreft. Maar goed, ik ben niet de norm, de dingen zijn zoals ze zijn. Maar tegenover al die juichliederen over DAB mag je best eens vertellen dat er voor sommige mensen ook forse nadelen aan zitten. Net als ik bijvoorbeeld door het verdwijnen van de middengolf na vele tientallen jaren ineens niet meer op de BBC World Service kon afstemmen. Mag je met 1000 argumenten komen waardoor je dat allemaal nodig vindt, neemt niet weg dat een ander dat toch als heel onaangenaam kan ervaren.
-
Ik vind het best grappig: ik moet dus in discussie gaan met jullie over wat de Deutschlandfunk in hun nieuwsberichten melden?
Of had ik dat niet mogen doorgeven? Kom nou, graag een beetje zelf nadenken!!!
-
15 uur geleden zei de vrije fries:
hoi,
of topic:
na een computercrash alles weer werkend gekregen met behulp van mijn broer de computer expert.
was trouwens de afgelopen weken weinig te beleven wat betreft nieuwe zenders e.d. en ook veel te warm.
@ satfeeds-DX:
mooie spelfout in de laatste foto die je gedeeld hebt
comeing soon ipv coming soon 😄
Dat is wel een grappige opmerking van iemand die kennelijk niet weet hoe je "off-topic" spelt.
-
Zojuist op de Deutschlandfunk gehoord: In Noorwegen heeft het DAB-zendernet een bereik dat 99% van de bevolking omvat. Enige maanden geleden heeft de overheid de FM-Band daarom afgeschaft. Het gevolg? Nog maar de helft van het aantal Noren schakelde in de maanden juni en juli de radio aan, en ongeveer evenzoveel mensen verdomt het om een DAB ontvanger te kopen. Men schatte aanvankelijk dat het aantal frequente radioluisteraars van 70 naar 50% zou gaan maar het werkelijke verlies blijkt veel groter te zijn. Mensen willen hun FM band weer terug!
Vandaar dat de Noorse regering overweegt om de FM band weer her in te voeren.
Ik ben benieuwd hoe dat afloopt.
-
13 uur geleden zei Penthe:
Ik heb alle Engelse vrije zenders gewoon via een android doosje online, er staat geen geoblock op dus kun je dat gewoon kijken. Duitse zenders kijk ik niet en gaat ik ook niet aan beginnen door de jaren heen ben ik te veel aan de Spaanse cultuur gaan wennen en daar past Duits niet bij
Om heel eerlijk te zijn, daar kan ik met mijn pet niet bij. Over de laatste 20 jaar ben ik in een vergelijkbare situatie gekomen, door mijn hulpverlening in Roemenië is er uiteindelijk een tehuis gekomen en uiteraard ben ik daar niet alleen ontzettend veel geweest maar spreek ik ook de Roemeense taal. Misschien niet zo perfect als jij Spaans spreekt maar wel zo dat ik als ik daar ben ook in het Roemeens denk.
Maar hoe zoiets ten koste van een ander taal kan komen, dat heeft wel tijdelijk bestaan maar dat gaat dan om een taal uit dezelfde taalgroep. In mijn geval zorgde het er een tijdlang voor dat ik veel slechter Frans ging spreken omdat me dan steeds weer Roemeense woorden in het Frans invielen. Logisch want Roemeens is net als Frans een Romaanse taal. Datzelfde gebeurde trouwens met een collega die in Spanje ging wonen, die dacht dat hij nog Roemeens sprak maar er was geen Roemeen die hem nog verstond omdat driekwart van wat er uit zijn mond kwam Spaans was.
Maar juist talen die heel verschillend zijn zoals een Germaanse taal Duits en een Romaanse taal Spaans zouden elkaar op geen enkele manier dwars moeten zitten. Is het niet meer een zaak van dat je misschien nooit erg veel Duits geleerd hebt en het gewoon door de grotere afstand vergeten bent? Dat talen "bij elkaar moeten passen" kan ik op geen enkele manier plaatsen.
-
Overigens vergat ik in alle drukte nog om te vermelden wat ik bedoelde toen ik je deels gelijk gaf. Het is intussen alweer enorm lang geleden, maar er was een tijd dat we, misschien als een soort compensatie voor alle belastinggeld dat naar theatergroepen gaat, aan het eind van de looptijd van een toneelstuk dat ook een keer op TV te zien kregen, ook al voor de mensen die bedlegerig zijn of om andere redenen niet zelf naar het theater konden gaan. Zo herinner ik me een hele serie toneelstukken van Herman Heijermans, waar ik destijds erg van genoten heb. Ik heb het altijd jammer gevonden dat die vorm van cultuur ons helemaal niet meer bereikt.
2 minuten geleden zei Tonskidutch:dat is hierboven in geen enkele reactie en of bericht van mij zo weergegeven of geimpliceerd
dat maak jij er nu van
Denk je nu echt dat ik het verschil tussen ITV en BBC niet ken? Kom nou! Ik noemde het alleen om aan te geven dat ik uiteraard op de hoogte ben met wat er FTA boven Groot Brittannië wordt uitgezonden. Maar jij legt op elke slak zout en dan is het heel vermoeiend om met elkaar op een normale manier te praten.
-
3 minuten geleden zei Tonskidutch:
weet je wie er echt kwaliteit levert, dat zijn de programma makers en acteurs
en als die programma makers en acteurs het niet meer doen op de Publieke omroepen omdat ze 12 maal zo veel kunnen verdienen elders dan is democratie gewoon weg een godspe
Daar kunnen we elkaar deels vinden. Alleen het "ergens 12 keer zoveel kunnen verdienen" mag geen enkele rol spelen, dan moeten de mensen maar kijken naar die zenders die die "12 keer zoveel" eraan willen uitgeven. Ik zie de publieke omroep niet als een verzameldoos van top acteurs maar als een garant voor zo objectief en eerlijk mogelijke informatie. Je kunt van de eigenaren van commerciële zenders moeilijk verlangen dat ze zich in de eigen vingers gaan snijden door standpunten uitvoerig te belichten die in hun portemonnee slecht uitkomen.
Er wordt ontzettend (en tegenwoordig echt onzinnig) gebruld dat de publieke omroep "links" zou zijn. Nu heb ik clubkes als de TROS en de EO nooit op linkse standpunten kunnen betrappen, verre van dat, en gegeven het feit dat Nederland al sinds jaar en dag overwegend rechts stemt heeft het in ieder geval nooit effect gehad, maar als je van de bezitters van onze commerciële netten niet kunt verlangen dat ze het gedachtegoed van socialistisch denkende mensen weergeven dan betekent dat gewoon dat je bij het verder monddood maken van de publieke media er gewoon voor zorgt dat een aanzienlijk deel van Nederland monddood gemaakt is in de media.
1 minuut geleden zei Tonskidutch:als ik je bericht lees en opvolgende komt het over als of je de 28,2 OOst zenders die jij FTA kunt zien over een kam scheert met BBC
en dat is toch echt niet juist
maar het ging niet over een algemene waarheid het ging over een persoonlijke mening
dus back to topic
Sorry maar ik begrijp je niet. Ik vertelde over onze ervaringen met de BBC op een moment dat ze nog niet via de satelliet te zien waren. Jij doet alsof ik daarmee bedoelde dat ik niet wist wat voor aanbod er van BBC-kant was. Dat zette ik recht. Misschien moet je in plaats van te willen bekvechten ook af en toe eens je in de ander verplaatsen als je iets verteld wordt. Je schoolmeesterij is soms erg hautain en onprettig.
-
10 minuten geleden zei Tonskidutch:
T90user,
ik denk dat je de programmagids nog eens goed moet bestuderen en ook de zenders op kingofsat.net dient te volgen
met alle regionale en speciale zenders
op kabel TV heb je niet alles van BBC
Dacht je nu echt dat ik als sat hobbyist met intussen alweer 35 jaar ervaring niet weet wat het aanbod op 28,2 graden oost is? Dat kun je toch niet menen??? Ik vermeldde die BBC 1 en 2 omdat we beneden nu alleen nog maar de Ziggo kabel hebben en mijn vrouw en ik daar dus samen kijken en zappen. Ik heb ooit eens een sat ontvanger beneden gezet met alle BBC en ITV programma's erop en zelfs speciale versies zoals STV, maar het had geen enkele zin. Chammel 4 heeft heel af en toe wel eens iets dat de moeite waard is, en ikzelf kijk nog wel eens naar het PBS kanaal met programma's uit de VS voor Europa. Maar nee, ik blijf erbij dat ze niet kunnen tippen aan de öffentlich-rechtlichen uit Duitsland.
Het is zelfs zo dat ik bij ontvangers die snel overbelast raken door een beperkte opslagruimte voor sats en zenders niet alleen BADR en de Aravische netten op 7 en 8 West weglaat maar ook 28,2. Niet uit principe maar als je op een sat toch vrijwel nooit iets van je gading tegenkomt, waarom zou je die dan opslaan? De enige BBC zender die ik wel heel vaak zie is de BBC World News zender maar die kun je gewoon via 19,2 Oost of Hotbird krijgen, daar heb ik Astra 2 niet voor nodig.
-
5 uur geleden zei Tonskidutch:
dan schrijf je het wel erg onduidelijk en suggestief waar je het dan wel over hebt...
maar goed
een aanstelling c.q. benoeming van een bestuurlijke en of administratieve functionaris bij de omroepen wordt natuurlijk niet door het klootjesvolk bepaald
ook niet door een betalend omroeplid c.q. leden
over het tijdstip van een uitzending staan er meestal voorwaarden over in de contracten met de licentiehouder van het desbetreffende programma welke de omroep niet zomaar kan aanpassen
een omroepraad en of betutteling willen we al helemaal niet, achterlijk democratisch political correctness!
je moet kunnen kiezen in het minimaal zenderpakket uit themazenders en liefst het zenderpakket zelf kunnen samenstellen
survival of the fittest is dat m.b.t. de levensvatbaarheid van zenders en programmering
en als dat reclame is gezien de meerderheid dan zal het reclame blijven voor de resterende lineaire kijkers
Het lijkt me overduidelijk dat we heel verschillende ideeën over de functie van een publieke omroep hebben. Als het het puur als een soort entertainment-box ziet dan heeft het allemaal geen zin, kun je net zo goed de omroepverenigingen afschaffen en er een film- en muziekdoos van maken met heel veel reclame zoals in Amerika.
Ik heb voordat ik daar ging wonen ook zo over gedacht maar schrok me absoluut rot toen ik de gevolgen daarvan zag. Een zo ongelofelijk onwetende en manipuleerbare bevolking heb ik nooit ergens anders meegemaakt. Enfin, vooral sinds Trump zijn nu veel meer mensen bewust van de gevolgen van het een bevolking kunstmatig dom houden.
Je zult het gek vinden, maar waar ik vroeger baalde als een stekker als clubjes zoals de EO of de TROS op radio en TV aan het woord kwamen, zie ik dat nu als een zegen. Want hun recht om gehoord te kunnen worden is ook mijn recht om naar de VPRO te luisteren. In een gelijkgetrokken samenleving dat alleen nog maar kijkcijfers telt mis je zo ongelofelijk veel wat van zo'n groot belang kan zijn. Zoiets heet democratie, daar moeten we verdomd zuinig op zijn. Veel meer dan tegenwoordig in de mode is.
-
24 minuten geleden zei Tonskidutch:
zie je wat je weer voor ongepaste opmerking maakt @luisteraar
BBC is niet commercieel
Daar heb je helemaal gelijk in. Uiteraard ben ik niet met de BBC televisie opgegroeid (afgezien van wat TV-DX-en als hobbyist) en ik was altijd poepie-jaloers op de Belgen die al op een heel vroeg moment BBC 1 en 2 in hun kabelnet hadden zitten. Ik was dan ook heel verheugd toen er uiteindelijk hier een uitgebreider kabelnet kwam dat ook de komst van BBC 1 en 2 inluidde. Vooral voor mijn vrouw die van oorsprong engelssprekend is verwachtte ik dat het wel eens de meest bekeken zenders zouden kunnen worden.
Nu moet je weten dat ik al heel erg lang genieter was van de BBC World Service, het was haast een soort "lifeline" in de jaren dat ik in de VS woonde. Geen dag ging voorbij of hij stond wel aan. Via Alistair Cooke's "Letter from America" kreeg ik veel meer informatie over de VS dan in het land zelf wonend. Je mag wel zeggen dat ik BBC-verslaafd was. Overigens bleef ik dat, in elk geval als ik in de auto onderweg was in Nederland en aangrenzend deel van Duitsland totdat ze in hun "wijsheid" zowel 648 kHz als alle kortegolfzenders "ausradierten".
Maar dat even terzijde, wat een ongelofelijke teleurstelling als je jarenlang naar de programma's van zeer hoge kwaliteit van de BBC WS luisterde om dan ineens BBC TV te krijgen. Zo'n ontzettend veel lager niveau, zoveel echt stompzinnige programma's. Ik wist niet wat me overkwam. Het idee "dat je ermee opgegroeid moet zijn" vind ik heel vreemd, wij konden in Midden-Brabant ook geen Duitsland 1 en 2 krijgen totdat ik in mijn hobbyisme dat uiteindelijk wel met een heel grote buitenantenne voor elkaar kreeg. Er gaat geen dag voorbij dat we niet minstens enkele uren naar de WDR kijken. Ook mijn vrouw moet absoluut niets van BBC TV hebben terwijl we samen vele, vele uren met heel veel plezier naar de BBC World Service luisterden.
We zappen met regelmaat langs BBC 1 en 2 maar blijven er vrijwel nooit hangen. Gewoon omdat er zo ontzettend weinig van interesse is. Overdag al helemaal niet met hun eindeloze geld-gewauwel, mensen die iets op een veilig kopen of verkopen en dan kijken of ze er een paar pondjes winst op maken, mensen die op een onroerend goed veilig een opknaphuis kopen en dan kijken of ze er geld op verdienen of verliezen. En ga zo maar door. Voor een keer misschien leuk maar voor hen is het kennelijk een obsessie. Hoofdzakelijk triviale rotzooi op zenders waarvan je zou verwachten dat ze ook wel een educatieve functie zouden mogen hebben. Voor ons onbegrijpelijk en erg jammer!
-
1 uur geleden zei astro iris:
Drs. Ijzerbout, Sverige is niet de enige hoor, zo ken ik er nog wat. ze mogen het nog gratis geven, dan nog geen interesse en daar ben ik eerlijk in.
Wij hebben Netflix en hebben er nog nooit naar gekeken. We passen veel op op onze kleinkinderen en hun ouders hebben daarom Netflix bij ons geïnstalleerd voor hun kinderen. Ik heb wel eens voor mijzelf daarop gezocht maar niet echt iets gevonden wat me interesseert. Bovendien, het klinkt misschien gek, maar ervaar ik dat als een soort "tv in blik", het leeft niet zoals een gewoon tv programma dat wel doet. Maar dat is voor iedereen verschillend, ik heb ook een vrij grote platenverzameling waar ik eigenlijk nooit naar luister omdat ik niets zo vervelend vind als het al van tevoren weten wat het volgende nummertje zal zijn wat ik te horen krijg. Veel liever hoor ik momentjes van menselijke stem tussen de plaatjes en op het hele uur het nieuws zonder dat ik dat zelf moet gaan opzoeken. Gewoon, gezelligheid die je bij materiaal in blik niet krijgt. Maar goed, daar kwam ik ook pas achter nadat ik heel wat LP's heb gekocht. Gelukkig wel tegen een prijs per LP die in de VS minder dan eenvijfde was van de prijs in Nederland, wie weet kan ik dat handeltje een keer verkopen want vinyl is kennelijk nogal in tegenwoordig.
-
13 uur geleden zei Tonskidutch:
T90,
als je invloed zou hebben op de managers hun handelen, denk je dat je dan geen reclame meer zult hebben?
als je net zo je stem uitbrengt als voor de overheid geldt, denk je dat er dan geen gematigd gemiddelde uit voort komt?
de enigste macht die de kijker heeft is niet kijken en/of heel slechte recensies over de programma's geven, meer kun je niet in een commercieel bestel.
en dat er minder gekeken wordt is dus vastgesteld.
Nee, daar heb ik het niet over. Ik heb meermaals bij de omroep waarvan ik lid was gevraagd waarom ze een bepaald programma dat ik als uitermate waardevol zag op zo'n idioot laat tijdstip uitzonden en kreeg in beide gevallen te horen dat ze dat zelf absoluut niet wilden en het veel liever na het journaal van 20:00 hadden willen uitzenden maar dat die zogenaamde netmanager dat afdwong.
In een democratisch bestel waar een bevolking door lidmaatschap laat weten welke omroep hen het beste vertegenwoordigt vind ik het uitermate ondemocratisch dat die door ons volk gekozen omroepen gedomineerd worden door een ondemocratisch aangestelde ambtenaar.
1 uur geleden zei ceesv:Nee, Netflix is voor een goede film of serie zonder hinderlijke reclame onderbrekingen.
En steeds meer materiaal in UHD 4K kwaliteit.
Maar goede documentaires en educatieve programma's zijn ook FTA te zien.
Goede films, goede documentaires, klinkt leuk maar daar moeten we dan wel allemaal dezelfde smaak hebben. En in Nederland en Skandinavië moet dan voor 90% alles van anglo-amerikaanse makelij zijn. De massa regeert. Juist daarom ben ik zo ontzettend blij met mijn schotels.
-
21 uur geleden zei drz:
De hebzucht bij de omroepen hebben hun tol geëist, er kijkt slechts een enkeling nog tv en die cijfertjes zijn alleen maar kunstmatig hoog om adverteerders niet te veel af te schrikken.
Corrigeer me als ik fout zit, maar ik geloof niet dat de door ons gekozen omroepen ook maar iets te vertellen hebben over het hele STER-gebeuren. Ze staan onder controle en curatele van de ondemocratisch benoemde netmanagers. Ik weet niet in hoeverre die de belangen van onze lieve overheid dienen te behartigen maar de hebzucht waarvan je spreekt heeft voor zover ik weet alles met de rechtsdenkende overheid en niets met de omroeporganisaties te maken.
-
Op 10-8-2018 om 10:48 zei Tonskidutch:
ik denk dat de kijktijd gedaald is omdat ik een paar maanden die zooi niet meer bekeken heb
maar de trend is ingezet, youtube, netflix, wuakiTV, appleTV, chromecast is in opkomst
Een wat mij betreft nauwelijks begrijpbare trend. Verreweg het meeste wat je op YouTube tegenkomt bijvoorbeeld is van zeer lage resolutie, en dat terwijl het aantal mensen dat een UHD tv wil kopen voortdurend stijgt. Netflix is hier voor onze kleinkinderen geïnstalleerd door hun ouders, maar daar vind ik ook relatief weinigs van belang - alleen de beeldkwaliteit is 1000% beter dan die van verreweg de meeste YouTube filmpjes. Maar goed, met de voortgang van de techniek gaat tevens allerlei van hoogste kwaliteit juist verloren, meestal uit gemakszucht. Ik hoorde gisteren op de WDR dat 60% van de voormalige gebruikers van hogere kwaliteit camera's nu alleen nog maar hun mobiele telefoon gebruiken. Niet slecht voor een redelijk goede snapshot maar onvergelijkbaar met een goede Nikon of Canon camera. Het zal wel aan mijn leeftijd liggen maar ik begrijp echt niet waarom zo veel mensen kwaliteit (waar ze allemaal zo op stonden) zomaar inleveren voor gemak. Enfin, kijk maar naar de trend om prachtige hoogkwalitatieve stereo installaties in te leveren voor een DAB+ radiootje met maar één luidsprekertje, kennelijk is mono nu ineens geen enkel bezwaar meer. Nou ja... ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dit maar een fase is en dat kwaliteit herontdekt gaat worden. Wie had ooit gedacht dat de ouderwetse pick up met langspeelplaten zo'n terugkeer zou kennen? Daar heb ik niet echt een hang naar, maar goed, ieder zijn ding!
-
Je hebt gelijk Tonskidutch. Alleen jammer dat je kennelijk toch vastzit aan de nummering van Ziggo. Ik kan weliswaar via Favorieten op mij Samsung de volgorde van onze zenders veranderen in Ned 1-2-3, Duitsland 1-2-3 en België 1-2-3 enz enz maar als ik dan met de afstandsbediening naar Canvas wil gaan mag ik niet 8 kiezen (de achtste in mijn eigen favorietenlijst) maar moet het 52 zijn om die zender te krijgen ook al staat de tv standaard op "eigen lijst" in plaats van op "alle zenders". Dus ook geen 11 voor CNN maar 503. Dus favorietenlijsten hebben niet veel zin omdat je er niet direct uit kunt kiezen, alleen in volgorde.
Een ander nadeel dat eigenlijk veel lastiger is: de mediabox en horizon box van ziggo sloegen doorgaans zenders waar een apart abonnement voor nodig is over. De CI+ kaart doet dat niet dus loop je steeds weer tegen "Deze zender zit niet in je pakket, neem contact met ziggo op". Helaas laten zich ongewenste zenders niet uit de "alle zenders" lijst wissen en dat is best irritant.
Maar goed, daar zullen we wel mee moeten leven.
Grappig trouwens hoe die lui van Ziggo altijd achter lopen: toen ik van mediabox naar horizonbox ging lukte het allemaal niet omdat - naar achteraf bleek - ze wel de box stuurden maar die niet nog vrijgegeven hadden, en nu weer, ik kreeg de boodschap dat mijn net ontvangen kaart verlopen zou zijn toen ik hem installeerde. In werkelijkheid bleek opnieuw dat ze hem bij ziggo nog niet hadden geactiveerd, een procedure die ze op mijn belletje wel direct uitvoerden maar waarvan het nog een uur duurde voordat die was geëffectueerd.
Kan allemaal best zijn maar als dat standaard is dan mogen ze wel een even melden dat je eerst in moet bellen om het ding geactiveerd te krijgen. De gebruiksaanwijzing gaat ervan uit dat het werkt als je hun instructies uitvoert. Niet echt slim!
IK zie wel dat ik hiermee plots de kanalen 925 en verder als SD kanalen weer terug heb en dat de radiokanalen nu boven de duizend zitten, het zijn er ook heel veel meer vanwege alle lokale omroepjes (trouwens ook op TV, zo krijg ik zelfs Tiel en de Betuwe als lokale zenders). Niet dat je daar erg veel aan hebt, maar toch, grappig. Maar goed, je zou toch graag alles wat gecodeerd is willen onderdrukken maar kennelijk kan zoiets niet, in elk geval niet in de combinatie Samsung plus automatische Ziggo installatie.
DAB+ een ramp in Noorwegen!
in DVB-T / DVB-T2 / DAB
Geplaatst:
Zijn er dan nog wel lange- of midengolfzenders in Noorwegen te ontvangen? Ik dacht dat ze die al eerder uitgeroeid hadden... 1314 kHz is bijvoorbeeld volgens mij al wat langer weg.