Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Kimble

advies gevraagd over RAID

Recommended Posts

Guest

Tegenwoordig speel ik veel met videobewerking.

Ik heb een Matrox 2500RT kaart waardoor de boel aardig lekker loopt.

Er is mij verteld dat het allemaal nog een stuk beter gaat met een RAID met daarbij 2 of 3 harddisks. Ik heb daar totaal geen verstand van en wil graag advies. Wat kan ik het beste kopen, wat zijn de onderlinge verschillen hoeveel kost het.

 

PS: Advies wil ik gaarne maar aub GEEN verwijzingen en/of url's naar

bedrijven. Merknamen mag je gewoon noemen uiteraard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Guest

Of RAID nu sneller is, weet ik niet. Het heeft zo zijn voor en nadelen.

Een ECHT RAID systeem kost veel geld. Zit er "Hobby Raid" op je Mobo dan is dat meegenomen en kun je voor betrekkelijk weinig geld een systeempie maken.

 

Striping doe je voor de snelheid en kan al met 2 HD's. Ze worden dan niet gemirrord maar alle data wordt weggeschreven naar 2 schijven (verdeeld).

 

Dus als ie naar de ene geschreven heeft en wacht op een "ontvangst bevestiging" schrijft ie hetvolgende stukje naar de andere HD en vice versa.

Voordeel is dan de snelheid. Nadeel is (en dat heb ik al eens meegemaakt) als er 1 bitje verkeerd staat op een van biede HD's dan heb je in principe 2 lege schijven. Op beide HD's staan immers GEEN complete bestanden.

 

Ik heb dus nu Serial ATA en ben daar meer dan tevreden over. Bottleneck blijft namelijk ALTIJD de IDE aansluiting op je Mobo. Die kan in theorie veel aan maar in de praktijk blijkt zelfs ATA100 snel genoeg. Bij videobewerking is het calibrereb van je HD meer van belang. NIET calibrerende HD's is een must!

 

Vroeger had je van WD speciale AV schijven. Tegenwoordig is dat niet perse meer nodig. Ik heb hier 2x 120 Gb S-ATA maxtors draaien en dat gaat super-soepel.

 

Mijn advies : Geen raid, maar gewoon 2 goeie HD's, liefst serial ATA en als je helemaal geld teveel hebt zijn er nog de Raptor's van WD (36 Gb/72 Gb 10.000 toeren schijven). Maar dan kun je de portomonnaie wel trekken ;-)

 

7200 toeren, 8 mb, S-ATA 150 is meer dan voldoende.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Okee , ik moet dus gaan voor SATA.

Maar die moet je dan toch weer op een controller aansluiten.

Mijn moederbord heeft geen sata onboard.

Welke controller is daar goed voor?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi ik heb hier net gisteravond vier 70 gigabyte hdd's aan elkaar gehangen met een raidcontroller..

 

ik adviseer je eens bij abit te kijken

 

ikzelf heb een ata hot rod erin hangen maar sata heeft abit ook.

 

cheers

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

 

 

Nou even googlen en een hoop vragen beantwoord.

Maar toch zou ik graag wat meer ervaringen horen van mensen.

Ik zie door de bomen het bos niet meer qua aanbod.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb voor een redelijk oude pc (destijds) een hot rod erbij gekocht van brainz.. om meerdere harddisks erin te hangen.

 

deze heeft twee IDE kanalen en werkt met ide drives een low-end oplossing.. maar er kunnen 4 hdds aanhangen met een max per hdd van 128 GB

voor raid 0

voor raid 1

voor raid 0+1 striped

 

(een highend oplossing met een dure adaptec of compac scsi raid controller en enkele scsi harddisks en dat is al snel een 2000+ euro aanschaf)

 

de hot rod is een ata 100 oplossing (met juiste kabels 80 conductors) dus best wel snel

 

ik heb het nu zo gedaan dat ik over die twee kanalen x 2 hdds master slave in raid 1 met mirror heb draaien

dus van 4 x 80Gb nu 2 x 76Gb volumes heb gemaakt (dit wegens het maken van een XP archief server met dus totaal 152 GB capaciteit en 99 users)

 

je kunt ook (heb ik eerst getest) 4 zonder er een raid van te maken eraan hangen en in windows als dynamic disks terugvinden bij disk management... en dan alle vier separaat als single disk of als een stripeset van 320 GB maken....

 

natuurlijk zijn er enkele gb's af te trekken vanwege ntfs en windows.

 

de sata controller is natuurlijk weer een stuk sneller maar je moet ook de juiste disks eraan hangen dus het wordt ook gelijk duurder.

Echter de echte snelheid is toch zeer afhankelijk van je PC en hebbie een oud kassie niet aan die sata beginnen.

 

ik heb net mijn configuratie ingebouwd met 5 1/4 hdd bay beugels voor de 3,5 hdds want veel PC's hebben te weinig plaats in de 3,5 inch bays.

 

kosten

90 euro hot-rod

460 euro 4 wstern digital *80gb disks

10 euro de beugels

6 euro speciale ata100 kabels 40 cm.

 

het maken van een stripe is leuk maar let op het duurt ongelooflijk lang voor de raid aangemaakt is en voor windows hem heeft geformatteerd.

 

natuurlijk zijn er andere controllers die een lowlevel format toestaan waardoor dat tijdsdeel van windows weer weg valt maar dan moet je weer kunnen mounten.

 

misschien heb je der wat aan...

Cheers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wel effe goed opletten met het installeren van een besturings systeem. Windows (xp) ondersteund niet standaard een raid dus je moet voor de tijd even een floppy maken met drivers die je in de setup dan weer laden kunt. Scheelt een hoop ellende als je alleen een raid hebt. Windows vindt anders geen schijven om op te installeren.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Heren mijn dank.

Ik heb toch besloten te gaan voor sata en heb 2 WD 200G aangeschaft en een FastTrak S150 TX2

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Kolere zeg wat worden die schijven heet.

 

Je kan sommige delen niet met je vingers aanraken zonder brandwonden op te lopen

Share this post


Link to post
Share on other sites

zorg misschien voor extra ventilatoren..

5 1/4 ventilatoren eronder hangen bijvoorbeeld

of een drive bay fan kopen

zie afbeelding

 

maar zo heet dat je de vingers verbrand lijkt me niet goed..

 

zitten ze misschien te dicht op elkaar zonder lucht ertussen?

 

cheers

Share this post


Link to post
Share on other sites

er zijn er ook voor de hightechfreaks onder ons met displays

 

kijk maar naar deze front van een 5 1/4 drive bay

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik heb zelf al 2 jaar een hobbyraid config lopen op de pc waar ik nu op zit te rammen en daar heb ik nog nooit problemen mee gehad. Hij draait met een Promise Fasttrack 133 controller en 2 x Western Digital 7200 RPM 40 GB HDD's.

Ik heb dus 1 grote HDD van 80 GB die aanmerkelijk sneller is dan toen ik er nog maar 1 40 GB zonder striping raid in had hangen. Striping Raid is dus wel degelijk zeer de moeite waard, maar je moet een backup maken van je data (voor het geval dat). Dat geldt overigens ook als je gewoon 1 HDD gebruikt. Het is pas een stuk veiliger als je raid 1 (mirror) gebruikt, maar dan heb je totaal geen snelheidswinst en de helft van de capaciteit van je schijven. Het is wel veilig:-)

 

Tox.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Onze Terms of Use en Privacy Policy